Gần đây tôi đã thấy thông báo cảnh báo từ cộng đồng an toàn về những rủi ro vô hình trong các công cụ AI. Nói đơn giản là: nếu cấu hình AI bị hacker can thiệp, một khi bạn bật chế độ tự động hóa, họ có thể điều khiển từ xa máy tính của bạn mà bạn không hề hay biết. Đã có các trường hợp xảy ra rồi.



Nghe có vẻ rất đáng sợ, nhưng ngược lại, vấn đề cốt lõi là gì? Giữa hiệu quả và an toàn luôn phải chọn một. Bật chế độ tự động quả thật tiện lợi, AI giúp bạn tự động hoàn thành tất cả các thao tác, tiết kiệm thời gian và công sức. Nhưng điều này cũng có nghĩa là bạn phải hoàn toàn tin tưởng vào toàn bộ chuỗi hệ thống — từ thuật toán AI đến cấu hình nền tảng, bất kỳ một bước nào bị can thiệp đều có thể gây hậu quả khó lường.

Có một dự án làm theo cách rất thú vị, hoàn toàn ngược lại. Họ logic là: không theo đuổi kiểu "hộp đen tự động", mà viết tất cả các quy tắc vào mã nguồn, công khai mã nguồn để cộng đồng có thể nhìn thấy, sờ được. Cách phân bổ quỹ thế nào? Mỗi khoản đều được ghi lại trên chuỗi, rõ ràng ai đã quyên góp cho dự án nào, ai đã nhận bao nhiêu, lượng thanh khoản đã được đưa vào bao nhiêu — tất cả đều minh bạch và không thể sửa đổi.

Cách "mỗi bước có thể xác minh" nghe có vẻ chậm, nhưng hoàn toàn khác về mặt an toàn. Bởi vì không ai có thể âm thầm thay đổi quy tắc. Rủi ro AI bị đầu độc cũng vì thế mà không thể xảy ra — vì hoàn toàn không có bước hộp đen nào cả.

Dự án này đang làm gì vậy? Tập trung vào dòng tiền từ thiện trong giáo dục trẻ em. Phần tự động chỉ dùng ở đây — đảm bảo mỗi khoản từ thiện đều theo đúng quy tắc, chứ không dùng để tự động điều khiển tài sản của bạn. Động lực tăng trưởng đến từ các tiếp xúc thực tế và thành quả từ thiện, không dựa vào thao túng bằng thuật toán.

So sánh này thực ra phản ánh lựa chọn mà toàn ngành đang đối mặt: hoặc theo đuổi tối đa hiệu quả, chấp nhận rủi ro về an toàn; hoặc chọn cơ chế minh bạch, đổi lại sự yên tâm thực sự. Trong thời đại AI bị đầu độc, tấn công chuỗi cung ứng thường xuyên, rõ ràng phương án thứ hai đáng để cân nhắc hơn. Đặc biệt đối với những người sở hữu tài sản mã hóa, an toàn luôn là ưu tiên hàng đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 9giờ trước
Hộp đen tự động hóa chính là giao chìa khóa của bạn cho người lạ, sớm muộn gì cũng sẽ thiệt thòi
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollectorvip
· 9giờ trước
Hộp đen tự động hóa thật sự là một cái bẫy, cảm giác hiện tại mọi người đều đang đánh cược hệ thống sẽ không gặp sự cố, một khi xảy ra thì sẽ bùng nổ ngay lập tức Minh bạch trên chuỗi trông có vẻ cổ điển, nhưng thực sự là phương án đáng tin cậy duy nhất Dự án từ thiện làm cái này thực sự khá đỉnh, không sợ bị xác minh chính là tự tin Trong thời đại này còn dám làm dự án mã nguồn mở, tôi nghĩ đáng để xem xét Mọi người đều muốn vừa nhanh vừa an toàn, nhưng điều này thực sự là cá và rùa Thật lòng mà nói, tôi đã bị AI chuỗi cung ứng làm sợ hãi, thà chậm còn hơn bị điều khiển từ xa
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarbervip
· 9giờ trước
Lại là chiêu cũ của tự động hóa hộp đen, đã đến lúc cần phải xem xét lại --- Minh bạch > Hiệu quả, đó mới là con đường đúng của web3 --- Ghi sổ trên chuỗi thật là tiện, cảm giác không thể sửa đổi được --- Tại sao nhất định phải chọn giữa an toàn và tốc độ, logic này có vấn đề --- Làm từ thiện giáo dục trẻ em? Ít nhất còn đáng tin cậy hơn những kẻ tự động cắt lỗ --- Việc hacker sửa đổi tệp cấu hình nghe có vẻ phi lý, nhưng thực sự đã có tiền án --- Các bạn còn tin vào hộp đen? Tôi đã học cách thông minh hơn rồi --- Chứng thực trên chuỗi thực sự là tuyệt vời, ai dám gian lận đều có thể nhìn thấy --- Thà lo lắng về AI đầu độc còn hơn là dùng mã nguồn mở trực tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 9giờ trước
又是这套,黑盒自动化早该死了 链上透明这块确实狠,但得有人真的去验证啊 Hiệu quả và an toàn không phải là hai thứ đối lập, vấn đề nằm ở mô hình tin tưởng Trong lĩnh vực giáo dục trẻ em và từ thiện, sử dụng cơ chế minh bạch, tôi phục Việc cấu hình AI bị sửa đổi nghe có vẻ phi lý, nhưng chuỗi cung ứng phức tạp như vậy thật sự khó nói Nói đi cũng phải nói lại, phần lớn dự án hoàn toàn không có ý thức làm minh bạch Mã nguồn mở ≠ mã thực sự không có backdoor, còn phải dựa vào kiểm toán Đây mới là tinh thần thực sự của defi, không có black box thì không có khả năng bị khai thác
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 9giờ trước
Minh bạch mới là tự động hóa thực sự, hệ thống hộp đen sớm muộn gì cũng gặp sự cố
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 9giờ trước
Hộp đen tự động hóa thật sự là một cái bẫy, một khi mở ra thì giống như đã đưa chìa khóa cho người khác Ghi lại toàn bộ trên chuỗi minh bạch, chậm thì chậm nhưng ít nhất trong lòng yên tâm Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phần lớn mọi người vẫn sẽ chọn hiệu quả, dù sao thì khi có chuyện mới hối hận Dự án này tập trung vào giáo dục trẻ em thật sự có chút ý nghĩa, ít nhất còn đáng tin cậy hơn những dự án chỉ toàn thao túng thị trường An toàn và hiệu quả như hình với bóng... tôi vẫn nghiêng về những người thích tiền hơn mạng sống haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.48KNgười nắm giữ:63
    0.29%
  • Ghim