Cuando se trata de gigantes de la nube apostando por OpenAI, los niveles de exposición cuentan una historia interesante. Oracle lleva la carga más pesada aquí: OpenAI representa aproximadamente el 58% de su cartera. Ese es un riesgo de concentración serio. Microsoft se sitúa en un 39%, lo que aún parece sustancial pero más equilibrado. ¿Amazon? Están jugando más seguro con solo un 16% vinculado a la querida de la IA. Estos números pintan un cuadro claro de quién está apostando todo frente a quién está cubriendo sus apuestas en la carrera de infraestructura de IA.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SatoshiHeir

· hace3h

Es necesario señalar que el 58% de Oracle oculta un antiguo argumento de riesgo: ya he visto historias similares en el contexto histórico de la "teoría moderna de carteras". El 39% de Microsoft es relativamente racional, pero el 16% de Amazon es más moderado... Escuchen mis palabras, esto valida precisamente mi observación a largo plazo sobre el comportamiento de los proveedores de nube: quienes realmente entienden la diversificación de riesgos, a menudo no hacen alarde de ello. La apuesta arriesgada de Oracle tiene un aire de desesperación.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf