Uniswap 啟動八鏈手續費分成投票,UNI 持幣月收益或大幅翻倍

UNI-0,2%
ARB-0,33%
OP-0,9%
CELO-3,5%

Uniswap啟動八鏈手續費分成投票

Uniswap 社群自 2026 年 2 月 27 日起,就在 Base、Arbitrum、OP Mainnet 等八條二層區塊鏈上啟動協議手續費開關展開最終投票,提案擬將至少六分之一的交易手續費注入「代幣罐」,供 UNI 持幣者透過銷毀代幣領取,兩項終審投票將於 3 月 4 日結束。

提案內容:八鏈手續費開關與收益倍增路徑

此次提案的核心是在 Base、Arbitrum、OP Mainnet、World Chain、X Layer、Celo、Soneium 和 Zora 八條二層區塊鏈上正式啟動 Uniswap 的手續費開關機制(Fee Switch)。具體運作方式:至少六分之一的流動性提供者手續費收入將轉入「代幣罐(Token Jar)」,持有 UNI 的用戶可選擇銷毀等值 UNI 代幣來領取這部分收益,兼具創造持幣收益與減少 UNI 流通量的雙重效果。

自 2024 年 12 月底起,以太坊主網上的 v2 與部分 v3 交易池已啟用手續費分成機制,根據 DefiLlama 的數據,此機制迄今已累計產生約 330 萬美元的收益。此次提案還計劃同步啟用以太坊剩餘 v3 交易池的手續費機制,預計可使相關收入翻倍。

值得關注的是,自 2026 年 1 月 1 日起,Base 已超越以太坊,成為 Uniswap 手續費收入最高的區塊鏈——Base 用戶在 Uniswap 四個版本上支付的手續費達 5,500 萬美元,而以太坊用戶同期僅支付 3,700 萬美元。

UNI 市場表現與 UNIfication 政策背景

這項多鏈投票消息帶動了 UNI 的市場反應。過去七日,UNI 上漲約 9%,明顯跑贏同期比特幣(-3.5%)和以太坊(-2.4%)。Uniswap 創辦人 Hayden Adams 在 X 上表示,以太坊費用開關的首輪推出進展順利,市場調整後的用戶存款有所成長,代幣銷毀機制運作高效。

然而,此前的市值損耗尚未完全修復——自去年 11 月 UNIfication 方案提出以來,UNI 累計跌幅已達 59%,最新交易價格約為 3.74 美元。

此次投票的關鍵數字速覽

涵蓋鏈數:8 條二層區塊鏈(Base、Arbitrum、OP Mainnet、World Chain、X Layer、Celo、Soneium、Zora)

手續費分配比例:至少六分之一的流動性提供者費用轉入代幣罐

累計收益基準:以太坊主網自 2024 年 12 月底至今已產生約 330 萬美元收益

投票截止日期:2026 年 3 月 4 日

UNI 7 日漲幅:+9%(同期 BTC -3.5%,ETH -2.4%)

常見問題

Uniswap 的「手續費開關(Fee Switch)」機制如何運作?

手續費開關啟用後,至少六分之一的交易手續費將從流動性提供者收益中劃出,注入「代幣罐(Token Jar)」。UNI 持幣者可選擇銷毀等值 UNI 代幣,以領取代幣罐中累積的手續費收益,這一機制同時具有減少 UNI 流通量的效果,理論上對代幣價值形成支撐。

為何此次提案聚焦於二層區塊鏈而非以太坊主網?

自 2026 年 1 月起,Base 已超越以太坊主網,成為 Uniswap 費用收入最高的鏈,顯示 DeFi 活躍度已大規模向二層鏈遷移。在 8 條二層鏈上啟動費用機制,有助於更全面地捕捉協議的真實收益,也符合 Uniswap 多鏈生態系統的發展現狀。

若提案通過,UNI 持幣者可以期待多少收益回報?

以目前的基準數據,以太坊主網費用機制自啟動以來累計約 330 萬美元;擴展至以太坊剩餘 v3 池及 8 條二層鏈後,預計月度收益可能翻倍以上,但具體金額取決於各鏈的交易活躍度與市場條件,實際收益無法確定性預測。

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Gerelateerde artikelen

MetaMask集成Uniswap API升级钱包互换,支持16条以上区块链流动性

MetaMask宣布集成Uniswap API,提升其内置互换功能的流动性与定价效率。用户可在16条区块链上直接接入Uniswap的流动性基础设施,实现高效代币兑换。此次整合访问多个Uniswap协议版本,提高交易速度并降低滑点,增强跨链交易效率。该集成保持免费,推动去中心化交易生态发展。

GateNews13u geleden

MetaMask 集成 Uniswap API,支持 Uniswap v2/v3/v4 及 UniswapX 原生兑换

MetaMask于3月11日将Uniswap API集成至其兑换服务,支持v2、v3、v4及UniswapX协议,基于其流动性和定价优势。该API以免费形式向开发者开放,已为多种应用提供服务,Uniswap协议总交易量超4万亿美元。

GateNews03-11 14:01

UNI Rallies as Federal Court Ends Investor Case Against Uniswap Labs

Uniswap Labs won a full dismissal with prejudice, ending the investor lawsuit over scam-token losses and barring plaintiffs from refiling the same claims. UNI rose about 6% to around $3.92 after the ruling, as traders reacted to the case being permanently closed. UNI price rose about 6% to $

CryptoNewsFlash03-05 15:05

UNI Rallies as Federal Court Ends Investor Case Against Uniswap Labs

Uniswap Labs won a full dismissal with prejudice, ending the investor lawsuit over scam-token losses and barring plaintiffs from refiling the same claims. UNI rose about 6% to around $3.92 after the ruling, as traders reacted to the case being permanently closed. UNI price rose about 6% to $

CryptoNewsFlash03-04 14:55

Uniswap Beats Class Action Over Allegations It Aided Rug Pulls

Uniswap Labs and its founder Hayden Adams secured a decisive legal victory in a four-year dispute that challenged the decentralized exchange’s role in allegedly enabling scam tokens. A Manhattan federal judge, Katherine Polk Failla, dismissed the class-action suit against Uniswap with prejudice,

CryptoBreaking03-04 04:30

Crypto Exchange Uniswap Prevails In High-Profile Rug Pull Lawsuit

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure A four-year legal battle came to a close this week when a federal judge ruled that Uniswap cannot be held responsible for fraudulent tokens that were bought and sold on its platform. The decision is

Bitcoinistcom03-04 03:09
Opmerking
0/400
Geen opmerkingen