ベネズエラのペトロコインとは何ですか? 制裁に抵抗するために暗号化に依存している石油国と、それに続く中国やロシアの勢力を理解しましょう

委內瑞拉総統マドゥロ逮捕の事件は、国際社会がこの南米産油国に再び注目するきっかけとなった。委內瑞拉は石油幣を発行し、テダコインを使用して制裁に対抗してきたが、マドゥロの逮捕後、米国のエネルギー支配欲が中露台の地政学に影響を及ぼす恐れがある。

委內瑞拉の総統逮捕は世界を震撼させた。南米の石油国を一目で理解する

米軍特殊部隊は先週末、委內瑞拉大統領官邸を急襲し、マドゥロ（Nicolás Maduro）の「斬首作戦」に成功、世界を驚かせた。

マドゥロの逮捕事件は、国際社会がこの南米産油国に再び注目するきっかけとなった。2013年にマドゥロが就任して以来、米国の経済制裁がますます厳しくなる中、委內瑞拉政府は一連の制裁抵抗の金融実験と地政学的駆け引きを展開してきた。

委內瑞拉は暗号通貨を使った制裁抵抗の道を模索

石油幣：備蓄から暗礁へ

米国の制裁による悪性インフレと資金断絶に対抗するため、委內瑞拉は早くから暗号通貨分野に進出した。大西洋評議会（Atlantic Council）の調査によると、マドゥロ政権は2018年に暗号通貨の石油幣（Petro）を導入し、米国の監視を回避した国際金融システムを突破し、悪性インフレ問題を解決しようとした。

石油幣は、委內瑞拉の豊富な石油備蓄を担保とした暗号通貨であり、政府は何度も石油幣と公共サービスを連動させようと試みた。例えば、社会住宅計画の資金調達のためにパスポート購入を義務付けたり、最低賃金の50%を石油幣と連動させたりした。

しかし、この計画は国内反対派から違法な借金だと疑問視され、実用性の不足や汚職スキャンダルの頻発により最終的に失敗、地元政府は2024年に正式に石油幣の運用を終了した。

図源：CoinGeek 委內瑞拉は石油幣を導入していた

テダコイン：伝統的なルートを回避したいが規制の目も厳しい

石油幣は失敗したが、委內瑞拉は暗号通貨を使った制裁抵抗の道を諦めていない。

大西洋評議会は、委內瑞拉国営石油会社（PDVSA）が後にドルと1:1で連動する安定コインのテダコイン（$USDT）を使い、伝統的な越境決済ルートを回避したと指摘している。

2024年以降、委內瑞拉は石油購入者に暗号通貨ウォレットの使用とテダコインでの支払いを求め、従来の銀行システム外に並行決済ルートを構築し始めた。

しかし、テダコインを発行するTether社は完全には協力せず、米国司法省と連携し、委內瑞拉の制裁回避に関与すると疑われる複数のウォレットアドレスを凍結し、一部の資金流を遮断している。

図源：Flickr、Satheesh Sankaran制作

委內瑞拉の背後に潜む中露勢力

暗号通貨だけでなく、実体の石油取引の地下化も委內瑞拉の制裁抵抗の重要な要素だ。

大西洋評議会の調査によると、委內瑞拉は追跡不能なゴーストシップやシャドウ艦隊を利用し、石油をマレーシアなどに輸送して産地偽装を行い、最終的に中国山東の独立精製所へと流している。

中国の公式データでは、すでに委內瑞拉原油の輸入は停止しているとされるが、実際には中国は依然として同国の石油の主要輸出先であり、輸出量の約84%を占めている。

また、中国企業の華光海運子会社の華光エナジー（China Concord Resources Corp）は最近、委內瑞拉の油田開発に10億ドルを投資する協定を締結したとされ、中国政府は米国の二次制裁リスクを気にせずに済むとみられる。

図源：Flickr、Repsol撮影

米国関係機関は、ロシアの石油大手が制裁を受ける中、モスクワも委內瑞拉のモデルを模倣し、安定コイン決済やシャドウ艦隊を利用した中国とのエネルギー取引を行い、西側の監視を回避する「逃避軸心」を形成する可能性を懸念している。

米国の委內瑞拉に対する行動は、台湾にも影響を与えるのか？

斬首作戦後、トランプ政権は、委內瑞拉の総統逮捕の理由は麻薬取引とテロ対策だと主張したが、アルジャジーラ（Al Jazeera）の分析によると、委內瑞拉は約3,030億バレルの世界最大の石油埋蔵量を持ち、これこそが米国の真の狙いだ。

トランプは作戦後、「米国企業に委內瑞拉の石油インフラを引き継がせ、富を米国に持ち帰る」と直言し、エネルギー支配への渇望を示した。

『タイム』誌は、地政学的観点から警告を発し、米国が一国の指導者を直接逮捕し、その資源を管理しようとする行為は国際規範を破るものであり、連鎖的な影響をもたらす可能性があると指摘している。これにより、ロシアや中国は、主権を無視して行動できると解釈しかねない。

この報道の記者リチャード・ホールは、ロシアがこれをウクライナ軍事行動の正当化の一つとみなす可能性を懸念し、また、長年にわたり主権を理由に中国の台湾武力行使を抑止してきた論拠の正当性を大きく損なうことになり、中国が台湾問題を扱う際に、国際規範を無視する言い訳を増やす可能性もある。