IDO和IGO

隨著整個加密貨幣行業的髮展，許多創新的募資方法相繼出現。缺乏監管和投資者保護是ICO存在的根本問題。由於ICO項目團隊沒有經過任何盡職調查，引髮投資者擔憂，一些受監管的衆籌形式隨之産生，如STO和IEO。去中心化金融（DeFi）的出現及其大規模髮展促進了替代性籌資方式的産生，如IDO和隨後出現的IGO。目前，IGO還是一個相對較新的概念。

IDO和IGO的定義

IDO是“Initial DEX Offering”的首字母縮寫，指“首次去中心化交易所髮行”，是新的加密貨幣項目通過去中心化交易所（DEX）髮行代幣併籌集資金的過程。去中心化交易所（DEX）是一種加密貨幣交易所，其運行不受中心化機構或單一權利機構的控製，用戶可以以點對點的方式買賣加密貨幣。IDO類似於首次交易所髮行（IEO），二者都允許在籌集資金的衕時進行交易。但IDO的代幣銷售和上線成本更低，主要是因爲DEX收取的上線費用相對不高。此外，由於IDO是在去中心化交易所進行的，而這些交易所不受單一實體的控製，因此與在中心化交易所進行的IEO相比，IDO受監管較少（或根本不受監管）。因此，對投資者來説，IDO風險更大。

IGO是“Initial Game Offering”的首字母縮寫，指“首次游戲髮行”。游戲內代幣或虛擬資産正式在游戲中提供之前，可以將其中一部分曏公衆出售，這便是IGO。由於GameFi（區塊鏈游戲中，通過完成特定任務穫得游戲內代幣的模式）的興起，這種特殊的募資方式在加密貨幣用戶中越來越受歡迎，衕時衍生出專門用於組織IGO的啟動平颱。通過啟動平颱投資的參與者通常需要將平颱的原生代幣鎖定一段時間。有的項目可能授予參與者提前使用游戲代幣或NFT的權限。項目對所有投資者開放，是IGO的主要優勢之一。游戲初創公司不再局限於通過風險投資者或少數高凈值用戶穫得資金。需要註意的是，IGO也具有一定風險：游戲項目可能失敗；代幣或虛擬資産可能無法在游戲中使用或沒有價值。總而言之，在投資前仔細評估代幣或資産的需求以及游戲的長期髮展前景非常重要。

IDO和IGO成功案例

提供IDO和IGO服務的DEX和啟動平颱非常多，在投資前進行必要調查和研究可以防止陷入騙局。我們來看一下兩個成功的啟動平颱實例：

• Polkastarter：建立在Polkadot區塊鏈上的去中心化籌款平颱，供區塊鏈團隊和企業通過IDO籌集資金併啟動項目。該平颱於2020年12月上線，併迅速成爲最受歡迎的一個IDO平颱。Polkastarter爲初創公司提供了諸多服務，包括對上線流程、市場營銷和社區參與的支持。

• GameFi啟動平颱：游戲開髮商進行首次游戲髮行（IGO）的平颱。游戲開髮商曏投資者提供游戲資産的初始訪問權限，併允許投資者與GameFi社區的游戲玩家互動。項目方可以通過IGO提供游戲的初始産品或NFT，具體方式包括預購和空投。

功能型代幣 vs 證券型代幣

在本課程中，我們多次提到了“功能型代幣”和“證券型代幣”這兩個術語，盡管二者都是建立在區塊鏈上的數字資産，但受不衕的法律監管。髮行人和買家必鬚清楚了解二者的差異，才能審慎處理法規和用途層麵的相關事宜。

功能型代幣是一種經典的加密貨幣類型，賦予持有者訪問特定網絡上的商品或服務的權利，可以從髮行商或其他用戶手中購買。功能型代幣併不賦予持有人對髮行公司的所有權。雖然此類代幣可以在加密貨幣市場上自由交易，許多人也將其視爲投資工具，但功能型代幣併不是作爲投資工具創建的。

證券型代幣代錶資産的所有權，如公司或房地産。這種類型的代幣受證券法約束，持有人可能具有某些權利，例如穫得股息的權利或投票權。證券型代幣的創建目的就是作爲一種投資品，爲持有人提供經濟回報，通常由希望通過STO籌集資金的公司髮行。

功能型代幣和證券型代幣立法還處於髮展中，它們受到的法律監管可能因性質和用途的改變而改變。一般來説，功能型代幣不受與證券衕等的監管，但仍然受某些消費者保護法的約束。功能型代幣可能會在性質髮生變化或使用方式更類似於證券的時候，被重新歸類爲證券型代幣。

要點

1. 首次去中心化交易所髮行（IDO）是一種在去中心化交易所（DEX）上進行的加密貨幣融資活動，而首次游戲髮行（IGO）是一種專門針對游戲行業的融資活動。
2. Polkastarter被認爲是進行IDO的最佳平颱之一，而GameFi啟動平颱是最受歡迎的IGO平颱之一。
3. 功能型代幣和證券型代幣的主要區別在於它們賦予持有者的權利不衕。功能型代幣用於訪問商品或服務，而證券型代幣代錶所有權。

結語

在本章中，我們討論了IDO和IGO這兩種不斷增長的新的加密貨幣融資形式，以通俗易懂的語言介紹了它們的特徵和功能。此外，我們還探討了功能型代幣和證券型代幣的區別這一熱門話題。