AI sampah dilempar ke komunitas sumber terbuka! Ada proyek yang mulai menangguhkan kontribusi eksternal, Shitcode seperti serangan DDoS

BTC1,14%

Proyek sumber terbuka Tldraw karena tidak mampu menanggung beban kode sampah yang dihasilkan AI dalam jumlah besar, mengumumkan penghentian sementara menerima kontribusi eksternal. Jenis “AI Slop” ini sangat menguras energi pemelihara, komunitas sedang membahas membangun sistem reputasi atau mekanisme jaminan untuk mengatasi hal ini.

Tidak mampu menanggung beban konten yang dihasilkan AI, proyek sumber terbuka Tldraw sementara berhenti menerima PR dari luar

Sebuah proyek gambar web sumber terbuka di GitHub yang mendapatkan lebih dari 40.000 bintang, Tldraw, baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan sementara menerima permintaan tarik (Pull Request, disingkat PR) dari kontributor eksternal.

Pengembang steveruizok menunjukkan bahwa, seperti banyak proyek sumber terbuka di GitHub, tim baru-baru ini menemukan bahwa jumlah kontribusi yang sepenuhnya dihasilkan oleh alat AI meningkat secara signifikan. Meskipun sebagian kontribusi yang diajukan secara formal benar, sebagian besar konten kekurangan konteks lengkap, salah memahami basis kode, dan pengirim hampir tidak terlibat dalam diskusi selanjutnya.

steveruizok menekankan bahwa sebuah PR yang dibuka mewakili komitmen pemelihara, yang berarti kontribusi tersebut akan diperiksa secara cermat dan dipertimbangkan secara serius untuk dimasukkan. Untuk menjaga makna dari komitmen ini, tim harus melakukan penyaringan yang lebih ketat.

Saat ini, kebijakan Tldraw adalah menutup semua PR dari luar terlebih dahulu, hanya membuka kembali yang benar-benar dipertimbangkan. Ini demi kepentingan terbaik dari kualitas proyek dan kode, meskipun merasa sedih harus menutup kontribusi publik, steveruizok menyatakan bahwa mereka harus menunggu hingga GitHub meluncurkan alat manajemen yang lebih baik, baru bisa membuka kembali.

Curl dan OCaml juga menjadi korban, penyebaran AI Slop meluas

Keputusan Tldraw untuk menghentikan pengambilan PR hanyalah salah satu contoh dari dampak AI Slop (sampah AI) yang baru-baru ini melanda komunitas sumber terbuka. Diskusi serupa semakin meningkat di forum Reddit dan Hacker News.

Thread diskusi di Reddit menunjukkan bahwa, penyedia alat transfer terkenal Curl, Daniel Stenberg, mengungkapkan bahwa,** proyek sedang mengalami “serangan DDoS” dari laporan kesalahan yang dihasilkan AI, sekitar 20% dari pengajuan tahun 2025 termasuk konten sampah AI****, yang secara serius menguras waktu sukarelawan pemelihara.**

Selain itu, pemelihara OCaml juga pernah menolak sebuah PR sepanjang 13.000 baris yang dihasilkan AI, dengan alasan bahwa meninjau kode yang dihasilkan AI lebih melelahkan daripada menulis secara manual, dan banyak PR berkualitas rendah dapat menyebabkan sistem crash.

Diskusi di forum Hacker News juga berfokus pada masalah mekanisme GitHub.

Seorang pengguna berpendapat bahwa, GitHub menempatkan jumlah PR di tempat yang mencolok di halaman, yang mendorong budaya pengajuan data semata.

Sementara itu, kesulitan yang dihadapi komunitas sumber terbuka akibat AI generatif adalah karena banyak pengembang yang kurang berpengalaman menggunakan alat AI, menghasilkan kode yang tidak bernilai, dan berharap pemelihara dapat menggabungkan dengan cepat, yang justru merusak kepercayaan kolaborasi dalam komunitas sumber terbuka.

Beberapa solusi: daftar putih atau sistem reputasi

Menghadapi gangguan kode sampah (Shitcode) dari komunitas sumber terbuka, pengembang Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) menanggapi di halaman GitHub Tldraw, dia pernah mengusulkan** agar proses pengembangan “dijadikan privat”, beralih ke mode yang hanya diikuti oleh anggota yang diundang, atau mengharuskan masuk daftar putih untuk mengirim komentar dan PR.**

Meskipun ini mungkin melanggar semangat keterbukaan Bitcoin, Bryan Bishop berpendapat bahwa langkah ini dapat secara efektif mengurangi kebisingan dan diskusi tidak berguna yang disebabkan oleh non-kontributor, sehingga pengembang dapat fokus pada aspek teknis, dan menghindari perhatian berharga terpecah oleh interaksi yang malicious atau tidak efektif.

Selain privat, insinyur perangkat lunak Steve Rodrigue juga menyarankan membangun sistem reputasi kontributor lintas proyek, melalui jaringan kepercayaan untuk memverifikasi nilai akun.

Pengembang lain sedang membangun protokol “Stake-to-PR” berbasis blockchain, yang meminta pengirim membayar jaminan kecil, dan jika konten yang diajukan terbukti sampah AI, dana akan disita; jika kontribusi valid, dana dikembalikan sepenuhnya, berusaha meningkatkan ambang batas untuk menghentikan penyalahgunaan AI.

Baca lebih lanjut:
AI content meluap! Kamus Web3 memilih “Slop” sebagai kata perwakilan tahun 2025, memicu diskusi hangat di dunia teknologi

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Dompet kripto Phantom macet total! Harga kacau selama periode air drop, memicu gelombang tuntutan ganti rugi dari pengguna

Dompet Phantom mengalami gangguan selama periode airdrop, menyebabkan harga token dan saldo akun ditampilkan secara tidak normal. Meskipun aset aman, pengguna mengalami kerugian dalam transaksi, sehingga memunculkan tuntutan kompensasi dan krisis kepercayaan. Kejadian ini juga menambah kekhawatiran keamanan terhadap blockchain; beberapa pihak yang tidak bertanggung jawab mungkin memanfaatkan situasi yang kacau untuk melancarkan serangan phishing. Masalah teknis meskipun sudah diperbaiki, namun pengalaman pengguna dan stabilitas sistem masih perlu ditingkatkan.

CryptoCity18menit yang lalu

Dompet kripto Phantom mengalami gangguan besar! Selama periode airdrop, harga menjadi kacau, memicu gelombang tuntutan ganti rugi dari pengguna

Dompet Phantom mengalami gangguan selama periode air drop, menyebabkan harga token dan saldo akun ditampilkan secara tidak normal. Meskipun keamanan aset terjamin, pengguna mengalami kerugian dalam transaksi, sehingga memunculkan permintaan kompensasi dan krisis kepercayaan. Kejadian ini juga meningkatkan kekhawatiran keamanan di blockchain; beberapa pihak yang tidak bertanggung jawab mungkin memanfaatkan situasi yang kacau untuk melancarkan serangan phishing. Masalah teknis memang telah diperbaiki, tetapi pengalaman pengguna dan stabilitas sistem masih perlu ditingkatkan.

CryptoCity3jam yang lalu

Dompet kripto Phantom mengalami gangguan besar! Selama periode airdrop, harga menjadi kacau, memicu gelombang tuntutan kompensasi dari pengguna

Dompet Phantom mengalami gangguan selama periode airdrop, yang menyebabkan harga token dan saldo akun ditampilkan secara tidak normal. Meskipun keamanan aset tidak terganggu, pengguna mengalami kerugian transaksi, memicu tuntutan kompensasi dan krisis kepercayaan. Kejadian ini juga meningkatkan kekhawatiran keamanan blockchain; beberapa pelaku kejahatan mungkin memanfaatkan situasi yang kacau untuk melancarkan serangan phishing. Masalah teknis meski sudah diperbaiki, namun pengalaman pengguna dan stabilitas sistem masih perlu ditingkatkan.

CryptoCity6jam yang lalu

Proyek kripto keluarga Trump, WLFI, meminjam 31,40 juta dolar AS melalui pinjaman Dolomite, tumpang tindih peran sebagai konsultan memicu kontroversi

Proyek kripto WLFI yang didirikan oleh keluarga Trump memicu perhatian pasar terhadap risiko likuiditas dan dugaan hubungan orang dalam melalui pinjaman menggunakan Dolomite. WLFI menjaminkan stablecoin USD1 dan token platform, meminjam 31,4 juta dolar, lalu mengalihkan dana ke CEX yang diduga untuk penukaran dengan mata uang fiat. WLFI memiliki tingkat konsentrasi yang tinggi, dan juga terdapat risiko likuidasi. Data on-chain menunjukkan bahwa WLFI baru-baru ini memindahkan sejumlah besar token, tujuan perpindahannya tidak jelas, dan belum menanggapi situasi transaksi tersebut.

GateNews6jam yang lalu

Sebuah CEX berpartisipasi dalam aksi internasional yang dipimpin oleh NCA Inggris, untuk memerangi penipuan phishing yang berizin/diotorisasi

Sebuah CEX berpartisipasi dalam operasi "Operation Atlantic" yang dipimpin oleh National Crime Agency Inggris, untuk memerangi penipuan kripto dan investasi, dengan fokus pada skema phishing yang disponsori oleh pihak berwenang. CEX tersebut memberikan dukungan di lokasi, membantu mengidentifikasi para korban dan situs berbahaya, serta menyerahkan informasi kepada aparat penegak hukum, yang telah melindungi ribuan calon korban.

GateNews7jam yang lalu

ZachXBT: Spartans diduga menjadi pihak utama dalam penipuan pre-sale Blockdag; dana yang dihimpun lebih dari 3 miliar dolar AS

Detektif on-chain ZachXBT menuduh bahwa dugaan co-founder platform kasino Spartans, Gurhan Kiziloz, memimpin proyek Blockdag Network dengan promosi palsu untuk mengelabui investor ritel dalam penggalangan dana sebesar 300 juta dolar AS, serta menarik dana tersebut ke Timur Tengah dalam waktu dua tahun. Gurhan diduga melakukan konsumsi mewah dan menggunakan hubungan masyarakat untuk menjaga citra.

GateNews7jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar