Ketika pengembang Optimism melarikan diri dan Scroll menyerah pada pemerintahan: Seberapa lama lagi mitos "warisan keamanan" Layer2 bisa diceritakan?

Beberapa hari ini, suara diskusi seputar layer2 Ethereum semakin banyak, anggota SEC menyatakan dalam podcast bahwa bergantung pada penyortir terpusat harus dianggap sebagai "pertukaran", sementara Scroll juga tiba-tiba mengumumkan penangguhan pemerintahan DAO desentralisasi, selain itu, Optimism mengalami banyak pengunduran diri dari pengembang inti dalam beberapa waktu terakhir. Pasar semakin ragu dan cemas terhadap layer2 Ethereum, utang teknologi Ethereum yang menakutkan ini!

Berbagi pandangan subjektif pribadi:

1）Masalah Sequencer yang terdesentralisasi sekarang jelas tidak pantas untuk dibahas, karena sebagian besar layer2 utama seperti Arbitrum, Optimism, Base, adalah Sequencer terpusat, dan masalah ini

Vitalik Buterin mengusulkan jalur penyelarasan teknologi stage0-stage2, serta jalur praktis untuk penarikan dalam 1 jam. Meskipun Metis telah mengimplementasikan penyortir desentralisasi, itu hanya digunakan dalam skala kecil di ekosistem mereka sendiri.

Realitas ini hanya memiliki satu makna tersirat: masalah desentralisasi layer2 sementara tidak dapat terpecahkan. Jadi, membahas apakah itu akan dianggap sebagai pertukaran, tidak ada banyak arti.

2）Scroll menghentikan pemerintahan DAO desentralisasi, tingkat dampak dari hal ini tergantung pada bagaimana Anda menginterpretasikannya. Dapat dikatakan bahwa sifat tanpa kepercayaan dari teknologi Sequencer desentralisasi yang awalnya tidak dapat dicapai oleh Scroll bahkan tidak dapat dipertahankan dalam pemerintahan DAO desentralisasi, eksperimen layer2 zkEVM desentralisasi telah gagal.

Tetapi itu tidak selalu merupakan hal buruk, bisa jadi tim sedang berusaha mendorong komersialisasi, dan pemerintahan DAO menjadi beban. Mengingat Sequencer tidak dapat mewujudkan desentralisasi, desentralisasi pemerintahan DAO juga hanya merupakan formalitas. Mengapa tidak langsung mengabaikannya dan bangkit kembali dalam arah yang mengutamakan fleksibilitas dan efisiensi;

3. Pengunduran diri tim inti pengembang Optimism adalah peristiwa tampak yang menunjukkan hilangnya kepemimpinan narasi teknologi pasar oleh layer2. Yang benar-benar harus dipikirkan adalah mengapa Hyperliquid, Stripe (Tempo) memilih untuk membuat rantai independen, dan apakah rantai yang saat ini masih bergantung pada arsitektur teknologi layer2, seperti Base, serta rantai baru seperti Robinhood dan Upbit, akan menarik diri dari layer2 suatu hari nanti?

Ngomong-ngomong, ada juga Megaeth dari kelompok L2 yang menunggu ujian pasar. Apakah layer2 benar-benar kekurangan tanah subur untuk pertumbuhan yang berkelanjutan?

Banyak tanda menunjukkan bahwa layer2 umum pasti akan kalah dalam persaingan melawan layer1 berkinerja tinggi, hanya bergantung pada warisan keamanan Ethereum tidak cukup untuk mendukung kemakmuran ekosistem layer2, harus bertransformasi menjadi Specific-layer2 dan bersaing dengan layer1 lainnya, atau menunggu pengorbanan darah.

Proses penyelesaian utang teknologi Ethereum mungkin lebih brutal daripada yang dibayangkan orang.