IBIT

Prix iShares Bitcoin Trust

Fermer
IBIT
€37,83
+€0,96(+2,59 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-02 17:32 (UTC+8)

Au 2026-05-02 17:32, iShares Bitcoin Trust (IBIT) est coté à €37,83, avec une capitalisation boursière totale de €63,43B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 0,00 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €35,93 et €38,20. Le prix actuel est de 5,29 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,96 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 45,83M. Au cours des 52 dernières semaines, IBIT a évolué entre €33,70 et €38,35, et le prix actuel est à -1,35 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de IBIT

Clôture d’hier€36,95
Capitalisation du marché€63,43B
Volume45,83M
Ratio P/E0,00
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Revenu net (exercice fiscal)€0,00
Revenus (exercice annuel)€0,00
Estimation des revenus€0,00
Actions en circulation1,71B
Bêta (1 an)2.5238843

À propos de IBIT

L'iShares Bitcoin Trust ETF cherche à refléter généralement la performance du prix du bitcoin. L'iShares Bitcoin Trust ETF n'est pas une société d'investissement enregistrée en vertu de la loi de 1940 sur les sociétés d'investissement, et n'est donc pas soumis aux mêmes exigences réglementaires que les fonds communs de placement ou les ETF enregistrés en vertu de cette loi. La Fiducie n'est pas un fonds de matières premières au sens de la loi sur les échanges de matières premières. Avant de prendre une décision d'investissement, vous devriez examiner attentivement les facteurs de risque et autres informations incluses dans le prospectus.
SecteurServices financiers
IndustrieGestion d'actifs
PDGShannon Ghia
Siège socialNew York,NY,US

En savoir plus sur iShares Bitcoin Trust (IBIT)

FAQ de iShares Bitcoin Trust (IBIT)

Quel est le cours de l'action iShares Bitcoin Trust (IBIT) aujourd'hui ?

x
iShares Bitcoin Trust (IBIT) s’échange actuellement à €37,83, avec une variation sur 24 h de +2,59 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €33,70 à €38,35.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour iShares Bitcoin Trust (IBIT) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de iShares Bitcoin Trust (IBIT) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de iShares Bitcoin Trust (IBIT) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour iShares Bitcoin Trust (IBIT) ?

x

Faut-il acheter ou vendre iShares Bitcoin Trust (IBIT) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action iShares Bitcoin Trust (IBIT) ?

x

Comment acheter l'action iShares Bitcoin Trust (IBIT) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

iShares Bitcoin Trust (IBIT) Dernières Actualités

2026-05-02 15:31

Les ETF Bitcoin attirent 1,97 milliard de dollars en avril, meilleure entrée mensuelle de 2026

Les ETF Bitcoin ont clôturé avril avec 1,97 milliard de dollars d’entrées nettes, le meilleur résultat mensuel de 2026, porté par la hausse de 12 % du prix du Bitcoin sur le mois. Cela a marqué un bond significatif par rapport aux 1,37 milliard de dollars enregistrés en mars. Le FNB iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a mené le marché avec environ 2 milliards de dollars d’entrées nettes, tandis que le Bitcoin Trust ETF (GBTC) de Grayscale Investments a affiché des sorties d’environ 280 millions de dollars. Depuis le début de l’année, les ETF Bitcoin ont accumulé environ 1,47 milliard de dollars d’entrées nettes cumulées depuis le début de 2026.

2026-05-02 04:09

Les ETF Bitcoin Spot enregistrent $630M des entrées nettes hier ; BlackRock IBIT en tête avec 284 M$

D'après ChainCatcher en citant des données de SoSoValue, les ETF au comptant sur le Bitcoin ont enregistré des entrées nettes totales de 630 millions de dollars hier (1er mai, heure de l'Est des États-Unis). L'IBIT de BlackRock a mené avec 284 millions de dollars d'entrées sur une seule journée, suivi par l'FBTC de Fidelity avec 213 millions de dollars.

2026-05-01 08:09

Les ETF Bitcoin au comptant américains enregistrent 2,021 milliards de dollars d’entrées nettes en avril, l’IBIT de BlackRock en tête avec 2,013 milliards de dollars

D’après Farside, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des entrées nettes de 2,021 milliards de dollars en avril, avec des données publiées le 1er mai. L’IBIT de BlackRock a représenté 2,013 milliards de dollars d’entrées, tandis que les autres principaux produits ont affiché des performances mitigées, notamment ARKB d’ARK à 138 millions de dollars et MSBT de Morgan Stanley à 194 millions de dollars d’entrées, compensées par des sorties de GBTC de Grayscale à 278 millions de dollars.

2026-04-30 05:53

La SEC approuve la proposition de Nasdaq ISE visant à relever les limites d’options sur l’IBIT à 1 million de contrats

D’après le dépôt auprès de la SEC SR-ISE-2025-26, la U.S. Securities and Exchange Commission a approuvé le 30 avril la proposition de Nasdaq ISE visant à relever la position et les limites d’exercice des options sur iShares Bitcoin Trust (IBIT) de 250 000 à 1 million de contrats. La SEC a estimé que la nouvelle limite est conforme à la réglementation des valeurs mobilières et protège les investisseurs ainsi que l’intégrité du marché.

2026-04-29 13:55

Le Bitcoin reste au-dessus de 77 000 $ alors que les sorties des ETF s’étendent avant le FOMC

Selon The Block, le Bitcoin s’est échangé au-dessus de 77 100 $ le 29 avril, à l’approche d’une décision de politique monétaire de la Réserve fédérale largement attendue comme laissant les taux inchangés. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 89,68 millions de dollars le 28 avril, BlackRock's IBIT menant les pertes à $112 million, alors que les investisseurs se préparaient à d’éventuels signaux sur la politique monétaire de la part du président Jerome Powell. Les données onchain ont montré que les flux nets d’inflows des échanges de Bitcoin ont atteint 9 905 BTC le 27 avril, le plus gros inflow sur une journée depuis 30 jours, tandis que les réserves des échanges grimpaient à 2,677 millions de BTC le 28 avril.

Publications populaires sur iShares Bitcoin Trust (IBIT)

Fry_chy

Fry_chy

Il y a 24 minutes
Le marché ne négocie plus une politique — il négocie le chaos à l’intérieur de la politique La Réserve fédérale n’a pas maintenu les taux d’intérêt à 3,50 %–3,75 % le 29 avril — mais a révélé quelque chose de beaucoup plus important : le pouvoir monétaire aux États-Unis ne fonctionne plus comme un moteur de décision unifié. Il se désintègre en grandes idéologies économiques concurrentes. Et les marchés, en particulier Bitcoin, commencent à en évaluer cette désintégration, et non le prix lui-même. 1. Le vrai événement n’était pas la décision de prix — mais la division 8–4 Sur le papier, la Fed n’a rien fait d’inattendu : Arrêt du troisième en ligne en 2026, entièrement anticipé par CME FedWatch. Mais sous la surface, le vote a révélé une fracture structurelle : 8 décideurs soutiennent le maintien 4 s’y opposent — la plus grande division depuis 1992 Ce n’est pas un désaccord naturel. C’est une divergence institutionnelle au sein d’un système qui repose sur le consensus pour fonctionner. Les chefs de région mettent en garde contre une inflation toujours structurellement élevée Un membre du conseil demande une réduction immédiate D’autres laissent entendre silencieusement que les hausses pourraient revenir si les chocs énergétiques persistent Ce n’est plus une “cycle de prix”. C’est une crise d’identité politique. 2. L’inflation n’est plus la simple histoire que le marché croyait Le communiqué de la Fed mentionne l’instabilité géopolitique — en particulier les risques énergétiques au Moyen-Orient — mais les opposants sont allés plus loin : Ils soutiennent essentiellement que : L’inflation n’est pas une distorsion temporaire en macroéconomie. C’est un système structurel permanent. Ce changement unique est plus important que toute décision de prix. Car si l’inflation est structurelle, alors : Les réductions de taux sont reportées indéfiniment “Plus longtemps en haut” devient “plus longtemps à un niveau indéfini” La crédibilité de la Fed en matière de guidage futur est perdue Les marchés n’évaluent pas bien l’incertitude — et Bitcoin réagit violemment à cela. 3. La couche de transition et les ateliers : un nouveau système sans consensus L’ajout d’une possible direction de la Fed par Kevin Worch ajoute une autre couche d’instabilité. Même avant la confirmation : Il indique une refonte du système de politique Il propose moins de réunions et de nouveaux cadres d’inflation Il fait face à une résistance politique de plusieurs factions au Congrès La Fed est déjà divisée en blocs d’austérité et de relâchement C’est important : Le président de la Fed hérite généralement du pouvoir. Worch hérite d’un pouvoir contesté. Cela signifie que chaque réunion future du FOMC deviendra une négociation, et non une directive. 4. La réaction immédiate de Bitcoin n’était pas la panique — mais l’évaluation du choc de liquidité Bitcoin est passé d’environ 76 200 dollars à 74 937 dollars en une heure : #Gate广场五月交易分享 Dans la liquidation des contrats à terme (majoritairement longs à effet de levier) #FedFragmentationSignal: Effacée en 24 heures Récupération rapide vers $182M la fourchette Ce n’est pas un effondrement directionnel. C’est une réinitialisation de l’effet de levier dans le choc de l’incertitude macroéconomique. Les marchés font quelque chose de plus évolué maintenant : Ils ne réagissent plus aux niveaux de prix. Mais à l’érosion de la cohésion politique. 5. L’effondrement silencieux de l’accord macroéconomique Le changement dans les attentes est spectaculaire : Les grandes institutions ne prévoient plus de baisse des taux en 2026 Certaines anticipent une première réduction en 2027 Les marchés d’attentes donnent environ 40 % de chances qu’il n’y ait aucune réduction du tout Les sentiments d’achat sont passés de “réductions en juin” à “fenêtre d’incertitude” Voici le changement principal : Le marché ne valorise plus le calendrier des réductions. Il valorise la probabilité que les réductions cessent d’être un outil politique significatif à court terme. 6. La force contre : la demande institutionnelle pour les cryptomonnaies ne ralentit pas — elle s’étend Voici la contradiction que la plupart des traders sous-estiment : Alors que la liquidité globale se resserre dans le récit, la demande structurelle pour l’allocation du capital accélère. Fonds Bitcoin américains : flux de 2,44 milliards de dollars en avril Total des actifs sous gestion : ~$508M BlackRock IBIT : flux continus de milliards de dollars Fonds Bitcoin de Morgan Stanley : flux nets malgré la volatilité Recommandation de gestion de patrimoine : allouer 2 %–4 % en Bitcoin Ce n’est pas une rotation d’investissement pour les spéculateurs de détail. C’est une intégration dans la structure des portefeuilles. Même dans des systèmes “plus longtemps en haut”, les systèmes d’allocation continuent de déployer du capital. C’est pourquoi Bitcoin ne s’effondre pas malgré la pression globale. 7. Le vrai champ de bataille : la pression de liquidité contre l’adoption structurelle Bitcoin est maintenant piégé entre deux forces opposées : Pression du marché baissier : Taux réels élevés Système dollar fort Attentes de report de l’assouplissement Augmentation de la volatilité due à la désintégration des politiques Flux structurel en hausse : Moteurs de accumulation via des fonds négociés Cadres d’allocation d’actifs à la mode souveraine Dépendance des entreprises à la trésorerie Réduction de la flexibilité de l’offre côté vendeur C’est pourquoi le prix ne monte pas. Il s’enfle. 8. La structure technique : une spirale de volatilité, pas une tendance Bitcoin est actuellement dans une configuration classique avant expansion : Pression étroite sur la bande de Bollinger (niveau le plus bas depuis plusieurs semaines) Convergence des moyennes mobiles toujours haussière sur les cadres courts Formation d’une divergence de momentum sur la structure journalière Résistance récurrente autour de 79 000 dollars–$78K la fourchette Support principal : ~74 900 dollars Ce n’est pas une accumulation. C’est un équilibre de volatilité comprimée. Et historiquement, lorsque l’incertitude globale rencontre la pression technique : La rupture n’est pas graduelle — mais violente. 9. La paradoxe des sentiments : peur dans les données, rotation du capital Indice de peur et de cupidité : 39 (peur) Sentiments sociaux : léger biais positif (55 %) Volume d’engagement : en hausse de 2,3 fois en 3 jours Ce paradoxe est important. Car les sentiments sont peureux, Mais les flux de capitaux ne sortent pas massivement. Ce mélange apparaît généralement dans : Les premières phases de réévaluation avant des turbulences d’expansion. L’analyse structurelle finale La Fed n’a pas simplement arrêté de relever les taux. Elle a révélé une réalité plus profonde : La banque centrale passe d’une institution de politique unifiée à un système idéologique en décomposition. Et les marchés — en particulier Bitcoin — commencent à ne plus réagir aux décisions politiques. Mais à l’instabilité même de la politique. Et cela change tout. Car l’instabilité n’est pas valorisée dans les cycles. Elle est valorisée dans les systèmes d’expansion de la volatilité. L’analyse stratégique Ce n’est plus un environnement “haussier contre baissier”. Mais une pression avant la réévaluation. L’économie macroéconomique est instable La liquidité est inégale Les institutions accumulent Les directives politiques se désintègrent Lorsque ces conditions se rencontrent : Le marché cesse d’avoir une tendance claire et commence à se préparer à #u
0
0
0
0
Fry_chy

Fry_chy

Il y a 28 minutes
78 400 dollars pour le Bitcoin, osez-vous acheter ? Les fonds négociés en bourse (ETF) attirent 6,3 milliards de dollars en une journée, les institutions y affluent comme des folles, et Morgan Stanley a secrètement ajouté 286 Bitcoin—mais qu’en est-il du prix ? De 62 000 en février à maintenant 78 000, soit une augmentation d’environ 30 %, et pourtant le rendement annuel est-il toujours positif ? Non, le rendement annuel reste négatif. Est-ce un marché haussier, ou une dernière opportunité de fuite ? Regardons la surface : il a augmenté, mais n’a pas atteint son sommet complet. Au cours des 24 dernières heures, le prix du Bitcoin a fluctué de 0,02 %, atteignant 78 367 dollars, comme s’il n’avait pas bougé. En avril, il a augmenté de 15 %, passant de 62 000 et rebondissant fortement, mais globalement cette année reste déficitaire. Pensez-vous que le marché haussier a commencé ? Lors de l’ouverture de votre compte, vous voyez que vous êtes encore en voie de récupération. Premièrement : les institutions sont folles, et les fonds ETF explosent. Le 1er mai, les fonds Bitcoin américains (ETF) ont enregistré un flux net de 6,3 milliards de dollars en une seule journée, marquant le chiffre mensuel le plus élevé depuis 2026. Le fonds BlackRock IBIT absorbe l’argent comme un trou sans fin, et Morgan Stanley a secrètement porté sa participation à 2620 Bitcoin, d’une valeur totale atteignant 200 millions de dollars. Deuxièmement : la moitié de l’événement après deux ans, et l’offre est consommée. La moitié des Bitcoin est produite en avril 2024, il ne reste plus que 450 Bitcoin produits quotidiennement par les mineurs, soit environ 35 millions de dollars. Pourtant, les fonds ETF absorbent 6,3 milliards de dollars par jour, un calcul simple montre que la quantité d’achat quotidienne suffit à extraire le Bitcoin pendant 18 jours. Il y a un écart d’offre ici, alors pourquoi le prix n’augmente-t-il pas ? Est-ce votre peur et votre panique ? Troisièmement : 80 000 dollars est une barrière psychologique, c’est aussi la dernière ligne de défense. Entre 78 500 et 80 000 dollars, il y a un mur de vente d’une valeur d’un milliard de dollars. Ce n’est pas une taille que les petits investisseurs peuvent mettre, mais plutôt des grands investisseurs qui attendent d’acheter puis de vendre, ou sont-ils aussi hésitants ? Si nous franchissons 80 000, alors 85-90 000 s’ouvriront ; si nous ne pouvons pas franchir, le prix reviendra à 76 000, peut-être 73 000. D’un côté, les institutions achètent follement, et les fonds ETF explosent, l’offre diminue avec la moitié. De l’autre côté, il y a une pression de vente énorme à 80 000, une augmentation des positions à terme, et un achat excessif sur la bande supérieure de Bollinger. Le point critique est à 78 500, c’est la ligne de séparation entre la hausse et la baisse. Si vous êtes un trader à court terme : approchez du prix actuel ou reculez à 76,5-77 000 pour entrer, stop-loss à 75,5 000, et objectif de réduire les positions à 80 000, si la cassure se produit, suivez à 85-90 000. Si vous êtes un investisseur à long terme : investissez régulièrement (DCA), achetez progressivement dans la zone de 76,5-79 000. Ark Invest affirme que la valeur du marché du Bitcoin pourrait atteindre 16 000 milliards de dollars d’ici 2030, alors qu’elle dépasse actuellement 2 000 milliards. Le Bitcoin passe d’un « actif de spéculation » à un « or numérique », et la plupart des gens utilisent encore une mentalité de spéculation sur de petites cryptomonnaies pour acheter #Z .
0
0
0
0
MrFlower_XingChen

MrFlower_XingChen

Il y a 1 heures
#BitcoinETFOptionLimitQuadruples Le marché des dérivés de cryptomonnaies a entamé une nouvelle phase de maturité structurelle avec l’expansion spectaculaire des limites de position pour les options ETF Bitcoin. Ce développement n’est pas simplement un ajustement technique — il reflète un changement plus profond dans la façon dont les régulateurs et les grandes institutions financières perçoivent désormais l’exposition à Bitcoin dans les marchés traditionnels. Au cœur de cette transformation se trouve Bitcoin, qui est passé progressivement d’un actif numérique spéculatif à un instrument financier réglementé intégré dans des produits d’investissement grand public. L’approbation et la croissance rapide des ETF Bitcoin au comptant ont déjà remodelé l’accès institutionnel, mais le marché des options amplifie cette évolution en permettant des structures de trading beaucoup plus grandes et complexes. La décision de Cboe Global Markets d’augmenter les limites de position de 25 000 contrats à 250 000 contrats par côté marque une expansion de dix fois de la capacité du marché. Ce changement s’applique à des produits ETF Bitcoin majeurs tels que l’iShares Bitcoin Trust (IBIT), le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), le Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) et le Bitwise Bitcoin ETF (BITB). En relevant ces limites, les régulateurs reconnaissent effectivement que ces instruments ne sont plus des véhicules de niche mais des produits très liquides méritant une flexibilité de niveau institutionnel. Les limites de position existent principalement pour prévenir la concentration et la manipulation du marché. Historiquement, les produits liés à Bitcoin étaient traités avec prudence en raison des préoccupations concernant la volatilité et la fragmentation de la liquidité. Le plafond précédent de 25 000 contrats limitait souvent les grands fonds, les obligeant à diviser leurs positions entre plusieurs comptes ou à éviter complètement les options ETF Bitcoin. Cette restriction créait une friction artificielle dans un marché qui connaissait déjà une demande en forte croissance. Le nouveau seuil de 250 000 contrats modifie considérablement cette dynamique. Il permet aux hedge funds importants, aux gestionnaires d’actifs et aux market makers de déployer des stratégies plus avancées, telles que la couverture multi-pattes, le trading de volatilité et les positions directionnelles importantes sans goulots d’étranglement immédiats. En pratique, cela améliore la profondeur de la liquidité et la découverte des prix sur toute la chaîne d’options. Encore plus ambitieux est la proposition de Nasdaq ISE, qui cherche à porter la limite de l’IBIT à 1 million de contrats. Si elle est approuvée, cela représenterait une multiplication par quarante par rapport à la ligne de base initiale et placerait les options ETF Bitcoin dans la même catégorie structurelle que les marchés dérivés d’actions les plus échangés au monde. La justification de cette expansion repose sur la croissance explosive d’IBIT et sa capitalisation de marché dépassant plusieurs dizaines de milliards de dollars, témoignant d’une demande institutionnelle soutenue. D’un point de vue plus large, ce changement reflète une confiance réglementaire croissante dans les mécanismes de surveillance et de stabilité entourant les produits financiers liés à Bitcoin. L’infrastructure supportant les options ETF inclut désormais des systèmes de compensation plus robustes, des cadres de surveillance améliorés et des pools de liquidité plus profonds qu’à n’importe quelle étape précédente de l’évolution de la crypto. Les implications pour le marché sont importantes. Des limites de position plus élevées permettent une couverture plus efficace pour les détenteurs institutionnels d’exposition à Bitcoin, réduisent les inefficacités de spread et encouragent une participation accrue des desks de trading professionnels. Cela augmente également la sophistication du marché lui-même, permettant des stratégies de volatilité plus complexes et des mécanismes d’arbitrage qui étaient auparavant limités par des plafonds artificiels. En fin de compte, ce développement indique une direction claire : Bitcoin s’intègre plus profondément dans la structure de la finance traditionnelle. À mesure que les marchés de dérivés autour des ETF Bitcoin se développent, l’actif ne fonctionne plus en marge du système financier — il devient partie intégrante de ses mécanismes centraux. Que cela conduise à une plus grande stabilité ou à une augmentation des liens systémiques dépendra de la manière dont ce marché en rapide évolution continue de se développer.
3
6
0
0