Il a compté les tweets de Musk et a gagné 300 000 dollars.

Écriture : Mahe, Foresight News

Polymarket regorge de cerveaux brillants prêts à faire de l’argent, et un joueur surnommé noovd (0x063aeee10fbfd55b6def10da28e87a601e7deb4b) a simplement en prédisant le nombre de tweets de Musk, l’homme le plus riche du monde, sur Twitter, gagné des dizaines de milliers de dollars de profit.

Le site officiel indique qu’il a commencé en juillet 2024, et aujourd’hui il a déjà réalisé un bénéfice net de 345 000 dollars. Ce joueur a effectué au total 1281 prédictions, avec une plus grande victoire de 136 000 dollars sur une seule opération, et il détient encore une position de 6877 dollars.

En regardant sa courbe de profit, les premiers mois étaient presque plats, puis à partir de fin 2025, une série de pentes presque verticales ont soudainement émergé, chaque explosion étant liée à une même cause : les intervalles de prédiction du nombre de tweets hebdomadaires de Musk.

En tant que l’homme le plus riche de la planète, Musk n’a évidemment aucune motivation à manipuler le marché.

Il ne prédit pas les scores NBA, ne parie pas sur des événements politiques, il se concentre uniquement sur cette niche. En examinant ses enregistrements de transactions clôturées, ses huit plus grands gains sont tous des « Oui » à la question « Musk va-t-il publier entre X et Y tweets cette semaine ? »

Polymarket divise chaque semaine le nombre de tweets de Musk en une dizaine d’intervalles mutuellement exclusifs, chacun couvrant environ 20 tweets — 200-219, 220-239, etc. — jusqu’à des extrêmes comme 850-874. Les petits investisseurs, face à autant de choix, prennent simplement un intervalle au hasard, achetant pour 35-50 cents, pour se rassurer psychologiquement. Et pour ces intervalles marginaux ? Leur prix chute souvent à 2-24 cents, même si la probabilité réelle est de 15-30 %.

noovd se spécialise justement dans ces « bonnes affaires » sous-estimées. Il n’achète que des « Oui », ne vend jamais à l’avance, ni ne couvre ses positions. Lorsqu’il parie, il engage entre 4000 et 30 000 dollars, avec un prix d’entrée moyen entre 2 et 39 cents. Dès que son modèle est confiant, il mise tout, puis attend le règlement du dimanche. Sa force réside dans un modèle de rythme en temps réel que peu peuvent voir. Il ne se fie pas à une intuition comme « Musk va peut-être tweeter plus cette semaine », mais alimente un modèle avec toutes les données quotidiennes de tweets depuis 2022, mis à jour chaque jour.

Les habitudes de Musk, du lundi au vendredi, ses creux du week-end, le lancement de Starlink, les résultats de Tesla, les actualités DOGE, les nouvelles fonctionnalités de xAI — tout cela est quantifié. À partir de mercredi ou jeudi, il peut déjà prévoir précisément combien de tweets Musk doit publier chaque jour pour atteindre un intervalle précis de 20 tweets.

Le marché se fie encore à la moyenne historique, mais lui a réduit l’erreur à moins de 10-15 tweets. Si une certaine plage de 2 cents a une probabilité réelle de 18-25 %, il y va en gros. Une seule opération peut rapporter 8 à 20 fois l’espérance de gain. Une grosse victoire peut compenser plusieurs petites pertes précédentes, voire générer un profit conséquent.

Prenons la prédiction du 9-16 décembre 2025 : un mercredi soir, Musk avait déjà tweeté plus de 130 fois. Il lui restait quatre jours pour atteindre 32-35 tweets par jour, afin de tomber précisément dans l’intervalle 260-279. La semaine n’avait pas de nouvelles explosives, mais les discussions sur xAI et Tesla continuaient. Le marché attribuait un prix très faible à cet intervalle, pensant que Musk allait soit rester calme entre 180-220, soit dépasser largement 400. Mais noovd a vu que la vraie probabilité était concentrée dans l’intervalle central, entre 260 et 279, et a tout misé dessus. Il a acheté 208 694 actions à 4,9 dollars, pour un coût total de 49 000 dollars, et a encaissé 186 000 dollars à la clôture — près de 3 fois la mise. Ces deux opérations de décembre ont totalisé plus de 255 000 dollars. La majorité des autres transactions étaient de petites mises ou des intervalles auxiliaires, servant à alimenter le modèle.

Pourquoi cette stratégie continue-t-elle à rapporter, et pourquoi peu de gens peuvent la copier ?

D’abord, le niveau d’information est très élevé. Il faut suivre en temps réel, disposer d’un historique complet, et écrire un modèle basé sur la distribution de Poisson, rafraîchi toutes les 6 à 12 heures. La plupart des gens ne savent pas comment faire cela, ou n’ont pas la patience de régler les paramètres. Psychologiquement, c’est difficile. Les intervalles à 2 ou 7 cents semblent comme jeter de l’argent par la fenêtre. Ceux qui n’ont pas vécu 100 règlements ou n’ont pas vu 100 fois la clôture ne peuvent pas prendre de grosses positions. En regardant ses captures d’écran de pertes, on peut se dire soulagé : ce joueur n’est pas un dieu infaillible.

Ensuite, l’exécution doit être extrême. Il ne faut miser gros que lorsque l’avantage est supérieur à 10 fois, accepter de perdre de petites sommes comme frais d’apprentissage, et réinvestir rapidement en cas de gain. La clé, c’est que le marché reste inefficace.

Ce que l’on peut apprendre de noovd, c’est qu’il ne faut pas rêver de tout balayer, mais plutôt se concentrer sur un signal très précis, reproductible, et le maîtriser à fond. La profondeur l’emporte toujours sur la largeur, tant que votre avantage est réel. Il faut abandonner l’intuition, et parler chiffres et données. Faire des tableaux, collecter des données, faire des régressions — c’est mille fois plus fiable que de se fier à « je sens que Musk va tweeter beaucoup cette semaine ».

Une probabilité réelle de 20 % pour 2 cents vaut bien un avantage de 5 % à 50 cents. La plupart des gens font l’inverse. Dans un casino qui promet 100 fois, la richesse la plus discrète et la plus efficace de noovd repose sur sa capacité à compter les tweets mieux que tout le monde.

Aujourd’hui, la prédiction hebdomadaire du nombre de tweets de Musk continue d’être précise, mais peu de gens parviennent à en faire leur propre machine à imprimer de l’argent.