OracleBabysitter

Últimamente en el mercado secundario se vuelve a hablar de derechos de autor, en realidad todos quieren “comercio libre”, pero los creadores también dependen de esto para sobrevivir. Antes apoyaba bastante los derechos de autor, ahora estoy un poco más calmado: por más reglas estrictas en la cadena, no pueden detener que las plataformas cambien las reglas con un clic o hagan transacciones por caminos alternativos, al final gana quien tenga la voz más fuerte, los creadores solo pueden apostar a la integridad del ecosistema.
Ni hablar de la seguridad, hace unos días un puente de cadena cruzada f

Estos días he visto un montón de “minería social” y “tokens de seguidores”, diciendo que la atención es como minería, y eso me hace sentir un poco incómodo… Parece más bien que están vendiendo el tiempo que pasas mirando la pantalla con otra forma de decirlo. Cuando los temas de tendencia cambian rápidamente, la gente se emociona y persigue la ola, pero en realidad es solo alimentar la liquidez a quienes entraron antes una y otra vez.
Ahora me pongo un método casero: primero no mirar las capturas de pantalla de los KOL ni las historias de ganancias, primero verificar si en la cadena hay retras

Reenvía esto, para recordarte no ser siempre un espectador.

Últimamente, al revisar el proyecto "¿Está haciendo las cosas en serio o no?", en realidad me fijo primero en el ritmo del gasto del tesoro. No es cuánto gastan, sino si después de gastar hay hitos correspondientes que se cumplan: por ejemplo, lanzar nuevas fuentes de oráculos, hacer monitoreo de retrasos, agregar resistencia a manipulaciones, pero el tesoro asigna fondos uno tras otro, en la cadena todavía usan las mismas interfaces antiguas, el intervalo de alimentación de precios no se ha movido, eso básicamente es engañar... Soy una persona desconfiada, prefiero ver que guardan el dinero e

Últimamente, al revisar mis registros en la cadena y en la plataforma durante un año, realmente tengo ganas de tirar el teléfono... En pocas palabras, lo más difícil a fin de año no es calcular si gané o perdí, sino "¿qué diablos cuenta esta transacción?". Ahora me pongo un ejercicio: cada vez que cambie de posición, cruce cadenas o participe en un airdrop, dejo una copia fácilmente accesible—hash de la transacción, hora, cantidad de tokens, captura de pantalla en ese momento (o exportar el mercado), y una nota adicional: por qué lo hice, qué oráculo o fuente de precios usé (algunas plataforma

Anoche seguí un meme, ese tipo de ambiente estaba al máximo, casi me vuelvo loco.
Resulta que al mirar el mercado, vi que la alimentación de precios del oráculo estaba un poco lenta, una actualización lenta, y parecía que el mercado era “estable”, pero en realidad era una información retrasada que engañaba…
En ese momento, casi pongo la mano en la tecla de confirmar, de repente recordé esa combinación de «retardo + baja liquidez» en la revisión anterior, y rápidamente reduje la posición a la mitad, moví la línea de stop-loss a un nivel en el que pudiera dormir tranquilo.
¿No es cierto qu

Desde la apertura de la posición hasta el 180%, esta gestión de la mentalidad vale la pena revisar

La expresión "lone wolf" suena muy aterradora, ¿cuál es realmente la motivación detrás?

Últimamente siempre hay alguien que pregunta qué relación tiene la cadena modular con usuarios finales como yo… en realidad, la interfaz sigue siendo la misma, hacer clic en confirmar todavía me pone nervioso. Pero después de desglosar la capa base, lo que realmente me afecta es que “las formas en que puede ocurrir un problema” se han multiplicado: si la capa de ejecución, la capa de liquidación o la capa de datos se bloquean, la demora en la alimentación de precios del oráculo puede amplificarse, la liquidación/deslizamiento no es que tú operes lentamente, sino que la cadena es más larga.
En

Estos días he estado viendo cosas sobre IBC / mensajería entre cadenas, y cuanto más miro, más siento que estoy contando "quién está cuidando a los niños hoy". Una transferencia entre cadenas, en realidad, no es solo que dos cadenas se saluden: ¿crees en la finalización de la cadena fuente?, ¿quién alimenta las actualizaciones del cliente ligero / conjunto de validación?, ¿el relayer puede bloquear los mensajes?, ¿cómo verifica el paquete el módulo de la cadena de destino?, además de detalles como tiempo de espera / reenvío / desorden, en cualquier etapa si se afloja un poco, es fácil que ocur

Los bancos impulsando la IA también significan que la gestión de riesgos y el cumplimiento serán más estandarizados, beneficiando futuros procesos transfronterizos y de financiamiento.

La tercera portaaviones = ¿más en la mesa de negociaciones? Espero que ambas partes dejen algo de margen de maniobra.

Últimamente veo a todos siguiendo las tendencias de rotación de temas, y realmente es tanto divertido como frustrante: ayer todavía estaban hablando del nuevo L2 "incentivando para atraer TVL", y hoy los usuarios veteranos ya están criticando "minar, tirar, vender", la trama es como una grabadora que repite lo mismo. En realidad, la atención es solo liquidez, en cuanto tus ojos se desvían, la hoz también se va con ellos.
Ahora me pongo un método casero: si no entiendo cómo funciona su alimentación de precios, cuánto retraso hay, o si hay alguna forma de manipular el precio, simplemente lo doy

Un recordatorio: este tipo de producto con un apalancamiento de 3x en el día se asemeja más a una herramienta de trading y no es adecuado para mantener a largo plazo.

Últimamente alguien volvió a decir que "depositar monedas en el pool y simplemente ganar las tarifas", escuché eso y me dio un poco de escalofríos... La curva de AMM no es una organización benéfica, cuando el precio se desvía, lo que recuperas ya no es la misma combinación de monedas, la pérdida impermanente en realidad significa: cuando el mercado fluctúa, tu posición se "reescribe" de forma pasiva. Si las tarifas pueden cubrir eso, realmente depende de qué tan activo sea el comercio y cuánto se desvíe.
Ahora, cuando miro los pools, no me fijo tanto en la publicidad, sino en una "señal" princ

Cuando el mempool está congestionado, enviar una transacción es como hacer una cita en el hospital: primero haces fila, y en la fila todavía habrá personas que se cuelan (pagando más). Crees que solo con pulsar confirmar ya está, pero en realidad estás esperando a que los mineros o el ordenamiento te elijan, si el gas es bajo, se quedará atascada, y si pasa mucho tiempo, a veces incluso te reemplazan con una “mejora de precio” o simplemente expira. Lo más molesto es que durante ese tiempo el precio cambia, cuando el deslizamiento se activa, el DEX se revierte directamente, pero la tarifa todav

Acabo de cerrar la página principal de un NFT, me siento molesto… La liquidez realmente está atada a las emociones: cuando la narrativa está caliente, los royalties pueden ser considerados como “apoyo a los creadores”; cuando se enfría, inmediatamente empiezan a rodear los royalties, las órdenes de compra y venta son tan delgadas como papel, y las transacciones dependen de unos pocos grandes jugadores que mueven el mercado de un lado a otro. En pocas palabras, la base no es el precio, sino el “grado de disposición de la gente a comprar” como un termómetro de la temperatura.
Recientemente, otra

No te limites solo al precio, también debes seguir los datos en la cadena y la estructura de los chips.

"Que tengas la capacidad de comprarlo tú mismo" esta frase es genial, pero el mercado no sigue reglas.

En la reunión de HK, la bolsa se "detuvo", no es una coincidencia, es el horario de trabajo.