El mayor holder de @Aster_DEX ( excluyendo clusters ) retira 50 millones de monedas ($96 millones ) de @Gate en 2 días
una billetera vinculada a Daniel Larimer y Galaxy Digital
(@arkham )
🔹0xFB3BF33Ba8E5d08D87B0db0e46952144DF822833

El mayor holder de @Aster_DEX ( excluyendo clusters ) retira 50 millones de monedas ($96 millones ) de @Gate en 2 días
una billetera vinculada a Daniel Larimer y Galaxy Digital
(@arkham )
🔹0xFB3BF33Ba8E5d08D87B0db0e46952144DF822833

Mientras duermes, alguien está girando volúmenes en $ASTER

Mientras duermes, alguien está girando volúmenes en $ASTER

Lo llamo una billetera vacía porque puedes ver que fue financiada específicamente desde intercambios y no tiene interacciones con otras direcciones, excepto las de intercambio.

En una nota interesante, quiero añadir que no estoy seguro de la precisión de sus estadísticas iniciales de @Aster_DEX. ¿Antes de la primera Soltar, siquiera habías oído del proyecto?
los comerciantes elegibles para el airdrop sumaban 137k, pero según @Dune ya había 800k usuarios en ese momento, y solo 19k reclamaron el drop de $Aster - mágico
Trucos pequeños similares ocurrieron con el segundo Soltar: hasta el 22, la página de Medium no mencionaba el 4% de suministro para el Soltar; lo agregaron recientemente después de que ya hubieran pasado dos semanas.
Es posible que la distribución sea li

En una nota interesante, quiero añadir que no estoy seguro de la precisión de sus estadísticas iniciales de @Aster_DEX. ¿Antes de la primera Soltar, siquiera habías oído del proyecto?
los comerciantes elegibles para el airdrop sumaban 137k, pero según @Dune ya había 800k usuarios en ese momento, y solo 19k reclamaron el drop de $Aster - mágico
Trucos pequeños similares ocurrieron con el segundo Soltar: hasta el 22, la página de Medium no mencionaba el 4% de suministro para el Soltar; lo agregaron recientemente después de que ya hubieran pasado dos semanas.
Es posible que la distribución sea li

Hacker que atacó $UXLINK él mismo se convirtió en víctima de un ataque de phishing y perdió 542M $UXLINK (≈$48M)

Hacker que atacó $UXLINK él mismo se convirtió en víctima de un ataque de phishing y perdió 542M $UXLINK (≈$48M)