La historia de regreso: explorando flujos de trabajo de creación de contenido impulsados por IA 🎬
Experimento rápido sobre cómo montar una pipeline de producción completa con herramientas disponibles públicamente. Esto fue lo que sucedió:
Desglose del flujo de trabajo: - ChatGPT se encarga de la escritura del guion y el marco conceptual - Herramientas de generación de imágenes por IA crean visuales de apertura para cada sección - Runway genera secuencias de video (4 segmentos procesados) - Canva gestiona el ensamblaje final y la edición de recortes
Tiempo total de producción: aproximadamente 30 minutos, realizado mientras se multitarea con otras tareas.
Salida en bruto—sin refinamiento posterior aplicado. El resultado muestra lo que técnicamente es posible cuando se encadenan estas herramientas, aunque todavía quedan bordes ásperos evidentes. Vale la pena señalar: la escalabilidad de calidad ya no requiere ciclos de producción extendidos. Lo que antes demandaba días de edición ahora cabe en sprints de media hora.
Curiosidad: ¿deberían las cuentas de creadores en las principales plataformas integrar este tipo de flujo de trabajo de iteración rápida como estándar?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinGuardian
· hace23h
30 minutos de contenido publicado, los editores tradicionales están llorando
Rápido ≠ de calidad, pero realmente ahorra tiempo
Después de usar esta serie de combinaciones, siento que la forma de pensar en la postproducción realmente debe cambiar
El costo de ampliar la calidad realmente está bajando cada vez más, es un poco impresionante
Aunque sea rudimentario, si se puede iterar rápidamente, se gana la mitad de los creadores
Entonces, la pregunta ahora es, ¿la plataforma se molestará por este flujo de trabajo de producción rápida y con plantillas?
Todos entienden la lógica, pero siempre sienten que le falta alma
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· 01-12 09:00
¿Un video en 30 minutos? Si esto fuera hace dos años, ¿quién lo creería?
¿La calidad realmente puede ser buena, o solo es una exhibición técnica?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-10 04:52
30 minutos para entregar el video, ¿por qué siento que es un poco falso... realmente se puede juzgar la calidad?
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapist
· 01-10 04:49
¿Una pieza en 30 minutos? Es un poco exagerado, pero esa eficiencia es realmente increíble... Aunque las aristas ásperas son realmente así, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 01-10 04:46
¿El proceso completo en 30 minutos? La eficiencia es realmente increíble, pero todavía parece que necesita ser supervisada por personas.
Espera, ¿la calidad realmente puede mantenerse? ¿O ahora todos están empezando a competir en velocidad?
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 01-10 04:31
30 minutos para hacer un video, esta eficiencia es realmente increíble... pero la calidad no puede soportarlo
---
El proceso de cambio de rostro con IA se ve genial, pero esa sensación de acabado tosca, ¿quién la paga?
---
La iteración rápida no significa que puedas usarlo, ahora en toda la red hay este tipo de contenido semiacabado
---
Espera, ¿dices que solo toma 30 minutos? Entonces, los creadores que dijeron que trabajaron hasta la madrugada deberían llorar, ¿verdad?
---
La argumentación es un poco forzada, que las herramientas sean rápidas no significa que todo deba ser contenido de comida rápida
---
Tengo curiosidad, después de que este tipo de plantillas rápidas se inunden, ¿qué más necesita la plataforma que no sea creatividad humana?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-10 04:24
¿Una cada 30 minutos? Realmente es duro, pero ¿puede realmente pasar esa sensación de rusticidad?
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· 01-10 04:23
¿Un video cada 30 minutos? Un poco exagerado, pero esa eficiencia es realmente impresionante.
Para ser honesto, todavía se nota bastante la sensación de crudeza, se puede percibir el toque de la IA.
La historia de regreso: explorando flujos de trabajo de creación de contenido impulsados por IA 🎬
Experimento rápido sobre cómo montar una pipeline de producción completa con herramientas disponibles públicamente. Esto fue lo que sucedió:
Desglose del flujo de trabajo:
- ChatGPT se encarga de la escritura del guion y el marco conceptual
- Herramientas de generación de imágenes por IA crean visuales de apertura para cada sección
- Runway genera secuencias de video (4 segmentos procesados)
- Canva gestiona el ensamblaje final y la edición de recortes
Tiempo total de producción: aproximadamente 30 minutos, realizado mientras se multitarea con otras tareas.
Salida en bruto—sin refinamiento posterior aplicado. El resultado muestra lo que técnicamente es posible cuando se encadenan estas herramientas, aunque todavía quedan bordes ásperos evidentes. Vale la pena señalar: la escalabilidad de calidad ya no requiere ciclos de producción extendidos. Lo que antes demandaba días de edición ahora cabe en sprints de media hora.
Curiosidad: ¿deberían las cuentas de creadores en las principales plataformas integrar este tipo de flujo de trabajo de iteración rápida como estándar?