La mayoría de las vehículos de adquisición de propósito especial no merecen la atención si compras al valor nominal; generalmente necesitas esperar esa brutal caída del 90% antes de que se vuelvan interesantes. La valoración importa. Dicho esto, algunos patrocinadores rompen el molde. Cuando un equipo ya ha demostrado historial a través de lanzamientos anteriores de SPAC, y estás mirando fundamentos que no gritan "sobrecalentado", esto cambia el cálculo. Una empresa que cotiza a 100x las ventas futuras está objetivamente estirada, claro. Pero la ejecución por operadores creíbles a veces cambia el juego. La tesis aquí no se trata de perseguir el bombo—se trata de respaldar equipos que han demostrado que pueden navegar estas estructuras y realmente crear valor. 📈

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperervip
· hace11h
¿Entrar con una caída del 90%? Está bien, solo esperar ese momento de masacre. Pero, para ser honesto, un equipo confiable realmente puede cambiar las reglas del juego, eso tengo que admitirlo.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezervip
· hace13h
¡Ja, tienes razón! La mayoría de los SPAC son basura y hay que esperar a que sean recortados para tener una oportunidad... Sin embargo, los equipos que realmente tienen capacidad de ejecución son diferentes. Seguiré a esos patrocinadores que han tenido éxito de manera continua, al fin y al cabo, la apuesta es por las personas, no por el concepto.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidatorvip
· 12-27 00:47
Vaya, otra vez esa misma historia de siempre... Estoy cansado de escuchar la idea de volver a entrar después de una caída del 90%. Lo realmente importante es si el equipo tiene habilidades reales, no solo contar historias.
Ver originalesResponder0
governance_ghostvip
· 12-27 00:47
Espera, ¿quieres decir que la mayoría de los SPAC son basura, a menos que caigan un 90%? ¡Esa lógica también es bastante extrema, jaja!
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-27 00:36
Un equipo confiable realmente puede cambiar las reglas del juego, pero esa valoración de 100 veces todavía es un poco exagerada jaja
Ver originalesResponder0
DuckFluffvip
· 12-27 00:34
Espera un momento, esta lógica tiene su cosa... Parece que hay que esperar a que caigan un 90% para subir a bordo, pero luego dicen que un equipo con capacidad puede cambiar las reglas del juego... Entonces, ¿debería esperar o no?
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 12-27 00:33
Está bien, un equipo confiable realmente puede cambiar las cosas, pero para ser honesto, la mayoría de los SPAC todavía son una forma de cortar cebollas... esperar esa caída del 90% es cuando es momento de comprar en el fondo.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 12-27 00:22
Los datos muestran que los patrocinadores de SPAC confiables realmente son diferentes, las personas con cerebro ya están siguiendo sus direcciones de billetera.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)