Los organismos de regulación financiera están alerta ante los riesgos del dinero virtual, la tecnología de cadena de bloques de China y el desarrollo del dinero virtual han tomado caminos diferentes.

Recientemente, diversos organismos de regulación financiera en varias partes del país han emitido anuncios, recordando al público que esté alerta ante actividades financieras ilegales que se presentan bajo el nombre de "moneda estable" y otros. A pesar de que el concepto de moneda estable ha existido durante mucho tiempo, siempre ha estado limitado a un ámbito reducido. Con la aprobación de leyes relacionadas en Estados Unidos y los rumores de que grandes empresas nacionales tienen la intención de emitir monedas estables en Hong Kong, la población del continente ha comenzado a entender gradualmente las monedas estables y otras monedas virtuales.

En este contexto, algunas cuentas de auto-medios se han convertido en promotores de web3, produciendo frecuentemente contenido relacionado con monedas virtuales como las stablecoins. En un contexto donde los canales de inversión tradicionales son limitados, las nuevas cosas suelen ser las más atractivas. Sin embargo, el ámbito de las monedas virtuales es propenso a problemas, y los proyectos de esquemas Ponzi que fueron reprimidos anteriormente han comenzado a reactivarse. Esto, por supuesto, ha llamado la atención de los organismos de regulación financiera.

Un análisis profundo revela que la actitud estricta de las autoridades regulatorias del continente hacia el dinero virtual no solo se debe a que puede fomentar actividades delictivas, sino que la razón más esencial es que en el continente chino falta un suelo propicio para la existencia del dinero virtual. En resumen, China apoya el desarrollo de la cadena de bloques, pero no permite el desarrollo de monedas virtuales.

Las declaraciones de los organismos de regulación financiera de diversas regiones reflejan esta postura. Los departamentos relevantes de la ciudad de Shenzhen señalaron que el mercado presta una amplia atención a las monedas digitales representadas por las monedas estables, al mismo tiempo que advierten sobre el comportamiento de algunas instituciones que absorben fondos bajo el nombre de "innovación financiera", induciendo a la especulación. La provincia de Zhejiang se refiere a las monedas estables y similares como "conceptos", insinuando que no se ajustan a las políticas financieras nacionales. Otros lugares como Suzhou, Pekín, Gansu, Chongqing y Ningxia también han emitido notificaciones similares.

Esta advertencia nacional evoca las políticas regulatorias relacionadas de 2017 y 2021. De hecho, desde el 15 de septiembre de 2021, las estrictas políticas de regulación sobre dinero virtual en el continente chino no han cambiado. A pesar del reciente aumento de precios de Bitcoin y Ethereum, la actitud de las autoridades judiciales y los organismos de regulación financiera en el continente hacia el dinero virtual sigue siendo estricta.

Desde que en 2013 el banco central y otros departamentos publicaron un aviso para prevenir los riesgos de Bitcoin, el campo de las criptomonedas en el continente se ha dividido en dos caminos: "cadena de bloques" y "moneda". La "cadena de bloques" aboga por desarrollar principalmente la tecnología de cadena de bloques, enfocándose en cadenas de alianzas y cadenas públicas, y los participantes son en su mayoría técnicos; mientras que la "moneda" implica una variedad de negocios relacionados con dinero virtual, incluyendo inversión, comercio, emisión, entre otros.

El 15 de septiembre de 2021, el continente chino dejó claro que las actividades en el sector de las monedas se clasifican como actividades financieras ilegales y se les da una dura represión. Desde entonces, la disputa entre el círculo de cadenas y el círculo de monedas ha llegado a su fin: China apoya el desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, pero prohíbe estrictamente las actividades relacionadas con el dinero virtual. Aunque no se ha prohibido explícitamente la inversión personal en dinero virtual, la ley no reconoce su validez y tampoco ofrece protección relacionada.

Para aquellos que comprenden el modelo de gobernanza social altamente centralizado de China, la lógica de "solo blockchain, no dinero virtual" no es difícil de entender. Aunque desde un punto de vista técnico, la tecnología de cadena de bloques es solo una de las condiciones para el nacimiento de Bitcoin, la estrategia de incentivos de tokens es crucial para el desarrollo de las cadenas públicas. Sin embargo, la realidad es así; aquellos que realmente se dedican a la construcción de web3, si no pueden adaptarse, solo pueden optar por desarrollarse en el extranjero.