Después de esta discusión, me gustaría agregar mis pensamientos sobre la situación actual de Ethereum @VitalikButerin de la siguiente manera:
La mentalidad de "torre de marfil" restringe la innovación: Durante el período 2020-2024, el (EF) de la Fundación Ethereum tiene una orientación cultural meritocrática que está separada del mercado, acumulando constantemente ideas técnicas e ignorando las necesidades reales de los usuarios. Ante las abrumadoras críticas y la dirección, la dirección de EF optó por "ignorar", lo que hizo que perdieran la ventana de tiempo crítica para solucionar el problema, lo que permitió a los competidores de cadenas de alto rendimiento como Solana y Sui deshacerse del efecto oligopolio del ecosistema Ethereum y crecer salvajemente.
La sobrecarga de narrativas tecnológicas provoca fatiga en el mercado: desde DeFi, NFT hasta varias soluciones de escalado de Layer 2, el ecosistema de Ethereum es como una fábrica de narrativas, lanzando constantemente nuevas narrativas tecnológicas, pero sin lograr una captura de valor efectiva. Esto ha llevado a que los usuarios sientan gradualmente fatiga ante este enfoque puramente técnico que no se traduce en desarrollo en el ecosistema y en el precio de las monedas. Ethereum siempre ha esperado estimular un auge de construcción en el mercado aumentando las barreras tecnológicas, pero la realidad ha demostrado que depender únicamente de narrativas tecnológicas es difícil para sostener una prosperidad de mercado continua;
La estrategia de la capa 2 conduce a la fragmentación ecológica y a la dispersión de la liquidez: Aunque los proyectos de la capa 2 como Optimism, Arbitrum y Base han resuelto técnicamente ciertos problemas de escalamiento, como la reducción de las tarifas de gas a niveles no inductivos y el aumento del TPS, han provocado una abstracción compleja de la experiencia del usuario y una dispersión excesiva de la liquidez. La compatibilidad de los estándares de cadena cruzada entre los campos nativos de OP Stack, ZK Stack y Ethereum, así como las barreras de interoperabilidad, hicieron que estos favoritos del mercado se convirtieran en vampiros que emiten monedas por el simple hecho de emitir monedas, lo que no solo no brindó un alimento efectivo al ecosistema Ethereum, sino que causó el malestar continuo del ecosistema Ethereum;
$ETH Falla del modelo de captura de valor: Después de la implementación del mecanismo de quema EIP-1559, el efecto de captura de valor de ETH no continuó funcionando como se esperaba. ETH carece de un mecanismo de acumulación de valor que esté directamente relacionado con el uso de la red, y las tarifas de transacción no se han transmitido completamente a la red principal desde el auge del mercado de capa 2. La idea de la arquitectura modular aboga por la separación de la capa base de la capa de aplicación, lo que hace que ETH se convierta en la capa básica de asentamiento de infraestructura en lugar de un "centro de valor" necesario. Por lo tanto, cuando competidores como Solana lograron un crecimiento varias veces mayor en un ciclo corto, ETH aún no logró superar de manera efectiva el máximo histórico;
La cultura de la comunidad geek está separada de la corriente principal del mercado: la comunidad dominada por geeks de Ethereum ha abrazado durante mucho tiempo el purismo tecnológico, lo que la separa de los principales actores del mercado actual. La negativa a adoptar formas de innovación aparentemente de "bajo nivel", como la "cultura de los memes", ha llevado a una brecha generacional cognitiva entre ella y la nueva generación de usuarios. Por el contrario, con su actitud inclusiva, diversa e innovadora, el ecosistema de Solana ha atraído con éxito un gran número de sangre fresca y la atención del mercado, formando un efecto positivo de desarrollo circular.
Eso es todo.
Pero, al igual que muchos amigos que aman y odian a Ethereum, aunque pueden ver claramente los diversos problemas que existen, todavía sienten que la difícil situación actual de Ethereum no es irreversible. No se puede negar que su ecosistema de desarrolladores activo y el consenso de seguridad acumulado en la infraestructura DeFi siguen siendo los más fuertes.
Una vez que la narrativa tecnológica y el largo plazo marquen la pauta del mercado, Ethereum seguirá ocupando un lugar central. Para la mayoría de los entusiastas de Ethereum y los Hoder, renunciar a la excesiva expectativa de ser el "número dos del universo cripto" y, desde una perspectiva global del mercado, ver ETH como un activo de red descentralizada pura, quizás permita tomar decisiones más correctas.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Análisis de las dificultades del mercado que enfrenta el ecosistema de Ethereum
Autor: Haotian
Después de esta discusión, me gustaría agregar mis pensamientos sobre la situación actual de Ethereum @VitalikButerin de la siguiente manera:
La mentalidad de "torre de marfil" restringe la innovación: Durante el período 2020-2024, el (EF) de la Fundación Ethereum tiene una orientación cultural meritocrática que está separada del mercado, acumulando constantemente ideas técnicas e ignorando las necesidades reales de los usuarios. Ante las abrumadoras críticas y la dirección, la dirección de EF optó por "ignorar", lo que hizo que perdieran la ventana de tiempo crítica para solucionar el problema, lo que permitió a los competidores de cadenas de alto rendimiento como Solana y Sui deshacerse del efecto oligopolio del ecosistema Ethereum y crecer salvajemente.
La sobrecarga de narrativas tecnológicas provoca fatiga en el mercado: desde DeFi, NFT hasta varias soluciones de escalado de Layer 2, el ecosistema de Ethereum es como una fábrica de narrativas, lanzando constantemente nuevas narrativas tecnológicas, pero sin lograr una captura de valor efectiva. Esto ha llevado a que los usuarios sientan gradualmente fatiga ante este enfoque puramente técnico que no se traduce en desarrollo en el ecosistema y en el precio de las monedas. Ethereum siempre ha esperado estimular un auge de construcción en el mercado aumentando las barreras tecnológicas, pero la realidad ha demostrado que depender únicamente de narrativas tecnológicas es difícil para sostener una prosperidad de mercado continua;
La estrategia de la capa 2 conduce a la fragmentación ecológica y a la dispersión de la liquidez: Aunque los proyectos de la capa 2 como Optimism, Arbitrum y Base han resuelto técnicamente ciertos problemas de escalamiento, como la reducción de las tarifas de gas a niveles no inductivos y el aumento del TPS, han provocado una abstracción compleja de la experiencia del usuario y una dispersión excesiva de la liquidez. La compatibilidad de los estándares de cadena cruzada entre los campos nativos de OP Stack, ZK Stack y Ethereum, así como las barreras de interoperabilidad, hicieron que estos favoritos del mercado se convirtieran en vampiros que emiten monedas por el simple hecho de emitir monedas, lo que no solo no brindó un alimento efectivo al ecosistema Ethereum, sino que causó el malestar continuo del ecosistema Ethereum;
$ETH Falla del modelo de captura de valor: Después de la implementación del mecanismo de quema EIP-1559, el efecto de captura de valor de ETH no continuó funcionando como se esperaba. ETH carece de un mecanismo de acumulación de valor que esté directamente relacionado con el uso de la red, y las tarifas de transacción no se han transmitido completamente a la red principal desde el auge del mercado de capa 2. La idea de la arquitectura modular aboga por la separación de la capa base de la capa de aplicación, lo que hace que ETH se convierta en la capa básica de asentamiento de infraestructura en lugar de un "centro de valor" necesario. Por lo tanto, cuando competidores como Solana lograron un crecimiento varias veces mayor en un ciclo corto, ETH aún no logró superar de manera efectiva el máximo histórico;
La cultura de la comunidad geek está separada de la corriente principal del mercado: la comunidad dominada por geeks de Ethereum ha abrazado durante mucho tiempo el purismo tecnológico, lo que la separa de los principales actores del mercado actual. La negativa a adoptar formas de innovación aparentemente de "bajo nivel", como la "cultura de los memes", ha llevado a una brecha generacional cognitiva entre ella y la nueva generación de usuarios. Por el contrario, con su actitud inclusiva, diversa e innovadora, el ecosistema de Solana ha atraído con éxito un gran número de sangre fresca y la atención del mercado, formando un efecto positivo de desarrollo circular.
Eso es todo.
Pero, al igual que muchos amigos que aman y odian a Ethereum, aunque pueden ver claramente los diversos problemas que existen, todavía sienten que la difícil situación actual de Ethereum no es irreversible. No se puede negar que su ecosistema de desarrolladores activo y el consenso de seguridad acumulado en la infraestructura DeFi siguen siendo los más fuertes.
Una vez que la narrativa tecnológica y el largo plazo marquen la pauta del mercado, Ethereum seguirá ocupando un lugar central. Para la mayoría de los entusiastas de Ethereum y los Hoder, renunciar a la excesiva expectativa de ser el "número dos del universo cripto" y, desde una perspectiva global del mercado, ver ETH como un activo de red descentralizada pura, quizás permita tomar decisiones más correctas.