Noticias del portal Gate News, el 2 de abril, el Tribunal Popular del Distrito Xingqing, ciudad de Yinchuan, resolvió recientemente un litigio civil y mercantil derivado de una controversia relacionada con la inversión fiduciaria de criptomonedas. La parte actora, Wei, tras conocer por Internet a los demandados Li y Hu, transfirió fondos a Li para que este realizara, junto con Hu, operaciones de inversión en criptomonedas por encargo. En una etapa previa, la inversión generó algunas ganancias, y la parte actora participó en la distribución de dividendos. Posteriormente, debido a una urgente necesidad de fondos, la parte actora solicitó la devolución del importe invertido, pero no obtuvo respuesta; entonces acudió al tribunal alegando “enriquecimiento sin causa”. El juez a cargo, tras revisar el caso, consideró que la relación jurídica básica del asunto debía ser la de un contrato de encargo, explicó a la parte actora que presentar una demanda por enriquecimiento sin causa conlleva un riesgo elevado de perder el juicio, y al mismo tiempo señaló a la parte demandada que, efectivamente, existe una relación de inversión por encargo entre ambas; si el litigio se iniciara como una controversia por contrato de encargo, es muy probable que el demandado tenga que asumir la responsabilidad de devolver el dinero. Tras la mediación, la parte actora retiró la demanda contra Hu, Li devolvió a la parte actora el capital invertido y ambas partes llegaron a un acuerdo transaccional.