LIBRA Nueva Evidencia: Contrato de Cardano Expuesto, Fundador Afirma Haber Rechazado la Propuesta

ADA0,61%

LIBRA新證據

En el caso penal de LIBRA en Buenos Aires, la fiscalía obtuvo la semana pasada un archivo de análisis de evidencia de la Oficina de Investigación Criminal y Apoyo Técnico (DATIP) de la Fiscalía Pública de Argentina, que contiene una gran cantidad de datos recuperados del teléfono móvil de Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en LIBRA.

Cláusulas principales del contrato de Cardano

El archivo de evidencia revela que los acuerdos no firmados incluyen a Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales (denominados “socios argentinos”), así como a Kelsier Holdings Limited, relacionada con el empresario estadounidense Hayden Davis. La fecha de vigencia del contrato está marcada como 16 de octubre de 2024, pero la firma aparece fechada el 27 de noviembre.

El contrato establece objetivos como: “Asegurar que los esfuerzos del gobierno argentino y las personas relacionadas estén alineados con los objetivos estratégicos de Cardano”, y “Posicionar a Charles Hoskinson como un contribuyente clave en las políticas públicas de tecnología Web3 en Argentina”. También menciona la conferencia constitucional de Cardano en Buenos Aires y cláusulas de apoyo que solo entran en vigor tras la firma de la transacción IOG/Cardano.

Las principales condiciones financieras son: una participación en beneficios del 65% para Kelsier Holdings y 35% para los socios argentinos; un pago inicial de 300,000 dólares en el primer mes (la mitad al firmar, la otra mitad en ese momento); y pagos mensuales adicionales de 250,000 dólares a partir de enero de 2025.

Respuesta de Hoskinson y antecedentes del patrocinio en foros

Hoskinson negó claramente en una entrevista con BeInCrypto haber firmado o autorizado el borrador del contrato: “El señor Davis nos envió esta propuesta. No la entendíamos ni creíamos que fuera efectiva, así que la rechazamos cortésmente. Luego mencioné esto en un video. Nunca hemos hablado directamente con Milei ni con su personal sobre esta propuesta.”

BeInCrypto no encontró evidencia en los datos revisados que indique que Hoskinson haya firmado o autorizado dicho borrador.

Sobre los archivos de audio en la carpeta de “Charles Hoskinson” en el teléfono de Novelli (enviado el 15 de noviembre de 2024), Hoskinson afirmó: “No recuerdo ningún archivo de grabación, tampoco he hablado directamente con Novelli, su número no está en mi teléfono.”

Relación de Hoskinson con el foro tecnológico en Argentina

Patrocinio: Compra de patrocinio “Black Card” (nivel más alto) por 50,000 dólares, que incluye una ponencia principal y una discusión en grupo.

Motivación del discurso: Hoskinson dijo que inicialmente pensó que era una oportunidad para presentar Cardano a los decisores del gobierno y del sector empresarial argentino, pero luego descubrió que el foro se convirtió en una plataforma de exhibición de varias blockchains, sin su conocimiento.

Acusaciones de soborno: Hoskinson afirmó que en el evento alguien intentó sobornarlo con “organizar reuniones”, a lo que se negó alegando violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de EE. UU. (FCPA), y la persona dejó de contactarlo.

Registros de llamadas: contacto entre Novelli y Milei antes y después del lanzamiento de LIBRA

Uno de los aspectos clave del análisis de evidencia son los registros de llamadas del día del lanzamiento de LIBRA. Minutos antes del tuit de LIBRA, Novelli intentó contactar a Karina Milei (hermana del presidente y secretaria general), pero fue rechazado. Luego llamó a Javier Milei, quien no contestó. Tras volver a llamar, la llamada duró menos de dos minutos, y en los siguientes cinco minutos hubo otras dos llamadas entre ambos. Después del tuit, Novelli y Milei tuvieron tres llamadas más.

Según datos de la firma de análisis Nansen, ese tuit de LIBRA llevó a que el 86% de los inversores en LIBRA sufrieran pérdidas. Además, la evidencia muestra que Novelli y Milei ya tenían una relación cercana desde 2021, y dos meses antes del escándalo de LIBRA, Milei participó en casi la misma emisión de tokens KIP.

Preguntas frecuentes

¿El contrato de Cardano encontrado en la evidencia ya está en vigor oficialmente?

No. El contrato está marcado como “no firmado”. Hoskinson confirmó a BeInCrypto que, tras recibir la propuesta, la rechazó cortésmente y ya lo mencionó públicamente en una transmisión en YouTube. No hay evidencia en los datos de que él haya autorizado o firmado ese contrato.

¿Cuál es la relación entre el escándalo LIBRA y Cardano?

La evidencia muestra que en el teléfono de Novelli hay un contrato no firmado cuyo objetivo era alinear a las autoridades argentinas con los objetivos estratégicos de Cardano y ampliar la influencia de Cardano en Argentina mediante la relación con Milei. Hoskinson enfatizó que él rechazó esa propuesta y no tenía conocimiento del grado de implicación de Novelli con Milei.

¿Qué importancia tienen los registros de llamadas en el caso LIBRA?

Los registros de llamadas recuperados por DATIP muestran que, antes y después del tuit de LIBRA, Novelli tuvo múltiples llamadas con Javier y Karina Milei, incluyendo varias minutos antes del tuit. Esto se considera una evidencia clave para determinar si Milei tuvo conocimiento previo del plan de emisión de LIBRA.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Senadores demócratas cuestionan la supervisión laxa de AML del principal CEX por flujos cripto vinculados a Irán de más de $1.7B

Senadores demócratas están examinando de cerca la supervisión de la administración de Trump de un intercambio de criptomonedas vinculado a transacciones iraníes por $1.7 mil millones, cuestionando sus controles contra el lavado de dinero (AML) y la conciliación bancaria laxa con la que se habría eludido el cumplimiento de las sanciones.

GateNewshace2h

Figure afronta acusaciones de vendedor en corto por afirmaciones de integración blockchain; acciones de FIGR caen 53% desde el máximo de enero

Figure Technology Solutions enfrentó acusaciones de Morpheus Research por exagerar su uso de la tecnología blockchain, lo que provocó una caída significativa en el precio de sus acciones. Figure defendió sus operaciones, destacando sus funciones de activos digitales y sólidos indicadores de desempeño.

GateNewshace4h

休斯敦加密诈骗犯因 $20M Meta-1 Coin 诈骗获判 23 年

罗伯特·邓拉普(Robert Dunlap),一名休斯敦企业家,被判处 $20 百万美元的加密货币诈骗罪刑,涉及伪造资产和欺骗性手段,影响了超过 1,000 名受害者。他的案件反映出与加密相关的网络犯罪总体上升的趋势。

GateNewshace9h

El senador Blumenthal presiona al DOJ y al Tesoro por los flujos de fondos relacionados con Irán del principal CEX

El senador estadounidense Richard Blumenthal ha solicitado aclaraciones al Departamento de Justicia (DOJ) y a FinCEN sobre los monitores de cumplimiento de una importante bolsa de criptomonedas, en medio de preocupaciones por fallos de cumplimiento vinculados a fondos sustanciales asociados con Irán.

GateNewshace10h

Tether congela $3.29M en USDT vinculados al exploit de Rhea Finance

Tether congeló $3.29 millones en USDT vinculados al exploit de Rhea Finance, garantizando la protección de los usuarios y la confianza en el ecosistema. El rastreo en blockchain permitió ejecutar esta acción contra carteras sospechosas después de que los atacantes movieran los fondos para eludir la detección.

GateNewshace11h

La acción de Circle cae tras presentarse una demanda por el hack del Protocolo $280M Drift

La acción de Circle Internet Group cayó 1% después de que una demanda colectiva alegara que no logró impedir $230 millones de USDC robados durante el exploit del Protocolo Drift. La demanda cuestiona la capacidad de Circle para detener las transacciones de los atacantes, planteando cuestiones sobre la responsabilidad de los emisores de stablecoins en escenarios de incumplimiento.

GateNewshace11h
Comentar
0/400
Sin comentarios