¿Las criptomonedas no son adecuadas para la humanidad? Socio de Dragonfly: Los agentes de IA son los verdaderos dominadores de las finanzas Web3

ChainNewsAbmedia
ETH-4,11%
DEFI-7,06%

Conocido inversor en la industria de las criptomonedas, Dragonfly, y su socio Haseeb, publicaron recientemente que incluso las principales instituciones Web3 siguen dependiendo en gran medida de contratos legales tradicionales al manejar grandes sumas de inversión, en lugar de confiar plenamente en los contratos inteligentes. Él presenta una perspectiva revolucionaria: que el sistema de criptomonedas, carente de espacio para errores, no fue diseñado para servir a la humanidad, sino como una infraestructura financiera perfecta, creada específicamente para los agentes de IA (AI Agents) que operarán en el futuro de la computación de alta velocidad.

— Haseeb >|< (@hosseeb) 18 de febrero de 2026

Rompiendo el mito de que “el código es la ley” en Web3

En el mundo de Web3, la idea de que el código es la ley ha sido una regla orgullosamente defendida por la industria, pero Haseeb señala que, incluso con los mejores equipos de auditoría de contratos inteligentes, las instituciones todavía no se atreven a dejar transacciones de millones de dólares completamente en manos del código, debido a los riesgos potenciales de vulnerabilidades en la EVM (Máquina Virtual de Ethereum). Normalmente, se firman acuerdos legales físicos como última línea de defensa, porque cuando surgen disputas, los jueces humanos, basados en el sentido común, suelen ofrecer una seguridad mayor que el frío y difícil de predecir código.

Sistemas que previenen errores humanos vs. mecanismos de blockchain sin tolerancia a fallos

Las preocupaciones de las grandes instituciones sobre las operaciones en la cadena reflejan las diferencias fundamentales entre las finanzas tradicionales y DeFi. Los sistemas bancarios tradicionales, desarrollados durante siglos, tienen como núcleo la prevención de errores humanos, como interceptar transferencias anómalas de grandes sumas. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas, abundan direcciones, dominios de phishing y trampas que pueden vaciar instantáneamente los activos. Este mecanismo implacable, sin redes de protección y que viola la intuición humana, demuestra que nunca estuvo pensado para ajustarse a los hábitos humanos de usar dinero.

El auge de los agentes de IA: contratos inteligentes que encajan perfectamente con las máquinas

Por otro lado, las reglas rígidas que parecen trampas para los humanos, son en realidad la operación perfecta para las máquinas. Los sistemas de IA no se cansan y pueden auditar contratos en milisegundos. En comparación con los procesos largos, subjetivos y llenos de variables de los litigios tradicionales, la confianza en los contratos inteligentes, con su certeza absoluta, es mucho mayor para las máquinas. Incluso, dos agentes de IA pueden negociar, verificar y firmar acuerdos económicos vinculantes en un instante, mediante código.

Las redes de criptomonedas se convertirán en infraestructura financiera exclusiva para IA

Actualmente, los sistemas financieros tradicionales solo reconocen a individuos, empresas y gobiernos como titulares legítimos de fondos, sin poder gestionar la verificación anti-lavado de dinero (AML) o la responsabilidad legal de entidades no humanas. En cambio, las redes de criptomonedas permissionless no verifican la identidad de los participantes, lo que resulta ideal para los agentes de IA. Esto implica que, en el futuro, la infraestructura base de Web3 y el tokenomics probablemente se reestructurarán en torno a estos agentes de IA que participan en transacciones de alta frecuencia.

Este artículo ¿Las criptomonedas no son para los humanos? Socio de Dragonfly: los agentes de IA son los verdaderos dominadores de las finanzas en Web3, fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¡Ethereum OG cobra $23 millones después de 12 años!

Una venta significativa por parte de un participante tempranero del ICO de Ethereum, que vendió más de 11,000 ETH por alrededor de $23 millones, destaca las tendencias de toma de ganancias entre los poseedores a largo plazo. Esto refleja una dinámica de mercado más amplia, con implicaciones para la oferta de Ethereum y la estabilidad futura en medio de la participación de inversores en evolución.

CoinfomaniaHace9m

El “gap cuántico” de Bitcoin podría impulsar a Ethereum, según Nic Carter

Las bases criptográficas de Bitcoin están una vez más en el centro de atención, ya que voces prominentes advierten que la seguridad post-cuántica pronto requerirá más que ajustes menores. El emprendedor criptográfico Nic Carter ha instado a los desarrolladores de Bitcoin a enfrentar la amenaza cuántica de manera directa, argumentando que Ethereum ya

CryptoBreakingHace16m

Polymarket: La probabilidad de que BTC caiga por debajo de 65,000 dólares en marzo ha aumentado al 67%, la probabilidad de que ETH caiga por debajo de 1,800 dólares es del 21%.

Gate News informa que, según datos de la plataforma Polymarket, el 27 de marzo, la probabilidad de que el precio de Bitcoin caiga por debajo de 65,000 dólares en marzo ha aumentado al 67%, con un volumen de negociación de aproximadamente 8,24 millones de dólares; la probabilidad de que Ethereum caiga por debajo de 1.800 dólares en marzo es del 21%, con un volumen de aproximadamente 1,48 millones de dólares. El período de los contratos relacionados es desde las 13:00 del 1 de marzo, hora de Beijing, hasta las 11:59 del 1 de abril.

GateNewshace1h

El hermano Maji cerró la posición larga en HYPE, con pérdidas flotantes superiores a 230,000 dólares en BTC y ETH.

Gate News informa que, el 27 de marzo, Hyperbot mostró que el hermano Ma Ji cerró sus posiciones largas en HYPE durante la caída del mercado. Además, su posición larga en BTC tiene una pérdida flotante de 12,193 dólares, y su posición larga en ETH tiene una pérdida flotante de 225,600 dólares.

GateNewshace1h

El gran pez en el segmento "pension-usdt.eth" ha estado tomando ganancias de las posiciones cortas en BTC, reduciendo su participación en 9,22 millones de dólares en total.

Según el monitoreo de Hyperinsight, el 27 de marzo, la dirección "pension-usdt.eth" realizó un cierre de ganancias en su posición corta de BTC, reduciendo su tenencia en 126.13 BTC, con un valor aproximado de 9.2259 millones de dólares. El valor total de la posición pasó de 30.21 millones de dólares a 24.8386 millones de dólares, con una ganancia flotante actual de aproximadamente 915,000 dólares y una tasa de retorno del 11.05%.

BlockBeatNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios