La dificultad de minería de Bitcoin se acerca a niveles récords antes de 2026

CryptoNewsFlash
BTC-3,62%

  • La dificultad de minería de Bitcoin ha vuelto a situarse cerca del pico, con más de 148 billones.
  • La creciente competencia y las mayores demandas energéticas están presionando a los operadores de minería más pequeños.

La dificultad de minería de Bitcoin está subiendo de nuevo hacia su pico, situándose cerca de 148 billones a medida que nos acercamos al primer ajuste de 2026, según CoinWarz. Con la tasa de hash de la red aún en aumento, parece probable otro incremento. Una oleada de operaciones de minería de Bitcoin más activas, junto con la llegada de hardware más potente y una competencia más dura, ha sido el principal impulsor de este aumento. La red sigue ganando fuerza, incluso cuando los mineros enfrentan una presión creciente.

Imagen de CoinWarz

El aumento de la tasa de hash impulsa la minería de Bitcoin hacia un territorio más difícil La dificultad está subiendo principalmente porque la tasa de hash de la red sigue expandiéndose sin detenerse. Si se descubren bloques más rápido de lo que la red pretende, Bitcoin ajusta automáticamente la dificultad para mantener las cosas estables. Este patrón también refleja la creciente inversión en infraestructura de minería de Bitcoin en todo el mundo. Además, las operaciones a gran escala parecen ser cada vez más dominantes debido al acceso a electricidad más barata y a tecnología de hardware más eficiente. Este entorno está haciendo que algunos mineros más pequeños se detengan y reevalúen, con márgenes de beneficio aún más estrechos después de la reducción a la mitad anterior que disminuyó sus pagos por bloque. A lo largo del año, la dificultad de Bitcoin ha seguido subiendo de manera constante, casi ininterrumpida. A pesar de algunas correcciones menores, la tendencia general sigue siendo ascendente. El impacto es realmente severo para los mineros de Bitcoin, que deben afrontar mayores costos energéticos y actualizar regularmente su equipo para mantenerse a flote. Por otro lado, la red de Bitcoin se ha vuelto mucho más fuerte y segura porque es cada vez más difícil manipularla. Cuando la tasa de hash es alta, también disminuye el potencial de interrupciones en la red. Es curioso, pero cuanto más difícil es minar, más saludable es la red. Finalmente, a medida que nos acercamos a 2026, la industria de minería de Bitcoin entra en una fase de competencia intensa. Los grandes actores están ganando confianza, mientras que los más pequeños deben adaptarse para mantenerse por delante. La industria ahora se está moviendo hacia un punto en el que no solo se trata de beneficios, sino también de la resiliencia, eficiencia y fortaleza general de la red. Esto significa que la minería de Bitcoin ya no es solo una actividad técnica, sino un ecosistema grande, vibrante y a veces obstinado. El 22 de diciembre, destacamos que el Banco Central de Rusia había confirmado que la actividad de minería de Bitcoin podría contribuir a fortalecer el rublo. Mientras tanto, el 24 de noviembre, informamos que China volvía a estar entre los tres principales centros de minería de Bitcoin a nivel mundial, a pesar de una prohibición nacional en vigor desde 2021. Tales prohibiciones son difíciles de mantener en países grandes como China, Nigeria e India. Luego, a mediados de agosto, también informamos sobre el movimiento significativo de Google para ampliar su exposición al sector de minería de Bitcoin mediante una participación mayoritaria en TeraWulf. La compañía está llevando a cabo una importante construcción en su instalación de Lake Mariner, respaldada por la garantía de Google de 3.200 millones de dólares. Google también ha adquirido 32,5 millones de warrants de acciones, aumentando su participación al 14% en la empresa de minería de energía limpia. Hasta el momento de la publicación, BTC se cotiza en aproximadamente $89,455, con un aumento del 1.84% en las últimas 24 horas, pero con una caída del 0.77% en las últimas 4 horas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

BTC cae 0.58% en 15 minutos: la salida de grandes fondos on-chain y el sentimiento bajista en los derivados se conjugan para presionar el precio

2026-04-12 de 22:00 a 22:15 (UTC), el precio de BTC osciló entre 70693.8 y 71371.8 USDT; el rendimiento del gráfico de velas registró -0.58% y el rango de oscilación alcanzó 0.95%. La caída a corto plazo incrementó rápidamente la atención del mercado, y algunos inversores aceleraron los ajustes de sus posiciones de cobertura. El principal impulsor de esta alteración fue la salida concentrada de grandes fondos on-chain y el giro defensivo a corto plazo en el mercado de derivados. Los datos on-chain muestran que, en operaciones con $100k o más, la salida neta hacia los exchanges en total superó 800 BTC. Al mismo tiempo, las tenencias generales de BTC en los exchanges

GateNewsHace6m

El New York Times vuelve a reavivar el «misterio de la identidad de Satoshi Nakamoto»; tras apuntar a Adam Back, aclara de inmediato

Autor: Nancy, PANews La verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio que ha perdurado durante 17 años en el mundo cripto. Las especulaciones en torno a este seudónimo no se han detenido nunca: desde criptógrafos hasta fundadores de empresas, distintos candidatos han ido apareciendo uno tras otro, pero siempre ha faltado una evidencia que lo confirme de manera definitiva. Recientemente, el New York Times publicó una investigación de más de diez mil palabras que, a partir de múltiples comparaciones basadas en el estilo lingüístico, las rutas técnicas y el contexto histórico, sitúa al CEO de Blockstream, Adam Back, como el candidato más sólido a Satoshi Nakamoto. Sin embargo, esta afirmación fue negada de inmediato y de forma explícita por el propio interesado, y los argumentos relacionados también fueron cuestionados de manera generalizada por la industria, por considerarse difíciles de sostener. Vuelven a surgir las disputas sobre la identidad de Satoshi Nakamoto; la investigación de más de diez mil palabras apunta a Adam Back En esta investigación, el periodista del New York Times, John Carreyrou, empleó más de un año para profundizar y ordenar, a partir de los archivos de décadas y de las listas de correo de cripto-punks, hasta

区块客hace2h
Comentar
0/400
Sin comentarios