SharpLink: El tamaño potencial del mercado de Ethereum es mucho mayor que el tamaño que tenía Amazon cuando su valoración era de 380.000 millones de dólares.

ChainCatcher informa de que en X ha suscitado un intenso debate el tema de la comparación de la valoración entre Ethereum y Amazon. Santiago, fundador de Inversion Capital, considera que la valoración de Ethereum es demasiado alta. Afirma que el ratio precio/ventas de ETH (valoración de 380.000 millones de dólares, ingresos anuales de 1.000 millones de dólares) es mucho mayor que el de Amazon; incluso en la época de la burbuja de Internet, el ratio precio/ventas de Amazon nunca superó las 28 veces. El precio que los poseedores de Ethereum pagan por cada 1 dólar de ingresos es aproximadamente 146 veces el que pagaban los inversores de Amazon en aquella época. Opina que Amazon también es una red exitosa. Tanto para empresas como para redes, su valoración depende de la rentabilidad económica que generan (ingresos y flujo de caja), mientras que el TVL, los activos en garantía o el volumen de liquidación no constituyen ingresos.

La empresa de tesorería de Ethereum, SharpLink, sostiene que los modelos de valoración tradicionales no son aplicables a Ethereum: Amazon es una empresa, Ethereum es una red. Ethereum es la red objetivo para la migración del sistema financiero del futuro, y su mercado potencial es mucho mayor que el de Amazon cuando tenía una valoración de 380.000 millones de dólares. Una mejor manera de medir el valor de Ethereum es examinar el tamaño de los activos garantizados por su red. Históricamente, a medida que más activos se transfieren y liquidan en la cadena (crecimiento del TVL), el precio de Ethereum también ha aumentado (aunque no de forma totalmente sincronizada).