Portal a Bitcoin recauda $25M y lanza mesa OTC atómica

El protocolo de interoperabilidad nativo de Bitcoin, Portal to Bitcoin, ha recaudado $25 millones de dólares en financiación en medio del lanzamiento de lo que describe como una mesa de negociación extrabursátil atómica ((OTC)).

Según un anuncio realizado el jueves y compartido con Cointelegraph, la empresa ha recaudado $25 millones de dólares en una ronda liderada por el prestamista de activos digitales JTSA Global. Esta recaudación sigue a inversiones previas de Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital y otros.

Junto con la nueva financiación, la empresa ha lanzado su mesa Atomic OTC, prometiendo “liquidación instantánea y sin confianza de grandes operaciones en bloque a través de cadenas”. El servicio recién desplegado recuerda a los intercambios atómicos crosschain ofrecidos por THORChain, Chainflip y sistemas más enfocados en Bitcoin como Liquality y Boltz.

Lo que diferencia a Portal to Bitcoin es su enfoque en el mercado OTC crosschain anclado a Bitcoin ((BTC)) para instituciones y grandes inversores, junto con su pila tecnológica. “Portal proporciona la infraestructura para convertir a Bitcoin en la capa de liquidación de los mercados de activos globales, sin puentes, custodios ni activos envueltos”, afirmó Chandra Duggirala, fundador y CEO de Portal.

*Portal Miembros del equipo de Portal to Bitcoin, de izquierda a derecha: el cofundador y director de tecnología Manoj Duggirala, el fundador y CEO Chandra Duggirala, y el cofundador George Burke. Fuente: Portal to Bitcoin *Relacionado: La asociación Anchorage–Mezo abre el acceso institucional a préstamos respaldados por BTC a bajo coste

Solo activos nativos, sin custodia

Portal to Bitcoin utiliza Hashed Timelock Contracts ((HTLCs)) en múltiples cadenas y contratos Taproot de Bitcoin para intercambiar BTC nativo por activos nativos en blockchains integradas de forma no custodiada, con un fuerte enfoque en reducir las suposiciones de confianza. Los HTLC están diseñados para garantizar que ambas partes completen el intercambio o recuperen sus activos originales.

Emplea BitScaler, una capa 3 similar a Lightning Network construida sobre Bitcoin y que utiliza Taproot y plantillas de políticas. Abre canales al igual que los canales Lightning, introduciendo una estructura de hub-and-spoke donde la federación de validadores es el hub y los proveedores de liquidez son los spokes. Las operaciones en esos canales están aseguradas con HTLC.

Para el usuario final, esto significa que no tienen que confiar en tokens envueltos con federaciones y, en su lugar, solo interactúan con activos nativos en sus cadenas nativas. El sistema también garantiza que si la función se detiene a mitad del intercambio y los HTLC expiran, los fondos pueden ser recuperados.

Duggirala dijo a Cointelegraph que, aunque existen los intercambios atómicos, THORChain y Chainflip “se basan en bóvedas que toman la custodia de los fondos de ambas partes”, controladas por validadores. A diferencia de Portal to Bitcoin, en tales configuraciones, “una mayoría de validadores maliciosos podría potencialmente robar todos los fondos controlados por la bóveda”.

Liquality y Boltz se asemejan más a Portal to Bitcoin en su diseño basado en HTLC, pero son principalmente herramientas simples de un solo intercambio a la vez, no toda una capa de liquidez y stack DeFi sobre Bitcoin con liquidez agrupada. Esto hace que el alcance del proyecto sea bastante diferente.

Relacionado: Threshold: puente mejorado para canalizar $500B BTC institucional hacia DeFi

Las suposiciones de seguridad

PortalOS cuenta con una Notary Chain construida sobre la Ethereum Virtual Machine en Cosmos ((EVMOS)), con validadores llamados Portal Guardians. Esta red cuenta con 42 espacios para validadores ((ahora aumentados a 150 según Duggirala)), con al menos 21 como objetivo mínimo. La selección de validadores es permissionless a través de una subasta de staking de PBT. Aun así, Duggirala dijo a Cointelegraph que actualmente el conjunto de validadores es permissioned y que las subastas permissionless se implementarán más adelante:

“Intencionadamente mantenemos el conjunto inicial de validadores en entidades conocidas y más concentrado por la sencilla razón de la gestión del software de nodos.”

La documentación explica que se eligió intencionadamente un número tan bajo de validadores y que esto no supone un problema, ya que no controlan ninguna bóveda ni pool de liquidez.

“La única función de los validadores en el DEX es emparejar a un comprador con un vendedor, o a una parte con otra. No controlan el flujo de fondos”, afirmó Duggirala.

Aun así, según la documentación, los validadores controlan el hub Lightning y mantienen el estado de la notary chain, incluyendo la fijación de precios, la contabilidad de los pools de liquidez, el emparejamiento de operaciones y los contratos crosschain para el token del protocolo. También se espera que ayuden a ejecutar un market maker automatizado ((AMM)) una vez que el sistema pase de su modelo actual de libro de órdenes.

Esto significa que, aunque los validadores no pueden incautar ni congelar directamente los activos de los usuarios, aún podrían censurar o retrasar intercambios, fijar precios incorrectos, interrumpir el funcionamiento del AMM o paralizar el sistema por completo si actuaran de manera maliciosa o dejaran de estar disponibles.

Magazine: El problema del presupuesto de seguridad a largo plazo de Bitcoin: ¿crisis inminente o FUD?

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Criptomonedas
• #Negocios
• #Descentralización
• #Tecnología
• #Inversiones
• #DeFi
• #AdopciónBitcoin
• #Empresas Añadir reacción