Un tribunal de apelaciones federal confirmó la capacidad de la Reserva Federal para denegar a la banca de criptomonedas Custodia una cuenta maestra.
Custodia había argumentado que la Fed no tenía más remedio que otorgar una cuenta maestra a los bancos elegibles. La Fed dijo que podría negar a Custodia una cuenta en función del riesgo que representa la actividad cripto.
Custodia dijo que podría solicitar una nueva audiencia. Los posibles cambios en el liderazgo de la Fed podrían cambiar la política sobre los bancos de criptomonedas en el ínterin.
Hub de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.
Descubre SCENE
Un tribunal de apelaciones federal en Denver echó un balde de agua fría el viernes sobre los intentos del banco de criptomonedas Custodia de obligar a la Reserva Federal a otorgarle una codiciada cuenta maestra, alineándose con la decisión previa de un tribunal inferior.
Un panel de tres jueces afirmó que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra solo porque sea técnicamente elegible para una, y se alineó con los argumentos de la Reserva Federal de que el banco central tiene el derecho de negar tales privilegios en ciertos casos.
En el caso de Custodia, la sucursal de Kansas City de la Fed determinó que el modelo de negocio enfocado en criptomonedas del banco introducía un riesgo indebido en el sistema bancario de EE. UU.
Declaración de @custodiabank: pic.twitter.com/6U0FPzaKCm
— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 31 de octubre de 2025
<br>
Las cuentas maestras, poseídas por todos los bancos charterizados a nivel federal, permiten pagos directos y acceso a los servicios de la Reserva Federal. Por lo tanto, son un activo valioso que permitiría a una institución financiera operar a nivel nacional y ampliar significativamente sus servicios. Hasta ahora, ningún banco enfocado en criptomonedas ha recibido tales privilegios por parte de la Reserva Federal. Custodia opera actualmente bajo una carta de institución de depósito de propósito especial (SPDI) otorgada por el estado de Wyoming.
Es notable que la decisión del viernes en contra de Custodia, que confirmó un fallo del tribunal de distrito federal del año pasado, fue de 2-1 en un panel de jueces en su mayoría designados por republicanos, con el juez David Ebel, quien fue nombrado para el banco por el expresidente Ronald Reagan, redactando el fallo del viernes.
“Concluimos que el lenguaje claro de los estatutos relevantes otorga a los Bancos de la Reserva Federal la discreción para rechazar solicitudes de acceso a cuentas maestras de entidades elegibles,” escribió Ebel. “Por lo tanto, rechazamos el intento de Custodia de menoscabar la capacidad de la Fed para salvaguardar el sistema financiero de nuestra nación a través del ejercicio de la discreción para rechazar el acceso a cuentas maestras.”
El único juez disidente, el nombrado por George W. Bush, Timothy Tymkovich, argumentó que un estatuto relevante que dice que los servicios de pago de la Reserva Federal “deberán” estar disponibles para los bancos no miembros elegibles debería obligar a la Reserva Federal a otorgar cuentas maestras a todos los bancos elegibles, incluida Custodia.
“Este caso se presenta en términos del siglo XXI: criptomonedas, activos digitales, transferencias electrónicas instantáneas y cuentas maestras,” escribió Tymkovich en su disidencia. “Pero no hay nada nuevo en este tema.”
Cuando se le pidió un comentario sobre la decisión de hoy, la fundadora de Custodia, Caitlin Long, se refirió a una declaración emitida por la empresa en Decrypt.
“Mientras esperábamos una victoria en el Décimo Circuito hoy, recibimos lo siguiente mejor: una fuerte disidencia,” dijo el banco.
La empresa continuó diciendo que podría solicitar una nueva audiencia ante el Décimo Circuito sobre el caso, argumentando que la decisión debería considerarse dividida debido a otro fallo realizado por un juez diferente sobre un asunto similar en la misma jurisdicción.
La guerra por las cuentas maestras de criptomonedas puede estar a punto de resolverse en gran medida sin que los tribunales intervengan. Una vez que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, que ha sido un blanco del desagrado del presidente Donald Trump, deje el cargo, se espera que los gobernadores de la Reserva Federal más alineados con la Casa Blanca ejerzan su control sobre el banco central para deshacer sus políticas actuales escépticas hacia las criptomonedas.
A principios de este mes, el gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, uno de los principales candidatos para suceder a Powell, planteó la idea de ofrecer cuentas maestras “delgadas” especializadas a todo tipo de bancos enfocados en criptomonedas e innovación en un plazo acelerado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El tribunal niega la solicitud del banco Cripto Custodia para obtener una cuenta maestra del Fed reacio.
En breve
Hub de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.
Descubre SCENE
Un tribunal de apelaciones federal en Denver echó un balde de agua fría el viernes sobre los intentos del banco de criptomonedas Custodia de obligar a la Reserva Federal a otorgarle una codiciada cuenta maestra, alineándose con la decisión previa de un tribunal inferior.
Un panel de tres jueces afirmó que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra solo porque sea técnicamente elegible para una, y se alineó con los argumentos de la Reserva Federal de que el banco central tiene el derecho de negar tales privilegios en ciertos casos.
En el caso de Custodia, la sucursal de Kansas City de la Fed determinó que el modelo de negocio enfocado en criptomonedas del banco introducía un riesgo indebido en el sistema bancario de EE. UU.
— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 31 de octubre de 2025
<br>
Las cuentas maestras, poseídas por todos los bancos charterizados a nivel federal, permiten pagos directos y acceso a los servicios de la Reserva Federal. Por lo tanto, son un activo valioso que permitiría a una institución financiera operar a nivel nacional y ampliar significativamente sus servicios. Hasta ahora, ningún banco enfocado en criptomonedas ha recibido tales privilegios por parte de la Reserva Federal. Custodia opera actualmente bajo una carta de institución de depósito de propósito especial (SPDI) otorgada por el estado de Wyoming.
Es notable que la decisión del viernes en contra de Custodia, que confirmó un fallo del tribunal de distrito federal del año pasado, fue de 2-1 en un panel de jueces en su mayoría designados por republicanos, con el juez David Ebel, quien fue nombrado para el banco por el expresidente Ronald Reagan, redactando el fallo del viernes.
“Concluimos que el lenguaje claro de los estatutos relevantes otorga a los Bancos de la Reserva Federal la discreción para rechazar solicitudes de acceso a cuentas maestras de entidades elegibles,” escribió Ebel. “Por lo tanto, rechazamos el intento de Custodia de menoscabar la capacidad de la Fed para salvaguardar el sistema financiero de nuestra nación a través del ejercicio de la discreción para rechazar el acceso a cuentas maestras.”
El único juez disidente, el nombrado por George W. Bush, Timothy Tymkovich, argumentó que un estatuto relevante que dice que los servicios de pago de la Reserva Federal “deberán” estar disponibles para los bancos no miembros elegibles debería obligar a la Reserva Federal a otorgar cuentas maestras a todos los bancos elegibles, incluida Custodia.
“Este caso se presenta en términos del siglo XXI: criptomonedas, activos digitales, transferencias electrónicas instantáneas y cuentas maestras,” escribió Tymkovich en su disidencia. “Pero no hay nada nuevo en este tema.”
Cuando se le pidió un comentario sobre la decisión de hoy, la fundadora de Custodia, Caitlin Long, se refirió a una declaración emitida por la empresa en Decrypt.
“Mientras esperábamos una victoria en el Décimo Circuito hoy, recibimos lo siguiente mejor: una fuerte disidencia,” dijo el banco.
La empresa continuó diciendo que podría solicitar una nueva audiencia ante el Décimo Circuito sobre el caso, argumentando que la decisión debería considerarse dividida debido a otro fallo realizado por un juez diferente sobre un asunto similar en la misma jurisdicción.
La guerra por las cuentas maestras de criptomonedas puede estar a punto de resolverse en gran medida sin que los tribunales intervengan. Una vez que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, que ha sido un blanco del desagrado del presidente Donald Trump, deje el cargo, se espera que los gobernadores de la Reserva Federal más alineados con la Casa Blanca ejerzan su control sobre el banco central para deshacer sus políticas actuales escépticas hacia las criptomonedas.
A principios de este mes, el gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, uno de los principales candidatos para suceder a Powell, planteó la idea de ofrecer cuentas maestras “delgadas” especializadas a todo tipo de bancos enfocados en criptomonedas e innovación en un plazo acelerado.