Charla sobre nodos de Ethereum: la capa de ejecución tiene la mayor cantidad en Henan, y la mitad de los nodos son autoconstruidos por China Telecom y China Unicom.

La distribución de nodos de Ethereum muestra un desarrollo diversificado. Además de los Estados Unidos y China, Alemania se ha convertido en el tercer gran centro de nodos IP de Ethereum. (Resumen previo: ¡El padre de Defi inicia la Fundación Ethereum! Andre Cronje: ¿A dónde va el dinero? ¿Incluso responder y retuitear es una pereza?) (Información de fondo: Ethereum ha sido criticado, “V God elogia a Polygon” como un apagafuegos: ha hecho grandes contribuciones a ZK, no solo finanzas aburridas) Sin darnos cuenta, el total de Ether en staking de Ethereum ha alcanzado aproximadamente 35 millones de unidades (diferentes sitios de estadísticas pueden mostrar ciertas variaciones). Este número creció de 15 millones a 25 millones en aproximadamente un año, pero el crecimiento de 25 millones a 35 millones tomó el doble de tiempo. Se puede prever que, con el tiempo, el volumen de staking de Ethereum podría entrar en un período de equilibrio dinámico entre el staking y el unstaking una vez que alcance un cierto límite superior. La imagen anterior proviene de beaconcha.in, un navegador de código abierto lanzado por BitFly, la empresa desarrolladora del mayor pool de minería PoW de Ethereum, EtherMine. Esta empresa de desarrollo del ecosistema Ethereum con sede en Austria ha desarrollado varios navegadores, entre ellos ethernodes.org, que es un sitio de datos relacionado con la información de nodos de la capa de ejecución y la capa de consenso de Ethereum. Anteriormente, los datos citados sobre una gran cantidad de nodos de Ethereum hospedados en AWS provenían de este sitio. Hace dos años, más del 60% de los nodos hospedados estaban basados en AWS. Hasta hoy, tanto la distribución de nodos como los proveedores de servicios en la nube utilizados han cambiado considerablemente. (Todos los datos a continuación son hasta el momento de la redacción y excluyen nodos no sincronizados) ¿Qué clientes están utilizando los nodos? En los 10,475 nodos de la capa de ejecución contabilizados, Geth representa el 51.66%, lo que sigue siendo un problema de sobre representación. El cliente Nethermind, desarrollado bajo la dirección de Tomasz Stańczak, el nuevo director ejecutivo de la Fundación Ethereum este año, sigue de cerca con un 26.48%. El cliente Besu, inicialmente desarrollado por ConsenSys y trasladado en 2019 al repositorio de GitHub de la Fundación Hyperledger, tiene una participación del 8.26%. Originalmente conocido como uno de los cuatro principales clientes de la capa de ejecución de Ethereum, Erigon (desarrollado por el británico Alexey Akhunov, anteriormente llamado Turbo-Geth, que fue renombrado como Erigon en mayo de 2021) tiene una participación del 6.1% y ha sido superado por Reth, lanzado por Paradigm, que representa el 6.89%. Reth ha sido un tema controvertido dentro de la comunidad de Ethereum, ya que el desarrollador principal de Yearn, Banteg, ha declarado que Reth ha tomado muchas ideas de Akula (un cliente implementado en Rust) y ha copiado la estructura de Erigon, pero Paradigm no ha respaldado a estos desarrolladores. Aunque el CTO de Paradigm, Georgios Konstantopoulos, ha respondido que Reth “se apoya en los hombros de gigantes”, la comunidad no lo acepta, considerándolo como una depredación de recursos al estilo VC. Este evento también llevó a los desarrolladores de Akula a anunciar que dejarían de mantener el proyecto, al sentir que no podían competir con Paradigm. Justo hace una semana, el desarrollador principal de Ethereum, Federico Carrone, también advirtió en X que la expansión de Paradigm (como la contratación de investigadores clave, financiación de bibliotecas de código abierto, liderazgo de EIP y Reth) como una empresa con fines de lucro podría amenazar la descentralización de Ethereum, aunque su participación en los clientes de la capa de ejecución es solo del 0.2%. En cuanto a los clientes de la capa de consenso, entre los 8,597 nodos de consenso contabilizados, el que tiene mayor participación es Lighthouse, fundado y mantenido por la empresa de seguridad australiana Sigma Prime, alcanzando el 45.66%. Prysm, que representa aproximadamente el 24%, fue desarrollado y mantenido inicialmente por Prysmatic Labs, una empresa de infraestructura de blockchain que fue adquirida por Offchain Labs, la empresa desarrolladora de Arbitrum, en 2022. Teku, que ocupa el tercer lugar, tiene una participación del 11.91% y pertenece al mismo equipo de desarrollo que Besu. Nimbus, con una participación del 10.19%, es un equipo que depende completamente de la financiación de la Fundación Ethereum, y busca mejorar la eficiencia de los recursos, permitiendo a los operadores de nodos ejecutar fácilmente el software del cliente de Ethereum en dispositivos con recursos limitados (como teléfonos y computadoras portátiles). En la red de Ethereum, las participaciones de los cuatro principales clientes de la capa de ejecución y la capa de consenso alcanzan el 93.29% y el 91.76%, respectivamente, lo que aún muestra una fuerte centralización. Sin embargo, en comparación con el grado de concentración aún más exagerado de hace dos o tres años, los esfuerzos de la Fundación Ethereum para promover la diversidad de clientes han tenido cierto efecto. ¿Dónde están los nodos? La ubicación de los nodos de la capa de ejecución y de la capa de consenso de Ethereum es un dato muy difícil de identificar con precisión. El sitio probablemente determina la ubicación a través de análisis de IP, lo que puede no ser muy preciso, pero nos da una idea general de la distribución. En los nodos que ejecutan clientes de la capa de ejecución, más del 30% de las IP están ubicadas en los Estados Unidos, con la mayor concentración cerca de Washington D.C. Además, también hay algunas distribuciones en ciudades como San Francisco, Los Ángeles y Nueva York, mientras que los nodos restantes están dispersos en Kansas, Iowa, Texas, Florida, Massachusetts y otros lugares. En cuanto a Europa, los datos muestran que Alemania representa el 13.13%, el Reino Unido el 4.47%, Francia el 4.28% y Finlandia el 3.78%. En el mapa, los nodos también están básicamente distribuidos en las ciudades principales de cada país, incluyendo Dublín en Irlanda, París en Francia, Frankfurt en Alemania y Helmond en Finlandia. Las IP de los nodos en China representan menos del 4%, pero están ampliamente distribuidas, desde Changchun en Jilin en el norte, hasta Hainan en el sur, pasando por Xining en la provincia de Qinghai en el oeste, y hasta Shanghai en la costa y Taiwán en el este. Cabe mencionar que, de acuerdo con la dirección IP, la cantidad de nodos en Hong Kong es 103, en Taiwán es 97, mientras que en otras regiones de China hay solo 204 nodos en total. La distribución más concentrada se encuentra en el punto más oscuro del mapa a continuación, ubicado en Zhengzhou, en la provincia de Henan. En cuanto a la distribución de nodos de clientes de la capa de consenso en América del Norte y Europa, es prácticamente la misma que la de los nodos de clientes de la capa de ejecución. En cuanto a China, aunque los datos todavía muestran decenas de nodos, no se destacan en el mapa. En cuanto a la distribución regional, Estados Unidos y Alemania ocupan los dos primeros lugares en nodos de la capa de ejecución y de la capa de consenso, pero prácticamente hay nodos de Ethereum en todo el mundo, incluyendo Guatemala, Kuwait, Montenegro y otros países pequeños, e incluso hay nodos ubicados en la tierra del extremo norte, Islandia. ¿Qué servicios en la nube están utilizando los nodos? “La mitad de los nodos de Ethereum están usando AWS” se ha convertido en una broma famosa en la industria. Es posible que hace unos años hubiera una gran cantidad de nodos de Ethereum hospedados en servicios en la nube, pero esta situación ha mejorado considerablemente. En los nodos que ejecutan clientes de la capa de ejecución, el hospedaje representa el 49.1%, mientras que la construcción propia representa el 45%; en los nodos de la capa de consenso, puede que debido a la necesidad de estabilidad para evitar ser penalizados, el hospedaje representa el 58.5%, pero los nodos construidos por cuenta propia también siguen de cerca con un 37.5%. Además de la naturaleza de los nodos, aquí también hay…