Error de acuñación de $300 Trillion PYUSD de Paxos: Una llamada de atención para la seguridad de las stablecoins en DeFi 2025

En un sorprendente error que expuso la fragilidad de las operaciones con monedas estables, Paxos acuñó accidentalmente $300 trillones en PYUSD sin respaldo el 15 de octubre de 2025, eclipsando toda la capitalización de mercado de (mil millones de monedas estables. Este error de “dedo gordo”, derivado de una negligencia humana durante una transferencia rutinaria de )millones, infló temporalmente la oferta de PYUSD a niveles absurdos antes de ser revertido en menos de una hora. A medida que el TVL de DeFi se mantiene en $310 mil millones en medio de la volatilidad de 2025, el incidente ha atraído la aguda atención del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York $300 NYDFS$150 , reavivando los debates sobre los riesgos de colateralización y la necesidad de salvaguardias automáticas en la economía tokenizada de blockchain.

El Error Desenredado: La Supervisión Humana se Encuentra con una Escala Masiva

El incidente ocurrió cuando Paxos intentó acuñar 300 millones de PYUSD después de quemar tokens en exceso, pero los operadores colocaron un cero en el lugar incorrecto, emitiendo ( billones en su lugar. Los datos en cadena de Arkham y Nansen confirmaron la anomalía, con los tokens quemados de inmediato y los saldos restaurados. Paxos aseguró a través de X que no se vieron afectados fondos de clientes y que no ocurrió ninguna violación, pero el evento recordó el error de acreditación de ) billones de Citigroup en 2024, destacando las vulnerabilidades del proceso manual. NYDFS, el principal regulador de Paxos, ahora está en contacto con la firma y PayPal para investigar el incidente, enfatizando su escala como “más preocupante” que errores anteriores.

• Pico de Suministro: De $300 a $300.55T en minutos; revertido en 60 minutos.
• Anclaje de Mercado: PYUSD se mantuvo $1.0001; no hay interrupción inmediata en DeFi.
• Alerta On-Chain: Santiment lo marcó como un ciclo de creación-quema “enorme y inusual”.

Reacciones de Expertos: Llamados para PoR de Chainlink y Comprobaciones en Tiempo Real

Zach Rynes de Chainlink abogó por integrar Proof of Reserve $81 PoR$550M en las funciones de acuñación: “Chainlink PoR habría prevenido esta pesadilla de relaciones públicas al validar las reservas antes de la emisión.” El exingeniero de Salesforce Sam Ramirez detalló la secuencia de reminting, subrayando los riesgos de acceso de los operadores. Zero Hedge cuestionó el colateral: “¿Qué exactamente estaba colateralizado por este (trillón?” El investigador de DeFi @level941 lo ató a la asociación de Spark de PayPal y el reajuste del Tesoro de PYUSD, sugiriendo que el “error” enmascaraba una activación de refinería de liquidez.

Implicaciones más amplias: Monedas estables bajo el microscopio

Este error amplifica los temores de ataques de acuñación infinita en DeFi, donde los tokens no respaldados podrían distorsionar los fondos de liquidez y erosionar la confianza. Con las monedas estables impulsando )billones en flujos transfronterizos para 2030, los reguladores pueden exigir PoR y validación automatizada bajo marcos como MiCA y la Ley GENIUS. Para los usuarios de DeFi, enfatiza la necesidad de colateral diversificado en protocolos como Aave, donde el breve error de PYUSD podría haber cascado en distorsiones de rendimiento.

En resumen, el fiasco de acuñación de PYUSD de Paxos $300 trillion destaca los riesgos operativos en el auge de las monedas estables de 2025, instando a medidas de seguridad impulsadas por la tecnología para la estabilidad de DeFi.