Los investigadores en encriptación afirman que XRP es independiente de Ripple y fue creado antes que este, por lo que no deberían compararse.

El investigador encriptación SMQKE recientemente señaló que la creación del activo digital XRP precede a la empresa de pagos transfronterizos Ripple, con sede en San Francisco. Publicó en la plataforma X y citó un comentario legal que detalla la independencia de ambos, proporcionando nuevas "pruebas" para este debate de larga data.

Comentarios legales revelan la diferencia esencial entre Ripple y XRP

El comentario legal explica que Ripple y XRP a menudo se usan incorrectamente como sinónimos, pero en realidad son entidades completamente diferentes.

Ripple se describe como una empresa privada que se centra en desarrollar soluciones como software y plataformas para facilitar la transferencia de fondos globales a un menor costo. En comparación, XRP se define como una criptomoneda independiente que está destinada a funcionar como una "moneda puente" entre varias plataformas.

Los comentarios señalan claramente que, aunque Ripple utiliza XRP en su plataforma para proporcionar liquidez a bancos e instituciones financieras, la empresa no posee ni controla la tecnología detrás de XRP. En cambio, XRP funciona sobre tecnología de código abierto, y no está bajo el control de ninguna entidad única; cualquiera puede usarla o modificarla. Esta separación es el núcleo de la conclusión de la revisión legal, que enfatiza que XRP opera de manera independiente de Ripple, y que ambos no son intercambiables.

Se destaca la independencia de XRP

Este comentario distingue aún más la gobernanza de Ripple de la estructura de XRP. El control de Ripple está en manos de sus fundadores, directores, empleados e inversores, mientras que XRP está abierto a cualquiera que elija utilizarlo, sin propiedad centralizada.

Esta distinción resalta el marco más amplio en el que opera XRP, cuya gobernanza es distribuida y cuyo acceso no depende de la participación de ninguna empresa. Este comentario posiciona a Ripple como una empresa que construye productos financieros, mientras que posiciona a XRP como un activo digital independiente.

Punto clave: XRP nació antes que Ripple

Al enfatizar la declaración en la SMU Science and Technology Law Review, el post del investigador SMQKE subraya un hecho "documentado": XRP nació antes que Ripple. Esta línea de tiempo en el comentario se utiliza como evidencia de que ambos no deben ser considerados como lo mismo. Esta distinción es significativa para cómo se discute el papel de XRP en un contexto financiero y regulatorio más amplio, ya que enfatiza su independencia de la entidad corporativa.

Conclusión

La afirmación de que XRP nació antes de Ripple ha reavivado el debate sobre la independencia del activo XRP. Aunque este punto de vista busca enfatizar la posición de XRP como un activo digital descentralizado, su veracidad y las implicaciones legales aún necesitan ser verificadas y aclaradas en el complejo y cambiante mundo de la encriptación.