wrekt_but_learning

我花了多年观察加密货币市场，见过太多人一再犯同样的错误、周而复始。今天我想分享我学到的东西，尤其是给那些刚开始做短期交易的人。
先从一个很少有人愿意接受的真相说起：市场并不是一个人人都能赢的游戏。这是一场财富再分配。你能赚到钱，就必然意味着有人别处亏了钱。听起来可能很残酷，但这就是现实。据统计，约80%的交易者会亏钱，10%处于不赚不亏的平衡状态，真正能稳定盈利的只有10%。那要怎么才能成为这少数的赢家呢？
我首先明白的一点是：短期交易对心理纪律的要求极高。很多人以为自己做短期交易，很快就能在几周内变富。这是一种幻觉。他们看到某个加密货币突然暴涨，所有人都在讨论，于是就不假思索地买入。可一旦下跌10-20%，他们不再遵守计划，开始恐慌，仍抱着“会反弹”的希望。等到继续下跌，他们的亏损达到50%、60%，甚至70%时，就会争先恐后地在亏损时卖出。然后循环再次开始。最典型的错误就是：高位买入，低位卖出。
要想在短期交易中真正取得成功，你首先必须搞清楚：你到底在投资什么。我对那些连比特币是什么、blockchain（区块链）如何运作都说不清的人数量感到震惊，但他们仍然把钱投入进去。这纯粹是在赌博。你必须认真学习。你的知识要超过你身边大多数投资者。
接下来聊聊技术工具。当我做短期交易时，我会在不同时间周期上看图表。5分钟图能让我捕捉市场的快速变化，非常适合用来做迅速的决策。15分钟图则提供

我注意到很多人在加密货币交易中没有真正了解如何计算他们的实际收益。很遗憾，因为这比我们想象的要简单，但必须理解基础知识。
正如我经常解释的那样，加密利润其实很简单：你卖出的金额减去你购买的金额，再减去所有的手续费。就这么简单。但这才是重点，因为手续费往往是人们容易忽略的。
让我们举个具体的例子。你以2万美元买入1个比特币，然后以2.5万美元卖出。在账面上，你获得了5000美元的利润。但等等——交易所会在卖出时收取0.2%的手续费，也就是50美元。所以你的实际利润只有4950美元，约为你初始投资的24.75%。这已经不错了，但比起你一开始的预期要少。
使用USDT交易对时，情况更简单。你用1500 USDT买入ETH，然后以1800 USDT卖出。没有手续费的话，利润就是20%。很容易。
但问题是，当你频繁交易时，情况会变得更复杂。制造者和接受者的手续费会累积。还有滑点——你下单时的价格和成交时的价格之间的差异。之后，如果你提现资金，还会有提现手续费。在许多国家，加密的收益是要缴税的，所以一定要记录所有交易。
这就是为什么我总是建议保持一份清晰的记录。一个简单的Excel或Google Sheets表格就够了。记录每笔交易——入场价、出场价、数量、手续费。要定期更新，不要只是一年一次。始终使用同一种货币进行记录，比如USDT或USD，以保持一致。
一个重要的概念是：未实现利润和已实现

我注意到许多初学者交易者错过了一种强大的技术分析工具——公平价值缺口或FVG。这无疑是聪明资金概念中最被低估的概念，坦白说，一旦你理解了机构是如何利用它的，你就会以完全不同的视角看待市场。
这就是它的运作方式。FVG只是一个区域，价格移动得如此迅速，以至于跳过了某些价格水平。想象三根蜡烛：第一根是空头蜡烛，第二根以猛烈的冲势向上爆发，第三根略微回撤。在第一根的顶部和第三根的底部之间，你会看到一个空隙——这就是你的FVG。而机构知道的秘密是：这个空隙，他们会回来填补。就像一个吸引价格的磁铁。
为什么？因为当大玩家进行大规模交易时，他们不会在同一水平找到全部流动性。所以他们会激进地推动价格，部分填补订单，然后再拉回价格以捕获其他订单。这纯粹是机械交易。而我们散户交易者，可以利用这个可预期的回撤。
FVG交易的真正魔力在于你将它与其他元素结合使用。首先观察主要结构——一个看涨或看跌的结构突破。然后在这个冲动运动中识别你的FVG。接着等待回撤，寻找确认蜡烛，然后入场。止损合理放在FVG下方或最后的摆动点下方，目标设在旧高点或流动性区域。
但等等，如果你的FVG靠近一个订单块形成，或者价格先扫掉了止损，然后进入FVG区域，那就更强了。这是机构级别的交汇点。我见过的最佳设置组合是FVG +订单块 +流动性扫荡——几乎就是狙击手的操作。
在实际操作中，我主要观察4小时和1小时的时间框架，以识别强

我最近花了很多时间了解加密货币中高级套利策略的真正运作方式，坦白说，三角套利是值得我们停下来仔细研究的东西。
大多数人认为交易就是在市场上低买高卖。但实际上存在一种更为复杂的方法：同时利用三个不同资产之间存在的价格差异。这就是三角套利的核心。
这是基本概念。你识别出三种加密货币——比如BTC、ETH和USDT——它们之间的价格并不完全一致。你用USDT换取BTC，然后用BTC换ETH，最后用ETH换回USDT。如果你最终拥有的USDT比一开始多，你就利用了市场的低效。理论上很简单，实际操作中却很复杂。
为什么这么难？因为价格变化非常快。在你执行第一笔交易的同时，价差已经在变化。你必须非常快地完成操作。许多交易者使用机器人自动化这个过程，否则你只会错失机会或被滑点吞噬。
我看到这种方法有几个优点。首先，你不依赖单一的市场方向——你利用价格的不对称。其次，你将风险分散在三个资产上，而不是全部押在一对交易对上。再者，越多的人进行三角套利，整体流动性就越高，这让市场变得更加流畅。
但等等，也有严重的陷阱。滑点是你的主要敌人——它是你原本想交易的价格和实际成交价格之间的差异。连续进行三笔交易，每一笔都可能让你亏钱。而且，市场的低效只在毫秒级别消失。如果没有相应的技术支持，你就会亏损。
还有流动性风险。如果你的三个市场中有一个的交易量不足，你可能会被卡住，无法以预期的价格平仓。这在小型交易所或

我查看了2025年人均GDP的统计数据，看到各国之间的差距非常惊人。南苏丹仍然是世界上最贫穷的国家，人均只有251美元，其次是也门，417美元，布隆迪则为490美元。这真是另一个层次。
大多数最贫穷的国家集中在撒哈拉以南非洲。刚果（金）、尼日尔、索马里和尼日利亚都位列前十，人均收入在740到810美元之间。西非和中非地区尤为受影响，塞拉利昂、马里和乍得等国家的人均收入都低于1000美元。
有趣的是，一些亚洲国家如缅甸、尼泊尔和孟加拉国也出现在这份最贫穷国家名单中，人均GDP在1100到2700美元之间。拉丁美洲的海地也位列世界最贫穷国家之一，收入为2672美元。各地区之间的经济发展差距依然非常巨大。

我注意到最近大家都在谈论有望在2030年实现的加密货币。说实话，经过一段时间的市场观察，我认为自从我们主要谈论比特币和以太坊以来，局势确实发生了变化。现在，有很多项目试图解决特定的问题。
以太坊仍然很坚固——向权益证明的转变显然帮助了它，所有在其上构建的DeFi活动也显示出它的实际用途。但我更感兴趣的是像Solana和Avalanche这样的区块链是如何处理交易的：它们真的很快，而且成本低。这与我们在其他地方看到的费用形成了对比。
Polygon作为以太坊的第二层解决方案定位得很好，这很有意义。然后还有Polkadot，试图将这些连接在一起——链间的互操作性可能变得至关重要。Chainlink仍然是获取可靠智能合约数据的不可或缺的工具。
我也很着迷的是像VeChain这样的项目，试图用区块链做一些具体的事情，比如供应链的可追溯性。还有Filecoin，用于去中心化存储——这是实实在在的，而不仅仅是投机。
2022年之后，我变得更加谨慎。有望在2030年实现的加密货币可能存在，但没有任何保证。多元化、保持信息更新、长期投资——这是基础。说实话，一些曾经看似坚固的项目已经崩溃，所以在大举投资之前，真的要做好功课。
潜力在这里，成为有望在2030年实现的加密货币，但这并不是变成百万富翁的神奇公式。这比这更复杂。真正的收益可能来自那些真正理解技术和实际应用的人，而不仅仅是空头承诺。

刚刚看到一件关于拉丁美洲金融科技领域的有趣事情。阿根廷的数字银行Uala，最近爆发式增长，刚刚完成了一轮1.95亿美元的融资。这个金额可不小。
最令人印象深刻的是，估值已升至32亿美元。对于一家总部在阿根廷的公司来说，这已经成为整个地区最大的数字财团之一。该公司已经为阿根廷、哥伦比亚和墨西哥超过1100万人提供服务，基础确实存在。
这轮融资由安联X（Allianz X）牵头，安联集团的战略投资部门，这有点改变局势。通常你会看到传统的风险投资基金，但这次是一家保险巨头加入。与此同时，Stone Ridge、腾讯、索罗斯基金管理和D1 Capital也在跟投。这对模型的信心发出了相当强的信号。
有趣的角度是，创始人Pierpaolo Barbieri真正瞄准在阿根廷及更广区域的扩展。他提到拉丁美洲是一个投资不足但对金融服务需求巨大的地区。说得也不错。此次融资将用于在其他拉美国家拓展业务，特别关注保险和投资领域，安联在这些领域明显带来专业知识。他们仅在几周内就通过与安联的合作产生了超过30万次报价。
在服务方面，Uala提供储蓄账户、美元账户、信用卡、贷款和投资选项。小细节：公司在2022年在阿根廷推出了加密货币服务，但因一项决议被叫停。不过，阿根廷央行目前正制定新决议，允许银行今年提供加密服务。如果通过，像Uala这样的运营商可能会重新进入这个领域。
总的来说，Uala的这个时刻无疑是

我注意到，“橙色入道”这个说法在加密货币的对话里越来越常见了。坦白说，看到这个概念如何描述一种真正的心态转变，真的很让人着迷。
那么，“橙色入道”到底意味着什么呢？大致就是：你从那种在图表上做交易的人，转变成真正理解比特币到底代表什么的人。它不只是交易策略的改变，而是对你原本对传统金融体系的看法进行一次彻底的质疑。
我感兴趣的是，这种转变几乎很少是无意间发生的。那些变得“橙色入道”的人，通常都会去深挖诸如通货膨胀、中央银行的货币政策，以及这一整套系统究竟是如何在现实中运作的。等他们看清了完整全貌，就会意识到：比特币提供的，是一种本质上不同的东西——没有中介的真正价值储存。
我观察到的一点是：变得“橙色入道”的人，会彻底放弃那种短期交易的心态。他们理解比特币的基本原则——去中心化、抗审查，以及这 21,000,000 个比特币的上限——而这些就会成为他们的主要关注点。不再去投机山寨币，也不再盯着短期的价格走势。
说实话，我觉得会有越来越多的人明白，“橙色入道”为什么是有意义的。一旦你真正弄懂传统金融是如何运作的，银行是如何创造货币的，你看待比特币的方式就会完全不同。它不是一种投机型资产，而是一种对经济不确定性的对冲与防护。而在当下的经济情境里，这一点也会越来越引起共鸣。

等等，这个安迪安·梅杰多维奇又失踪了吗？那个曾经偷走6500万美元加密货币的加拿大黑客，去年八月在贝尔格莱德被逮捕，但经过105天的拘留后他获释，然后就消失了。显然他据美国文件所述，已经逃到了波斯尼亚。真是疯狂，他竟然能在巴西、迪拜、西班牙之间四处游走多年。最疯狂的是，他可能用假护照在荷兰的一家酒店攻击了KyberSwap，偷走了4800万美元。当然，安迪安·梅杰多维奇还通过Tornado Cash洗钱。我们怎么会让这样的人溜走呢？

我跟进了关于以太坊下一次升级的讨论，坦率地说，后台准备的内容相当基础。我们谈论的是Hegota，预计很快就会到来，而这一切的核心是EIP-7805——也被称为FOCIL。
对于关注的人来说，问题在于：以太坊已经成长，但仍存在一个持续的问题。少数几个区块制造者控制交易的排序。这很高效，但也造成了瓶颈。如果某个制造者决定阻止一笔交易——也许是出于合规原因——这笔交易可能会被大大延迟。FOCIL通过去中心化这个包含权，改变了局面。
它是如何运作的？该协议将选择多个验证者(根据最新讨论最多17个)，共同贡献一个公开的包含列表。如果一个区块忽略了这个列表，网络会将其视为无效。这是通过共识强制执行的，而不仅仅是建议。这不同于之前的包含列表尝试——EIP-7805是通过网络的分叉选择直接应用的。
有趣的是，它与其他改进措施的协同作用。Vitalik提到，FOCIL与原生账户抽象和隐私协议配合得更好。结合起来，可以为隐私工具、燃气赞助等提供更快的交易，而无需复杂的中介。
但显然，也存在争议。支持者——比如Layer 2的开发者——认为这是以太坊作为全球中立清算层正常运作的关键。如果交易可以在协议层被审查，那就意味着无许可系统的理念不复存在。
另一方面，一些法律专家表示担忧。如果一个位于美国的验证者在技术上被强制包含涉及被制裁地址的交易，这在法律上意味着什么？Ameen Soleimani提出了这个

我刚刚在3D图表上检查了VANRY，这让我很感兴趣👀 价格测试了这个下行通道中的一个重要支撑区域，显然可以看到买家以比之前更强的成交量进入🔥 这就是我们在用USDT交易时会关注的信号。如果这个水平能坚守住，我认为我们很容易就能瞄准0.11美元✈️ 密切关注！

我注意到一件很有意思的事：事情正在此刻真正加速发展。大型机构不再把区块链当作需要谨慎对待的事物来对待。BNP Paribas 刚刚采取行动：在以太坊上直接部署一类代币化股份，代表法国的货币市场基金——这是一记强烈信号。
最引人注目的是这股势头的规模。一个市值 3 billions de dollars（30 亿美元的字面写法在法语中为“3 billions”，此处按原文保留）的跨国银行、在 64 个国家开展业务，并不是随便就推出这一举措。有 AssetFoundry 在幕后推动，完成了对接，使交易与结算能够在一个 24/7 全天候运行的公共网络上进行。没有再受限于时间，没有再受限于地理位置。这正是机构从一开始就想要的东西。
而且 BNP Paribas 并不是唯一的。WisdomTree 也跟进了自己的动作：推出面向其国库货币市场基金的持续交易，通过 USDC 进行交易。根据美国监管的要求，这还是首次有基金允许通过区块链实现 24/7 的交易。当然，还是有一些条件：日内固定 1 美元的价格，并通过 WisdomTree Connect 最初提供机构访问。但整体框架清晰，并且符合 SEC-FINRA。
这两项举措所揭示的是，“以太坊太冒险、太复杂”的叙事已经走到了尽头。全球两大金融市场——欧洲和美国——正在同步验证区块链在受监管产品中的应用。
从 DeFi 数据来看，以太坊仍维持其主