相对损失比绝对损失更痛苦
经典场景：
你的投资：0%收益（没有任何损失）
同事的投资：+50%收益
你的心理感受：仿佛亏了50%！
为什么会这样？
因为在大脑的古老逻辑中： 相对劣势 = 地位下降 = 生存威胁
即使你没有任何客观损失，但相对地位的下降依然会激活大脑的危险警报系统。

很多投资者即使在长期盈利的情况下，依然感到投资是一种折磨。
有人知道是为什么吗？

中国人的三大叙事：
1）望子成龙
2）考公务员
3）嫁个有钱老公

不同的文化，有着不同的叙事。你以为老中人生来就勤奋、努力？你以为老欧人生来就松弛、懒散？其实背后有着历史的合理性，以及环境因素的必然性。
南欧的享乐叙事，主张拥抱现实的全部丰富性。
他们深刻意识到生命的有限，所以珍惜每一个当下。
他们理解成功的多元化，多样性，所以不把自己局限于单一价值标准中。
北欧的平衡叙事，主张平衡、宁静、满足，不过度竞争，不过度焦虑，不过度追求。他们倡导一种叫做Hygge的生活哲学。
在hygge的环境中，没有人需要炫耀自己的财富或地位，没有人需要表现得比别人更成功或更重要。大家都可以放下社会角色，以最真实的自己与他人交流。
而反观中日韩的努力叙事，一方面确实增加了经济世俗上的竞争力，但是在无限内卷中，滋生出来的永恒焦虑，让人处于深深的不幸福中。

一个年薪千万但每天都不快乐的人，在社会叙事中是成功的，但在个人体验中可能是失败的。

最近得利于meme的灵感（玩meme，言必称“什么叙事”），我开始用叙事思维看待一切：
大到一个国家是什么叙事？比如美国的自由主义/个人英雄叙事；比如日本在绝望中追求极致的美叙叙事；比如中国的文明复兴叙事！
中到一个城市是什么叙事？硅谷的创新之地叙事，上海的精致叙事，深圳的自由开放叙事，杭州的网红电商叙事，以及大理、丽江的逃离叙事；
小到个人是什么叙事？19年-23年，创业是我的核心叙事；24-25年投资是我的核心叙事；中间穿插着写作的叙事；接下来生孩子，当爹，又会是我的主要叙事。
从时间的角度，又可以进一步去细分：
今年的叙事是什么？
这个月的叙事是什么？
甚至是明天又是什么叙事？
当然，用这种叙事思维去重新解读世界名著里的经典人物，也会打开理解的深度和新世界：
比如：李逵！第一次看“水浒”的时候，就对这黑厮记忆犹新，一度念念不忘，你若问为啥这么喜欢他？只是个模糊的感觉。
用叙事思维去解读，突然就有种豁然开朗的感觉：
绝对的真实、纯粹得可爱。
李逵独特的叙事特色：
用最直接、最暴力、最不讲道理的方式表达最真挚的情感。每一个行为都是情绪的直接外化，没有中间环节，没有理性过滤。
林冲杀人要理由，鲁智深出手要理由。
只有李逵杀人，不需要理由，只需要情绪。
这种关于情感的最纯粹、最原始的表达、不含任何杂质的真实，是其角色形象深入人心的原因。
他从出场到死亡，没有任何成长。他始终是那个情绪

动物表情包叙事还是名字概念叙事？
大叙事还是小叙事？
长期叙事，还是短期叙事？
创新叙事还是重复叙事？
强kol狂奶叙事还是靠散户自嗨叙事？

p小将的核心优势是思维+行动，缺陷是资金少。
og/old money的核心优势是钱多，但是思维，行动，节奏不对。
我努力看看是否能融合，兼具，形成核心竞争力。

btc的多重叙事："代码即法律"

去中心化，是21世界最伟大的叙事之一。

去中心化，反建制，注意力经济，AI/人工智能——21世界最核心的4个叙事。

中本聪的神秘身份，是比特币叙事中最天才的设计之一。

李逵=绝对真实叙事。
elon musk=使命叙事。
奥普拉·温弗瑞=个人成长叙事。
孙悟空=翻盘叙事。
特朗普=反建制叙事。

《水浒传》李逵的 #叙事# ：绝对的真实。
一个完全没有经过文明雕琢的人，一个情绪来了就必须发泄的人，一个爱就是爱、恨就是恨、想杀就杀的人。
他像一头刚从森林里走出来的野兽，带着最原始的生命力，闯进了这个需要演戏、需要算计、需要妥协的复杂世界。
李逵的可怕在于他的纯粹，李逵的可爱也在于他的纯粹。
联想到meme，最纯粹的meme是哪一个呢？

#btc# 数字黄金叙事
#fartcoin# 荒诞叙事
#spx6900# 金融反叛叙事
#useless# 诚实叙事
#memecoin# 赛道占位叙事
#startup# 哲学讽刺叙事
#pepe# 幽默自嘲叙事
#doge# 玩笑纯真叙事
#debt# 爱国/愿景叙事

好叙事+好价格。
前者需要判断力。
后者需要耐心。

顶级的叙事可以穿越周期。