FUD_Vaccinated

vip
币龄 7.9 年
最高 VIP 等级 3
自2013年以来的资深持有者。经历过门头沟后,对市场恐慌免疫。主要关注技术基本面,并偶尔在气体战争中进行一些无聊的吐槽。
我正在阅读2025年1月的亿万富翁排行榜,令人印象深刻的是看到这些人物的宗教背景。埃隆·马斯克以SpaceX和特斯拉的2330亿美元位居榜首,公开宣称自己是无神论者。然后是杰夫·贝索斯,拥有来自亚马逊的4210亿美元,成长为天主教徒。你还会注意到,他们中有许多人具有犹太背景:埃里森(甲骨文)、扎克伯格(Meta)、布林(谷歌)以及Alphabet的谢尔盖·布林。杰夫·贝索斯则代表了名单中的天主教成分,和巴菲特(长老会教徒)以及鲍尔默(新教徒)一起。LVMH的伯纳德·阿尔诺也是排名前十的天主教罗马天主教徒。还有趣的是,拉里·佩奇和马斯克一样是无神论者。英伟达的黄仁勋是唯一不太了解其宗教背景的人,他保持私密。总的来说,这份排行榜让人思考财富在不同社区和背景中的分布。你们怎么看这些数据?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在关注XRP的走势图,说实话,形势开始变得相当有趣。经过多年的紧密盘整,似乎我们终于接近一些可能重要的东西。该资产正在一个历史上标志着重大趋势转折的主要阻力位下方压缩,而价格在这些水平的支撑方式表明底下有真正的积累。
让我注意到的是有人将XRP当前的每周结构与2017年上涨之前的情况进行了比较。这个模式确实相似——多年盘整伴随失败的突破尝试,但每次卖压都在变弱。买家不断吸收供应,现在我们正处于一个极其紧凑的线圈中。如果这个东西真的以信心突破,动作可能会很快。现在大家都在问的问题是,XRP是否会像当时那样爆发。
这次的不同之处在于背景。2017年,那纯粹是投机。现在,XRP已经摆脱了监管阴影,Ripple-SEC的和解结束了。这曾是压制它的巨大重负。与此同时,机构资金比多年前更愿意接受加密货币。叙事已经从“这是否真实”转变为“这如何融入实际的金融基础设施。”XRP在跨境支付中的用例突然变得更加相关。
让我觉得XRP可能准备爆发的原因,是在每周时间框架上的积累模式。当你过滤掉噪音,看到更大的图景时,会发现机构规模的成交量在回调时在移动。这不是恐慌性买入或FOMO——那是布局。延长的盘整期并不代表弱势;它们通常是重大动作前的准备。压缩时间越长,最终突破的意义通常越大。
没人知道历史是否会以相同的规模重演,但结构变得难以忽视。如果XRP以真实的成交量突破那一阻力,我们可能会看到从
XRP0.43%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近在想,为什么几乎没人谈论黄金在2040年的价格可能会是多少。大家都把焦点放在2025年或2026年,但长期的视角其实更有意思。
我查看了 InvestingHaven 的分析,发现了一些让我感到意外的地方。这些人连续5年都能预测黄金——这不是随意的“撞大运”。他们的论点很简单:我们面前是一轮持续的黄金牛市,并且会在本十年末加速。
到2030年,他们给出的最高点估值是5000美元。听起来很有野心?或许吧。但当你看50年的走势图,就能看到一个清晰的模式——长时间的盘整会孕育出强劲的上涨。黄金正从一段10年的杯柄形态中走出来。这就是一种在历史上往往会带来显著涨幅的配置。
不过,更让我在意的是:2030年之后会发生什么?连分析师自己也承认,预测黄金在2040年的价格已经变成纯粹的猜测。但如果通胀持续存在,而央行继续加印货币,那么黄金为什么就必须停留在5000美元?
货币动态(M2)和通胀预期是主要的驱动力。两者都在走高。美国国债看起来也比较稳健。欧元也处在偏多的态度之中。所有这些因素都在支撑黄金。
Goldman Sachs、UBS、BofA——大家都在谈到到2025年底黄金可能在2700-2800美元。但那是过去。如今我们已经到了2026年,黄金还在继续上行。黄金在2040年的价格这个问题,随着我们越来越接近本十年末,其重要性会变得越来越高。
如果你想持续跟踪,可以确保自己能接触到
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在阅读关于交易历史上这位绝对传奇人物——本间宗久。这个人在18世纪日本米市交易时期操作,老实说,他当时搞明白的东西至今仍适用于加密市场。
所以这让我开始思考:本间不仅仅交易米,他实际上研究为什么人们会做出那些决策。他明白市场是由情绪驱动的——恐惧、贪婪,整个情绪谱。不是用大量数据淹没交易者,而是创造了一种直观的视觉工具,能立即显示市场情绪。这种视觉语言后来演变成我们现在所说的日本蜡烛图。
最疯狂的部分?他的业绩说话。连续在日本米市交易中赢得超过100笔交易。这不是运气——那是对人类心理的深刻理解,达到了大多数交易者永远无法触及的层次。他结合了行为分析和供需基本面,赋予自己几乎不公平的优势。
让我特别共鸣的是本间宗久的方法,他把一切都简化到本质。蜡烛实体显示开盘和收盘之间的差距。影线显示极端点。就这些。简单,但包含了你解读市场运动所需的一切。没有噪音,只有信号。
快进到今天,无论你是在看股票、外汇,还是像XRP这样的加密货币,交易者们仍然在使用本间的框架。工具在演变,市场在演变,但用价格行为解读情绪的核心原则?那是永恒的。
这里的教训不仅仅是关于蜡烛图。是因为本间宗久成功的原因在于他思考方式不同。他没有跟随人群,而是分析人群的情绪,然后据此布局。在充满噪音和混乱的市场中,这种思维方式才是区分赢家和其他人的关键。
如果你认真对待交易,研究本间宗久的市场方法或许能彻底改变你的视角。市
XRP0.43%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在关注关于Vitalik Buterin的净资产的一些有趣的事情,这也凸显了加密货币创始人与他们自己生态系统的紧密联系。所以事情是这样的:他的财富基本上是一个实时的市场行情指示器。在当前价格下,我们谈论的是大约4.67亿美元,几乎全部锁定在以太坊持仓中。他持有大约24万ETH,这意味着每当市场波动,他的净资产也会随之起伏。
令人惊讶的是,这实际上是如何发生的。当他意识到比特币的局限性——它无法处理复杂的应用程序——他就构建了以太坊作为解决方案。他在网络启动时获得的早期ETH分配成为了所有的基础。随着DeFi和NFT的爆炸式增长,他的持仓不断复利。这个家伙基本上押注自己并赢得了巨大成功。
但有趣的是:尽管持有其中最大个人ETH头寸之一,他的总供应比例实际上随着时间的推移而缩小。早期他持有接近所有ETH的0.9%。今天?大约0.2%。这并不是因为恐慌性抛售——主要是来自捐赠和转账。随着网络的增长,他的份额自然被稀释了。
我觉得关于Vitalik Buterin的净资产轨迹最具启示性的是它的波动性。在2021年的牛市中,他曾短暂突破亿万富翁的行列。然后在后续的上涨中再次出现。当市场调整时,他的财富也同样迅速下降——有一次在一年内大约下降了75%。这就是如此暴露在单一资产面前的现实。
除了ETH之外,他还涉及其他投资,比如StarkWare和早期投资,但说实话,这些对他的链上持仓
ETH0.51%
BTC0.28%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到林俊杰终于公开了他的女朋友,老实说没想到年龄差会那么大,哈哈。她是个23岁的网络红人,叫琪琪,他们之间相差21岁。想想挺疯狂的,但嘿,只要他们开心就好,对吧?林俊杰以前对个人生活一直挺低调的,所以这其实是个挺大的事。向他们两个致敬。你们怎么看待这个年龄差的问题?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到今天加密货币市场崩盘的全过程,这并不是一次随机的下跌。如果你从宏观角度来看,背后其实有一条相当清晰的事件链。
首先要注意的是美国国债收益率的变化。它们飙升了,每当这种情况发生,资金流向就会发生剧烈转变。投资者开始将资金转移到那些更安全的债券头寸,而不是冒险投资高风险的加密货币。这基本上是一个机械反应。你看到收益率飙升,不久后加密市场就会崩盘。流动性就这样被抽走了。
而且,不只是加密货币受到冲击。科技股也遭殃。所有与风险相关的资产今天都感受到了压力。这显示出现在一切的联系有多紧密。
然后是美联储方面的情况。他们最近的表态基本上意味着2025年的降息不会像人们预期的那么多。这意味着借款成本会更长时间保持高位。对于加密货币来说,这非常残酷,因为整个行业在资金流动便宜且容易时会繁荣。当借贷成本保持高位时,人们会变得更加谨慎。
就业数据也比预期更强,这进一步加剧了通胀担忧。当美联储看到这种经济活动时,他们不会急于降息,而会保持耐心。从历史上看,每当货币政策收紧,加密市场都不会有好结果。
除了技术面之外,还有一种更广泛的宏观不确定性在逐渐蔓延。政府支出辩论、财政赤字担忧,这些财政问题悬而未决。当这种不确定性增加时,投资者自然会收缩风险。加密货币在这种情况下通常会首先受到冲击,因为它仍被视为更高风险的资产。
有人认为2025年初可能会有一些流动性支持,推高价格。但实际上,税季和政府资金需
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到moni到底是什么,它在早期发现项目方面算是一个游戏规则的改变者。基本上它是一个发现工具,向你展示聪明的钱在X上追踪的内容,早于它变得主流。整个重点是你不是像其他人一样盲目滚动——你是在跟踪真正的alpha。
他们有三种使用方式:用于深入分析的主仪表盘、一个Chrome扩展让你在X的动态中直接看到信号,以及一个API,如果你想用他们的数据自己构建东西。说实话,单靠这个扩展就帮我节省了数小时,因为我通常会错过一半的早期信息。
moni最适合做什么?在 hype 还未到来之前捕捉项目。我试过其他发现工具,但大多数感觉笨拙。这款工具实际上感觉像是由懂我们真正使用加密货币方式的人开发的。如果你认真想找宝藏,或者只是想跟随聪明人们的注意力转移方向,它绝对值得一试。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到一件印度很多加密货币投资者可能忽视的重要事情。印度对加密交易的税收其实相当简单明了,一旦拆开来看,但搞错了罚款可能会非常严重。
所以事实是:你通过加密交易获得的任何收益都要缴纳30%的统一税率,无论你处于哪个税档。这包括交易、挖矿、质押奖励,甚至交换和点对点交易。在此基础上,还有4%的教育税和1%的预扣税(TDS),当你的交易达到一定门槛(大多数人在一个财年内为50,000卢比)时才会适用。这种规定从2022年中开始实施。
让我为你详细算算,因为这很重要。假设你以60,000卢比买入比特币,三个月后以80,000卢比卖出。你的应税收益是20,000卢比。你需要缴纳30%的税,也就是6,000卢比,再加上教育税和预扣税。这个比例相当高,对吧?
但令人意想不到的是,如果你在某些交易中亏损,你不能用这些亏损来抵消盈利的交易。这是根据第115BBH条款的规定。所以你整体可能盈利,但仍然需要对盈利的交易缴税,即使其他仓位亏损。这也是为什么细致追踪所有交易非常重要。
还有大多数人直到为时已晚才会想到的另一件事:交易手续费、汇率波动和时间点都影响你的成本基础。这些不仅仅是会计细节,如果计算得当,实际上会减少你的应税收益。
如果你经营持有加密货币的公司,还必须在财务报表中披露所有持仓情况,因为2021年的法规变更。对于个人来说,合规要求较少,但税务责任是一样的。
我的看法?别只是一味持币
BTC0.28%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有注意到,最优秀的交易者几乎从不为人所知?我刚刚读完关于Takashi Kotegawa的报道——这位日本交易员在2000年代初悄悄把$15,000变成了$150 million,然后几乎就从公众视野中消失了。他的故事格外带感,尤其是在现在:所有人都在尖叫着谈加密货币收益,以及那些快速致富(get-rich-quick schemes)的骗局。
Kotegawa一开始什么都没有。母亲去世后,他继承了大约$15,000,并决定这就是他的机会。没有高深的教育,没有任何人脉,只有近乎偏执的执念。他每天要花15小时研究K线蜡烛图。别人去狂欢的时候,他却在分析价格走势的规律和公司的数据。仅仅这种自律,就把他和其他所有人彻底拉开了差距。
转折点出现在2005年,当时市场一片彻底的混乱。日本正经历Livedoor丑闻——企业欺诈、恐慌性抛售,整个局面一团糟。随后出现了一个离谱到不可思议的瞬间:有一位Mizuho Securities的交易员手滑,把一笔巨额订单弄错了。他原本该卖出对应610,000日元的1股,却错误地用1日元卖出了610,000股。市场立刻陷入失控。大多数人都僵在原地。Kotegawa看到了被错误定价的股票,意识到这属于异常情况,于是立刻采取行动。他在几分钟内赚到了$17 million。但关键在于——这不是运气。是准备与机会相遇。
他的实际交易系统出奇地简单。他完全无视基
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到埃隆实际上相当高,哈哈,差不多6英尺2英寸。一直以为他在照片中看起来身高普通,但显然那比大多数人都高得多。好奇埃隆·马斯克和其他科技创始人相比有多高?他在任何房间里绝对有身高优势 😄 #ElonMusk
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近注意到一则新闻,内容相当反映委内瑞拉与美国之间的政治局势。似乎这两个国家决定采取一些不同寻常的措施:他们都聘请了独立审计公司来检查委内瑞拉在海外的外部资产。
据报道,委内瑞拉中央银行已正式宣布此事,主席Luis Alberto Perez在声明中解释了机制。基本上,美国方面委托了一家审计公司,而委内瑞拉政府则选择了另一家。公开的目标是确保过程的透明度和公正性。
这里有个有趣的点:知情人士透露,幕后其实是美国著名会计公司德勤(Deloitte)在进行这项审查工作。审计并不肤浅——涉及具体事务,如货币兑换操作,尤其是黄金储备。
在这个时刻,委内瑞拉和美国在金融事务上的协调并不常见。这可能反映了更广泛的谈判正在进行中。如果你对国际资本的流动以及背后的地缘政治感兴趣,这是一项值得关注的动态。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解到Adrian Portelli的故事,老实说,他从差点破产到在短短四年内打造出九位数的企业,真是疯狂。这家伙在2018年手里只有400美元,背后经历了多次失败的创业,还在29岁时面临破产。大多数人可能会放弃,但他没有。
那么Portelli的方法是什么?他推出了LMCT+,一个汽车比较平台,但事情变得有趣了——最初的想法失败了。网站没有吸引力,所以他转向了一个天才的点子:通过比赛赠送汽车来吸引订阅者。是的,相关部门把它标记为赌博,但他没有退缩,而是调整了机制,找到了漏洞。真是聪明的解决问题的方式。
真正的转折点是在Adrian Portelli意识到付费社交的力量时到来。他在Facebook广告上投入了超过1000万美元,开展激进的汽车和房屋赠送活动,订阅数开始猛增。两年内,他已经成为了拥有疯狂超级跑车收藏的百万富翁(因此在澳大利亚被称为“Lambo Guy”)。
但让我真正震惊的是他达到的规模。LMCT+现在每年创造超过1亿美元的收入,几乎没有员工。所有的一切都依靠社交媒体自动化、影响者合作和病毒式内容。Adrian Portelli基本上破解了密码:找到高利润的数字产品,掌握社交广告定位,让算法承担繁重的工作。
这里的教训非常明确——现代企业不再是建立庞大团队。它关乎理解注意力经济。如果你能创造出病毒式的内容,并将这些关注转化为订阅者,你就拥有了一个可扩展的机器。Ad
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到一些关于美国人如何处理储蓄的相当令人震惊的数据——这真是令人眼界大开。显然,有三分之二的人对自己的储蓄水平感到压力山大,而令人震惊的是:超过三分之一的人根本没有从工资中存下一分钱。另有三分之一的人勉强维持生活,储蓄不到10%。当你查看实际账户余额时,数字变得更糟。大约40%的美国人在储蓄中只有250美元或更少,几乎五分之一的人根本没有任何储蓄。只有25%的人拥有你可以认为是坚实缓冲的2000美元或更多。
这个模式非常明显——人们过着靠工资生活的生活,这意味着他们无法积累任何东西。X世代似乎受到的打击最大,有42%的人表示他们一分钱都没有存。年轻人(25-34岁)也在挣扎,虽然有趣的是,Z世代如果有机会,会更倾向于将工资的更大一部分用于储蓄。
让我注意到的是代际差距。婴儿潮一代更有可能拥有健康的储蓄账户——42%的他们存有2000美元以上。这很合理,因为他们有更多时间,但这确实突显了年轻一代目前的困难。
理财顾问建议,如果还没有应急基金,应该将每次发薪的10-15%存入储蓄。如果已经有了,那就可能将更多的钱用于长期目标。理想的情况?大约20%的总额,分配在应急储蓄和退休账户之间。显然,当人们已经捉襟见肘时,这说起来容易做起来难。
值得做的一件事是定期检查你的账户——了解银行对账单何时出来并审查它们,可以帮助你实际追踪你的钱都去了哪里。这是个小步骤,但如果你想掌控局面,这很重
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在支付卡领域注意到一些有趣的事情。美国运通正悄悄成为Z世代和千禧一代的首选,这有点疯狂,毕竟年轻一代过去对传统信用产品一直持怀疑态度。到底发生了什么?他们不再只是卖卡片——他们在卖一种生活方式。
想想看。这些年轻消费者更关心体验而非物质。机场贵宾室、用餐奖励、旅行特权、独家活动通行证——这就是现在的全部价值主张。美国运通想出了让高端卡片变得令人向往而不是高高在上的方法。数字优先的策略也起到了帮助作用。简化的应用程序、流畅的注册流程、创作者合作——这一切都让产品感觉更现代,而不是像你父母的信用卡。
支出模式也支持这一点。健康、订阅、旅行——这些领域美国运通的奖励系统真正发挥作用。在2025年第三季度,他们的美国消费者业务同比增长9%,千禧一代和Z世代领跑。这不再是一个小众市场。这是一个真正的增长引擎。
显然,竞争对手也明白这一点。万事达和维萨都在积极争夺年轻消费者,推出创作者合作、旅行福利和增强的数字体验。但关键是——美国运通的闭环网络实际上为个性化提供了优势。他们可以设计有针对性的优惠,而竞争对手不那么容易做到。
从数字来看,AXP的股价今年以来上涨了22.7%,表现优于行业平均水平。市盈率为20.98倍(低于行业平均的23.88倍),2025年的盈利预估约为每股15.43美元——这是一条稳健的15.6%的增长轨迹。对于关注年轻人最佳信用卡类别的投资者来说,这绝对是一个值得关注
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚意识到一件事,这可能区分真正优秀的长期投资者和其他人的关键:他们痴迷于一件事——自由现金流。
听着,大多数人谈论收入增长、每股收益,所有那些东西。但真正重要的是:一家企业产生了多少真正的现金,以及你为它付了多少钱。仅此而已。
我在阅读一些最优秀投资者的操作手册后,开始更多地思考这个问题。他们实际上将每一个投资决策拆解成一个核心问题:这家公司将产生多少自由现金流,我以什么价格买入它?
这为什么如此重要。一个公司可以疯狂增长收入,但如果它在烧钱去做这件事,你实际上并没有变得更富有。奇迹发生在当一家公司在投资资本上产生高回报时——意味着他们投入的每一美元都能带来可观的回报。那时,FCF(自由现金流)才会真正加速增长。
现在,有一个叫做FCF收益率的指标,大多数散户投资者完全忽视。可以这样想:如果你拥有整家公司,作为唯一所有者,FCF收益率告诉你每年你实际上可以提取出公司价值的百分比。这不是他们支付的股息——而是他们*可以*支付的金额,如果他们愿意的话。
这非常重要,因为你可以将它与其他投资进行比较。你可以将FCF收益率与债券收益率、房地产资本化率,任何东西进行对比。如果一只股票的FCF收益率是5%,而国债收益率是4.5%,那么你对估值的看法就会不同。
我读过的最优秀的投资者使用的公式是:FCF收益率加上预期的自由现金流增长率。这大致告诉你你的预期年回报。简单,对吧?但大多数人从未计算
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我一直在研究Dave Ramsey和Suze Orman实际上推荐的退休规划方法,这里有一些值得注意的可靠建议。
Ramsey的核心思想不断出现:投资你总收入的15%。不是净收入,而是总收入——这是人们常常忽略的关键区别。他特别强调投资15%的原因是因为这个比例既足够激进,能真正推动你的退休目标,又不会完全牺牲你应对其他重大开支的能力,比如孩子的大学学费或还房贷。这个计划的时间跨度大约是25到30年,但只要坚持,即使起薪不高,也能积累出不错的退休储备。
有趣的是,这与更大的整体规划联系在一起。Ramsey强调,退休规划不仅仅是关于一件事。你需要明确自己退休后想要的生活——是开房车旅行、买个湖边别墅,还是和孙辈共度时光?这个清晰的目标很重要,因为它会影响你实际需要存多少钱。
现在,Suze Orman提出了另一个值得考虑的角度:社保领取时间。大多数人在62岁开始领取,但她建议如果身体健康,可以等到70岁再领取。这个数学非常有说服力——推迟领取每月大约多拿76%的钱。你也不一定非得一直全职工作,具体还取决于你的投资收益。
还有一件人们经常搞错的事:换工作时套现401(k)。Orman对此非常明确,这是个大错误。你的钱在里面以税延方式增长。如果可以把它转到新雇主那里,或者转换成IRA,最好这么做。
债务问题也很关键。两位顾问都强调要在退休前完全没有债务。Ramsey指出,对于很多百万
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在研究特斯拉的相关数据,现在市场上确实存在一些很有意思的拉扯与紧张。公司目前的市值是1.37万亿美元,这绝对是规模庞大,但股价却一直在上蹿下跳。上次我查看时,它大约在435美元附近交易——不过老实说,考虑到这只股票波动这么大,那个价格可能会很快发生变化。
让我注意到的是,埃隆·马斯克实际上在2025年9月大约花了10亿美元买入特斯拉股票。想想看,这可是个相当大胆的举动。这个人的财富显然和特斯拉以及SpaceX紧密绑定,所以当他亲自大量买入股票时,通常意味着他对未来的走势确实非常有信心。在那之前,他在2020年2月的公开市场上做的那次大额买入要早得多,所以这次行动看起来就格外有分量。
但问题在于,事情开始变得复杂。特斯拉本来应该是那个推动市场的“Magnificent 7”阵营的一员,可最近它却成了这条链条里最薄弱的一环。去年年初,特斯拉遭受了重创,原因一方面是马斯克的政治相关因素,另一方面则是Trump administration开始收回/削减针对电动车的激励政策。这确实把他们当年上半年的利润率搅得一团糟。
华尔街对此看法分歧很大。很多分析师认为,到年底可能还会下跌20%,但马斯克的真信徒们却认为,他能够把整个公司转向自动驾驶和AI——如果真的发生,这可能会彻底改变游戏规则。
我曾和一位就这类问题提供建议的人聊过,他提出了一个关于波动性的很扎实的观点。特斯拉确实是一
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在认真思考这个问题,尤其是在看到越来越多的人钱包被攻破之后。“冷钱包”这件事,其实比大多数人刚进入加密货币时意识到的要重要得多。
关键在于——当你持有数字资产时,无论是比特币、以太坊,还是其他任何东西,你都需要真正理解:把资产放在交易所,和自己动手把它们真正保护起来,这两者之间到底有什么区别。很多人会用交易所钱包,因为它很方便,但“方便”不一定等于“安全”。
基础其实很简单。你的私钥基本上就是你加密货币的密码。它是让你访问这些资产的唯一途径。问题是,如果这个密钥被暴露在网上,那就彻底完了。这就是 crypto cold wallet(冷钱包)派上用场的时候。它会让你的私钥完全离线,不接触黑客、钓鱼攻击、恶意软件——以及那些在互联网上到处存在的各种糟糕东西。
大体上有两种主要类型值得了解。硬件钱包是实体设备,有点像 U 盘。你在需要操作时把它插上去,然后用完再拔掉。像 Trezor Model T 和 Ledger Nano X 这种设备就很受欢迎。Trezor 大约 250 美元,价格更高,但有一个不错的触控屏。Ledger Nano X 大约便宜 100 美元,而且如果你在意的话,它还支持 iOS。两款都具备军用级别的安全性,基本不可能被破解。
另外还有纸钱包——字面意思就是把你的密钥打印在一张纸上,通常还会附带一个二维码。它属于老派做法,但如果纸钱包放在保险箱里,
BTC0.28%
ETH0.51%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚我把账算了一下:如果五年前投了1,000美元买比特币,放到今天会变成什么样子,老实说,即使在最近这次回调之后,数字依然相当惊人。我们看到的是大约9倍的回报,这会把那1,000美元变成大约10,600美元左右。光是持有就能达到这样,对吧?
比特币的价格(美元)经历了相当多的波折。去年八月时,它实际上冲到了大约126K(126,000美元),看着都很疯狂。现在,在过去一年大约18%的回调之后,它的价格更接近$76K 美元。尽管如此,相比五年前仍然高得多——我的意思是,如果你在2020年买在回调后的低点,那么即使到了这些价位,你基本上也已经稳稳站在一个相当不错的状态了。
有意思的是,我们现在所看到的背景。最近关于加密货币监管的说法更清晰了,而且你会听到更多公司把比特币放在资产负债表上,作为一种资金储备策略。至于这是否足以把从这里开始的比特币价格(美元)进一步推高——谁也说不准,但和几年前的市场情绪相比,确实有一些事情正在朝着正确的方向发展。
真正的教训并不在于你能否完美地把握市场时机。关键在于:如果你真的在这种波动中坚持持有,而不是恐慌性抛售,你会领先得多。是的,比特币从那个高点已经回调了,但把视角拉远,看五年的图表,故事就完全是另一回事了。
BTC0.28%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享