BlockchainArchaeologist

vip
币龄 1.4 年
最高 VIP 等级 2
挖掘旧区块以寻找被遗忘的宝藏。每一笔交易都讲述一个故事,而我像看早间新闻一样阅读内存池。历史循环往复。
刚刚听到Michael van de Poppe对以太坊当前形势的一个有趣观点。他一直指出一件大多数人似乎忽略的事情——虽然ETH价格相对平稳,但网络上的稳定币活动却在疯狂增长。在过去的18个月里,稳定币的交易量大约增长了200%,尽管价格尚未跟上。这种脱节实际上是他认为的看涨信号。
令人惊讶的是,这种模式并不新鲜。Van de Poppe研究了历史,发现2019年在以太坊大涨之前也出现过同样的情况。价格一直保持平淡,而链上活动却在爆炸性增长,然后突然跟上了。他在其他崩盘中也见过这种情形——2022年6月Luna崩溃后,2020年3月COVID恐慌期间,甚至2018年12月熊市时。每次都存在基本面改善与价格反应之间的滞后。
Michael van de Poppe的论点基本上归结为:市场并不总是立即对链上的实际情况做出反应。通常会有延迟。所以如果稳定币在疯狂移动,而价格却在休眠,这可能是市场在行动之前给你的预警。值得关注,尤其是ETH目前在大约2350美元左右交易,今年迄今为止表现稳健。Van de Poppe一直相当一致地指出活动与价格行动之间的这种不匹配。
ETH-0.43%
LUNA1.53%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚遇到一段关于一位创业者如何在几乎没人关注比特币的时期看到加密货币机会的有趣对话。Evgeny Skigin 在大多数人还认为比特币是个笑话的时候,建立了比特币的支付基础设施——我们说的是2014年,远在《福布斯》开始排名加密货币百万富翁之前。
令人印象深刻的是他的做事方式。他没有像其他人那样追逐交易所业务,而是专注于更实际的事情:让比特币成为电子商务的实际支付选项。你知道那些结账页面,选择维萨、万事达、PayPal 的那种?他想出了将加密货币作为合法选项的方法。十一年后,这仍然是 Bitclear 的核心业务。
Skigin 的旅程中有趣的是他如何应对监管的噩梦。起步于丹麦,然后转到马耳他(结果变得更加混乱),最终落脚于列支敦士登,那里的加密框架实际上相当成熟。到2018年,他意识到只有在法规明确后,真正的玩家才会入场。没有法规,一切都变成了投机,最终崩盘。他一直与监管委员会合作,帮助政府真正理解区块链能做什么。
关于比特币作为全球货币的问题,他的看法相当细腻。从技术上讲,区块链是我们创造的存储和转移价值的最佳工具。但今天的比特币?它的波动太大,无法作为稳定的货币。稳定币是向前迈出的一步,他提到了一些关于资产支持模型的有趣观点,比如黄金支持的数字货币。他看到的真正变化是,加密货币正在建立自己的金融生态系统——部分原因是银行不断收紧限制,冻结账户,审查每一笔交易。虽然一些监管是必
BTC0.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在思考Vitalik Buterin。这个家伙在2024年一月刚满30岁,老实说,回想他在那之前取得的成就,真是令人震惊。1994年出生于俄罗斯,小时候搬到加拿大,19岁时就已经发布了以太坊白皮书。这种轨迹让你不禁想知道自己那时候在干什么。
以太坊的创始人基本上创建了改变我们对区块链认知的基础设施。2015年以太坊推出时,它不仅仅是另一种加密货币——它引入了智能合约,并开启了去中心化金融(DeFi)、NFT以及我们今天看到的所有事物的大门。这对这个领域的贡献是巨大的。
让我印象最深的是他在所有周期中都保持相关性和深思熟虑。大多数人会套现然后消失,但Buterin不断深入研究,倡导去中心化,并推动技术向前发展。他也参与了其他区块链项目,不仅仅依赖于以太坊的成功。
现在32岁,他仍然是加密领域最具影响力的声音之一。他的思想仍在塑造生态系统的演变。无论是扩容方案、权益证明的转变,还是更广泛的区块链哲学,他的影响都无处不在。
很少有人能如此坚持自己的愿景和技术本身,而不仅仅是为了钱。这也许就是为什么以太坊的创始人在社区中依然享有如此高的尊重,即使经过这么多年。这个家伙真的关心这项技术的发展方向,这一点很重要。
ETH-0.43%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有想过,当人们谈论CEX时,他们实际上是什么意思?让我来拆解一下,因为这比你想象的要简单。
所以,CEX——中心化交易所——基本上就是一个你可以买卖和交易加密货币的在线平台。如果你有互联网连接,你就可以登录并开始交易。但问题是:这些平台由私人公司运营,这意味着它们必须遵守其所在地区的规则。这实际上在法律上是相当重要的。
现在,要使用大多数CEX,你需要创建一个账户。是的,大多数平台都会要求你通过KYC/AML检查验证你的身份。这在行业内已经变得相当标准。一旦你注册完毕,交易所基本上就像中间人一样。它收集所有用户的买卖订单,并通过订单簿系统匹配它们。听起来很简单,对吧?
但这里变得有趣了。当你在CEX上交易时,你实际上是在信任那家公司很多东西。他们坐在中间,确切知道每个人想买和卖什么。他们还持有你的实际资金——包括加密货币和你存入的现金。从理论上讲,他们应该把这些都安全地保管好。
但,且这点非常重要——历史证明,事情并不总是如此顺利。许多交易所遇到过问题,被黑客攻击,或者直接管理不善用户资金。所以,虽然CEX在交易上很方便,但你绝对是在极大程度上信任那家公司,期望他们能妥善处理你的资金。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
美国期货虽然显示为红色,但我认为开盘时可能会变成绿色。昨天Palantir表现出色,PLTR收盘时大约上涨了9%。今天期货显示在-1的区间,但开盘时颜色可能会变化。加密货币方面,比特币开始反弹,但还没有达到足够的动力。它需要突破110K水平,才能带动以太坊和山寨币。美国政府即将重新开启,我们希望积极的消息能持续。BTC ETH
BTC0.59%
ETH-0.43%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚深入了解了乔乔·西瓦(JoJo Siwa)是如何将自己变成如此庞大品牌的,老实说这些数字令人震惊。从《舞蹈妈妈》(Dance Moms)到净资产两千万美元——如果你关心现代娱乐事业的运作方式,这个女孩的轨迹实际上值得关注。
所以关于乔乔的事情——她不仅仅是变得有名,她还围绕自己建立了一个完整的生态系统。起初是在2015年的《舞蹈妈妈》中的这个孩子,但让她不同的是她如何理解她的观众。虽然其他参赛者在节目结束后逐渐淡出,她却不断在进化。
那2016年的《回旋镖》(Boomerang)单曲是真正的转折点。这首关于网络欺凌的歌曲观看次数达数亿,基本上巩固了她作为一代人声音的地位。但这只是她建立净资产的开始。音乐是基础,但她并没有就此止步。
实际上令人印象深刻的是乔乔·西瓦的财务成功有多样化。显然,音乐流媒体很重要,但这可能只占整体的20%。她的YouTube频道成为了一个真正的媒体帝国——数百万订阅者观看从 vlog 到DIY内容的各种视频。然后是商品方面,说实话,这可能是她最聪明的举动。那些标志性的超大蝴蝶结?它们变成了一个生活方式品牌。授权合作、与主要零售商的合作、服装系列——这些都是赚大钱的地方。
现场表演也是另一大收入来源。她的巡演持续售罄,吸引大量观众。每场演出都有数千粉丝,现场商品销售,赞助合作。这是真正持续不断的收入。
但让她与其他年轻娱乐明星不同的是,她没有只局限于一个
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
当一个代币拥有165,000个持有者时,这对其未来意味着什么?随着HAPPY CAT突破这个门槛,人们开始质疑这是真正的增长动力,还是又一个表面上的梗币时刻。数字显示一些更为实质的东西。短时间内200%的涨幅不是偶然的,而来自Solana生态系统主要人物的支持无疑增强了其信誉。
有趣的是他们是如何走到这一步的。向Solana Mobile用户空投90%的代币是一个聪明的分发策略,结合战略合作伙伴关系,创造了真正的动力。但问题是:165,000个持有者不仅仅是一个虚荣指标。这表明人们真正相信正在构建的东西,而不仅仅是追逐短期利润。
IP基础和对NFT以及数字互动的关注赋予了这个项目比普通梗币更强的生命力。这也许是为什么社区还没有消失的原因。现在的真正考验是他们是否能保持这种能量,并将这165,000名支持者转化为长期的信徒。如果他们能做到这一点,我们可能会看到一些真正能持续存在的东西。
SOL-1.01%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在分析图表,意识到关于双边形态的一个有趣现象,大多数交易者似乎忽略了。并非每个形态都能立即给出明确的看涨或看跌信号——一些最好的机会实际上来自这两种突破场景。
关于双边形态,它们在发生重大行情之前会表现出严重的盘整。价格被困住,成交量枯竭,然后轰——一方最终获胜。但这也正是区分优秀交易者和其他人的地方:他们不试图预测方向,而是等待确认。
以上升三角形为例。你会看到价格不断创出更高的低点,同时遇到上方的平坦阻力线。买家在回调时不断介入,但卖家在某个关键水平坚守。当这个双边形态最终突破时,通常会非常剧烈。成交量激增,你要么得到强劲的看涨延续,要么出现急剧的反转向下。形态本身并不能告诉你方向——突破才是关键。
然后是下降三角形,基本上是相反的布局。较低的高点逐步形成,而底部支撑保持不变。卖家很激进,但买家不断防守。这种双边形态可以困住双方。你可能看到支撑最终被突破,形成看跌走势,或者买家带来意外的向上突破。
我个人最喜欢的是对称三角形。价格被压缩到越来越狭窄的区间——更低的高点,更高的低点。纯粹的市场犹豫不决。多头和空头都没有控制权。这种双边形态基本上像是硬币的正反面等待抛掷,但实际突破时的成交量通常能告诉你关于动量走向的一切。
这里的真正教训是?不要试图预测双边形态会怎么走。相反,关注成交量,在两边设好入场点,让市场自己展现出它的意图。这才是真正从这些形态中获利的方法。确认信号
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近看到一篇关于塞缪尔·阿利托的相当有趣的传记在流传。
基本上,它追踪了这位最高法院法官从上世纪60年代到今天一直卷入文化辩论的过程。
彭博社也报道了这件事,强调了阿利托在塑造美国法律话语中的作用。
令人印象深刻的是,塞缪尔·阿利托如何成为当前政府处理最敏感案件的核心人物。
他的司法哲学明显倾向于保守价值观,这在他推动的判决中得到了体现。
最高法院的法官们持有政治立场并不新鲜,但阿利托的形象显示出在追求某种法律观念方面具有特别的连贯性。
传记中显示,塞缪尔·阿利托不仅仅是一个执行法律的法官,而是积极参与塑造过去几十年法律格局的人。
他在美国司法体系中的影响力是显著的,他在关键案件中的干预展现出持久且具有战略性的存在感。
这是一种令人深思的分析,反映出司法关键人物如何持续塑造国家的政治演变。
值得关注的是,塞缪尔·阿利托在未来几年将如何继续影响最高法院的判决。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在想,过去13年里,美国两位最引人注目的政治人物在积累财富方面所呈现出的那种鲜明对比。说实话,这确实是一个非常有趣的课题:人们在金钱与权力的路径上究竟会采取怎样不同的方式。
先看巴拉克·奥巴马的财务轨迹——到2025年,他的净资产预计约为1亿美元。考虑到他当初从哪里起步,这一点就更令人印象深刻。这个人基本上把卸任后的生活经营成了一台“赚钱机器”:依靠战略性的图书合作、昂贵价码的高端演讲机会,以及媒体领域的投资。这是一条非常刻意、经过精心计算的路线:离开办公室之后,系统性地构建起可观的财富。
接着你会看到唐纳德·特朗普走的是完全不同的赛道。作为一位长期的房地产大亨和商人,他在整个过程中都始终维持着“亿万富翁”的身份,尽管他的净资产确实会根据市场状况、品牌价值以及他参与政治的程度而出现波动。这个家伙一边同时处理商业运营,一边进行品牌授权,同时还追逐政治目标。
最让我感到突出的是:他们的财务旅程其实揭示了两套完全不同的“打法”。奥巴马的财富增长说明了:在高位之后,如何把影响力、信誉和文化资本转化为可能性。他的净资产上升相当稳定,看起来几乎是按步骤推进、精心计算过的那种可预期增长。特朗普的做法则更复杂一些——它与房地产周期、市场情绪,以及身为一个极具争议的公众人物所带来的波动性紧密相连。
两人都是在全球仍然家喻户晓的名字,他们的财富故事持续主导着政治与商业圈的讨论。他们通往财富的截然不
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在研究十字星形态,说实话,如果你真正理解了背景,它们比人们想象的要有用得多。
所以关于十字星蜡烛线的事情——基本上就是开盘价和收盘价几乎相同,留下这条细线,上下有长长的影线。那时市场实际上还没有决定方向。买方推高,卖方压低,但都没有赢。那种犹豫不决?通常就是反转开始的地方。
不过,并不是所有的十字星都一样。你有标准的十字星,上下影线平衡——纯粹的不确定。然后是长腿十字星,价格剧烈波动但最终回到起点。墓碑十字星只有上影线,意味着买方被狠狠拒绝。还有蜻蜓十字星,正好相反——卖方被拒绝。每一种都讲述着市场不同的故事。
这里大多数人会搞错的地方:看到十字星就立刻认为反转要来了。错了。背景才是关键。在横盘市场中出现的十字星?基本没什么意义。在一次猛烈反弹后出现在重要阻力位的十字星?这才值得注意。那时候你才应该真正关注。
我总是在十字星形成时查看成交量。如果成交量很低,可能只是噪音。但如果在出现十字星时成交量激增,意味着真正的资金也在感受到同样的犹豫。这就是确认。
结合其他工具会产生巨大差异。RSI超买加墓碑十字星=相当可靠的卖出信号。MACD与趋势相反的交叉加蜻蜓十字星=可能的反弹即将到来。斐波那契水平、移动平均线、支撑和阻力——把它们叠加起来,突然你就有了值得交易的东西。
我见过交易者用十字星完美捕捉反转,但他们不是孤立地操作。他们会看更大的图景。比特币大涨,遇到阻力,图表上出现墓
BTC0.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直有人问我,怎样才能在新币上线前就买到,这样才能赚到那种翻倍的收益。说实话,这个机会确实存在,但水也很深,需要懂得怎么玩。
最基础的就是要参与项目的早期融资轮次。通常分几种情况:种子轮是最早的,一般只给顶级投资方和VC;然后是战略轮,主要是给有影响力的人参与造势;最后才是公开的ICO或预售,这时候才对普通投资者开放。价格从早到晚依次递增,所以越早进场理论上折扣越大。
但这里的关键是选对项目。每年上千个新项目,大多数最后都没啥价值,所以做功课很重要。我一般会看几个维度:团队背景靠不靠谱、技术方案是否真的解决了什么问题、市场前景有多大、路线图是否现实。这些信息都能在项目官网和社区里找到。
还有个细节很多人忽视,就是代币解锁机制。你买到的币通常不是一次性全给你,而是分批解锁。比如可能先给50%,剩下的50%按月或按季度在12个月内慢慢释放。这样做的好处是防止早期投资者砸盘,坏处是你得等很久才能拿到全部收益。
拿BIO这个项目来说,早期参与者在官网以$0.02的价格买入,按50%立即到账、50%12个月内解锁的方式分配。现在BIO已经涨到$0.06了,早期进场的人确实获利不少。但这也说明一个问题:不是所有项目都能成功,选错一个项目可能血本无归。
所以我的建议是,参与这类早期投资前要想清楚几点。第一,只用闲钱,亏了也不会影响生活。第二,真的要去深入研究项目,别听风就是雨。第三,做好长期持有
BIO-7.45%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚发现一个值得讨论的蜡烛图形态——看跌的针形线。如果你一直在研究图表形态,这个非常关键,因为它会在动量转变的瞬间出现。
它的作用原理是:想象一根蜡烛,上影线很长,向上延伸,但实体很小,位于下端。这个视觉效果告诉你,在那根蜡烛期间发生了重要的事情——买方用力推高价格,但随后卖方接管,将价格压回去。这基本上是一场战斗,空方赢得了这一轮。
看跌针形线通常出现在阻力位,也就是价格反复弹起、难以突破的点位。当你在这些位置看到这种形态时,意味着多头动能正在减弱。这是一个预警,可能会出现反转。
我觉得最有用的是等待确认再采取行动。不要仅仅因为看到这个形态就做空——那样容易被止损。观察看跌针形线收盘后的下一根蜡烛。如果它是红色的并且收盘价更低,那就验证了反转信号。那时你才真正有信心。
最近在FLOKI、OP和IOTA等资产上出现了一些有趣的价格走势——如果你在学习识别这些形态,值得关注这些图表。看跌针形线模式如果正确解读,可以成为在波动市场中管理风险的关键工具。关键是要有耐心,等待确认蜡烛的出现。
FLOKI-1.24%
OP0.54%
IOTA-0.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了最新的生活成本排名,令人震惊的是,世界上最昂贵的城市几乎都被瑞士垄断了。苏黎世以112.5位居榜首,这意味着它的价格大约比纽约贵12.5%。然后是日内瓦,得分111.4,巴塞尔则是110.7。说实话,数据显示瑞士基本上占据了前六名的全部位置。
让我注意到的是指数的工作原理。他们以纽约为基准,得分为100点,所以任何高于这个数字的都意味着你在住房、食品和交通等日常用品上的支出更高。这很有趣,因为虽然这些瑞士城市价格昂贵,但那里的收入也明显更高。苏黎世的平均月薪在7,900到10,170美元之间,真是高得惊人。
美国显然也有一些价格昂贵的地方。纽约作为参考点得分为100,但你还会看到檀香山、旧金山和西雅图的排名都相当靠前。加州的城市尤其频繁出现,因为科技行业的需求推高了住房成本。甚至洛杉矶和圣地亚哥也挤进了前25名。
有趣的是,这些世界上最昂贵的城市不仅仅是价格的简单堆积。更重要的是资金的流向。科技中心、金融中心、国际组织都集中在这些地方。新加坡在亚洲出现,特拉维夫和香港也有,但欧洲和北美绝对主导了排名。瑞士的财富水平确实是另一个层次。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚从拉里·芬克(Larry Fink)关于金融系统的最新评论中捕捉到一些有趣的内容。他基本上指出了我们许多人已经感受到的问题——在不同资产类别之间转移资金的过程中,阻力实在太大。
想想看:你有现金或稳定币存放在数字钱包中,但当你想购买股票、债券或房地产时,你就被卡在了不同系统之间转账。每一次转换都意味着手续费、佣金和延迟。这种方式太笨拙了。
拉里·芬克在三月份就谈到了这个问题,老实说,这是一个相当合理的观察。全球已有4.1万亿美元的数字钱包资金,但基础设施还没有建立好,无法让这些资本顺畅流动。你实际上被迫在数字和传统渠道之间转换,这也是所有成本堆积的原因。
芬克和其他人推动的解决方案是什么?代币化。想象一下,如果每一种资产——股票、债券、房地产,甚至所有资产——都作为区块链上的代币存在。你可以立即从现金转到任何投资,而无需离开你的数字钱包。没有中介在每一步抽取份额,也没有结算延迟。
听起来很简单,但这将从根本上改变资本的流动方式。今天存在的阻力成本将基本消失。这也是为什么拉里·芬克不断谈论这个问题——这不仅仅是技术问题,更是解锁数万亿更高效资本配置的关键。
真正的问题是基础设施何时能赶上这个愿景。但一旦实现,传统的金融系统将变得相当过时。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到一份很有意思的分析,揭示了埃隆·马斯克的财富究竟增长有多快。说实话,这些数字太惊人了。
如果看看他一天能赚多少钱,大约是3.2亿美元。这并不是随便一串数字——这相当于一些较小国家的年度预算。对比一下:仅仅在一分钟之内,这个人就能创造超过2.2亿美元的收入。要是认真想一想,真的让人难以置信。
这个计算大概是这样:2024年,马斯克的财富约为4290亿美元。把它精确到每一秒来换算,约等于每秒3700美元。对世界上许多人来说,这甚至比他们整个一个月的工资还要多。按小时计算,他的财富会大约增长1300万美元——这足够买一架私人飞机,而且不到两个小时就能做到。
按周计算,加起来超过20亿美元。你想象一下:在7天内,一个人赚到的东西,别人可能要用整整一个世纪才能赚到。
这种爆炸式增长来自哪里?主要来自特斯拉。股价简直强得离谱。再加上未来项目——SpaceX、xAI,以及整个AI相关的布局。它们并不是那种传统的收入来源,而是由于估值上升带来的纯粹财富增长。
如果你在问埃隆·马斯克每天到底“赚”多少,那么答案是:严格来说,这并不算是传统意义上的“赚钱”。更准确地说,是通过股票估值和企业增长带来的财富增值。但规模本身就说明,这种财富的集中程度是在另一个完全不同的层级上。把它拆开来看,真是相当疯狂。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我看到很多人都在问:用一千美元能不能做日内交易?所以我想把这件事里真正“现实”的部分讲清楚,而不是你平时听到的那些炒作。
说实话,账算起来挺残酷的。如果你是认真的,就要先知道:大多数散户日内交易者在扣除成本和税费之后,都没办法稳定赚钱。这不是我在泼冷水——这是数据表明的。
我们来聊真正的限制条件。首先是“模式日交易者(pattern-day-trader)”规则。如果你频繁进行日内交易,监管要求你账户里至少要有$25,000,才能正确地使用保证金(margin)。如果你只有$1,000,你基本就只能用现金交易,这会直接把任何杠杆策略都扼杀掉。这是一个硬性的监管门槛。
第二是仓位控制。一个更聪明的风险规则是:每一笔交易控制在你账户规模的约1%。以$1,000来算,大概就是每笔交易10美元。你想想——每个仓位你冒的就是一只sawbuck(在这里对应的是一张美元纸币为10美元的说法)。就算你刚好吃到了股票2%的上涨幅度,你也大概只有5美元的利润。可一旦考虑佣金、点差以及滑点(slippage),这个数字会迅速缩水。
还有税收。短期交易的盈利要按普通所得税率来征税,而不是那种更友好的长期资本利得税(long-term capital gains)待遇。所以如果你确实赚到钱,税费带来的“咬人”程度是很显著的。
那么,用$1,000做日内交易,你现实中能赚多少?大概率是不够让大多数人付出时
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到了一些关于埃隆·马斯克的财富如何复利增长的离谱信息,说实话这些数字简直骇人。这个家伙在2024年时的净资产大约达到了4290亿美元,而真正让我震惊的是,把他的收入按不同时间单位拆开来看。
先让我来把画面讲清楚。每一秒钟,马斯克大约赚3708美元。光是时钟走动这么一下,就已经多得多,远远超过大多数人一个月的收入。再把它放大到每小时,他的收入大约是1335万美元,这意味着他只需要不到两小时的财富积累,就能买下一架私人飞机。是不是很疯狂?
但如果你放眼更大的格局,情况还要更有意思。每分钟是222,500美元,这基本就是大多数国家一套豪华豪宅的首付。然后再拉远到看一天的时间,你会看到他放进投资组合里的金额是3.205亿美元。这相当于一些较小国家一年的预算,结果只用一天就能做到。
不过,真正让人觉得冲击很大的还是每周的数据。七天之内,马斯克的财富大约增加22.4 billion。给你一点参照,这几乎等同于一些大型好莱坞大片的全部制作预算。就是这种量级,光用想象都很难,甚至难以真正理解。
到底是什么在驱动这种荒唐的“每小时收入”以及整体财富爆炸式增长?主要是特斯拉的股价表现一路碾压,再加上他通过其他投资在AI和太空探索方面的押注。当你经营着这种规模的公司时,净资产的复利效应简直是完全另一个层次。
最疯狂的地方在于把这些数字统统放在一起对比。在大多数人用来挣一个月工资的时间里,马斯克赚到
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享