刚刚听说在假期前会有一些严重的事情降低。
加密领域的两个重量级人物——迈克尔·塞勒（Michael Saylor）和汤姆·李（Tom Lee）——刚刚发表了声明，让BTC、ETH和SOL的持有者感到震惊。这次不是我们习惯的这些人所表现出的那种通常的看涨欢呼。这个时候？完全不同的语气。
时机很奇怪。市场一直在平稳运行。现在这种情况。
无论他们在标记什么，都足够引起人们的关注，大家都在争先恐后地弄清楚表面下到底发生了什么。还没有到恐慌模式，但肯定也不是照常营业。
还有其他人看到相同的信号吗，还是这只是假期噪音被放大了？

《鲨鱼坦克》明星凯文·奥利里刚刚降低了一个大胆的预测：他预计一旦市场结构法案获得批准，将有“数万亿”涌入比特币。这位亿万富翁投资者的唱多立场表明，机构资金可能在观望，等待更清晰的监管框架再做出行动。

11月11日带来了一个有趣的揭示。Aster的首席执行官Leonard谈到了他与CZ的工作关系，追溯到他们在一个大型交易所的日子。有什么特别之处？CZ的理性和亲力亲为的做法给人留下了深刻的印象。
这项合作不是一夜之间形成的。它建立在真实的合作基础上，而不仅仅是表面上的互动。伦纳德强调了早期经历如何塑造了他们今天所共享的信任。当你和某人密切合作，并亲眼看到他们的决策过程时，这要么建立信心，要么破坏它。在这种情况下，显然是前者。
现在他们在新的事业上共同向前推进。基础早在几年前就奠定了，但势头仍在继续。

一位知名科技企业家最近对围绕他的电动汽车公司日益紧张的局势发表了看法。这位高管对他所描述的公共话语中令人担忧的转变表示担忧。
“事情似乎有所改善，”他指出。然而，过去一个月呢？完全是不同的故事。针对他的汽车业务的暴力事件激增。抗议者走上街头，针对他个人发出激进的信息。
他的立场是明确的：任何煽动或参与暴力的人都需要对法律负责。没有例外。
这些评论出现在关于抗议界限和企业问责的更广泛辩论中。虽然批评是这种规模业务的一部分，但显然最近多次越过了表达和身体威胁之间的界限。
这是否标志着一次暂时的激增，还是暗示社会处理技术颠覆方式的更深层次裂痕仍不明确。有什么是确定的？关于可接受的不满形式的讨论变得更加复杂。

MicroStrategy 的首席执行官刚刚提出了一个新观点："波动率就是活力。" 这是一个经典的观点，来自于那些在每一次波动中持续积累比特币的人。在加密市场中，那些疯狂的价格波动并不是缺陷——它们是特征。波动率怀疑者所害怕的？正是这些创造了机会并推动采用的前进。

有人在做出大胆的声明：马哥基本上拯救了我们，使我们避免直接进入某个《黑镜》剧集。
看法？我们正在滑向这个奇怪的审查机制。人们在各个平台上被踢出，左一右一。他们的罪行？说一些让某些人感到不适的话。情节反转——很多那些“危险”的观点最终被证明是非常准确的。
那次收购Twitter？可能比当时任何人意识到的还要重要。这不仅仅是某个亿万富翁的炫耀。更像是在我们撞到一个不知道的护栏之前踩下刹车。
想想看。多少个“错误信息”标签后来悄然被移除？多少个被禁账户只是早于新闻周期？这一切正朝着一个黑暗的地方发展，而不是那种有趣的黑暗。
现在，无论你是否相信这个叙述，有一点是明确的：那笔$44 亿的购买改变了游戏。无论是好是坏，围绕数字言论的讨论发生了重大转变。而在去中心化和抵制审查非常重要的加密世界中？这种变化让人感受不同。

MicroStrategy的迈克尔·塞勒又发表了一个热门观点：比特币的剧烈价格波动？这根本不是问题——这正是重点所在。虽然传统投资者因波动而感到恐慌，但他认为这就是资产的超能力。这种不可预测性不是需要修复的东西；它是BTC与传统金融根本不同的内在特征。

标准普尔刚刚给Tether打上了“弱”的评级。原因是什么？他们的储备组合最近堆积了更多高风险资产，而披露的空档并没有改善。对于市值最大的稳定币，这一评估引发了对储备质量和透明度标准的质疑。评级机构特别指出了对资产组成变化的担忧，以及他们所称的公共报告中的持续缺陷。这是在全球范围内对稳定币发行者的监管审查加剧之际发生的。USDT的市场主导地位是否会受到影响尚待观察，但这无疑为加密货币的透明度辩论提供了火力。

那位科技亿万富翁刚刚降低了他最喜欢的狗主题代币的另一个消息。他说：“仍然支持它。”——简短、直接，没有废话。
你现在知道操作流程了。每次他发推特关于这个话题时，图表就会波动。社区变得疯狂。反对者说这是操控。粉丝说这是忠诚。
狗狗币的历史比大多数替代币都要悠久，经历了多个周期，并且以某种方式保持了相关性。部分是表情包，部分是运动，部分是……这到底是什么。
无论你是持有资产还是在旁观，一件事是明确的：这个传奇还没有结束。

传记作家沃尔特·艾萨克森花费了大量时间跟随科技界最具争议的人物之一，他的收获可能会让你感到惊讶。真正的优势并不在于炫目的产品发布或富有远见的推文——它根植于更为具体的东西。
艾萨克森观察到，运营方式与典型的C-suite行为截然不同。与其在无数会议和分配的任务中分散注意力，不如对材料特性和生产工作流程进行深入研究。魔力发生在工厂车间，而不是在董事会会议室。
这种执行风格有什么区别？一种罕见的组合：深厚的物理理解与实践制造迭代相结合。当其他人进行概念化时，这种方法涉及触碰材料、打破原型，并实时重新设计装配线。这是在原子层面的工程，扩大到大规模生产。
这段传记揭示了一个模式——突破来自于对他人接受为标准的物质选择的质疑。为什么选择这种合金？我们能否以更低的成本生产？如果重新设计整个供应链会怎样？这些不是理论上的练习，而是驱动多个行业成本革命的日常执念。

最近看到一个视频，把比特币在真实世界里的用途讲得挺清楚。连美国前总统都转发点赞了，看来主流认知真的在变。

白宫刚刚降低了一个叫做“创世纪使命”的东西——基本上是一个全国性的推动，旨在加速人工智能驱动的科学突破。
有趣的时机。在传统科技获得政府支持的同时，加密领域却在不断构建人工智能代理和去中心化计算网络，而不需要任何人的许可。想知道政策制定者是否意识到链上已经发生了多少人工智能创新。
无论如何，更多对人工智能发展的关注可能间接惠及这一领域。将人工智能与区块链基础设施相结合的项目可能会吸引希望寻找集中系统替代方案的开发者的重新关注。

美国能源部刚刚发布了他们所称的"创世纪任务"的预告片——特朗普的人工智能倡议。没错，就是那个处理核武器和高性能计算基础设施的部门。
宣传材料将其框架设定为美国的人工智能基础故事。考虑到该来源机构的通常投资组合，这真是一个大胆的举动。让人不禁想知道他们计划投入多大的计算能力来应对这件事。
有趣的时机。政府机构通常不会制作好莱坞风格的宣传片，除非在幕后发生了重大事件。

英伟达刚刚发布了一份关于与谷歌合作的声明。这家芯片制造商显然对目前的进展感到非常兴奋——赞扬谷歌在人工智能方面的突破，同时确认他们仍在提供硬件。
这个大胆的说法？Nvidia 将自己定位为领先竞争对手整整一代。他们的宣传：这是唯一一个能够运行所有现有 AI 模型的平台。不是一些，而是每一个。
随着这两家科技巨头在人工智能军备竞赛中不断向前推进，各自对技术堆栈的不同部分进行布局。

在LINK的Smartcon期间，有机会在纽约与Sergey Nazarov坐下来聊聊。
他的看法？没有人真正知道这个周期接下来会发生什么。
他分析了Chainlink在未来的定位背后的原因和方式。
不确定性是真实存在的，但正在建设的基础设施更为有趣。

在最近的一期播客中，乔·罗根向老马提出了一个大家一直在思考的问题："你到底是怎么同时兼顾SpaceX、特斯拉、无聊公司和X的？"
说得好，老实说。大多数人都难以管理他们的电子邮件收件箱，而这个家伙却同时在运营火箭、 电动汽车、地下隧道和一个主要的社交平台。这次对话突显了老马在其科技帝国中对时间管理的非常规方法，引发了人们对科技巨头如何在当今快节奏的数字环境中运营多个项目的重新关注。

克雷默在这里推销他的代币，就像它们是某个低市值的网络迷因币，市值为$9k 。这个家伙真把这个市场当成了一个赌徒的启动平台。

你知道从不生病的人的秘诀是什么吗？
Telegram创始人Pavel Durov的公式非常明确：每天睡眠超过8小时，摄入未经加工的真实食物，定期锻炼。但关键要点在于——零压力，零酒精，零香烟，零药物。
简单但需要纪律的生活方式。区块链世界的巨头之一的健康哲学能如此简单吗？杜罗夫的这种方法，就像是对身体和心理韧性的处方。

还记得那位科技亿万富翁在一家社交媒体巨头上降低了数十亿吗？结果发现这不仅仅是关于金钱。
电动车和火箭背后的那位家伙最近分享了是什么促使他收购那个蓝鸟平台。他的理由是什么？对美国真相和开放对话所走向的日益不安。
"感觉有些不对劲，"他解释道，描述了一种直觉，认为事情正在朝错误的方向发展。对于他来说，这不是商业行为——而是为了保护一个人们可以真正自由表达思想的空间，而不受算法审查的压制。
无论你是否同意他的做法，这次收购重新塑造了我们对谁控制数字公共广场的看法，以及当中心化平台对公共对话拥有过多权力时会发生什么。

Apollo的首席执行官否认了对私人信贷市场的担忧言论