政策驱动型市场:2024/2025年加密货币价格对政策信号敏感度分析

robot
摘要生成中

加密货币市场对政策驱动事件的反应变化

随着加密货币市场的发展,许多资深参与者注意到2024/2025年的市场变化越来越难以预测,甚至一些经验丰富的交易者也难以获利。一个有趣的观点认为,2017/2018年是"社区驱动型市场",新的资产发行模式创造了财富效应;2020/2021年是"技术驱动型市场",新的资产应用(如DeFi和NFT)带来了财富效应;而2024/2025年则被视为"政策驱动型市场",市场变化主要取决于政策的变化。

本文主要关注近期的政策驱动事件,特别是公开的政策信息对加密货币价格的影响程度。值得注意的是,人们对长期持续出现的信号可能会产生麻木感,这种现象在经济学上被称为边际效用递减。

自2024年ETF获批以来,除了传统的交易所指标外,ETF的每日净流入/流出数据也成为预测价格走势的重要参考。以太坊(ETH)的价格与ETF流动呈现正相关性,而比特币(BTC)的相关性则不太明显,特别是在11月某位政治人物可能胜选后,这种相关性进一步减弱。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

总体而言,市场对公开信息的敏感度会逐步降低,但这并不意味着这些信息完全失效。

近期,某位政治人物多次就关税问题发表言论,包括对加拿大和墨西哥商品征收关税、对外国钢铁和铝制品征收关税等。数据显示,市场对这些言论的反应程度逐渐减弱。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

分析表明,早在3月1日前,BTC ETF就已经出现大规模资金流出,可能是为了避险或离场。这可能解释了为什么现存的ETF持有者对关税议题的反应较小。3月4日的市场反应较大,可能是受日本央行加息的影响。3月7日的关税言论虽有影响,但同日还有其他重要事件,市场的预期可能超过了实际政策的影响。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

虽然3月11日的市场反应看似"麻木",但更深层的原因可能是避险资金已经撤离,留在市场中的交易者已经将"关税"因素纳入考虑。

市场并非真正麻木或脱敏,而是参与者在精心计算风险后做出的反应。因此,政策言论仍然是市场关注的重要因素,只是影响的方式可能更加复杂和微妙。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
不明觉厉分析员vip
· 2小时前
这波政策真就嗯炒咯
回复0
degenonymousvip
· 12小时前
谁还看公告啊 都看价
回复0
RektDetectivevip
· 07-12 02:57
不都是等着看大饼涨吗?
回复0
NotFinancialAdviservip
· 07-12 02:47
政策什么的摆摆样子罢了
回复0
薛定谔的私钥vip
· 07-12 02:42
就个政策吃这么死?
回复0
胶水君vip
· 07-12 02:41
你说的对 谁听谁亏钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)