在全球最大企业比特币持仓机构 Strategy 的坚定表态下，加密货币市场在跌破关键支撑后试图寻找底部。Strategy 首席执行官 Phong Le 在接受 CNBC 采访时明确表示，公司计划将其 65 万枚比特币（价值约 580 亿美元）持有至 2065 年，除非遭遇持续数十年的极端流动性危机。为打消市场对其财务健康的疑虑，Strategy 近日在八天半内闪电募集 14.4 亿美元，建立足以覆盖 21 个月股息的储备金池。尽管比特币价格失守 9 万美元关口，技术分析显示其仍处于一个长达 18 个月的“杯柄形态”基底内，但市场对短期反弹至 10 万美元的概率预期仅为 28.8%。
当比特币价格于 12 月 7 日跌破 9 万美元心理关口，市场恐慌情绪蔓延之际，最大的“企业持币巨鲸” Strategy 选择站到台前，用最坚决的姿态稳定军心。公司首席执行官 Phong Le 在 CNBC 的“Power Lunch”节目中抛出了震惊市场的“2065 宣言”，称公司只有在陷入数十年的流动性枯竭危机时才会考虑出售比特币，否则将坚定不移地执行其长期持有策略。
这一表态并非空喊口号，而是有实质性的财务行动作为支撑。Le 特别驳斥了市场上关于 Strategy 可能无法支付股息的传言，称其为“FUD”（恐惧、不确定、怀疑）。他透露，公司近期仅用八天半时间就成功筹集了 14.4 亿美元资金，这笔钱被专门设立为股息储备基金，足以覆盖未来 21 个月的股息支付义务。此举被 Le 形容为“消除 FUD”并证明公司在市场下行周期中仍拥有强大融资能力的防御性举措。他强调，Strategy 经历了 2022 年的完整熊市考验，其核心策略——即以高于资产净值的溢价发行股票或债券，并用募集资金增持比特币——不会因短期波动而改变，最多只是在市场低迷时“放缓增持节奏”。
Strategy 选择在比特币跌破关键技术支撑、市场信心脆弱的时刻发布如此长线的承诺，其背后传递的多重信号值得深究。首先，这无疑是一场针对空头的“心理战”。近期市场关于其股息支付能力和高溢价融资模式可持续性的质疑声不断，做空力量可能借题发挥。Phong Le 用“2065年”这个近乎永恒的期限和闪电般完成的巨额融资，旨在向市场证明公司的财务弹性和战略定力，直接瓦解做空叙事。
其次，这是对其核心商业模式——“比特币本位”公司——的再次确认和强化。Strategy 将自己定位为投资者通过公开市场股票获得比特币敞口的“代理工具”，其股价与比特币价格及市场对其策略的信心深度绑定。在现货比特币 ETF 已成为更便捷投资渠道的今天，Strategy 必须向投资者提供比 ETF 更多的“附加价值”，而极致的信念与超长的持有周期，正是其试图构建的独特叙事和护城河。此举意在告诉股东：你们投资的不是一只随时可能调仓的基金，而是一家将比特币作为永久性核心储备资产的“数字时代新型公司”。
更深层次看，这也是对加密货币长期价值的一次公开布道。Phong Le 在采访中提醒市场，不应被过去两个月的下跌所迷惑，而应看到比特币在过去五年中年化 45% 的回报率，它是全球表现最佳的资产类别之一。这番言论将当前波动置于更宏大的时间尺度中，呼吁投资者具备“钻石手”（坚定持有），本质上是在为整个行业的长期主义站台。
尽管有巨鲸的坚定表态，但比特币市场的短期走势仍需接受技术分析的审视。当前，比特币价格在 8.9 万美元附近交投，技术图表显示其正处在一个跨度长达 18 个月的“杯柄形态”基底之中。这是一个经典的中长期看涨延续形态，但当前价格正处于“杯柄”回撤部分，考验着多头的耐心。
从关键点位来看，9 万美元的失守使得 8.07 万至 8.5 万美元区域（与布林带下轨及上月低点重合）成为至关重要的最后防线。若日线收盘价有效跌破该区域，则可能破坏当前的看涨结构，打开跌向 7 万美元的深调空间。上方的初步强阻力位在 10 万至 10.03 万美元（布林带中轨及心理关口），比特币需要持续放量突破该位置，才能宣告调整结束并重拾上涨趋势。根据市场数据模型测算，目前比特币反弹至 10 万美元以上的概率约为 28.8%，而进一步下跌探向前低 8.2 万美元的概率则高达 57%，显示了市场情绪的谨慎。
相对强弱指数（RSI）位于 34.6，表明市场在更大的看涨基底内已进入短期超卖区域，这为技术性反弹提供了一定条件。然而，反弹的持续性和高度将直接取决于买盘力量能否跟随，以及 Strategy 等机构的坚定立场能否转化为更广泛的市场买入信心。
Strategy 的“2065 宣言”不仅关乎自身，更将“企业财库配置比特币”这一模式的现状与未来推至聚光灯下。正如 Liquid Capital 创始人易理华所言：“相信华尔街最终一定会获胜。Bitmine 就像曾经的 Strategy，正在经历痛苦的过程。” 这句话精准点出了当前 DAT（数字资产财库）公司共同面临的挑战：在股价溢价消失、ETF 竞争加剧的后套利时代，如何证明自身模式的优越性。
Strategy 与 Bitmine 代表了两种不同的进化路径。Strategy 选择坚守“终极储值资产”叙事，通过强化财务防御（筹集现金）和无限拉长持有周期来巩固其模式。而 Bitmine 则试图转向“生产性资本”模型，计划通过质押以太坊产生收益。两者都在试图回答同一个问题：当便捷的 ETF 通道抹平了访问溢价后，上市公司持有加密货币的附加价值究竟是什么？
这场模式之争的结局，将深远影响未来机构资金进入加密货币的方式。如果 Strategy 能凭借其极端信念和财务韧性度过此轮考验，并随着比特币下一个牛市周期再次证明其“放大器”效应，那么“比特币本位公司”的叙事将获得新生。反之，如果其股价持续低迷甚至被迫出售比特币，则可能标志着这一早期创新模式逐渐被更标准化、成本更低的金融产品（如 ETF）所取代。Phong Le 的“2065 年”，既是一个承诺，也是一场豪赌。
相关文章
