川普 2000 美元关税红利来了！2026 中期发放支票资格曝光

川普总统周一承诺，政府将从 2026 年年中开始发放川普 2000 美元关税红利支票，资金来自对来自中国、墨西哥、加拿大和其他国家进口商品征收的关税收入。这项在椭圆形办公室简报会上详细阐述的计划旨在保护美国半导体和钢铁等产业，同时提供直接补贴。白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔表示，政府正考虑未经国会批准发放支票。

川普 2000 美元关税红利的承诺与时间表

（来源：Youtube）

川普总统已更新美国人何时能从国家关税收入中获得川普 2000 美元关税红利支票。总统于 11 月 17 日在椭圆办公室对记者表示，「中等收入者」可能「可能在明年年中」会收到股息。「我们稍后会发放股息，可能会在明年年中之前，稍晚一点。中等收入、中等收入者可获得数千美元，」川普于 11 月 17 日表示。

川普最初在七月提出股息回扣的想法，他表示，总统自三月和四月开始实施的关税收入可能会带来「一点回扣，但我们最想做的是还清债务。」川普在第一任期内也提高了中国商品的关税。总统自那时起数月来多次提及可能的关税股息支票，并于 11 月 10 日在 Truth Social 的贴文中表示，这 2000 美元将「支付给美国低收入及中等收入公民」。

这个承诺在政治上极具吸引力。2026 年是美国中期选举年，直接发钱给选民是提升支持率的有效策略。川普政府试图将关税从「对消费者的隐性税收」重新框架为「对美国人的直接回馈」，这种叙事转换在公关层面相当成功。然而，承诺与现实之间存在巨大鸿沟。

国会预算办公室（CBO）预测，未来十年关税收入将达到 3.3 兆美元。这个数字听起来庞大，但分摊到十年，平均每年仅 3300 亿美元。若要在 2026 年发放 2000 美元给所有符合资格的中低收入美国人，假设有 1.5 亿人符合条件，总成本将达到 3000 亿美元。这几乎耗尽了一年的关税收入，且不考虑其他政府支出需求。

关税收入缺口与数学难题

然而，财政部长斯科特·贝森特于 11 月 16 日星期日表示，「我们将拭目以待」这项川普 2000 美元关税红利支票计划是否真的实现。当被问及该计划时，他在福斯新闻《周日早晨期货》节目中告诉玛丽亚·巴蒂罗莫，政府「需要立法来实现此事」，并补充说支票「可能会寄出」。贝森特也表示，这些支票将是针对「工薪家庭」。

尽管总统有这样的计划，理财顾问很可能会建议民众现在不要增加支出，因为这只是期待，而非确认 2026 年会有股息支票。根据非党派非营利组织「负责任联邦预算委员会」（CRFB）的说法，目前关税收入尚未足够强健，无法达到关税股息支票所需的估计 6000 亿美元。CRFB 估计目前的关税收入约为 1000 亿美元。

这个 5000 亿美元的缺口是川普 2000 美元关税红利计划面临的核心挑战。卡托研究所（Cato Institute）经济学副总裁斯科特·林西科姆在接受《今日美国》采访时表示，关税收入和股息的数学计算不适用，也不是好政策。他说，这些关税每月产生约 300 亿美元，远低于拟议中退税所需的资金。300 亿美元×12 个月 = 3600 亿美元年收入，若全数用于发放股息支票，每人仅能分到约 2400 美元，且这还不考虑其他政府支出需求。

川普 2000 美元关税红利计划的数学难题

估计所需资金：6000 亿美元（假设 3 亿人口中 2 亿符合资格）

当前年度关税收入：约 3600 亿美元（每月 300 亿美元×12）

资金缺口：至少 2400 亿美元，若扣除其他政府支出需求缺口更大

CBO 十年预测：3.3 兆美元（平均每年 3300 亿美元）

林西科姆表示，这些提议的回扣需要国会批准，凸显关税的费用是美国人在支付。更好的做法是直接降低关税。林西科姆于 11 月 17 日在 X 上的一篇文章中表示：「把自己的钱还给美国人是低效的再分配，而新的债务融资刺激支票可能会引发通膨。」这个论点指出了政策的内在矛盾：关税提高了进口商品价格，相当于对消费者征税，然后政府再把部分税收返还，这种循环既低效又可能加剧通膨。

预测市场与最高法院的双重质疑

（来源：Polymarket）

预测平台 Polymarket 与 Kalshi 对川普 2000 美元关税红利支票仍持看空态度。Polymarket 的投注显示，2025 年关税产生超过 2500 亿美元的可能性约为 4%，低于 4 月份的高峰 35%，当时交易量超过 934690 美元。这种概率的急剧下降显示，随着时间推移和更多资讯披露，市场对关税收入预期变得越来越悲观。

Kalshi 上的活动也有类似的发现，用户也怀疑最高法院将推翻川普的关税。11 月 18 日，法院支持川普关税的裁决机率为 24%，金额超过 120 万美元。这比 9 月 2 日行动开始后不久的 58% 高峰有所下降。最高法院多数大法官在 11 月 5 日的口头辩论中，对川普政府声称有权绕过国会、对进口商品征收广泛关税的论点持怀疑态度。

预测市场的价值在于它整合了大量参与者的集体智慧，且这些参与者用真金白银下注。当 Polymarket 和 Kalshi 都显示极低的成功概率时，这比任何专家个人意见都更有说服力。4% 的概率意味着市场认为这个政策几乎不可能实现。

白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔表示，政府正在考虑如何在未经国会批准的情况下，向数百万美国人发放川普 2000 美元关税红利支票。布莱尔表示，白宫将「尽一切可能」寻找无需国会山庄批准即可发放股息支票的方法，但他同时也对此表示怀疑。

布莱尔周二在彭博政府举办的活动上表示：「我们会尽一切努力寻找无需国会批准的办法，因为我们担心国会会阻止他们。但法律就是法律。我认为最有可能的结果是，这需要国会立法。」这种表述实际上承认了绕过国会的可能性极低。

国会态度与政治现实

众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党籍）表示，在关税收入到账后，明年某个时候发放支票的计划「合情合理」，但他不确定如果没有国会的支持，这是否可行。约翰逊说：「我和詹姆斯·布莱尔肯定会就此进行一些深入的探讨。」他还补充说，他不确定提出的方案是什么，「所以这只是一个假设。」

约翰逊的谨慎态度反映了共和党内部的分歧。财政保守派可能反对这种大规模支出计划，特别是在美国联邦债务已经超过 35 兆美元的背景下。布莱尔还补充说，这些核查措施可能成为另一项和解法案的考量。这位高级官员承认，最高法院推翮该法案的可能性是「五五开」，但他表示总统可以透过其他方式重新颁布这些关税。

政府方面认为，关税收入可能会超过美国人因生活成本增加而面临的任何短期痛苦。川普降低了拉丁美洲国家一些日常家居用品（如咖啡和香蕉）的关税。在今年的选举中，民主党人成功地就生活成本问题展开了竞选活动，白宫也因此大力宣传新的「负担能力」理念。

布莱尔表示，拟议的支票将发放给「工薪阶层」，但白宫尚未公布领取川普 2000 美元关税红利支票的收入门槛。这种模糊性使得民众难以判断自己是否符合资格，也为未来政策调整留下了弹性空间。