Pengenalan

Seiring dengan evolusi dan inovasi teknologi blockchain, narasi modular secara bertahap menggantikan narasi blockchain publik tradisional, menjadi tren utama dalam bidang blockchain. Transformasi ini telah menarik perhatian banyak proyek dan investor, membawa gelombang solusi teknis dan perlombaan untuk merebut pangsa pasar dalam berbagai modul. Di tengah persaingan blockchain publik yang semakin meningkat, kita mungkin akan menyaksikan istilah 'modular' secara perlahan beralih ke arus utama, membawa perubahan dan peluang baru bagi seluruh industri blockchain.

Apa yang dimaksud dengan Narasi Modular?

Dengan perkembangan blockchain yang terus berlangsung (fungsi yang berkembang, basis pengguna yang semakin besar, dan operasi on-chain yang semakin meningkat), data yang terus meningkat telah mulai menghancurkan Ethereum mainnet. Saat kinerja Ethereum mendekati batasnya, untuk mengoptimalkan kinerja, menjaga keunggulan kompetitif, dan mencegah atrisi pengguna, Ethereum telah memulai upgrade yang disebut Danksharding. Upgrade ini melibatkan iterasi, peningkatan, dan outsourcing berbagai modul Ethereum untuk memfasilitasi transisi dari single-chain ke arsitektur berlapis.

Ekspansi Data On-chain Ethereum

Keterlacakan dan transparansi dari blockchain adalah karena setiap node penuh telah menyimpan semua data historis, memastikan bahwa setiap transaksi dalam jaringan dapat dilacak dan diverifikasi. Namun, seiring berjalannya waktu, jumlah data dalam jaringan blockchain telah berkembang dengan laju geometris, menyebabkan peningkatan biaya perangkat keras dan operasional node secara terus-menerus. Ethereum awalnya dioperasikan sebagai satu blockchain tunggal, dengan semua tugas diselesaikan oleh node penuh. Namun, seiring ekosistem Ethereum terus berkembang dan membesar, sudah menjadi penting untuk mencari reformasi untuk menyesuaikan laju perkembangan. Untuk tujuan ini, Ethereum telah memulai sejumlah eksplorasi besar. Misalnya, sisi rantai dan Plasma dieksplorasi, serta empat solusi Layer2 utama yang sekarang akrab bagi semua orang.

Permintaan akan Skalabilitas Ethereum

Perkembangan Cepat Layer2

Ketika node tidak dapat menangani semua tugas di blockchain, maka muncul kebutuhan akan skalabilitas. Ledakan Ethereum di sektor DeFi telah mendorong beban jaringan ke puncak sejarah, dengan biaya transaksi tinggi meningkatkan ambang batas masuk untuk dana kecil, menjadi hambatan untuk menarik pengguna baru. Mengambil solusi Layer2 Ethereum sebagai contoh, ia mengoutsourcing lapisan kontrak pintar dan lapisan eksekusi ke proyek Layer2 untuk kolaborasi. Dalam model ini, transaksi didistribusikan ke jaringan Layer2 untuk pengajuan dan eksekusi, dengan rantai utama Ethereum hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi kontrak pintar dan penyimpanan data. Hal ini sangat mengurangi redundansi data Ethereum dan meringankan beban jaringan. Pada saat yang sama, model kerja sama ini juga menunjukkan arah baru untuk pengembangan rantai publik lainnya. Menurut data L2beat, hingga Maret 2024, ada 46 jaringan Layer2 yang telah meluncurkan mainnet mereka, dengan lebih dari 34 jaringan Layer2 yang akan diluncurkan, hampir dua kali lipat dari jumlah dalam enam bulan.

Sumber: L2Beat

Data Pendapatan Layer 2

Mengambil Arbitrum sebagai contoh, ketika seorang pengguna melakukan transfer di Layer 2 Arbitrum, biaya yang sesuai dikenakan. Arbitrum, sebagai solusi Layer 2, bertanggung jawab untuk menjalankan transaksi dan mengumpulkan biaya eksekusi yang sesuai, sementara Ethereum, sebagai rantai yang pada akhirnya mengkonfirmasi validitas transaksi, juga mengenakan biaya tertentu. Bagian biaya ini merupakan bagian utama dari pengeluaran L2.

Menurut data Tokenterminal, ARB telah mengumpulkan pendapatan biaya selama tiga bulan terakhir sebesar 47,435 juta USD, dengan pengeluaran sebesar 35,1 juta USD.

Sumber:Terminal Token

Berkomitmen pada Pendekatan Rollup-Centric

Ekspansi jaringan blockchain umumnya dicapai melalui dua pendekatan: penskalaan horizontal melalui sharding, dan penskalaan vertikal melalui layering. Pendekatan layering lebih mudah dipahami, dengan Rollups bertindak sebagai layer eksekusi untuk mengurangi tekanan pada Ethereum mainnet. Di sisi lain, sharding dianggap sebagai arah utama untuk skalabilitas blockchain, mencakup baik data sharding maupun transaksi sharding. Pada 20 Desember 2020, Ethereum berkomitmen pada peta jalan berorientasi layer, Rollup-centric, yang memposisikan dirinya sebagai layer penyelesaian dan layer ketersediaan data untuk Rollups, dengan tujuan akhir dari implementasi data sharding. Metode ini dikenal sebagai “modularisasi.” Dengan mengadopsi pendekatan modular, Ethereum dapat mengintegrasikan multiple layers, masing-masing dengan fungsi spesifik, sehingga meningkatkan skalabilitas, efisiensi, dan performa secara keseluruhan.

Sumber: Vitalik.eth

Ringkasan

Demi skalabilitas, Ethereum telah beralih ke narasi ekspansi modular. Ethereum secara bertahap berkembang dari lapisan eksekusi menjadi lapisan konsensus, dengan peta jalan pengembangan yang berpusat pada Rollups yang mentransfer beban aktivitas on-chain ke off-chain. Dengan memindahkan sebagian dari beban komputasi jaringan utama, itu mempercepat kecepatan transaksi, mengurangi biaya, dan mengurangi kemacetan jaringan, akhirnya mencapai skalabilitas kinerja, memperkuat posisinya, dan mempertahankan pengguna.

Sistem Blockchain Terintegrasi vs. Modular

Pada awal platform blockchain, para penambang sering disebut sebagai validator, yang bertanggung jawab untuk memelihara jaringan blockchain. Namun, setiap node sebenarnya terdiri dari beberapa modul, masing-masing bertugas dengan fungsi yang berbeda seperti mengumpulkan transaksi pengguna, mengeksekusi transaksi, memperbarui status, mengajukan blok, dan memberikan suara pada proposal. Penyiapan yang efisien dan tersistem ini membentuk dasar dari apa yang kita sebut sekarang sebagai sistem blockchain terintegrasi.

Sistem Terintegrasi Blockchain

Dalam sistem blockchain terintegrasi tradisional, biasanya terdapat empat lapisan kunci: lapisan kontrak pintar, lapisan eksekusi, lapisan penyelesaian, dan lapisan ketersediaan data. Semua fungsionalitas ini diimplementasikan secara kolektif oleh satu lapisan pengambilan keputusan dasar tunggal. Namun, struktur yang bersatu ini menyajikan beberapa tantangan. Karena lapisan pengambilan keputusan harus menangani berbagai tugas yang berbeda dan tidak dapat mengoptimalkan setiap fungsi secara independen, struktur ini seringkali membatasi kapasitas sistem.

Sistem Blockchain Modular

Modularisasi melibatkan memecah berbagai fungsionalitas blockchain menjadi modul independen, masing-masing bertanggung jawab atas fungsi spesifik. Sistem blockchain terintegrasi merujuk pada jaringan blockchain di mana lapisan konsensus, lapisan ketersediaan data, lapisan penyelesaian, dan lapisan eksekusi terintegrasi dan beroperasi bersama. Sebaliknya, jaringan blockchain modular memisahkan lapisan-lapisan ini dan memungkinkan mereka berjalan secara paralel.

Sumber: Celestia

Menurut Celestia, dari perspektif data, blockchain publik pada dasarnya perlu menyelesaikan lima tugas terkait data:

1. Di mana data diserahkan? (Lapisan Kontrak Pintar)
2. Di mana data diproses? (Lapisan Pelaksanaan)
3. Di mana data diverifikasi? (Layer Penyelesaian)
4. Di mana data disimpan? (Data Availability Layer)
5. Di mana data berlaku? (Lapisan Konsensus)

Inti dari modularisasi adalah mengubah pendekatan dari memiliki satu lapisan pengambilan keputusan tunggal yang menangani pemrosesan data menjadi metode kolaboratif yang melibatkan beberapa pihak. Penelitian Celestia menunjukkan bahwa sementara pendekatan terintegrasi lebih umum, pendekatan modular lebih spesialis.

Sumber: Celestia

Mengapa Memilih Modularisasi?

Keterbatasan Sistem Rantai Tunggal

Saat ini, sebagian besar blockchain bersifat monolitik, yang berarti mereka mengeksekusi semua tugas sebagai kesatuan utuh. Blockchain seperti Sui dan Aptos termasuk dalam kategori ini. Blockchain terintegrasi telah menjelajahi kemungkinan pemanfaatan blockchain untuk membangun berbagai DApps baru. Namun, begitu DApps mulai dibangun dan dimanfaatkan pada blockchain ini, beberapa masalah menjadi jelas:

• Tidak mungkin membangun sesuatu yang Anda inginkan pada blockchain tertentu apa pun.
• Biaya membangun dan menggunakan DApps bisa sangat mahal, membuat DApps sulit untuk dipertahankan.
• Karena keterbatasan Transaksi Per Detik (TPS), hanya sedikit kontrak pintar yang dapat dieksekusi.
• Efisiensi proses verifikasi mudah dibatasi oleh sumber daya node, seperti bandwidth dan penyimpanan.
• Penyimpanan data on-chain dapat berkembang secara eksponensial dari waktu ke waktu, menantang persyaratan hardware dari node-node.
• Persyaratan perangkat keras untuk proses verifikasi pada node menjadi semakin menuntut, menyebabkan node yang lebih sedikit, merusak desentralisasi dan keamanan blockchain.

Tantangan-tantangan ini membuat penggunaan blockchain terintegrasi menjadi sulit.

Biaya Tinggi Penggunaan Data

Menurut grafik yang menunjukkan biaya yang dibayarkan oleh berbagai L2 untuk mempublikasikan data ke Ethereum, pengeluaran L2 dalam hal ini cukup besar. Pada 22 Maret 2024, pengeluaran ini telah melebihi 36,24 juta USD untuk bulan ini.

Sumber: Dune

Numia Data merilis laporan berjudul “Dampak lapisan DA modular Celestia pada Ethereum L2s: sekilas pertama.” Laporan ini membandingkan biaya yang diperlukan untuk berbagai L2 untuk mempublikasikan callData ke Ethereum pada paruh kedua 2023 dengan biaya potensial jika mereka menggunakan Celestia sebagai lapisan DA. Besarnya perbedaan ini menunjukkan bahwa mengadopsi modularisasi, mirip dengan Celestia, dapat menghemat secara signifikan biaya Gas L2.

Sumber Data: @numiaPandangan Pertama Mengenai Dampak Lapisan DA Modular Celestia pada Ethereum L2s.data - Medium

Karakteristik Blockchain Modular

Keamanan Bersama

Mendirikan validator adalah langkah penting saat membuat blockchain. Namun, tidak semua rantai dapat menemukan seperangkat validator yang cukup besar untuk memastikan keamanan. Rantai yang mengandalkan set validator besar mendapatkan keamanan tinggi, sementara yang bergantung pada set yang lebih kecil memiliki keamanan yang lebih rendah. Dengan membangun rantai publik secara modular untuk berbagi keamanannya, implementasi blockchain baru dapat menghindari pembuatan set validator baru. Misalnya, Celestia menyediakan ketersediaan data, memudahkan blockchain untuk memverifikasi apakah transaksi mereka telah dipublikasikan. Keamanan bersama juga menawarkan cara yang dapat diskalakan dan efektif bagi ekosistem blockchain.

Skalabilitas

Blockchain terintegrasi menggabungkan lapisan kontrak pintar, lapisan eksekusi, lapisan penyelesaian, dan fungsionalitas lapisan ketersediaan data dalam satu lapisan pengambilan keputusan tunggal. Pendekatan ini mempersulit pembuatan blockchain dan meningkatkan risiko sistem serta kepadatan karena mencoba menangani semua fungsionalitas dalam satu lapisan. Sebaliknya, blockchain modular mendistribusikan fungsi-fungsi berbeda di seluruh lapisan terpisah, meningkatkan skalabilitas rantai. Misalnya, L1 modular seperti Celestia dapat fokus pada ketersediaan data (L1 dapat mengkonsentrasikan semua sumber daya untuk menyediakan data bagi L2, misalnya melalui rollups).

Mempermudah Pembuatan Blockchain

Saat mengembangkan blockchain baru, pengembang dapat membuatnya lebih cepat melalui desain yang fleksibel dan pengembangan modular. Ini berarti mereka dapat memilih modul fungsional yang sesuai berdasarkan kebutuhan dan dengan mudah memperluas dan meningkatkan saat diperlukan, sehingga meningkatkan fleksibilitas dan adaptabilitas blockchain.

Fleksibilitas

Tata letak blockchain modular lebih fleksibel dan beragam daripada blockchain monolitik karena memungkinkan pengembang untuk memilih, menggabungkan, dan menyesuaikan modul fungsional yang berbeda berdasarkan kebutuhan. Dibandingkan dengan struktur tunggal, blockchain dengan desain modular dapat lebih baik memenuhi kebutuhan pengguna dan DApps yang berbeda, sehingga menawarkan rentang fungsionalitas dan skenario aplikasi yang lebih luas.

Selain menyediakan berbagai fungsi yang lebih luas, blockchain modular juga membawa efisiensi dan skalabilitas yang lebih tinggi bagi para pengembang. Dengan memecah fungsi blockchain menjadi modul-modul independen, para pengembang dapat mengelola dan merawat sistem lebih mudah dan melakukan pembaruan cepat serta iterasi ketika diperlukan. Fleksibilitas dan kemampuan untuk disesuaikan ini membantu meningkatkan kinerja dan stabilitas blockchain, sehingga memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Kesimpulan

Pada tahun 2024, modularisasi siap menjadi narasi utama. Ethereum, sebagai platform kontrak pintar terkemuka, telah menganjurkan pengembangan modular dan terus menjelajahi jalur pengembangan yang berpusat pada Rollups untuk mengatasi tantangan terkait skalabilitas dan efisiensi blockchain. Namun, meskipun banyak perubahan positif yang dibawa oleh blockchain modular, mereka juga memperkenalkan beberapa kekhawatiran baru, seperti apakah blockchain publik perlu modularisasi. Sementara pengembang menikmati kemudahan yang dibawa oleh blockchain modular, mereka juga harus secara aktif menjelajahi solusi alternatif. Modularisasi adalah solusi yang baik saat ini tetapi mungkin tidak selalu menjadi solusi terbaik di masa depan.