Historial del hard fork de Bitcoin: tanto una división como un crecimiento

Intermedio12/17/2023, 5:15:42 PM
Este artículo explora la dificultad de actualizar Bitcoin, señalando que esto se debe principalmente a preocupaciones sobre la reducción de recompensas después de la mitad, lo que ha llevado a muchos forks. Una revisión de los últimos forks duros de Bitcoin y una introducción al fork duro experimental actualmente planeado por LayerTwolabs. Aunque Bitcoin siempre ha enfrentado problemas de ruta, todavía está buscando oportunidades en un camino diferente.

Continuando su declive desde un máximo de $69,000, todo el mercado de criptomonedas siguió el ritmo de Bitcoin hacia un mercado bajista que ha continuado durante casi 2 años.

En 2023, que está cerca del halving de Bitcoin, la gente comienza a esperar que el mercado cripto de 2024 vuelva a ser alcista bajo el liderazgo de Bitcoin, al igual que en los últimos tres mercados alcistas.

Sin embargo, la historia no se repetirá simplemente. La curva de desarrollo de Bitcoin se ha nivelado y necesita un nuevo catalizador para avanzar rápidamente.


Se espera que Bitcoin se divida por cuarta vez en abril de 2024 [1]

La recompensa por bloque del minero disminuirá de los actuales 6.25 BTC a 3.125 BTC. En la situación actual de recompensas por bloque de 6.25, según datos de BTC.com, el precio actual de la máquina de minería de Bitcoin principal está en el rango de 14,000 a 20,000 dólares estadounidenses. Después del halving, sin un aumento en la potencia de cálculo y cambios significativos en los ingresos por tarifas de transacción, el precio de Bitcoin necesita alcanzar los 40,000 dólares estadounidenses o más para que los mineros puedan mantener la red de Bitcoin sin perder dinero y tengan la motivación para mantener la red de Bitcoin.

Sin embargo, con cada mercado alcista, las ganancias de Bitcoin se están reduciendo, y la potencia informática sigue aumentando. De hecho, desde 2018, Bitcoin ha superado a muchas acciones grandes de EE. UU. El aumento está solo cerca de Amazon y Netflix. El aumento de Apple es 3 veces mayor, e incluso Tesla lo ha superado en 8 veces.


Incluso en un mercado bajista, el poder de cómputo de Bitcoin sigue mejorando


Tendencia de precios después de las primeras tres mitades


Cada ronda de halving, el aumento de Bitcoin fue menor que en la ronda anterior

Después de que la minería de Bitcoin haya terminado, la pregunta de cómo mantener a los mineros en la red y mantener la seguridad de Bitcoin surgió poco después de que Bitcoin naciera. Aumentar las tarifas de transacción claramente no es recomendable; aumentar el volumen de transacciones para aumentar los ingresos de los mineros es el único camino. Como resultado, los intentos de expandir la capacidad de Bitcoin nunca se han detenido, y las bifurcaciones duras de Bitcoin continúan ocurriendo como una forma de "encontrar bitcoins mejores".


Historia del hard fork de Bitcoin

Un fork de Bitcoin se define como un cambio en el protocolo de la red Bitcoin o una situación que ocurre "cuando dos o más bloques tienen la misma altura de bloque." Los forks se hacen frecuentemente para añadir nuevas funcionalidades a la cadena de bloques para revertir el impacto de hackeos o errores catastróficos. Un fork afecta la efectividad de las reglas de la red. Un fork requiere consenso para ser resuelto; de lo contrario, habrá una división permanente, lo que a su vez se convertirá en un hard fork.

Sin embargo, dependiendo del objeto y propósito de un fork duro, un fork duro se puede dividir en varias categorías.

1. Hard fork del cliente Bitcoin

1. Bitcoin XT

Bitcoin XT es uno de los primeros y más famosos hard forks de Bitcoin y fue iniciado por Mike Hearn. Antes del hard fork real, Mike Hearn lanzó BIP 64 [2]el 10 de junio de 2014, proponiendo agregar "una pequeña extensión de protocolo P2P que realiza búsquedas de UTXO dadas un conjunto de puntos de salida." El 27 de diciembre de 2014, Hearn lanzó la versión 0.10 del cliente bifurcado XT, que incluía cambios en BIP 64.

En agosto de 2015, Bitcoin XT adoptó la versión de Gavin Andresen de BIP 101 [3], que cambió el límite de tamaño de bloque a 8 MB/bloque, y aumentó el TPS de Bitcoin XT a 24.Bitcoin XT fue inicialmente exitoso, con más de 30,000 a 40,000 nodos ejecutando su software a finales del verano de 2015. Sin embargo, después de solo unos pocos meses, el proyecto perdió interés de los usuarios y fue esencialmente abandonado por los usuarios.

2. Bitcoin Classic Bitcoin Classic

Cuando Bitcoin XT cae, algunos miembros de la comunidad todavía quieren aumentar el tamaño del bloque. Como respuesta, un grupo de desarrolladores lanzó Bitcoin Classic a principios de 2016. A diferencia de la propuesta de XT de aumentar el tamaño del bloque a 8 MB, Classic pretendía aumentarlo solo a 2 MB.

Al igual que Bitcoin XT, Bitcoin Classic inicialmente despertó interés, con un rango de nodos de alrededor de 27,000 a 200,000 nodos durante unos meses de 2016. El proyecto todavía existe hoy, y algunos desarrolladores apoyan firmemente Bitcoin Classic.

3. Bitcoin Unlimited Bitcoin Unlimited

Desde su lanzamiento a principios de 2016, Bitcoin Unlimited ha sido un misterio. Los desarrolladores del proyecto publicaron el código, pero no especificaron qué tipo de forks requería. Bitcoin Unlimited es único en el sentido de que permite a los mineros decidir sobre el tamaño de sus bloques, y los nodos y mineros limitan el tamaño del bloque que aceptan, hasta 16 Mbytes. Eso cambió en noviembre de 2016, y el proyecto se trasladó a una solución que trasladó las limitaciones de las reglas del software a manos de los mineros y nodos. La complejidad de cambiar las reglas ha hecho que Bitcoin Unlimited sea en gran medida inaceptable.

2. Hard fork de Bitcoin

Este es el tipo más común de bifurcación dura de Bitcoin. Crea una nueva red de blockchain cambiando las reglas de la red y compartiendo el historial de transacciones con Bitcoin desde un tiempo específico atrás.

A continuación se muestra una lista de las bifurcaciones duras que dividieron Bitcoin por fecha/bloque:

  • BCH - Bitcoin Cash cadena original, bloque de bifurcación: 478558, fecha: 1 de agosto de 2017. Los clientes pueden obtener 1 BCH por cada 1 Bitcoin que posean
  • BTG-Bitcoin Gold, bloque de bifurcación: 491407, fecha: 24 de octubre de 2017, los clientes pueden obtener 1 BTG por cada Bitcoin que posean
  • BSV - Bitcoin SV, bloque de bifurcación: 556766, fecha: 15 de noviembre de 2018, los clientes pueden obtener 1 BSV por cada 1 Bitcoin Cash que posean
  • XEC, bloque de bifurcación: 661648, fecha: 15 de noviembre de 2020, los clientes pueden obtener 1 XEC por cada BCH que posean

1. Bitcoin Cash BCH

La primera bifurcación dura de Bitcoin ocurrió el 1 de agosto de 2017, y así nació BCH. La bifurcación fue iniciada por el equipo de Bitcoin Infinity mencionado anteriormente, y el patrocinador detrás de ella es Bitmain, el mayor fabricante de máquinas mineras del mundo. Esta división creó una criptomoneda con la cuarta capitalización de mercado más alta de la nada.

BCH es partidario de la ruta de expansión de bloques grandes y ahora admite bloques de hasta 32MB. Bitcoin Cash sigue siendo el hard fork más exitoso de Bitcoin, y a partir de junio de 2023, es la 28ava criptomoneda más grande por capitalización de mercado.

2. Bitcoin Nakamoto Satoshi BSV

El 16 de noviembre de 2018, el empresario australiano CSW (Craig Wright), que siempre ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, inició una operación de división contra BCH. Así nació una cadena de bifurcación de BCH llamada BSV (Visión de Bitcoin Satoshi). Según CSW, esta cadena significa "Visión de Satoshi Nakamoto".

Similar a como BCH se separó de BTC en aquel entonces, la división de BCH también representa una disputa entre Wu Jihan y CSW en el campamento de BCH: Wu Jihan abogó por una mejora gradual; mientras que CSW pidió una revolución radical, utilizando directamente el superbloque de 128M y "bloqueando" el cliente en la versión 0.1 durante la era de Satoshi.

3. Bitcoin Gold BTG

BTG fue un hard fork en octubre de 2017. Difiere de Bitcoin en cuanto al algoritmo POW requerido por los mineros. Los creadores tienen como objetivo reanudar la minería con GPU porque creen que el equipo y hardware necesario para la minería se ha vuelto demasiado especializado.

El creciente nivel de dificultad de minar Bitcoin y la aparición de hardware de circuito integrado específico para la minería de Bitcoin (ASIC) han hecho casi imposible que la gente común participe en la minería de Bitcoin. Los partidarios de BTG creen que esto no es propicio para la seguridad de Bitcoin.

BTG fue pionero en una función de pre-minería y colocó una cierta cantidad de BTG directamente en la dirección del equipo, lo que más tarde causó controversia: a los ojos de muchos inversores, BTG se convirtió en un caso típico donde la parte del proyecto usó el nombre de un fork para cosechar cebolletas.

Desde el 1 de agosto de 2017, BCH se convirtió en el primer proyecto de fork duro en la historia de Bitcoin, y desde entonces ha habido muchos actos de forkeo de Bitcoin. Según las estadísticas, solo en diciembre de 2018 se crearon más de 10 proyectos de fork de Bitcoin. Y según Según las estadísticas de https://forkdrop.io/, hay hasta 78 monedas de este tipo de fork. Sin embargo, la mayoría de ellas son especuladores y estafadores que utilizan el nombre de las bifurcaciones durasaprovechar la oportunidad para defraudar.


Hasta 78 monedas bifurcadas [4]

Además de estas dos categorías, hay otro tipo de hard fork para experimentar con Bitcoin. Podrías pensar en LTC, pero en el futuro escucharás sobre LayerTwolabs, MainChain y DriveChain.

Un hard fork experimental en el programa LayerTwolabs

Este es un tipo de hard fork inevitable, al igual que Monroe y el nacimiento de Ethereum, al igual que el hard fork planeado por LayerTwolabs.

Dado que el equipo central de Bitcoin y el ecosistema BTC se están volviendo cada vez más conservadores, y los problemas presupuestarios de ciberseguridad de Bitcoin (Parte1,Parte 2) son críticos, es necesario ser extremadamente cautelosos sobre posibles cambios importantes. Las actualizaciones de soft fork de Bitcoin en los últimos años solo han ocurrido en 2-3 años. BIP-300/301, que es respaldado por muchos miembros de la comunidad, ha tardado en implementarse, y el problema de lealtad de los mineros se está volviendo cada vez más evidente a medida que se acerca el halving. Las medidas para resolver este problema deben acelerarse. LayerTwolabs planea hacer un hard fork de Bitcoin este año como un experimento y como una medida escalonada para encontrar una solución al problema.

Sin embargo, el hard fork del plan LayerTwolabs también es diferente de Monroe y Ethereum. Este último lanzó una nueva cadena porque sus ideas de mejora no fueron adoptadas por el equipo principal de Bitcoin, mientras que LayerTwolabs esperaba verificar la viabilidad y efectividad de su plan DriveChain en forma de un hard fork, persuadiendo así al equipo principal de Bitcoin y a los oponentes para actualizar la red de Bitcoin a BIP-300/301 para lograr la expansión de la red de Bitcoin y fortalecer la seguridad y utilidad de Bitcoin en el futuro.

Sentimiento del minero BIP300


https://activation.watch/bip/300

BIP300 admite sidechains descentralizados (sidechains),como por ejemploEthSideozSide , y inclusobloques grandes (tamaño de bloque) sidechains . El desarrollo de BTC se ha vuelto más competitivo. Los usuarios pueden noconfiar en BIP300, lo que lo hace inútil. Además, los mineros serán responsables de agregar/eliminar cadenas laterales, lo cual podrían encontrar molesto. BIP300 no parece perjudicar ningún otro caso de uso de BTC, por lo que probablemente debería activarse.

Nuevo especie Drivechian Miner Sentiment

BTCV25+BIP118/118/300/301/345=? [5]


https://activation.watch/

Sentimiento del minero BIP301


https://activation.watch/bip/301

BMM está fusionando minas a ciegas para mejorar la fusiónminando al eliminar la necesidad de que los mineros ejecuten software de cadena alternativa. BIP301 puede ser utilizado por altcoins (como namecoin) o cadenas laterales Bip300 (llamadas "Cadenas de Accionamiento Drive Chain"). El BIP301 no parece tener objeciones técnicas.La minería conjunta de MM ha sidoen uso continuo durante más de 10 años. Por otro lado, todavía no hay muchas reseñas técnicas sobre el BIP301. El BIP301 no parece afectar a ningún otro caso de uso de BTC, por lo que probablemente debería ser activado.

Los hard forks de LayerTwolabs también son diferentes de BCH/BSV, etc. El hard fork de BCH/BSV es inconsistente con la dirección del equipo principal en el camino de expansión. Su ruta requiere cambios en el código subyacente de Bitcoin, y hay una tendencia a la centralización continua en el futuro, lo que tiene un impacto en la seguridad de la red de Bitcoin. LayerTwolabs es un defensor de bloques pequeños. La solución de escalado de DriveChain no requiere cambios en el código a nivel de consenso de Bitcoin, y los problemas de seguridad de las sidechains no afectarán la cadena principal. Los oponentes actualmente tienen dudas principalmente sobre la seguridad de los activos entre cadenas y cómo garantizar que los mineros no cometan maldades cuando el poder de cómputo está centralizado. Sin embargo, en el mecanismo de vinculación BIP-300, el comportamiento fraudulento del minero no solo es un comercio miope que pone en peligro su fondo, sino también un acto inmoral e ilegal a plena luz del día, por lo que es fácil que los participantes honestos tomen medidas.

Con el paso de los años, la comunidad de DriveChain, con Paul Sztorc, FiatJAF y otros en el núcleo, siempre ha luchado por promover y popularizar DriveChain, proponiendo una forma más optimizada de minería combinada, BIP-301, diseñando 7 side chains con diferentes funciones, integrando recursos de mineros y desarrolladores, y está a punto de explorar audazmente el camino futuro de Bitcoin.

Un hard fork es tanto una división como un crecimiento

Tener solo una voz en un grupo es peligroso, y las consecuencias de quedarse parado pueden ser insoportables. Un fork duro es una especie de división, pero la división también es una especie de crecimiento, buscando oportunidades desde diferentes caminos. Bitcoin siempre ha enfrentado problemas de ruta. Para los partidarios y fanáticos de Bitcoin, el experimento del fork duro es una búsqueda de soluciones en lugar de un colapso.

Hasta cierto punto, cada nuevo fork de Bitcoin crea un terreno fértil para el desarrollo de la propia cadena de bloques y de la criptografía en su conjunto, ya sea un desarrollador real innovando o un fork que es simplemente una narrativa de moda. Como el proyecto de cripto más popular en el mercado, Bitcoin siempre ha sido el centro de atracción para ideas nuevas y prometedoras relacionadas con el uso de su código de cadena de bloques públicamente disponible en todas las direcciones. Ha dado lugar a diversas criptomonedas emocionantes y emocionantes y al surgimiento de aplicaciones de cadena de bloques como GameFi, NFT, DeFi, Metaverso, etc.

DriveChain proporciona una forma simple, efectiva y segura de cargar estos casos de uso en la red Bitcoin y abordar los problemas fundamentales de ciberseguridad derivados de la disminución de las ganancias de los mineros. LayerTwolabs y la comunidad explorarán sus efectos.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo está reimpreso de[LayerTwo Labs],. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [LayerTwo Labs]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al equipo de Gate Learn(gatelearn@gate.io) y lo manejarán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Historial del hard fork de Bitcoin: tanto una división como un crecimiento

Intermedio12/17/2023, 5:15:42 PM
Este artículo explora la dificultad de actualizar Bitcoin, señalando que esto se debe principalmente a preocupaciones sobre la reducción de recompensas después de la mitad, lo que ha llevado a muchos forks. Una revisión de los últimos forks duros de Bitcoin y una introducción al fork duro experimental actualmente planeado por LayerTwolabs. Aunque Bitcoin siempre ha enfrentado problemas de ruta, todavía está buscando oportunidades en un camino diferente.

Continuando su declive desde un máximo de $69,000, todo el mercado de criptomonedas siguió el ritmo de Bitcoin hacia un mercado bajista que ha continuado durante casi 2 años.

En 2023, que está cerca del halving de Bitcoin, la gente comienza a esperar que el mercado cripto de 2024 vuelva a ser alcista bajo el liderazgo de Bitcoin, al igual que en los últimos tres mercados alcistas.

Sin embargo, la historia no se repetirá simplemente. La curva de desarrollo de Bitcoin se ha nivelado y necesita un nuevo catalizador para avanzar rápidamente.


Se espera que Bitcoin se divida por cuarta vez en abril de 2024 [1]

La recompensa por bloque del minero disminuirá de los actuales 6.25 BTC a 3.125 BTC. En la situación actual de recompensas por bloque de 6.25, según datos de BTC.com, el precio actual de la máquina de minería de Bitcoin principal está en el rango de 14,000 a 20,000 dólares estadounidenses. Después del halving, sin un aumento en la potencia de cálculo y cambios significativos en los ingresos por tarifas de transacción, el precio de Bitcoin necesita alcanzar los 40,000 dólares estadounidenses o más para que los mineros puedan mantener la red de Bitcoin sin perder dinero y tengan la motivación para mantener la red de Bitcoin.

Sin embargo, con cada mercado alcista, las ganancias de Bitcoin se están reduciendo, y la potencia informática sigue aumentando. De hecho, desde 2018, Bitcoin ha superado a muchas acciones grandes de EE. UU. El aumento está solo cerca de Amazon y Netflix. El aumento de Apple es 3 veces mayor, e incluso Tesla lo ha superado en 8 veces.


Incluso en un mercado bajista, el poder de cómputo de Bitcoin sigue mejorando


Tendencia de precios después de las primeras tres mitades


Cada ronda de halving, el aumento de Bitcoin fue menor que en la ronda anterior

Después de que la minería de Bitcoin haya terminado, la pregunta de cómo mantener a los mineros en la red y mantener la seguridad de Bitcoin surgió poco después de que Bitcoin naciera. Aumentar las tarifas de transacción claramente no es recomendable; aumentar el volumen de transacciones para aumentar los ingresos de los mineros es el único camino. Como resultado, los intentos de expandir la capacidad de Bitcoin nunca se han detenido, y las bifurcaciones duras de Bitcoin continúan ocurriendo como una forma de "encontrar bitcoins mejores".


Historia del hard fork de Bitcoin

Un fork de Bitcoin se define como un cambio en el protocolo de la red Bitcoin o una situación que ocurre "cuando dos o más bloques tienen la misma altura de bloque." Los forks se hacen frecuentemente para añadir nuevas funcionalidades a la cadena de bloques para revertir el impacto de hackeos o errores catastróficos. Un fork afecta la efectividad de las reglas de la red. Un fork requiere consenso para ser resuelto; de lo contrario, habrá una división permanente, lo que a su vez se convertirá en un hard fork.

Sin embargo, dependiendo del objeto y propósito de un fork duro, un fork duro se puede dividir en varias categorías.

1. Hard fork del cliente Bitcoin

1. Bitcoin XT

Bitcoin XT es uno de los primeros y más famosos hard forks de Bitcoin y fue iniciado por Mike Hearn. Antes del hard fork real, Mike Hearn lanzó BIP 64 [2]el 10 de junio de 2014, proponiendo agregar "una pequeña extensión de protocolo P2P que realiza búsquedas de UTXO dadas un conjunto de puntos de salida." El 27 de diciembre de 2014, Hearn lanzó la versión 0.10 del cliente bifurcado XT, que incluía cambios en BIP 64.

En agosto de 2015, Bitcoin XT adoptó la versión de Gavin Andresen de BIP 101 [3], que cambió el límite de tamaño de bloque a 8 MB/bloque, y aumentó el TPS de Bitcoin XT a 24.Bitcoin XT fue inicialmente exitoso, con más de 30,000 a 40,000 nodos ejecutando su software a finales del verano de 2015. Sin embargo, después de solo unos pocos meses, el proyecto perdió interés de los usuarios y fue esencialmente abandonado por los usuarios.

2. Bitcoin Classic Bitcoin Classic

Cuando Bitcoin XT cae, algunos miembros de la comunidad todavía quieren aumentar el tamaño del bloque. Como respuesta, un grupo de desarrolladores lanzó Bitcoin Classic a principios de 2016. A diferencia de la propuesta de XT de aumentar el tamaño del bloque a 8 MB, Classic pretendía aumentarlo solo a 2 MB.

Al igual que Bitcoin XT, Bitcoin Classic inicialmente despertó interés, con un rango de nodos de alrededor de 27,000 a 200,000 nodos durante unos meses de 2016. El proyecto todavía existe hoy, y algunos desarrolladores apoyan firmemente Bitcoin Classic.

3. Bitcoin Unlimited Bitcoin Unlimited

Desde su lanzamiento a principios de 2016, Bitcoin Unlimited ha sido un misterio. Los desarrolladores del proyecto publicaron el código, pero no especificaron qué tipo de forks requería. Bitcoin Unlimited es único en el sentido de que permite a los mineros decidir sobre el tamaño de sus bloques, y los nodos y mineros limitan el tamaño del bloque que aceptan, hasta 16 Mbytes. Eso cambió en noviembre de 2016, y el proyecto se trasladó a una solución que trasladó las limitaciones de las reglas del software a manos de los mineros y nodos. La complejidad de cambiar las reglas ha hecho que Bitcoin Unlimited sea en gran medida inaceptable.

2. Hard fork de Bitcoin

Este es el tipo más común de bifurcación dura de Bitcoin. Crea una nueva red de blockchain cambiando las reglas de la red y compartiendo el historial de transacciones con Bitcoin desde un tiempo específico atrás.

A continuación se muestra una lista de las bifurcaciones duras que dividieron Bitcoin por fecha/bloque:

  • BCH - Bitcoin Cash cadena original, bloque de bifurcación: 478558, fecha: 1 de agosto de 2017. Los clientes pueden obtener 1 BCH por cada 1 Bitcoin que posean
  • BTG-Bitcoin Gold, bloque de bifurcación: 491407, fecha: 24 de octubre de 2017, los clientes pueden obtener 1 BTG por cada Bitcoin que posean
  • BSV - Bitcoin SV, bloque de bifurcación: 556766, fecha: 15 de noviembre de 2018, los clientes pueden obtener 1 BSV por cada 1 Bitcoin Cash que posean
  • XEC, bloque de bifurcación: 661648, fecha: 15 de noviembre de 2020, los clientes pueden obtener 1 XEC por cada BCH que posean

1. Bitcoin Cash BCH

La primera bifurcación dura de Bitcoin ocurrió el 1 de agosto de 2017, y así nació BCH. La bifurcación fue iniciada por el equipo de Bitcoin Infinity mencionado anteriormente, y el patrocinador detrás de ella es Bitmain, el mayor fabricante de máquinas mineras del mundo. Esta división creó una criptomoneda con la cuarta capitalización de mercado más alta de la nada.

BCH es partidario de la ruta de expansión de bloques grandes y ahora admite bloques de hasta 32MB. Bitcoin Cash sigue siendo el hard fork más exitoso de Bitcoin, y a partir de junio de 2023, es la 28ava criptomoneda más grande por capitalización de mercado.

2. Bitcoin Nakamoto Satoshi BSV

El 16 de noviembre de 2018, el empresario australiano CSW (Craig Wright), que siempre ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, inició una operación de división contra BCH. Así nació una cadena de bifurcación de BCH llamada BSV (Visión de Bitcoin Satoshi). Según CSW, esta cadena significa "Visión de Satoshi Nakamoto".

Similar a como BCH se separó de BTC en aquel entonces, la división de BCH también representa una disputa entre Wu Jihan y CSW en el campamento de BCH: Wu Jihan abogó por una mejora gradual; mientras que CSW pidió una revolución radical, utilizando directamente el superbloque de 128M y "bloqueando" el cliente en la versión 0.1 durante la era de Satoshi.

3. Bitcoin Gold BTG

BTG fue un hard fork en octubre de 2017. Difiere de Bitcoin en cuanto al algoritmo POW requerido por los mineros. Los creadores tienen como objetivo reanudar la minería con GPU porque creen que el equipo y hardware necesario para la minería se ha vuelto demasiado especializado.

El creciente nivel de dificultad de minar Bitcoin y la aparición de hardware de circuito integrado específico para la minería de Bitcoin (ASIC) han hecho casi imposible que la gente común participe en la minería de Bitcoin. Los partidarios de BTG creen que esto no es propicio para la seguridad de Bitcoin.

BTG fue pionero en una función de pre-minería y colocó una cierta cantidad de BTG directamente en la dirección del equipo, lo que más tarde causó controversia: a los ojos de muchos inversores, BTG se convirtió en un caso típico donde la parte del proyecto usó el nombre de un fork para cosechar cebolletas.

Desde el 1 de agosto de 2017, BCH se convirtió en el primer proyecto de fork duro en la historia de Bitcoin, y desde entonces ha habido muchos actos de forkeo de Bitcoin. Según las estadísticas, solo en diciembre de 2018 se crearon más de 10 proyectos de fork de Bitcoin. Y según Según las estadísticas de https://forkdrop.io/, hay hasta 78 monedas de este tipo de fork. Sin embargo, la mayoría de ellas son especuladores y estafadores que utilizan el nombre de las bifurcaciones durasaprovechar la oportunidad para defraudar.


Hasta 78 monedas bifurcadas [4]

Además de estas dos categorías, hay otro tipo de hard fork para experimentar con Bitcoin. Podrías pensar en LTC, pero en el futuro escucharás sobre LayerTwolabs, MainChain y DriveChain.

Un hard fork experimental en el programa LayerTwolabs

Este es un tipo de hard fork inevitable, al igual que Monroe y el nacimiento de Ethereum, al igual que el hard fork planeado por LayerTwolabs.

Dado que el equipo central de Bitcoin y el ecosistema BTC se están volviendo cada vez más conservadores, y los problemas presupuestarios de ciberseguridad de Bitcoin (Parte1,Parte 2) son críticos, es necesario ser extremadamente cautelosos sobre posibles cambios importantes. Las actualizaciones de soft fork de Bitcoin en los últimos años solo han ocurrido en 2-3 años. BIP-300/301, que es respaldado por muchos miembros de la comunidad, ha tardado en implementarse, y el problema de lealtad de los mineros se está volviendo cada vez más evidente a medida que se acerca el halving. Las medidas para resolver este problema deben acelerarse. LayerTwolabs planea hacer un hard fork de Bitcoin este año como un experimento y como una medida escalonada para encontrar una solución al problema.

Sin embargo, el hard fork del plan LayerTwolabs también es diferente de Monroe y Ethereum. Este último lanzó una nueva cadena porque sus ideas de mejora no fueron adoptadas por el equipo principal de Bitcoin, mientras que LayerTwolabs esperaba verificar la viabilidad y efectividad de su plan DriveChain en forma de un hard fork, persuadiendo así al equipo principal de Bitcoin y a los oponentes para actualizar la red de Bitcoin a BIP-300/301 para lograr la expansión de la red de Bitcoin y fortalecer la seguridad y utilidad de Bitcoin en el futuro.

Sentimiento del minero BIP300


https://activation.watch/bip/300

BIP300 admite sidechains descentralizados (sidechains),como por ejemploEthSideozSide , y inclusobloques grandes (tamaño de bloque) sidechains . El desarrollo de BTC se ha vuelto más competitivo. Los usuarios pueden noconfiar en BIP300, lo que lo hace inútil. Además, los mineros serán responsables de agregar/eliminar cadenas laterales, lo cual podrían encontrar molesto. BIP300 no parece perjudicar ningún otro caso de uso de BTC, por lo que probablemente debería activarse.

Nuevo especie Drivechian Miner Sentiment

BTCV25+BIP118/118/300/301/345=? [5]


https://activation.watch/

Sentimiento del minero BIP301


https://activation.watch/bip/301

BMM está fusionando minas a ciegas para mejorar la fusiónminando al eliminar la necesidad de que los mineros ejecuten software de cadena alternativa. BIP301 puede ser utilizado por altcoins (como namecoin) o cadenas laterales Bip300 (llamadas "Cadenas de Accionamiento Drive Chain"). El BIP301 no parece tener objeciones técnicas.La minería conjunta de MM ha sidoen uso continuo durante más de 10 años. Por otro lado, todavía no hay muchas reseñas técnicas sobre el BIP301. El BIP301 no parece afectar a ningún otro caso de uso de BTC, por lo que probablemente debería ser activado.

Los hard forks de LayerTwolabs también son diferentes de BCH/BSV, etc. El hard fork de BCH/BSV es inconsistente con la dirección del equipo principal en el camino de expansión. Su ruta requiere cambios en el código subyacente de Bitcoin, y hay una tendencia a la centralización continua en el futuro, lo que tiene un impacto en la seguridad de la red de Bitcoin. LayerTwolabs es un defensor de bloques pequeños. La solución de escalado de DriveChain no requiere cambios en el código a nivel de consenso de Bitcoin, y los problemas de seguridad de las sidechains no afectarán la cadena principal. Los oponentes actualmente tienen dudas principalmente sobre la seguridad de los activos entre cadenas y cómo garantizar que los mineros no cometan maldades cuando el poder de cómputo está centralizado. Sin embargo, en el mecanismo de vinculación BIP-300, el comportamiento fraudulento del minero no solo es un comercio miope que pone en peligro su fondo, sino también un acto inmoral e ilegal a plena luz del día, por lo que es fácil que los participantes honestos tomen medidas.

Con el paso de los años, la comunidad de DriveChain, con Paul Sztorc, FiatJAF y otros en el núcleo, siempre ha luchado por promover y popularizar DriveChain, proponiendo una forma más optimizada de minería combinada, BIP-301, diseñando 7 side chains con diferentes funciones, integrando recursos de mineros y desarrolladores, y está a punto de explorar audazmente el camino futuro de Bitcoin.

Un hard fork es tanto una división como un crecimiento

Tener solo una voz en un grupo es peligroso, y las consecuencias de quedarse parado pueden ser insoportables. Un fork duro es una especie de división, pero la división también es una especie de crecimiento, buscando oportunidades desde diferentes caminos. Bitcoin siempre ha enfrentado problemas de ruta. Para los partidarios y fanáticos de Bitcoin, el experimento del fork duro es una búsqueda de soluciones en lugar de un colapso.

Hasta cierto punto, cada nuevo fork de Bitcoin crea un terreno fértil para el desarrollo de la propia cadena de bloques y de la criptografía en su conjunto, ya sea un desarrollador real innovando o un fork que es simplemente una narrativa de moda. Como el proyecto de cripto más popular en el mercado, Bitcoin siempre ha sido el centro de atracción para ideas nuevas y prometedoras relacionadas con el uso de su código de cadena de bloques públicamente disponible en todas las direcciones. Ha dado lugar a diversas criptomonedas emocionantes y emocionantes y al surgimiento de aplicaciones de cadena de bloques como GameFi, NFT, DeFi, Metaverso, etc.

DriveChain proporciona una forma simple, efectiva y segura de cargar estos casos de uso en la red Bitcoin y abordar los problemas fundamentales de ciberseguridad derivados de la disminución de las ganancias de los mineros. LayerTwolabs y la comunidad explorarán sus efectos.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo está reimpreso de[LayerTwo Labs],. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [LayerTwo Labs]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al equipo de Gate Learn(gatelearn@gate.io) y lo manejarán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!