投资者关系(IR)是帮助市场全面了解某项资产、其发展战略及未来潜力的重要职能部门。它是发行方与市场之间沟通的桥梁。
我刚进入加密行业时,这就是彼时被认为“优秀 IR”的标准。

虽然在某些方面行业已取得进步,但在与投资者沟通的方式上,整体仍远未达到理想水平。
IR 若运作得当,能够显著拓展买方群体,提升持有人质量。反之,如果做得不佳,甚至完全忽视,无论产品多有竞争力,代币价格也只会持续下行。
过去一年,我与加密领域所有头部项目深入交流,探讨如何搭建其投资者关系体系,目前已与 20 多家项目展开合作。
本文将为您带来一份实用的投资者沟通指南。

若要最大化代币价值,核心仅有两点:
优秀的 IR 策略需兼顾并优化这两方面。
相关代币买家群体实际上分为两类。第一类是流动性加密基金,这些主动管理者要么已持有仓位,要么正在跟踪您的代币。对他们而言,关键在于“重新定价”,即让以 1 美元定价的基金看到涨至 5 美元的前景。要实现这一目标,需要精准数据、清晰的叙事和持续的进展证明。这既是讲故事,也是数据驱动的过程。
第二类是大型战略或机构投资者,例如近期 Morpho 与 Apollo 的合作,或 BlackRock 与 Uniswap 的案例。这类投资流程截然不同。销售周期更长,尽调更严格,且需有成熟产品作为基础。如果您处于早期阶段或短期内急需资金,坦率而言,这条路并不适合您。但如果已准备就绪,就应主动在 Bloomberg 终端、机构会议及线下关系网络中接触这些投资者。思路应更偏向 B2B 销售,而非传统市场营销。
如果您不主动讲述自身故事,市场自会替您解读。
事实上,大多数协议的数据表现都不尽完美,这并非问题。
真正的问题在于试图隐瞒,长时间保持沉默。我最常听到的理由是“我不想在 Twitter 上被嘲笑”。
项目不会因在 Twitter 上被调侃而失败,却会因投资者逐渐遗忘而消亡。您越久不与市场沟通,投资者的失望和不满就越深。
您并不需要无懈可击的数据,只需坦诚、背景说明,以及对关键事项、改进方向和待完善环节的清晰阐述。
这才是信任的基石。选择沉默则信任尽失。
发行方必须高度重视供需关系。
想要把握价格走势,核心即在于理解供需动态。许多时候,价格管理更多是平衡这两者的战术操作。
我见过最大的失误,就是团队在解锁前 1-2 个月才开始应对。30 天内难以解决大规模供需失衡。
至少应提前 30 周开始规划,最佳为 40-50 周。需要时间匹配买家、识别供给消耗渠道,并在需要推迟解锁时及时与投资者沟通。
这部分工作虽琐碎、平淡,却极为必要。请务必提前布局。
叙事固然重要,但到 2026 年,没有数据支撑的叙事毫无价值。
顶级 IR 体系会充分利用数据,让代币更易于理解、比较和评估。数据本身应成为有力的故事载体。

数据来源可包括:
最后一类数据在当前极为稀缺。优秀的投资者沟通绝不仅仅展示内部看板,更要帮助投资者理解协议在更大框架中的定位。

举例:假设您负责某永续合约 DEX 的 IR,有一份看板显示上月交易量为 7500 万美元。这是好是坏?应与哪些同行比较?投资者是该买入还是退出?
放眼加密行业,数据虽多,但缺乏上下文。优秀团队不仅报告数字,更注重讲好故事。
许多人认为加密领域的投资者关系与股票市场无异。
但现实是,股票市场的 IR 极为枯燥。
不信的话可以看看 Vlad Tenev 的观点:
Vlad 设想的未来中,财报电话会不再是 CFO 对 60 位卖方分析师的单调演讲,而像 NBA 赛后采访一样生动。
我完全认同。Blockworks 拥有 8 年以目标为导向、数据驱动、深度结合线下与社交媒体的市场营销经验。
IR 也应如此。目标不仅仅是“告知市场”,更要激发现有投资者的信心,拓展未来潜在持有人群。

那么未来会怎样?财报日!与 CEO 及行业领袖直播。如果 Yano 是您的股东之一,让他上场,尽情发挥!
积极触达现有投资者,吸引更多新投资者。
如今所有流动性基金都需向 LP 交代持仓理由。
这意味着尽调,也意味着投资者报告。如果外界找不到协议的相关数据、研究或背景材料,就等于让每位潜在投资者从零搭建投资逻辑。
这实际上提高了投资门槛,导致投资者减少。
请让他们更容易决策。大量提供优质信息:研究报告、协议分析、生态更新、第三方解读。让基金分析师轻松写出能让您的代币进入投资组合的备忘录。

即使是加密行业最先进的协议,对自身投资者的了解也极其有限。最基础的行为分析,如投资者实际持有周期、代币上线时是否用永续合约对冲等,几乎无人掌握。
链上数据让这些分析成为可能,这是股票 IR 团队难以企及的能力。
如果某投资者声称自己是长期看好者,链上数据就是铁证。将分析能力融入 IR,不仅能更好地了解现有持有人,还能精准锁定下一个目标群体。
大多数团队本能地认为,信息披露越少越安全,实际上恰恰相反。
投资者本就要评估您的代币不确定性(如解锁、金库支出、非标准做市协议等)。如果您不给答案,市场不会忽略这些问题,而是用最负面的方式自行填补空白。
信息不透明的成本无法量化。您永远不会知道有多少投资者因信息不全或难以验证而放弃投资,但这是真实存在的损失。
Blockworks 的 Token Transparency Framework(TTF)或 DeFi Llama 的 Token Rights 页面等框架,旨在帮助团队标准化信息披露方式,同时减少团队负担,无需反复回答投资者尽调中的 20 个常见问题。

很多人倾向用代币价格衡量 IR 成效。
但价格受多种外部因素影响,远超 IR 团队可控范围:宏观环境、流动性、市场情绪,甚至地缘冲突等。
更优的做法是衡量 IR 是否提升了投资者基础的质量和广度。
值得追踪的指标包括:
对于流动性基金,有一个实用问题:是否比去年有更多投资者为您的代币建立了明确估值框架?不是每个人都要立刻买入,但如果更多合适的人开始理解如何评估您的代币、关注哪些里程碑、什么价格具备吸引力,这就是实质性进步。
成功不仅仅是“价格上涨”,而是“我们能否拓展并提升可持有我们的市场”。
Blockworks 正在朝这一方向努力,因为代币现状已成为行业生死攸关的挑战。
不幸的是,如今大多数代币并不具备投资价值。Jason 和我真心希望解决这个问题,Blockworks 多年实战经验让我们得以一窥行业未来。
由于加密底层技术特性,代币理应比股票更透明、更友好于投资者。项目方有强烈动力朝这一方向努力,因为这将极大提升市场空间。
更重要的是,IR 领域已久未创新。对我们而言,未来的 IR 绝非枯燥的合规流程,而应是充满活力的多媒体互动。它主动出击,通过线下活动、大型社交媒体传播,积极讲述故事,吸引新投资者。
行业必须朝这个方向发展。如果您是代币项目方并对此有共鸣,欢迎随时联系。
如需阅读本文原文,可访问 Blockworks 官网,永久保存。
感谢 Jesse Walden、Ben Forman、Ryan Watkins、Felipe Montealegre、Jim Parillo 及 Cosmo Jiang 的宝贵审阅。
本文仅代表作者个人观点,不代表审阅者立场。
本文转载自 [MikeIppolito_],版权归原作者 [MikeIppolito_] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,我们会及时处理。
免责声明:本文所述观点和意见仅代表作者个人,不构成任何投资建议。
本文其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译,除特殊说明外,禁止转载、分发或抄袭译文。





