Meneruskan Judul Asli: Analisis Teknis Particle Chain: Bagaimana Membantu Merlin Capai TVL 40 Miliar Dolar?
Sebelumnya, saya menyebutkan bahwa 'abstraksi rantai' adalah trek fokus berikutnya setelah modularisasi, yang banyak orang tidak percaya. Namun, jika saya memberi tahu Anda bahwa tanpa dukungan di balik layar dari @ParticleNtwrkTeknologi abstraksi rantai 's, kita tidak akan menyaksikan TVL yang brilian hampir $4 miliar dalam trek lapisan2 BTC MerlinChain dalam sebulan. Mengapa? Selanjutnya, saya akan berbagi pemahaman teknis saya:
"Abstraksi rantai" adalah konsep lain yang berasal dari abstraksi akun, bertujuan untuk meningkatkan pengalaman interaksi pengguna secara mulus antara berbagai blockchain. Ketika EVM-Compatible mendominasi bidang tersebut, abstraksi akun AA pada dasarnya memenuhi kebutuhan pengguna. Namun, dengan munculnya ekologi lapisan2 BTC dan munculnya banyak rantai model UTXO baru, teknologi "abstraksi rantai" yang dapat melintasi rantai EVM dan rantai non-EVM menjadi penting.
Mengambil MerlinChain sebagai contoh, ini adalah rantai layer2 BTC yang baru muncul yang kompatibel dengan EVM. Tujuannya adalah untuk memperluas ekologi aplikasi BTC dan aset turunan BTC seperti BRC20, ARC20, dan BTC420 di layer1 dengan skalabilitas tinggi layer2, memungkinkan aset turunan BTC ini untuk lepas dari pembatasan kinerja rantai mainnet dan melepaskan likuiditas dan potensi pasar yang lebih besar.
Oleh karena itu, hambatan teknis utama untuk MerlinChain terletak pada bagaimana "cross-chain" aset asli BTC dan aset derivatif yang berasal dari prasasti ke rantai Layer2 dan dengan cepat membangun ekosistem "protokol aplikasi", menyediakan pasar likuiditas yang besar untuk aset prasasti, sehingga merevitalisasi ekologi prasasti yang lama sunyi.
Untuk mencapai hal ini, diperlukan koneksi yang lancar antara rantai BTC UTXO dan rantai yang kompatibel dengan EVM, melibatkan isu teknis seperti pertukaran lintas rantai yang aman dari aset BTC, migrasi ledger yang lancar dari aset turunan seperti BRC20, dan pembangunan cepat lingkungan aplikasi DeFi untuk aset seri BTC di layer2.
Dalam proses pengembangan normal, bahkan jika rantai layer2 dapat dikembangkan dengan cepat berdasarkan solusi EVM matang yang ada, bagaimana cara menangani interoperabilitas antara lingkungan rantai asli BTC dan lingkungan EVM adalah masalah besar. Ketika berbicara tentang interoperabilitas antara rantai lain, mereka juga dapat "pergi bolak-balik" untuk saling beradaptasi. Namun, rantai BTC sangat unik; hanya dapat kompatibel dengan dan diadaptasi oleh rantai lain, bahkan yang memiliki skalabilitas yang jauh lebih tinggi seperti rantai EVM. Namun, rantai EVM sendiri bukan spesies yang sama dengan rantai BTC dan tidak dapat secara aktif memenuhi desain rantai BTC.
Apa yang harus dilakukan Ini hanya dapat disediakan oleh platform "abstraksi rantai" pihak ketiga yang independen untuk menawarkan "konektor" interaktif. Mungkin, mari kita ambil contoh dukungan teknis Partikel untuk Merlin untuk melakukan eksplorasi dan penjelasan. Mari kita lihat bagaimana BTC-Connect Particle Network, pengembangan yang disesuaikan secara khusus, bekerja?
Kebanyakan rantai yang kompatibel dengan EVM hanya dapat kompatibel dengan Metamask, sementara sebagian besar aset pengguna rantai BTC berada di dompet seperti Unisat, Xverse, dll. Untuk menghubungkan Unisat ke rantai EVM, diperlukan lapisan pengolahan abstraksi "adaptasi dompet".
Secara sederhana, Unisat dan Metamask memiliki algoritma enkripsi kunci publik-privat yang berbeda dan karakteristik parsing tanda tangan khusus. Partikel perlu mengkoordinasikan komunikasi antara kedua belah pihak:
Setelah menyelesaikan pemrosesan adaptasi abstraksi dompet, Particle juga memainkan peran tertentu dalam proses migrasi aset dan pemrosesan di MerlinChain. Misalnya: ketika pengguna mentransfer aset dari Unisat ke MerlinChain, aset akan disimpan di alamat kustodian yang disediakan oleh platform Cobo. Particle seharusnya segera memicu respons untuk menghasilkan aset Wrap yang sesuai dan membuat alamat AA untuk transaksi multi-tanda tangan dan yang didelegasikan. Particle bertindak sebagai saluran yang diperlukan bagi aset asli BTC untuk masuk ke MerlinChain. Ini berarti:
ParticleChain akan menyimpan sebagian besar aset asli yang bermigrasi dari rantai BTC dalam bentuk Wrap, dan dapat dianggap bahwa sebagian besar aset TVL hampir $4 miliar dari MerlinChain akan berada dalam yurisdiksi Particle Chain. Particle perlu menghubungkan seluruh proses pencetakan, pembakaran, dan transfer aset Wrap untuk membantu MerlinChain memiliki kemampuan manajemen sirkulasi aset yang jelas.
Untuk aset lain yang mengalir ke lingkungan yang Kompatibel dengan EVM seperti ETH, USDT, USDC, dll., Particle juga akan melakukan manajemen akuntansi sirkulasi aset yang sesuai berdasarkan karakteristik abstraksi akun AA-nya untuk mendukung berbagai aplikasi protokol Swap, Staking, Restaking, dan DeFi lainnya yang dihasilkan di MerlinChain.
Sistem pengindeks yang sesuai dengan aset inskripsi juga sangat penting. Sebagai alat inti untuk mengelola data transaksi di rantai, ketika aset inskripsi mengalir ke lingkungan EVM layer2, pengindeks perlu mencatat, melacak, dan mengelola peredaran aset tersebut dengan tepat, terutama saat mengkoordinasikan perbedaan ledger antara indeks yang berbeda.
Singkatnya, kemampuan MerlinChain untuk dengan cepat dan metodis menyerap hampir $ 4 miliar aset TVL secara langsung terkait dengan layanan "abstraksi rantai" matang yang disediakan oleh Particle Network di belakang layar, termasuk BTC Connect, abstraksi akun AA, Paymaster, dll.
"Abstraksi rantai" sebagai trek breakout potensial selanjutnya memiliki nilai dan signifikansi yang tak terbantahkan. Beberapa mungkin mengatakan, bukankah ini hanya solusi untuk interoperabilitas antar rantai? Memang, tetapi komunikasi antara rantai dari spesies yang berbeda melalui "abstraksi rantai" tidak sesederhana yang dibayangkan.
Sebuah set standar abstraksi akun ERC4337 AA pada dasarnya dapat menghubungkan seluruh ekosistem rantai EVM. Pengiriman aset antara rantai yang sedang berkembang seperti Sui dan Aptos juga dapat dicapai melalui hubungan pemetaan menggunakan kontrak dan kontrak proxy. Namun, aspek paling merepotkan dan menantang terletak pada bagaimana menangani hubungan abstraksi dengan rantai BTC. Pengembangan lapisan BTC layer2 memerlukan dukungan terus-menerus dari kemampuan "abstraksi rantai," termasuk abstraksi ketidakcocokan dompet untuk interaksi, abstraksi perbedaan kolaborasi indexer, abstraksi lingkungan penahanan off-chain dan transparansi aset on-chain, abstraksi manajemen antara berbagai aset inskripsi khusus on-chain, dan sebagainya.
Ketidaksunyian di balik jalur inskripsi sebagian besar disebabkan oleh banyak isu teknis yang belum terselesaikan. Ketika berbagai aset mikro inovatif berkembang, saat ini perlu menggunakan metode abstraksi untuk menyatukannya ke dalam satu rantai layer2 tunggal, menunjukkan besarnya tantangan.
Catatan: Pada intinya, BTC layer2 bertujuan untuk menyelesaikan masalah likuiditas aset turunan BTC. Kami menantikan para pembangun seperti @MerlinLayer2, @BSquaredNetwork, @ParticleNtwrk, dan orang lain yang bekerja di bidang ini untuk membawa terobosan terus-menerus.
分享
目录
Meneruskan Judul Asli: Analisis Teknis Particle Chain: Bagaimana Membantu Merlin Capai TVL 40 Miliar Dolar?
Sebelumnya, saya menyebutkan bahwa 'abstraksi rantai' adalah trek fokus berikutnya setelah modularisasi, yang banyak orang tidak percaya. Namun, jika saya memberi tahu Anda bahwa tanpa dukungan di balik layar dari @ParticleNtwrkTeknologi abstraksi rantai 's, kita tidak akan menyaksikan TVL yang brilian hampir $4 miliar dalam trek lapisan2 BTC MerlinChain dalam sebulan. Mengapa? Selanjutnya, saya akan berbagi pemahaman teknis saya:
"Abstraksi rantai" adalah konsep lain yang berasal dari abstraksi akun, bertujuan untuk meningkatkan pengalaman interaksi pengguna secara mulus antara berbagai blockchain. Ketika EVM-Compatible mendominasi bidang tersebut, abstraksi akun AA pada dasarnya memenuhi kebutuhan pengguna. Namun, dengan munculnya ekologi lapisan2 BTC dan munculnya banyak rantai model UTXO baru, teknologi "abstraksi rantai" yang dapat melintasi rantai EVM dan rantai non-EVM menjadi penting.
Mengambil MerlinChain sebagai contoh, ini adalah rantai layer2 BTC yang baru muncul yang kompatibel dengan EVM. Tujuannya adalah untuk memperluas ekologi aplikasi BTC dan aset turunan BTC seperti BRC20, ARC20, dan BTC420 di layer1 dengan skalabilitas tinggi layer2, memungkinkan aset turunan BTC ini untuk lepas dari pembatasan kinerja rantai mainnet dan melepaskan likuiditas dan potensi pasar yang lebih besar.
Oleh karena itu, hambatan teknis utama untuk MerlinChain terletak pada bagaimana "cross-chain" aset asli BTC dan aset derivatif yang berasal dari prasasti ke rantai Layer2 dan dengan cepat membangun ekosistem "protokol aplikasi", menyediakan pasar likuiditas yang besar untuk aset prasasti, sehingga merevitalisasi ekologi prasasti yang lama sunyi.
Untuk mencapai hal ini, diperlukan koneksi yang lancar antara rantai BTC UTXO dan rantai yang kompatibel dengan EVM, melibatkan isu teknis seperti pertukaran lintas rantai yang aman dari aset BTC, migrasi ledger yang lancar dari aset turunan seperti BRC20, dan pembangunan cepat lingkungan aplikasi DeFi untuk aset seri BTC di layer2.
Dalam proses pengembangan normal, bahkan jika rantai layer2 dapat dikembangkan dengan cepat berdasarkan solusi EVM matang yang ada, bagaimana cara menangani interoperabilitas antara lingkungan rantai asli BTC dan lingkungan EVM adalah masalah besar. Ketika berbicara tentang interoperabilitas antara rantai lain, mereka juga dapat "pergi bolak-balik" untuk saling beradaptasi. Namun, rantai BTC sangat unik; hanya dapat kompatibel dengan dan diadaptasi oleh rantai lain, bahkan yang memiliki skalabilitas yang jauh lebih tinggi seperti rantai EVM. Namun, rantai EVM sendiri bukan spesies yang sama dengan rantai BTC dan tidak dapat secara aktif memenuhi desain rantai BTC.
Apa yang harus dilakukan Ini hanya dapat disediakan oleh platform "abstraksi rantai" pihak ketiga yang independen untuk menawarkan "konektor" interaktif. Mungkin, mari kita ambil contoh dukungan teknis Partikel untuk Merlin untuk melakukan eksplorasi dan penjelasan. Mari kita lihat bagaimana BTC-Connect Particle Network, pengembangan yang disesuaikan secara khusus, bekerja?
Kebanyakan rantai yang kompatibel dengan EVM hanya dapat kompatibel dengan Metamask, sementara sebagian besar aset pengguna rantai BTC berada di dompet seperti Unisat, Xverse, dll. Untuk menghubungkan Unisat ke rantai EVM, diperlukan lapisan pengolahan abstraksi "adaptasi dompet".
Secara sederhana, Unisat dan Metamask memiliki algoritma enkripsi kunci publik-privat yang berbeda dan karakteristik parsing tanda tangan khusus. Partikel perlu mengkoordinasikan komunikasi antara kedua belah pihak:
Setelah menyelesaikan pemrosesan adaptasi abstraksi dompet, Particle juga memainkan peran tertentu dalam proses migrasi aset dan pemrosesan di MerlinChain. Misalnya: ketika pengguna mentransfer aset dari Unisat ke MerlinChain, aset akan disimpan di alamat kustodian yang disediakan oleh platform Cobo. Particle seharusnya segera memicu respons untuk menghasilkan aset Wrap yang sesuai dan membuat alamat AA untuk transaksi multi-tanda tangan dan yang didelegasikan. Particle bertindak sebagai saluran yang diperlukan bagi aset asli BTC untuk masuk ke MerlinChain. Ini berarti:
ParticleChain akan menyimpan sebagian besar aset asli yang bermigrasi dari rantai BTC dalam bentuk Wrap, dan dapat dianggap bahwa sebagian besar aset TVL hampir $4 miliar dari MerlinChain akan berada dalam yurisdiksi Particle Chain. Particle perlu menghubungkan seluruh proses pencetakan, pembakaran, dan transfer aset Wrap untuk membantu MerlinChain memiliki kemampuan manajemen sirkulasi aset yang jelas.
Untuk aset lain yang mengalir ke lingkungan yang Kompatibel dengan EVM seperti ETH, USDT, USDC, dll., Particle juga akan melakukan manajemen akuntansi sirkulasi aset yang sesuai berdasarkan karakteristik abstraksi akun AA-nya untuk mendukung berbagai aplikasi protokol Swap, Staking, Restaking, dan DeFi lainnya yang dihasilkan di MerlinChain.
Sistem pengindeks yang sesuai dengan aset inskripsi juga sangat penting. Sebagai alat inti untuk mengelola data transaksi di rantai, ketika aset inskripsi mengalir ke lingkungan EVM layer2, pengindeks perlu mencatat, melacak, dan mengelola peredaran aset tersebut dengan tepat, terutama saat mengkoordinasikan perbedaan ledger antara indeks yang berbeda.
Singkatnya, kemampuan MerlinChain untuk dengan cepat dan metodis menyerap hampir $ 4 miliar aset TVL secara langsung terkait dengan layanan "abstraksi rantai" matang yang disediakan oleh Particle Network di belakang layar, termasuk BTC Connect, abstraksi akun AA, Paymaster, dll.
"Abstraksi rantai" sebagai trek breakout potensial selanjutnya memiliki nilai dan signifikansi yang tak terbantahkan. Beberapa mungkin mengatakan, bukankah ini hanya solusi untuk interoperabilitas antar rantai? Memang, tetapi komunikasi antara rantai dari spesies yang berbeda melalui "abstraksi rantai" tidak sesederhana yang dibayangkan.
Sebuah set standar abstraksi akun ERC4337 AA pada dasarnya dapat menghubungkan seluruh ekosistem rantai EVM. Pengiriman aset antara rantai yang sedang berkembang seperti Sui dan Aptos juga dapat dicapai melalui hubungan pemetaan menggunakan kontrak dan kontrak proxy. Namun, aspek paling merepotkan dan menantang terletak pada bagaimana menangani hubungan abstraksi dengan rantai BTC. Pengembangan lapisan BTC layer2 memerlukan dukungan terus-menerus dari kemampuan "abstraksi rantai," termasuk abstraksi ketidakcocokan dompet untuk interaksi, abstraksi perbedaan kolaborasi indexer, abstraksi lingkungan penahanan off-chain dan transparansi aset on-chain, abstraksi manajemen antara berbagai aset inskripsi khusus on-chain, dan sebagainya.
Ketidaksunyian di balik jalur inskripsi sebagian besar disebabkan oleh banyak isu teknis yang belum terselesaikan. Ketika berbagai aset mikro inovatif berkembang, saat ini perlu menggunakan metode abstraksi untuk menyatukannya ke dalam satu rantai layer2 tunggal, menunjukkan besarnya tantangan.
Catatan: Pada intinya, BTC layer2 bertujuan untuk menyelesaikan masalah likuiditas aset turunan BTC. Kami menantikan para pembangun seperti @MerlinLayer2, @BSquaredNetwork, @ParticleNtwrk, dan orang lain yang bekerja di bidang ini untuk membawa terobosan terus-menerus.