Section 1 — Une brève histoire d'Ethereum

^lirait que

Avant de regarder vers l'avenir, faisons le point sur Ethereum tel qu'il existe aujourd'huiet comment nous en sommes arrivés là. En 3,5 ans depuis le classique d'octobre 2020 de Vitalik, "Une feuille de route centrée sur le rollup d'Ethereum», beaucoup de choses ont changé. En utilisant les mises à niveau du protocole comme des « marqueurs kilométriques » de progrès, nous nous concentrons sur le « point principal » de chaque mise à niveau consensuelle. Pour obtenir la liste exhaustive des mises à niveau de la couche d’exécution et des EIP de chaque fork, consultez la section histoire de l'ethereumpage.

[1er décembre 2020] - Genèse de la chaîne de balisage

À peine 35 secondes dans le dernier mois de l'année, nous avons eu notre premier bloc de chaîne de balises (nous aurions probablement dû aligner les créneaux sur 0,12,24,36,48 plutôt que sur 11,23,35,47,59)

(diapositive 41) mais hélas).

Voir le message d'annonce.

[27 octobre 2021] – Altair

Cette fourchette a nécessité la mise à jour des incitations des validateurs et l'ajout de la prise en charge du client léger. Il a également servi de « fourchette de test » pour la couche de consensus afin de se préparer à la fusion.

Voir la spécification du consensus et la spécification annotée.

[September 15, 2022] - Bellatrix / Paris

"La fusion." Ethereum est maintenant entièrement basé sur la preuve d'enjeu.

Voir la spécification du consensus, la spécification annotée et la spécification d'exécution.

[12 avril 2023] - Capella / Shanghai

"Retraits." Une petite fourche pour fermer la boucle sur le mécanisme de preuve d'enjeu.

Voir la spécification du consensus, la spécification annotée et la spécification d'exécution.

[13 mars 2024 (prévu)] - Deneb / Cancun

“Proto-danksharding (EIP-4844)”. La mise à niveau des données d'expédition en éclatement.

Voir la spécification du consensus et la spécification d'exécution.

À cette granularité élargie, la logique du chemin de mise à niveau est claire.

• De décembre 2020 à avril 2023 (~2,5 ans), les développeurs principaux et les chercheurs ont réalisé le marathon proof-of-stake™. Il est toujours stupéfiant de constater le niveau d'ingénierie, de recherche, de coordination et de collaboration qui ont été nécessaires pour cette fusion, et le fait que tout se soit déroulé aussi bien est un témoignage de l'excellence technique de la communauté.
• Depuis le début de 2023 jusqu'à aujourd'hui (1 an), l'accent de la communauté s'est déplacé vers l'expédition de proto-danksharding (EIP-4844. "Dencun" représente la première étape significative vers la mise à l'échelle d'Ethereum en réduisant les coûts de données pour les L2s. Bien que cette mise à niveau se soit avérée complexe, la fin est en vue - la date du fork du mainnet est 13 mars 2024.

La stratégie mise en œuvre à travers ces bifurcations dures a été claire, ciblée et cohérente avec la feuille de route centrée sur le rollup.Tim Beikoutilise la métaphore de chaque fourchette étant comme une «liste d'artistes de festival de musique». Alors que de nombreux artistes (EIPs) sont regroupés en un seul événement, une vedette définit la fourchette. Les vedettes jusqu'à présent ont été «genèse du phare», «incitations des validateurs», «la fusion», «retraits» et «proto-danksharding». Même avec le bénéfice du recul, nous ne changerions pas la focalisation d'aucune fourchette dure jusqu'à présent.

Section 2 — Ethereum en 2024, un contrôle de vibe

^est-ce que quelqu'un est excité pour le nouveau "Méchant") film?

Ok ... assez de rétrospectives complaisantes et auto-congratulations. Jetons un regard critique sur l'Ethereum d'aujourd'hui. Comme Dorothy le souligne dans l'image ci-dessus, "nous ne sommes plus en 2020"; les problèmes modernes nécessitent une réflexion honnête. Alors que l'écosystème se développe et se professionnalise, de nombreux sujets rivalisent pour attirer l'attention et l'action. La cacophonie qui en résulte rend difficile de distinguer ce qui est important et pourquoi. Nous synthétisons de nombreux sujets de discussion en trois piliers centraux: mise à l'échelle, MEV@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn1">[1], & enjeu (correspondant grossièrement au “Gate,” “Scourge,” & “Merge” sur Vitalik’sfeuille de route. Malgré la complétude, nous mettons en évidence quelques questions cruciales associées à chaque thème.

1. Scaling – Comment Ethereum devrait-il continuer à évoluer ?
   • Comment Ethereum devrait-il penser à l'échelle DA compte tenu de la prolifération dealternative DA sources?
   • Devrait Ethereum même essayer de mettre à l'échelle l'exécution alors que nous poursuivons la feuille de route du sharding des données ?
   • Ethereum devrait-il avoir un histoire claireà propos de la gestion de la fragmentation de la liquidité entre chaînes et de la composabilité de la couche 2 activée par la couche 1?
2. MEV – Comment Ethereum devrait-il répondre à MEV?
   • Est-ce le statut actuel decentralisation des constructeursacceptable?
   • Comment Ethereum peut-il préserver sa puissancerésistance à la censurepropriétés dans un monde de production de blocs distribué selon une loi de puissance?
   • Comment Ethereum devrait-il répondre à la dépendance à mev-boost et aux problèmes récents entourant les logiciels hors protocoleBug de prysm, croisé faible en glucides, Échec optimiste bloXroute)?
   • Doit Ethereum répondre à l'avènement de jeux de timingsur le réseau principal?
3. Staking – Comment l'empilement Ethereum devrait-il évoluer ?
   • Dans quelle mesure Ethereum devrait-il avoir des opinions sur la réduction des enjeux @djrtwo/risks-of-lsd">centralization?
   • Devrait Ethereum envisager activementconsacrerQuelles sont les fonctionnalités de LST ?
   • Quels sont les risques à moyen terme pour Coinbase et d'autres bourses centralisées amassant des quantités importantes de parts d'Ethereum (en particulier compte tenu desdépositairesdu FNB Bitcoin se traduira probablement aux dépôts de FNB ETH et ETH mis en jeu)?
   • Comment préserver à tout prix les stakers solo, étant donné qu’ils sont déjà relativement petite partie du réseau?
   • Comment puis-je risques de restakingêtre correctement traitée?

Bien que ce mur de questions semble effrayant, nous ne pouvons pas le laisser nous mener àparalysie de l'analyse. Les sections suivantes visent à reformuler la discussion autour des objectifs du protocole (§3) et des non-objectifs (§4).

Section 3 - En quoi Ethereum est-il exceptionnel ?

Mettre en pause notre chronologie dans le présent, regardons l'exceptionnalisme® d'Ethereum. En raison de toutes ces pressions exogènes, la clarté sur les priorités d'Ethereum est rare. Au lieu de raisonner de haut en bas sur les risques qui sontle plus risqué, nous proposons un recentrage ascendant sur ce qu'est Ethereum et ce qui le rend unique ✨.

1. Décentralisation, Résistance à la censure, Neutralité crédible, Absence d'autorisation, Absence de confiance.
   • Ces descripteurs sont à l’origine des valeurs Ethereum. Chacun a une signification légèrement différente (sur laquelle nous n’ergoterons pas), mais ils puisent tous dans la même énergie qui incarne l’éthique du protocole. Ils sont le « it-factor ».
   • La décentralisation est un moyen de fournir une résistance à la censure. Sans décentralisation, une partie ou un syndicat peut exercer une influence sur la blockchain, et avec ce pouvoir, il est seulement question de temps avant qu'il ne soit exploité.
   • La résistance à la censure est un moyen de fournir une neutralité crédible. Par définition, un système doit traiter tous les individus de manière égale pour être neutre de manière crédible.
   • La résistance à la censure est un moyen de rester sans autorisation. La sans autorisation couvre l'utilisation de la blockchain (en tant que signataire de transaction), la capacité de déployer des applications (en tant que développeur) et la possibilité d'interagir avec la blockchain sans aucun tiers de confiance (en tant que validateur) – chacun est critique.
   • Stakers en solo@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn2">[2] faire d'Ethereum décentralisé. Chaque décision dans la conception d'Ethereum doit prendre en compte le stakeur solo. Sans les stakeurs solo, il n'y a pas de décentralisation significative.
   • La résistance à la censure se manifeste dans les moments du cygne noir. Elle ne semble pas pertinente tant qu'elle n'est pas la seule propriété qui compte. Par exemple, au Canada, la protection de vos droits de propriété privée ne semblait pas urgente jusqu'à ce qu'ils le soientabrubtly emporté en 2022.
2. La communauté.
   • Gouvernance décentralisée. Ethereum est et vise à rester beaucoup plus grand que toute entité unique. Le éthique open sources'applique à l'ensemble de la pile logicielle, du logiciel client, de la spécification du protocole, de la recherche, des événements, de la coordination, etc.
   • La diversité des clients. Ethereum a un multi-clients écosystème. Avantages techniquesen dehors, la diversité des clients crée un large éventail de développeurs intimement familiers avec le protocole et contribuant leur énergie, leurs compétences et leur perspective précieuses à son amélioration.
   • Ethereum est accueillant et gentil. Les "personnes" (souvent appelées la Couche 0) sont l'ingrédient essentiel. Avec des conférences régulières à travers le monde, des milliers de relations interpersonnelles et en général de ~bonnes vibrations~, Ethereum est depuis longtemps le "foyer numérique" pour les nouveaux participants à la cryptographie.
3. Ether l'actif.
   • Distribution. Alors que nous croyons que la preuve d'enjeu est l'algorithme de consensus correct + la protection contre Sybil pour Ethereum, il est indéniable qu'avoir sept ans de preuve de travail était un excellent mécanisme de distribution de jetons.
   • Lindy. En existant simplement depuis longtemps, le réseau Ethereum a démontré son antifragilité, ce qui crée de la confiance dans le jeton du réseau et sa proposition de valeur.
   • Utilitaire. Nous adoptons l'analogie qui compare le bitcoin à de l'or numérique et l'éther à du pétrole numérique. Après tout, l'éther est le jeton de gaz du réseau Ethereum.
   • Argent. Contrairement à son homologue analogique (en prolongeant l'analogie du pétrole), l'éther possède également des propriétés monétaires (actif de garantie dans la DeFi, unité de compte pour les biens numériques et la sécurité économique, moyen d'échange dans l'écosystème) qui étendent sa valeur et lui confèrent une "prime monétaire." La candidature de l'éther en tant que "Gateargent marchandisede l'internet" reste fort.
   • La valeur comme condition nécessaire à la sécurité. Un principe de base du argent ultra sonoreLa thèse est que la sécurité du réseau dépend de la valeur de l'actif ether; nous considérons que cela est vrai. Si Ethereum vise à être la couche de règlement pour des billions de dollars de bande passante économique, le jeton qui dénomme la sécurité de ces@nic__carter/its-the-settlement-assurances-stupid-5dcd1c3f4e41">settlement assurances must be valuable.
   • Effets de réseau. Liquidité, applications existantes & développeurs, l'EVM, adoption rapide croissante de L2, etc., contribuent tous aux forts effets de réseau de l'actif ether et de l'écosystème Ethereum dans son ensemble.

Ce qui précède n'est ni exhaustif ni prescriptif. Ces points mettent en évidence le éléments de la différenciation d’Ethereum. Cette énumération est d’autant plus pertinente que nous portons maintenant notre attention sur les « non-objectifs » du protocole. À notre avis, se concentrer sur ce qui suit reviendrait à « passer à côté de la forêt pour les arbres », même si cela aurait des avantages à court terme.

Section 4 — Que n'essaie pas de faire Ethereum ?

"Vous voilà de nouveau avec l'adulation prosélyte." Si c'est votre attitude actuelle, alors cette section est pour vous. Contrairement à ce dans quoi Ethereum excelle, nous cherchons également à identifier des objectifs non explicites (selon notre point de vue) du réseau Ethereum.

1. Fournir l’exécution L1 la plus hospitalière.
   • Il s'agit d'un point de départ critique, car la feuille de route est centrée sur le rollup.explicitementvise à pousser l'activité des utilisateurs vers les L2s. En fragmentant les données et non l'exécution, Ethereum a pris une position opinionnée selon laquelle l'exécution de la L1 restera probablement coûteuse et n'est pas destinée aux transactions quotidiennes.
   • Exemple de tension résultante - Alors que les développeurs de la couche d'application se plaignent des longs délais et des frais élevés, le fait demeure que la L1 d'Ethereum n'a pas l'intention d'être un lieu pour les applications. Concevoir Ethereum comme la “meilleure couche de règlement et de règlement pour les L2” pourrait directement contredire les souhaits des développeurs d'applications de la L1. Par exemple, la réduction des délais de slot (purement hypothétique) améliorerait considérablement l'expérience utilisateur des transactions de la L1 au détriment de la communauté de mise en jeu solo; cela ne semble pas être un compromis intéressant à faire.
   • Cependant - Cela ne signifie pas pour autant qu'Ethereum devrait délibérément rendre l'exécution L1 moins performante. Car le L1 fournit toujours le exécution forcée de la transactionbackstop for L2s, il est important de s'assurer qu'il est encore quelque peu raisonnable de traiter sur le L1. Discussions autour augmentation de la limite de gazpourrait aider ici.
2. Fournir la couche DA la moins chère.
   • Cela est important alors que les couches DA alternatives aux côtés des narrations de blockchain “modulaires” continuent de gagner du terrain. Les couches DA alternatives n'utilisent pas de technologie magique qui n'est pas disponible sur Ethereum. Au lieu de cela, elles ne visent pas à établir et à nourrir un écosystème de solo-staking.
   • Exemple de tension résultante – Il s'ensuit qu'Ethereum n'aura pas pour objectif de mettre à l'échelle octet par octet au même rythme que ces réseaux, car Ethereum refuse de faire des compromis pour maintenir des exigences de bande passante (et de calcul) raisonnables pour les validateurs solo.
   • Cependant, Ethereum vise à continuer d'être le "Manhattan" de l'espace des blocs et des blobs. Mettre à l'échelle l'espace des blobs "assez rapidement" pour maintenir une grande utilité sans compromettre la sécurité est crucial. Ethereum bénéficie déjà de l'occupation du position enviable; les effets de réseau de la liquidité existante, de la compossabilité, des applications et des L2 sont extrêmement puissants. Ethereum DA devrait continuer à offrir la meilleure valeur en termes de prix par sécurité pour les rollups.
3. Opérer comme une startup.
   • Comme mentionné ci-dessus, Ethereum a une véritable gouvernance décentralisée. Avec plusieurs clients de consensus et d'exécution, des développeurs d'applications, des fournisseurs d'infrastructure, des fournisseurs de services de couche applicative, des chercheurs, des éducateurs, etc., de nombreuses personnes avec un intérêt financier et des intérêts potentiellement conflictuels ont leur mot à dire sur l'avenir du protocole. La gouvernance d'Ethereum ne peut pas et ne devrait pas essayer de reproduire l'efficacité opérationnelle d'une entreprise/startup avec une hiérarchie organisationnelle claire et une prise de décision centralisée.
   • Exemple de tension résultante - Les mises à niveau du réseau sont une entreprise massive. De nombreux étrangers se lamentent de la latence entre les mises à niveau, du manque de calendriers spécifiques et du processus ACD en général, mais le navire fonctionne comme prévu ! Rappel §1.
   • Cependant, Ethereum doit toujours essayer d’être efficace et efficient, comme le permet le régime de gouvernance décentralisé. Bien que le protocole doive se solidifier à terme (les protocoles en pratique sont lents à changer – voir IPv4/IPv6), il y a encore des améliorations claires qui gèrent la viabilité à long terme du réseau. Ethereum devrait éviter l’ossification prématurée due à la politisation et continuer à exécuter les éléments de la feuille de route.

descend de sa tribune.Bien que nous croyions que la section précédente ne soit pas litigieuse (bouchant les oreilles pour éviter de crier), nous admettons qu'elle penche davantage vers un Territoire Subjectif; la section suivante entre dans la Zone d'Opinion à part entière. Mais c'est nécessaire. Avec des ressources limitées, des décisions difficiles concernant l'avenir d'Ethereum sont obligatoires. Nous présentons notre modeste point de vue sur la fourchette Prague/Electra (§5.1) et le moyen terme (§5.2). (en faisant beaucoup usage de "§" lol).

Section 5 — En regardant vers l'avenir

^ woke up feeling bullish

Si vous êtes toujours ici, merci de rester avec nous. Nous nous sentons enfin prêts à aborder la question du "regard vers l'avant". C'est bien de cela qu'il s'agit dans les feuilles de route, n'est-ce pas ? Ce traité de type pour la feuille de route centrée sur le rollup avec la compréhension actuelle vise à encadrer l'avenir d'Ethereum sur la base de ce qui a été précédemment déclaré :

• Reconnaissance de la perspective historique exposée dans le paragraphe 1.
• Prise de conscience des réalités modernes d’Ethereum présentée au §2.
• Alignement avec ce qui rend Ethereum spécial mis en évidence dans §3.
• Acquiescence de ce que Ethereum n'essaie pas d'accomplir exprimé dans §4.

Jusqu'à présent, nous avons été objectifs et concentrés sur les faits. En revanche, avancer des opinions sur la manière dont Ethereum devrait avancer relève clairement du domaine de la subjectivité. Ce qui suit est l'opinion des auteurs et est donc coloré par leurs biais - caveat emptor. Néanmoins, nous pensons qu'il est préférable d'essayer d'exprimer nos points de vue tout en restant ouverts à être convaincus par d'autres perspectives; "des opinions fortes, tenues de manière souple."

Puisque la phase finale a été discutée enfin, nous divisons notre vision prospective en deux horizons temporels plus courts. Tout d’abord, nous décrivons un hypothétique hard fork Prague/Electra (conditionné par un objectif EOY 2024, ce qui semble être le consensus approximatif). Deuxièmement, nous nous penchons sur l’avenir à « moyen terme », que nous définissons comme les 3 à 4 prochaines années. Dans chaque sous-section, nous divisons la vision en trois volets susmentionnés : la mise à l’échelle, le MEV et le jalonnement.

§5.1 - Vers Prague/Electra (ciblant la fin de l'année 2024)

Inspiré par reth, prysm, et @dapplion/lighthouse_pectra">sigma prime publiant leur point de vue sur la fourchette Prague/Electra, nous partageons ce qu'une fourchette de fin d'année idéale (de notre point de vue) devrait contenir.

• Scaling track – “Continuer à mettre à l'échelle Ethereum, en le gardant comme le 'Manhattan' de l'espace des blocs et des blobs.”
  • Augmenter le nombre de blob en fonction de l'analyse des données du mainnet 4844, peut-être avec un coût CALLDATAajustement. Commencer la mise en œuvre PeerDAS, sans goulot d’étranglement de la fourche Prague/Electra@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn3">[3].
• Piste MEV – « Faites un premier pas vers la résolution des risques de centralisation MEV dans le protocole en inscrivant des listes d’inclusions. »
  • Voir EIP-7547ettravail connexe.
• Suivi du staking – "Améliorer l'UX du staking et commencer à investir des ressources de développement vers les arbres Verkle & l'état sans état."
  • L’ajout de sorties déclenchées par EL (EIP-7002) et en donnant suite à l' engagement envers Gate.iopour la mise à jour d'Osaka.

Prendre un peu de recul (mais ne pasjusqu’au bout) , la période de 3 à 4 ans nous donne plus de latitude pour contextualiser les thèmes plus larges.

§5.2 - Et au-delà (« moyen terme » ≈ 3-4 ans)

• Scaling track – “Échelle Ethereum DA de 3x chaque année des quatre prochaines années.”
  • Cet objectif ambitieux articulé par Ansgarest loin d'être une conclusion évidente mais fournit un modèle mental de la manière dont Ethereum pourrait raisonnablement s'engager à augmenter à l'échelle à moyen terme. Ce qui permet une augmentation de 81×81× du débit de données sur ces quatre années...
    • 2023 (environ) - 3x en ajoutant EIP-4844
    • 2024 - 3x en augmentant le nombre de blob & les modifications de gaz
    • 2025 - 3x en ajoutant PeerDAS
    • 2026 - 3x en ajoutant le danksharding complet
  • Cela permettra à Ethereum DA de maintenir sa compétitivité en termes de prix-par-octet-par-sécurité. Il est impératif de conserver les rollups polyvalents de "blue chip" sur Ethereum DA car la feuille de route de mise à l'échelle d'Ethereum dépend de l'existence de rollups qui ne pas compromettresur la sécurité.
• MEV track – "Mener des travaux de R&D pour déterminer la solution de protocole à long terme pour MEV."
  • Avec @mikeneuder/infinite-buffet">ePBS, tickets d'exécution, préconfirmations basées, mev-burn, mempools cryptés, jeux de timing, multiplicité pour la résistance à la censure, etc..., il y a beaucoup de questions sans réponse sur la façon dont le protocole devrait répondre au MEV.
  • Nous pensons qu'à moyen terme, un effort concerté devrait être déployé pour rechercher et mettre en œuvre les fonctionnalités du protocole de fin de partie en réponse à MEV.
• Piste de mise en jeu - "Protéger le stakeur solo Ethereum pendant que nous itérons sur la preuve d'enjeu."
  • Implémenter arbres verkleetMAX_EFFECTIVE_BALANCE. Ces deux mises à niveau bénéficient d'un large soutien, profitent aux stakers individuels et seront idéalement expédiées dès que possible.
  • Décidez de la @vbuterin/single_slot_finality">chemin versfinalité à un seul emplacement. La route dépend des décisions prises autour du nombre cible de Les validateurs Ethereumet les modifications apportées à l'émission (voir le récent travail d'Anders [@anderselowsson/MinimumViableIssuance">1,@anderselowsson/HyUIqjo_6">2]).
  • Répondre aux incertitudes significatives résultant de la centralisation des enjeux, de l'impact du restaking, et des LSTs + LRTs (potentiellement la tâche la plus importante).

Pour conclure, Ethereum est défini par la communauté. Tellement de choses ont changé depuis 2020, mais les gens restent. Au-delà de toutes les orientations techniques mentionnées ci-dessus, mettre de côté l'"alignement", la politique et la pensée à somme nulle tout en s'efforçant de continuer à être la communauté la plus ouverte et accueillante est crucial pour le succès de Le Projet.

merci d'avoir lu 📖🤓

1. Nous utilisons "MEV" pour capturer largement les externalités associées au protocole d'exécution : MEV, censure, jeux de timing, etc. Encore une fois, le "fléau" de Vitalik est le modèle mental correct, mais nous utilisons "MEV" comme un raccourci en raison de sa familiarité.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref1">↩︎
2. Nous utilisons le terme "solo stakers" pour catégoriser largement la longue traîne des validateurs d'Ethereum qui participent au consensus. À l'avenir, l'aspect de cette participation pourrait changer, mais ce qui reste, c'est qu'il y a des individus de nombreuses juridictions différentes qui participent. L'hypothèse contraire selon laquelle "toute participation au staking/validation/consensus est gérée par des opérateurs professionnels dans une petite région géographique" expose le protocole à des pressions extérieures.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref2">↩︎
3. Un fait sous-mentionné concernant PeerDAS est qu'il n'est pas nécessaire d'être déployé chez chaque client lors d'un hard fork spécifique, au-delà de chaque client implémentant l'interface. Une fois que tout le monde "parle" PeerDAS, les clients peuvent différencier en toute sécurité les blobs qu'ils choisissent de télécharger. Un client qui télécharge tous les blobs serait de facto un "super nœud". VoirLe document de Francescopour en savoir plus sur PeerDAS.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref3">↩︎

Avertissement：

1. Cet article est repris de [@mikeneuder/rcr2vmsvftv"">@mikeneuder], Forward the Original Title’ollup-Centric Roadmap (2024 version) (mike+stokes version) (From The Vault)',Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [@mikeneuder]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnl'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.