Encaminhar o Título Original: Análise panorâmica da ecologia BTC: Refazer a história ou iniciar o próximo mercado em alta?

Introdução: Desenvolvimento histórico do ecossistema BTC

A recente popularidade da Inscrição Bitcoin causou uma loucura entre os utilizadores de criptomoeda. Originalmente considerado como “ouro digital”, o Bitcoin foi novamente usado como uma reserva de valor. Devido ao surgimento do protocolo Ordinals e BRC-20, as pessoas começaram a prestar atenção ao Bitcoin novamente. Desenvolvimentos e possibilidades ecológicas.

Como a mais antiga blockchain, o Bitcoin nasceu em 2008 por uma entidade anônima chamada Satoshi Nakamoto. Marcou o nascimento de uma moeda digital descentralizada e desafiou o sistema financeiro tradicional.

O Bitcoin é uma solução inovadora nascida em resposta às deficiências inerentes do sistema financeiro centralizado. Introduz o conceito de um sistema de dinheiro eletrónico peer-to-peer sem o envolvimento de um intermediário, alcançando assim a descentralização e a desintermediação. A tecnologia subjacente do Bitcoin, blockchain, revoluciona a forma como as transações são registadas, verificadas e seguras. O white paper do Bitcoin lançado em 2008 lançou as bases para um sistema financeiro que enfatiza a descentralização, transparência e imutabilidade.

Após o seu nascimento, o Bitcoin passou por uma fase de crescimento gradual e constante. Os primeiros adotantes eram principalmente entusiastas da tecnologia e defensores da criptografia que começaram a minerar e a negociar Bitcoins. A primeira transação real registada ocorreu em 2010, quando o programador Laszlo comprou 2 pizzas por 10.000 Bitcoins na Flórida, marcando um momento histórico na adoção de criptomoedas.

À medida que o Bitcoin atrai cada vez mais atenção, a infraestrutura ecológica relacionada começa a tomar forma. As trocas, carteiras e pools de mineração surgiram em grande número para atender às necessidades relacionadas ao Bitcoin, um novo ativo digital. Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain e do mercado, o ecossistema expandiu-se para mais partes interessadas, incluindo desenvolvedores, equipes empreendedoras, bem como instituições financeiras e agências reguladoras, promovendo a diversificação do ecossistema do Bitcoin.

O mercado tem estado adormecido por um longo período em 2023. A popularidade do protocolo Ordinals e do Token BRC-20 trouxe consigo o verão da Inscrição, o que também fez com que as pessoas se voltassem novamente para o Bitcoin, a cadeia pública mais antiga, e qual será o futuro desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. ? Será que o ecossistema Bitcoin se tornará o motor do próximo mercado em alta? Este relatório de pesquisa irá aprofundar-se no desenvolvimento histórico do ecossistema Bitcoin e nos dois protocolos de emissão de ativos de subfaixas mais centrais e soluções de expansão no ecossistema, analisar o estado atual, as vantagens e desafios do seu desenvolvimento, e discutir o futuro do ecossistema Bitcoin.

Porque precisamos do ecossistema Bitcoin?

1. Características e história de desenvolvimento do Bitcoin

Antes de discutirmos por que precisamos do ecossistema Bitcoin, vamos primeiro dar uma olhada nas características básicas e na história do desenvolvimento do Bitcoin.

O Bitcoin difere dos métodos tradicionais de contabilidade financeira pelo fato de possuir três características principais:

• Registo distribuído descentralizado: O núcleo da rede Bitcoin é a tecnologia blockchain. É um registo distribuído descentralizado que regista todas as transações na rede Bitcoin. A blockchain é composta por blocos, e cada bloco contém o valor hash do bloco anterior, formando uma estrutura de cadeia para garantir a transparência e a não manipulação das transações.
• Contabilidade através de Prova de Trabalho (PoW): A rede Bitcoin utiliza um mecanismo de Prova de Trabalho para verificar transações e contabilizar dinheiro. Este mecanismo requer que os nós da rede verifiquem as transações resolvendo quebra-cabeças matemáticos e as registrem na blockchain. Isto garante a segurança e descentralização da rede.
• Mineração e Emissão de Bitcoin: A emissão de Bitcoin é realizada através da mineração. Os mineiros resolvem quebra-cabeças matemáticos para verificar transações e criar novos blocos e, como recompensa, os mineiros recebem um certo número de Bitcoins.

Pode-se ver que, ao contrário do nosso comum Paypal, Alipay e WeChat Pay, o Bitcoin não implementa transferências aumentando ou diminuindo diretamente o saldo da conta como esse tipo de modelo de conta, mas usa o modelo UTXO (Unspent Transaction Output).

Aqui introduzimos brevemente o modelo UTXO para ajudar todos a compreender as soluções técnicas dos projetos ecológicos subsequentes. UTXO é uma forma de rastrear a propriedade do Bitcoin e o histórico de transações. Cada saída não utilizada (UTXO) representa uma saída de transação na rede Bitcoin. Estas saídas não utilizadas não foram usadas por transações anteriores. Podem ser usadas para construir novas transações. As suas características podem ser resumidas nos seguintes três aspetos:

Cada transação gera um novo UTXO: Quando ocorre uma transação Bitcoin, consome o UTXO anterior e gera um novo UTXO, que são usados como inputs para transações futuras.

• A verificação da transação baseia-se em UTXO: Ao verificar uma transação, a rede Bitcoin irá verificar se o UTXO referenciado pela entrada da transação existe e não foi utilizado para garantir a validade da transação.
• UTXOs como entradas e saídas de transação: Cada UTXO tem um valor e o endereço do proprietário. Ao fazer uma nova transação, alguns UTXOs serão usados como entradas da transação, enquanto outros serão criados como saídas da transação, possivelmente usados pela próxima transação.
• O modelo UTXO pode fornecer maior segurança e privacidade porque cada UTXO tem seu próprio proprietário e valor, e as transações podem ser rastreadas de forma mais granular. Além disso, o design do modelo UTXO permite o processamento paralelo de transações, pois cada UTXO pode ser usado independentemente sem conflito de recursos.

No entanto, devido às limitações do tamanho do bloco e das linguagens de desenvolvimento não completas de Turing, o Bitcoin tem desempenhado principalmente o papel de "ouro digital" e falhou em hospedar mais projetos.

Após o nascimento do Bitcoin, as moedas coloridas apareceram em 2012. Ao adicionar metadados à blockchain do Bitcoin, alguns Bitcoins podem representar outros ativos; em 2017, ocorreu um hard fork devido à disputa sobre blocos grandes e pequenos, incluindo BCH, BSV, etc.; após o fork, o BTC também começou a continuar a explorar soluções de melhoria de escalabilidade. A atualização SegWit lançada em 2017 introduziu blocos estendidos e pesos de bloco, expandindo a capacidade do bloco; a atualização Taproot iniciada em 2021 melhorou a privacidade e eficiência das transações. Essas atualizações-chave também lançaram as bases para o desenvolvimento subsequente de vários protocolos de expansão e protocolos de emissão de ativos, e também levaram à popularidade do protocolo Ordinals e do Token BRC-20 com os quais estamos familiarizados posteriormente.

Pode-se ver que, embora o Bitcoin tenha sido posicionado como um sistema de dinheiro eletrónico peer-to-peer quando nasceu, há sempre muitos desenvolvedores que não querem que o Bitcoin fique apenas no valor do “ouro digital” e estão empenhados em melhorar a escalabilidade do Bitcoin e, com base na blockchain do Bitcoin, fazer mais, como ter as suas próprias aplicações ecológicas.

2. Comparação entre o Ecossistema do Bitcoin e os Contratos Inteligentes do Ethereum

Durante o desenvolvimento do Bitcoin, Vitalik Buterin propôs outra blockchain, Ethereum, em 2013, que posteriormente foi co-fundada por Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin e outros. O conceito central do Ethereum é fornecer uma blockchain programável na qual os desenvolvedores podem construir várias aplicações, não apenas transações monetárias. Esta característica de programabilidade torna o Ethereum uma plataforma de contratos inteligentes que permite às pessoas criar e executar aplicações baseadas em blockchain que podem executar contratos automatizados sem depender de terceiros.

Pode-se ver que uma das características mais significativas do Ethereum são os contratos inteligentes, e os desenvolvedores podem desenvolver várias aplicações no Ethereum. Com esta funcionalidade, o Ethereum tem gradualmente se tornado o líder de todo o Crypto. Várias aplicações de Camada 2, bem como vários tipos de ativos como ERC20 e ERC721 apareceram, e muitos desenvolvedores se reuniram para construir e enriquecer a cidade-estado do Ethereum.

Portanto, uma vez que o Ethereum já consegue realizar o desenvolvimento de contratos inteligentes e várias Dapps, por que é que as pessoas ainda precisam de recorrer ao BTC para expandir e desenvolver aplicações? As razões principais podem ser resumidas nos seguintes três aspetos:

• Consenso de mercado: O Bitcoin é a blockchain e a criptomoeda mais antiga e tem a maior visibilidade e confiança entre o público e investidores. Portanto, possui uma vantagem única em aceitação e reconhecimento. O valor de mercado atual do Bitcoin atingiu 800 bilhões de dólares americanos, representando cerca de metade do valor de mercado de criptografia inteiro.
• O Bitcoin tem um alto grau de descentralização: Entre as blockchains mainstream, o Bitcoin tem o mais alto grau de descentralização. O fundador Satoshi Nakamoto desapareceu, e toda a cadeia é promovida pela comunidade; enquanto o Ethereum ainda tem Vitalik e ether. A Fundação Fang está a controlar o desenvolvimento.
• A demanda dos investidores de retalho por Fair Launch: A demanda por Web3 é inseparável da forma como novos ativos são emitidos. No lançamento tradicional de Token de projeto, quer seja FT ou NFT, a parte do projeto é basicamente o emissor, e a receita dos investidores de retalho depende fortemente da criação de mercado da parte do projeto e do VC por trás dele; no ecossistema do Bitcoin, surgem inscrições Este tipo de local de lançamento inovador do Fair Launch dá aos investidores de retalho mais voz e, assim, reúne mais dinheiro e riqueza no ecossistema BTC. A atenção renovada do ecossistema Bitcoin desta vez é em grande parte inseparável das características do Inscription Fair Launch.

É por isso que, embora o BTC seja mais fraco do que o Ethereum em termos de TPS e tempo de bloco, e seu propósito original fosse ser usado no contexto de transações de criptomoedas, ainda há um grande número de desenvolvedores que esperam introduzir contratos inteligentes nele para o desenvolvimento de aplicativos.

Em resumo, tal como o aumento do BTC decorre do consenso de valor - as pessoas geralmente concordam que o Bitcoin é um ativo digital valioso e um meio de troca, a inovação no mundo das Criptomoedas também está intimamente relacionada com as propriedades dos ativos. A atual popularidade do ecossistema BTC é impulsionada principalmente por tipos de ativos inscritos, como o protocolo Ordinals e o BRC-20. Esta popularidade também tem retroalimentado todo o ecossistema do Bitcoin, fazendo com que mais pessoas comecem a voltar sua atenção para o ecossistema do Bitcoin.

Diferentemente dos mercados de alta anteriores, a influência dos investidores de varejo nesta rodada de mercado está aumentando. Tradicionalmente, VCs e partes do projeto dominaram o mercado de criptomoedas, investindo e promovendo o desenvolvimento de muitos projetos de blockchain. No entanto, à medida que o interesse do varejo em ativos de criptomoeda continua a aumentar, eles querem desempenhar um papel maior no mercado e participar do desenvolvimento e tomada de decisões de projetos. Em certa medida, os investidores de varejo também impulsionaram esta rodada de desenvolvimento e renovada prosperidade do ecossistema do Bitcoin.

Portanto, embora o ecossistema Ethereum seja mais flexível em termos de contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, o ecossistema Bitcoin como ouro digital e armazenamento de valor estável, bem como sua posição de liderança e consenso de mercado, tornam-no ainda incomparável em todo o campo das criptomoedas. posição importante. Portanto, as pessoas continuam a prestar atenção e a trabalhar arduamente para desenvolver o ecossistema Bitcoin a fim de continuar a explorar seu potencial e possibilidades.

Análise do estado de desenvolvimento dos projetos ecológicos do Bitcoin

No processo de desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, pode-se ver que o Bitcoin atualmente tem duas dificuldades principais:

• A rede Bitcoin tem baixa escalabilidade. Se deseja construir aplicações nela, precisa de uma solução de expansão melhor;
• Existem poucas aplicações no ecossistema Bitcoin. O desenvolvimento do ecossistema Bitcoin requer algumas aplicações/projetos populares para reunir mais desenvolvedores e produzir mais inovações.

Em torno destes dois dilemas, o ecossistema Bitcoin é principalmente construído a partir de três aspectos:

• Acordos relacionados com a emissão de ativos
• Plano de expansão: expansão on-chain e Layer2
• Projetos de infraestrutura como carteiras e pontes entre cadeias

Uma vez que o desenvolvimento atual de todo o ecossistema Bitcoin ainda está em estágios iniciais, e cenários de aplicação como defi ainda estão em sua infância, este artigo irá focar em analisar o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin a partir de quatro aspectos: emissão de ativos, expansão on-chain, Camada 2 e infraestrutura.

1. Acordo de emissão de ativos

A popularidade do ecossistema Bitcoin que começou em 2023 é inseparável da promoção do protocolo Ordinals e BRC-20, que permite que o Bitcoin, que originalmente era apenas usado como armazenamento e troca de valor, também seja usado como um local para emissão de ativos, ampliando significativamente o uso do Bitcoin. Cenas.

Em termos de protocolos de emissão de ativos, após Ordinals, vários tipos diferentes de protocolos nasceram, tais como Atomics, Runes e PIPE, para ajudar os utilizadores e as partes do projeto a emitir ativos em BTC.

1) Ordinais & BRC-20

Primeiro, vamos dar uma olhada no protocolo Ordinais. Para simplificar, Ordinais é um protocolo que permite às pessoas criar NFTs no Bitcoin semelhantes aos do Ethereum. Os Bitcoin Punks e os Ordinal punks que inicialmente chamaram a atenção foram criados com base neste protocolo; e mais tarde, tornaram-se populares hoje. O padrão BRC-20 também apareceu com base no protocolo Ordinais, o que deu início ao subsequente Verão das Inscrições.

O nascimento do protocolo Ordinals remonta ao início de 2023, quando foi lançado por Casey Rodarmor. Ele trabalha em tecnologia desde 2010 e já trabalhou na Google, Chaincode Labs, Bitcoin core, e agora atua como co-moderador do SF Bitcoin BitDevs (comunidade de discussão sobre Bitcoin).

Casey começou a interessar-se por NFT em 2017 e foi inspirado a usar Solidity para desenvolver contratos inteligentes Ethereum. No entanto, não gostava de construir NFT na Ethereum porque achava que era uma “máquina Goldberg” (implementando coisas simples de forma excessivamente complicada), então desistimos de construir NFT na Ethereum. No início de 2022, ele mais uma vez teve a ideia de implementar NFT no Bitcoin. No decorrer da sua pesquisa sobre Ordinais, ele disse ter sido inspirado pela referência do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a algo chamado “átomo” no código original do Bitcoin, o que dá uma ideia das motivações de Casey. A esperança era que o Bitcoin se tornasse interessante novamente, então Ordinais nasceu.

Então, como o protocolo Ordinals implementa Inscrições Ordinais, comumente conhecidas como BTC NFT? Existem dois elementos principais:

• O primeiro elemento é atribuir um número de série a cada Satoshis (Satoshi), que implementa a rotulagem da menor unidade de Bitcoin, e acompanha estes Satoshis quando as transações são gastas, tornando assim o Satoshi não fungível, o que é uma forma muito criativa de o fazer.
• O segundo elemento é apoiar a anexação de qualquer conteúdo aos satoshis individuais, incluindo texto, imagens, vídeos, áudios, etc., criando assim itens digitais nativos do Bitcoin únicos - inscrições (também conhecidas comumente como NFTs).

Ao numerar os Satoshis e acrescentar conteúdo, os ordinais permitem que as pessoas possuam NFTs semelhantes ao Ethereum no Bitcoin.

A seguir, vamos aprofundar nos detalhes técnicos para entender melhor como os Ordinais são implementados. Na alocação do número de sequência do primeiro elemento, novos números de sequência só podem nascer na Transação Coinbase (a primeira transação em cada bloco). Através da transferência de UTXO, podemos rastreá-la até a transação Coinbase correspondente e determinar o número de Satoshi neste UTXO. No entanto, deve-se notar que este sistema de numeração não vem da cadeia do Bitcoin, mas é numerado pelo indexador fora da cadeia. Portanto, essencialmente, a comunidade fora da cadeia desenvolveu um sistema de numeração para Satoshi na cadeia.

Após o nascimento do protocolo Ordinals, surgiram muitos NFTs interessantes, como Ordininal punks, TwelveFold, etc. Até agora, o número de inscrições de Bitcoin já ultrapassou 54 milhões. Com base no protocolo Oridinals, também nasceu o BRC-20, que abriu o verão do BRC-20.

(Fonte: Dune - Número total de inscrições ordinais)

O protocolo BRC-20 é baseado no protocolo Ordinals e escreve funções semelhantes ao Token ERC-20 em dados de script para realizar o processo de implementação, cunhagem e negociação de Token.

• Implantar tokens: Especifique “implantar” nos dados do script e indique o nome do token, quantidade total de emissão e limite de quantidade para cada token. Depois que o indexador identifica as informações de implantação do token, ele pode começar a registrar a criação e as transações do token correspondente.
• Tokens de cunhagem: Especifique "cunhagem" nos dados do script, indicando o nome e o número de tokens cunhados. Após a identificação, o indexador adiciona o saldo do token correspondente do destinatário no livro-razão.
• Negociar tokens: Especifique “transferência” nos dados do script, indicando o nome e a quantidade do token. O indexador deduz o número correspondente de tokens do saldo do remetente no razão e adiciona-o ao saldo do endereço do destinatário.

Pode-se ver a partir do princípio técnico de cunhagem que, uma vez que o saldo de tokens BRC-20 está gravado nos dados de script do Segregated Witness e não pode ser reconhecido e registrado pela rede Bitcoin, um indexador é obrigado a registrar o BRC-20 localmente. livro-razão. Em essência, Ordinals apenas usa a rede Bitcoin como um espaço de armazenamento, gravando metadados e instruções de operação na cadeia, mas os cálculos reais e atualizações de status de todas as operações são processados off-chain.

Após o nascimento do BRC-20, detonou todo o mercado de inscrições. O BRC-20 representa a grande maioria dos tipos de ativos Ordinals. Em janeiro de 2024, os ativos BRC-20 representam mais de 70% de todos os tipos de ativos Ordinals. Além disso, do ponto de vista do valor de mercado, o valor de mercado atual dos tokens BRC-20 atingiu US$ 2,6 bilhões, dos quais o token líder Ordi tem um valor de mercado de US$ 1,1 bilhão, e o valor de mercado de Sats também está em torno de US$ 1 bilhão. O surgimento dos tokens BRC-20 trouxe um novo impulso para o ecossistema do Bitcoin e até mesmo para o mundo Crypto.

(Fonte: Dune - Proporção ordinal de diferentes tipos de ativos)

Existem muitas razões escondidas por trás da popularidade do BRC-20. O núcleo pode ser resumido nos seguintes dois aspectos:

• Efeito de criação de riqueza: A popularidade dos protocolos e projetos Web3 é inseparável do efeito de criação de riqueza, e o BRC-20, como uma nova classe de ativos na cadeia BTC, tem apelo natural e pode atrair a atenção de um grande número de usuários e ocupar suas mentes.
• Lançamento Justo: A Inscrição BRC-20 tem as características de um lançamento justo, e ninguém é um banqueiro natural. Comparado com projetos Web3 tradicionais, o Lançamento Justo permite que investidores de varejo estejam na mesma linha de partida que os VCs no investimento de Token, tornando os investidores de varejo mais dispostos a participar em projetos de Lançamento Justo; até mesmo alguns cientistas querem elevar maliciosamente um grande número de BRC-20Token, que também tem um custo de lançamento.

Em geral, embora o protocolo Ordinals tenha sido alvo de considerável controvérsia por parte da comunidade Bitcoin desde a sua criação, acredita-se que o Bitcoin NFT e o BRC-20 farão com que o tamanho do bloco aumente rapidamente, resultando em requisitos mais elevados e menos equipamentos de operação de nós, reduzindo assim o grau de descentralização; mas do ponto de vista positivo, o protocolo Ordinals e BRC-20 demonstraram um novo caso de uso de valor para o Bitcoin (além do ouro digital), trazendo nova vitalidade ao ecossistema, atraindo muitos desenvolvedores para começar a prestar atenção e desenvolver novamente o ecossistema Bitcoin, e trabalhar na expansão, emissão de ativos e infraestrutura.

2）Atomicals & ARC-20

O protocolo Atomiclas foi lançado por um desenvolvedor anônimo na comunidade Bitcoin em setembro de 2023. Essencialmente, espera alcançar a emissão, cunhagem e negociação de ativos sem a necessidade de um mecanismo de indexação externo, e construir um protocolo mais nativo e completo do que o protocolo Ordinals. Acordo de Liberação de Ativos.

Então, quais são as diferenças entre o protocolo Atomics e o protocolo Ordinais? As diferenças técnicas principais podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Em termos de indexação, o protocolo Atomics não adota o mecanismo de numerar Satoshi fora da cadeia, mas escolhe usar UXTO como unidade de indexação.
• Em termos de adicionar ou "gravar" conteúdo, o protocolo Atomics não adiciona o conteúdo aos dados de script Segwit de Satoshis individuais, mas sim grava-o em UXTO.

Além disso, o protocolo Atomics também introduz um mecanismo de PoW para controlar a dificuldade da mineração ajustando o comprimento dos caracteres de prefixo. Os minters precisam usar a CPU para calcular o valor hash correspondente, alcançando assim um método de distribuição mais justo.

Sob o protocolo Atomics, são gerados 3 tipos de ativos: NFT, Tokens ARC-20 e Nomes de Reino. Realm é um sistema de nomes de domínio inovador baseado no protocolo Atomics. Ao contrário de adicionar sufixos aos nomes de domínio tradicionais, o Realm usa nomes de domínio como prefixos.

A seguir, vamos nos concentrar na análise da ARC-20. Ao contrário da BRC-20, que é baseada no protocolo Ordinals, a ARC-20 é um padrão de token oficialmente suportado pelo protocolo Atomics. Ao contrário da BRC-20, que escreve Tokens nos dados de script do Segregated Witness, a ARC-20 é um mecanismo para tingir moedas. As informações de registro dos tokens são registradas no UXTO, e a transação é totalmente processada pela rede BTC, sendo assim diferente da rede BTC. A BRC-20 difere em muitos aspectos, por favor, consulte a tabela abaixo para mais detalhes:

Em geral, as transações do protocolo Atomics dependem da rede BTC, não criam repetidamente um grande número de transações sem sentido e têm menos impacto no custo de transação da rede; e não dependem de livros contábeis off-chain para registrar informações de transações, tornando-as mais descentralizadas; além disso, o processo de transferência requer apenas uma transação (enquanto o BRC-20 requer duas), portanto, o desempenho de transferência do ARC-20 é significativamente maior do que o BRC-20.

No entanto, por outro lado, ao contrário dos investidores a retalho que participam no lançamento justo, o mecanismo de mineração ARC-20 fará com que o mercado pague aos mineiros até certo ponto, pelo que a vantagem do lançamento justo de inscrição será enfraquecida. Além disso, a dificuldade em impedir que os utilizadores gastem incorretamente os tokens ARC-20 é também um desafio que precisa de ser enfrentado.

3）Runas & Pipe

Como mencionado acima, o surgimento do BRC-20 resultou na geração de muitos UTXOs sem sentido. Casey, o desenvolvedor do Ordinals, também estava muito insatisfeito com isso, então ele propôs Runes, um protocolo de token baseado no modelo UTXO, em setembro de 2023.

Globalmente, os padrões do protocolo Runes e ARC-20 são relativamente semelhantes. Os dados do token também estão gravados em scripts UTXO. As transações de token também dependem da rede BTC. A diferença é que o número de Runes pode ser definido, ao contrário do ARC-20. A precisão mínima é 1.

No entanto, o protocolo Rune encontra-se atualmente apenas na fase conceptual. Um mês após a proposta do protocolo Runes, Benny, o fundador da Trac, lançou o protocolo Pipe. O princípio é basicamente o mesmo que o de Rune. Além disso, de acordo com as observações do fundador Benny no Discord oficial, ele também espera apoiar mais tipos de ativos (semelhantes ao Ethereum). Ativos do tipo ERC-721, ERC1155)

4）Carimbos BTC & SRC-20

Os Stamps BTC são um protocolo de emissão de ativos completamente diferente dos Ordinais. Uma vez que os dados dos Ordinais são armazenados nos dados de script do Testemunho Segregado, podem ser “podados” pelo nó completo e serão apagados uma vez que a rede bifurca. Para enfrentar este risco, o utilizador do Twitter @mikeinspacecriou o protocolo BTC Stamps, que incorpora dados de forma indivisível na blockchain armazenando-os nos UTXOs do BTC.

Esta integração garante que os dados permaneçam permanentemente na cadeia, protegidos contra eliminação ou modificação, tornando-os mais seguros e imutáveis. Uma vez que os dados são incorporados como um Bitcoin Stamp, permanecem na cadeia de blocos para sempre. Esta funcionalidade é inestimável para garantir a segurança e integridade dos seus dados. Fornece uma solução poderosa para aplicações que requerem registos imutáveis, como documentos legais, autenticação de arte digital e arquivos históricos.

A partir dos detalhes técnicos específicos, o protocolo Stamps utiliza o método de incorporar a saída da transação em dados de imagem no formato base64, codificando o conteúdo binário da imagem em uma string base64 e colocando a string na chave da descrição da transação como sufixo de STAMP:, e em seguida transmitindo-a para o livro-razão do Bitcoin usando o protocolo Counterparty. Este tipo de transação incorpora os dados em várias saídas de transação e não pode ser excluído pelo nó completo, alcançando assim a persistência de armazenamento.

Sob o protocolo Stamps, também surgiu o padrão de token SRC-20, tendo como referência o padrão de token BRC-20.

• No padrão BRC-20, o protocolo armazena todos os dados da transação em dados de Testemunha Segregada. Como a taxa de adoção do Segwit não é de 100%, há um risco de ser podado.
• No padrão SRC-20, os dados são armazenados em UTXO, tornando-se uma parte permanente da blockchain e não podem ser eliminados.

Entre eles, os BTC Stamps suportam vários tipos de ativos, incluindo NFT, FT, etc. O Token SRC-20 é um dos padrões FT. Tem características de armazenamento de dados mais seguro e dificuldade de adulteração. No entanto, a desvantagem é que o custo de cunhagem é muito caro. A taxa inicial de cunhagem do SRC-20 é de cerca de 80U, que é o custo de cunhagem do BRC-20, várias vezes. No entanto, em 17 de maio do ano passado, após a atualização do padrão SRC-21, o custo de uma única Cunhagem caiu para 30U, o que é semelhante ao custo da Cunhagem do ARC-20. No entanto, após a redução, a taxa ainda é relativamente cara, cerca de 6 vezes a do token BRC-20 (a taxa de cunhagem recente do BRC-20 é de 4-5U).

Embora a taxa de cunhagem do SRC-20 seja mais cara, como o ARC-20, o SRC-20 só requer uma transação durante o processo de cunhagem; em contraste, a cunhagem e transferência de tokens BRC-20 requerem duas transações. Uma transação pode ser concluída. Quando a rede está suave, o número de transações tem pouco impacto, mas uma vez que a rede está congestionada, o custo de tempo de iniciar duas transações aumentará significativamente e os usuários precisarão pagar mais gás para acelerar as transações. Além disso, vale a pena mencionar que o Token SRC-20 suporta quatro tipos de endereços BTC, incluindo Legacy, Taproot, Nested SegWit e endereços Native Segwit, enquanto o BRC-20 só suporta endereços Taproot.

De um modo geral, os tokens SRC-20 têm vantagens óbvias sobre os BRC-20 em termos de segurança e conveniência de transação. A característica não recortável está de acordo com as necessidades da comunidade de Bitcoin focada na segurança e pode ser dividida livremente. Comparado com a limitação do ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, o que é mais flexível. Por outro lado, os custos de transferência, tamanho do arquivo e restrições de tipo são os desafios que o SRC-20 enfrenta atualmente. Também aguardamos a exploração futura e o desenvolvimento adicional do SRC-20.

5）ORC-20

O padrão ORC-20 tem como objetivo melhorar os cenários de uso dos tokens BRC-20 e otimizar os problemas existentes do BRC-20. Por um lado, os atuais tokens BRC-20 só podem ser vendidos no mercado secundário e o montante total de tokens não pode ser alterado. Não há forma de ativar todo o sistema como o ERC-20, que pode ser penhorado ou emitido adicionalmente.

Por outro lado, os tokens BRC-20 dependem muito de indexadores externos para indexação e contabilidade. Além disso, também pode haver um ataque de gasto duplo. Por exemplo, um certo Token BRC-20 foi cunhado. De acordo com o padrão do token BRC-20, é inválido usar a função de cunhagem para cunhar tokens idênticos adicionais. No entanto, uma vez que a transação é paga em taxas da rede Bitcoin, esta cunhagem ainda será registada. Portanto, depende completamente de indexadores externos para determinar qual inscrição é válida ou inválida. Por exemplo, em abril de 2023, um hacker realizou um ataque de gasto duplo nas fases iniciais do desenvolvimento da Unisat. Felizmente, foi reparado a tempo e o impacto não foi alargado.

Para resolver o dilema do BRC-20, o padrão ORC-20 surgiu. O ORC-20 é compatível com o padrão BRC-20 e melhora a adaptabilidade, escalabilidade e segurança, eliminando a possibilidade de gastos duplos.

Em termos de lógica técnica, ORC-20 é o mesmo que o token BRC-20, que também é um ficheiro JSON adicionado à blockchain do Bitcoin. A diferença é:

• ORC-20 não tem restrições em nomes e namespaces, e tem chaves flexíveis. Além disso, ORC-20 suporta uma ampla gama de formatos de dados formatados em JSON, e todos os dados ORC-20 são insensíveis a maiúsculas e minúsculas.
• O BRC-20 tem um valor máximo de cunhagem e um fornecimento imutável após a implementação inicial, enquanto o protocolo ORC-20 permite alterações no valor inicial e no valor máximo de cunhagem da emissão.
• As transações ORC-20 usam o modelo UTXO. O remetente precisa especificar a quantia recebida pelo destinatário e o saldo restante a ser enviado para si mesmo. Por exemplo, se ele tiver 3333 tokens ORC-20 e quiser enviar 2222 tokens para alguém, então ao mesmo tempo também envia 1111 para si mesmo como nova "entrada". O processo deste modelo inteiro é o mesmo que o do Bitcoin UTXO. Se os dois passos não forem completados, a transação pode ser cancelada a meio; uma vez que o UTXO só pode ser usado uma vez no modelo UTXO, a dupla despesa é fundamentalmente evitada.

Os tokens ORC-20 adicionam identificação de ID quando implementados e mesmo tokens com o mesmo nome podem ser distinguidos pelo ID.

Para simplificar, ORC-20 pode ser considerado uma versão atualizada de BRC-20, o que confere ao Token BRC-20 maior flexibilidade e riqueza do modelo económico. Uma vez que o ORC-20 é compatível com o BRC-20, também é fácil envolver o Token BRC-20 no Token ORC-20.

6）Ativos Taproot

Os ativos Taproot são um protocolo de emissão de ativos lançado pela Lightning Labs, a equipe de desenvolvimento da rede de segunda camada do Bitcoin. É também um protocolo diretamente integrado com a Lightning Network. Suas características principais e situação atual podem ser resumidas em três aspectos principais:

• É completamente baseado em UTXO, o que significa que pode ser bem integrado com tecnologias nativas do Bitcoin, como RGB e Lightning.
• Ao contrário dos Atomics, os ativos Taproot, como o protocolo Runes, permitem aos utilizadores personalizar o número de transações de tokens e podem criar ou transferir vários tokens numa única transação.
• Integrado diretamente com a Lightning Network, os utilizadores podem usar transações Taproot para iniciar canais Lightning e depositar Bitcoin e Ativos Taproot nos canais Lightning numa única transação de Bitcoin, reduzindo assim os custos das transações.

No entanto, deve-se notar que atualmente existem algumas desvantagens:

Existe um risco de mal: os metadados dos Ativos Taproot não são armazenados na cadeia, mas dependem de indexadores fora da cadeia para manter o estado, o que requer suposições de confiança adicionais. Os dados são armazenados localmente ou num universo (uma coleção de servidores que contêm dados históricos e informações de verificação para um ativo específico) para manter a propriedade do token.

Não é um lançamento justo: os utilizadores não podem criar tokens na rede Bitcoin, mas a parte do projeto emite todos os tokens e transfere-os para a Lightning Network. A emissão e distribuição são controladas pela parte do projeto, o que essencialmente perde a justiça. Características de lançamento.

Elizabeth Stark, co-fundadora da Lightning Labs, está empenhada em liderar o renascimento do Bitcoin através dos Ativos Taproot, promovendo a Lightning Network como uma rede multi-ativos. Devido à integração nativa dos Ativos Taproot e da Lightning, os utilizadores não precisam de transferir ativos entre cadeias para side chains ou outras camadas 2, e podem armazenar diretamente os Ativos Taproot nos canais da Lightning para transações, tornando as transações mais convenientes.

7) Resumo da análise da situação atual

Em resumo, o nascimento do protocolo Oridinals e do padrão de token BRC-20 tem provocado a loucura das inscrições, e também fez com que as pessoas voltassem sua atenção para o protocolo de emissão de ativos no Bitcoin novamente, com o surgimento de protocolos de emissão de ativos diversificados como Atomics, Runes, BTC Stamps, Taproot. Também foram criados protocolos de emissão de ativos como ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc.

Para além dos protocolos de emissão de ativos mainstream introduzidos acima, existem muitos protocolos de ativos que também estão a ser concebidos e desenvolvidos. Por exemplo, o BRC-100 é um protocolo de computação descentralizada baseado na teoria dos Ordinais. Espera-se que possa enriquecer os cenários de uso de ativos e apoiar o desenvolvimento de aplicações semelhantes, como DeFi e GameFi; o padrão BRC-420 é semelhante ao ERC-1155 e pode combinar várias inscrições num ativo complexo, tendo assim muitos cenários de aplicação em jogos e metaversos (por exemplo, o protocolo ERC-1155 é adequado para o cenário de jogo da combinação de NFT e FT.); Até mesmo algumas comunidades de memecoin começaram a lançar novos protocolos de ativos no BTC (por exemplo, a comunidade Dogecoin lançou o DRC-20), mostrando uma situação em que cem flores estão a florescer.

Ao julgar pelo estado atual do projeto, os protocolos de emissão de ativos atuais podem ser divididos em facção BRC-20 e facção UTXO. A primeira inclui BRC-20 e a versão atualizada e expandida de BRC20, ORC-20, que grava dados no script de Testemunha Segregada e depende de indexadores off-chain para indexação e contabilidade; o último inclui principalmente ARC-20, SRC-20. Os tipos de ativos que Runes e Pipe desejam implementar e Ativos Taproot.

As duas facções de BRC-20 e ARC-20 simbolizam também as duas ideias do protocolo de ativos ecológicos BTC:

• Uma é uma solução muito simples como BRC-20. Embora a função não seja complicada, toda a ideia e o código são muito simples e elegantes. Apenas algumas linhas de inovação atendem à menor unidade de demanda. É uma solução muito boa. Versão MVP.
• O outro é um protocolo semelhante ao ARC-20, que resolve problemas à medida que surgem. Durante o processo de desenvolvimento do ARC-20, houve muitos bugs e áreas que precisavam de ser otimizadas. No entanto, devemos resolver os problemas quando os encontramos. Preferimos um caminho de desenvolvimento de baixo para cima.

Atualmente, o BRC-20 ocupou o primeiro lugar no acordo de ativos devido à sua vantagem de pioneiro. No futuro, vamos esperar para ver quem pode ocupar o segundo lugar em padrões como SRC-20 e ARC-20 e até ultrapassar o BRC-20 em alguns aspectos.

Voltando à essência, por um lado, a faixa de “Inscrição” trouxe um novo modelo de lançamento justo para investidores de varejo e despertou grande atenção para o ecossistema Bitcoin; por outro lado, de acordo com dados da OKLink, a receita dos mineradores de Bitcoin aumentou em dezembro do ano passado. Até agora neste mês, a receita das taxas de manuseio representou mais de 10%, o que também trouxe benefícios tangíveis para os mineradores. Acredita-se que impulsionado pela comunidade de interesses ecológicos do Bitcoin, a ecologia de inscrição e os protocolos de emissão de ativos no Bitcoin entrarão em um novo período de exploração e desenvolvimento.

2. Expansão on-chain

O protocolo de emissão de ativos atraiu uma atenção renovada para o ecossistema Bitcoin. Devido às dificuldades de escalabilidade do Bitcoin e ao tempo de confirmação de transações, se o ecossistema pretende desenvolver-se por um longo período, a expansão do Bitcoin é também uma área que precisa ser enfrentada diretamente e atrai muita atenção.

Em termos de melhorar a escalabilidade do Bitcoin, existem atualmente duas principais vias de desenvolvimento. Uma é a expansão on-chain, otimizada na Camada 1 do Bitcoin; a outra é a expansão off-chain, comumente entendida como Camada 2. Nesta seção e na próxima, falaremos sobre o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin a partir dos aspectos da expansão on-chain e da Camada 2, respectivamente. Em termos de expansão on-chain, a expansão on-chain pretende melhorar o TPS através do tamanho do bloco e da estrutura de dados, como BSV e BCH. No entanto, atualmente não há consenso da comunidade BTC mainstream. No atual plano de expansão e atualização on-chain que possui consenso mainstream, os mais notáveis são a atualização SegWit e a atualização Taproot.

1) Atualização Segwit

Em julho de 2017, o Bitcoin passou por uma atualização do Testemunho Segregado (Segwit), que melhorou significativamente a escalabilidade. Foi um soft fork.

O principal objetivo do SegWit é resolver os problemas de limitações de capacidade de processamento de transações e altas taxas de transação enfrentadas pela rede Bitcoin. Antes do SegWit, o tamanho das transações de Bitcoin era limitado a blocos de 1MB, o que levou a congestionamentos de transações e altas taxas. O SegWit separa os dados de testemunho da transação (incluindo assinaturas e scripts) reorganizando a estrutura de dados da transação e armazenando-a numa nova secção chamada de "área de testemunho" ao separar os dados de assinatura da transação dos dados da transação, aumentando assim efetivamente a capacidade do bloco.

SegWit introduz uma nova unidade de medição para tamanhos de bloco chamada de unidades de peso (wu). Um bloco sem SegWit tem 1 milhão de wu, enquanto um bloco com SegWit tem 4 milhões de wu. Esta alteração permite que o tamanho do bloco exceda o limite de 1MB, expandindo efetivamente a capacidade do bloco e aumentando assim o tamanho da rede Bitcoin. A capacidade de processamento permite que cada bloco acomode mais dados de transações e, devido à capacidade de bloco aumentada, o SegWit permite mais transações entrarem em cada bloco, reduzindo a congestão de transações e o aumento das taxas de transação.

Além disso, a importância da atualização do Segwit não se limita a isso, mas também promoveu a ocorrência de muitos eventos importantes no futuro, incluindo a subsequente atualização do Taproot, que também foi desenvolvida com base na atualização do Segwit em grande parte. Outro exemplo é o protocolo Ordinals que explodiu em 2023. E as operações do token BRC-20 também são realizadas em dados isolados. Até certo ponto, a atualização do Segwit também se tornou o impulsionador e fundador deste verão de inscrições.

2) atualização do Taproot

A atualização Taproot é outra atualização importante para a rede Bitcoin, realizada em novembro de 2021, combinando três propostas relacionadas, BIP 340, BIP 341 e BIP 342, com o objetivo de melhorar a escalabilidade do Bitcoin. O objetivo da atualização Taproot é melhorar a privacidade, segurança e funcionalidade da rede Bitcoin. Torna as transações de Bitcoin mais flexíveis, seguras e com melhor proteção de privacidade, introduzindo novas regras de contratos inteligentes e esquemas de assinatura criptográfica.

As principais vantagens da sua atualização podem ser resumidas nos seguintes três aspetos:

• Agregação de assinaturas multi-Schnorr: As assinaturas Schnorr são propostas no BIP 340, que permitem que várias chaves públicas e assinaturas sejam agregadas numa única chave pública e assinatura, reduzindo assim o tamanho dos dados da transação. Ao agregar assinaturas, a rede pode processar mais transações, tornando as operações globais mais rápidas e mais baratas, maximizando assim as poupanças de espaço de bloco.
• Maior privacidade: P2TR no BIP 341 utiliza um novo tipo de script que combina as funções dos dois scripts anteriores, P2PK e P2SH, introduzindo outro elemento de privacidade e fornecendo um mecanismo de autorização de transação melhor. P2TR também faz com que todas as saídas do Taproot se pareçam semelhantes, de forma que não haja mais diferenças entre transações de assinatura múltipla e de assinatura única. Dessa forma, torna-se mais difícil identificar as entradas de transação de cada participante que armazena dados privados.
• Tornando possíveis contratos inteligentes mais complexos: Anteriormente, a funcionalidade de contratos inteligentes do Bitcoin era limitada, mas após a atualização, o Taproot permite que várias partes assinem uma única transação usando uma árvore de Merkle. O Taproot permite aos desenvolvedores escreverem contratos inteligentes mais complexos, incluindo pagamento condicional, consenso multipartidário e outras funções, dando ao Bitcoin mais possibilidades para o seu desenvolvimento futuro.

Globalmente, através das atualizações SegWit e Taproot, a rede Bitcoin tem sido capaz de melhorar a escalabilidade, eficiência de transações, privacidade e funcionalidade, estabelecendo uma base sólida para futuras inovações e desenvolvimento.

3. Expansão fora da cadeia: Camada2

Devido às limitações estruturais da própria cadeia do Bitcoin, juntamente com a natureza descentralizada do consenso da comunidade do Bitcoin, os planos de expansão on-chain são frequentemente questionados pela comunidade. Por isso, muitos construtores começaram a tentar a expansão off-chain e a construir protocolos de expansão off-chain ou os chamados protocolos de expansão off-chain. Layer 2, para construir uma rede de segunda camada em cima da rede Bitcoin.

Entre eles, os atuais tipos de Camada 2 do Bitcoin podem ser grosseiramente divididos em: canal de estado, side chain, Rollup, etc. com base na disponibilidade de dados e mecanismo de consenso.

Entre eles, o canal de status permite que os usuários construam canais de comunicação fora da cadeia, realizem transações de alta frequência fora da cadeia e depois registrem os resultados finais na cadeia. Os cenários são principalmente limitados a cenários de transação. A diferença central entre Rollup e side chain reside na herança de segurança. O consenso do Rollup é formado na rede principal e não pode operar uma vez que a rede principal falhe. O consenso da side chain é independente, portanto, uma vez que o consenso da side chain falha, não pode funcionar.

Para além disso, para além da Camada 2 mencionada acima, existem também protocolos de expansão como o RGB para realizar expansão fora da cadeia e melhorar a escalabilidade da rede.

1) Canal de estado

Um canal de estado é um canal de comunicação temporário criado na blockchain para interações e transações eficientes fora da cadeia. Permite que os participantes interajam várias vezes entre si e, por fim, registrem os resultados finais na blockchain. Os canais de estado podem aumentar a velocidade e o rendimento das transações e reduzir as taxas de transação associadas.

Quando se trata da Camada 2, como canais de estado, a coisa mais importante a mencionar é a Lightning Network. O projeto mais antigo de canal de estado na blockchain é a Lightning Network no Bitcoin. O conceito da Lightning Network foi proposto pela primeira vez em 2015 e, em seguida, a Lightning Labs implementou a Lightning Network em 2018.

A Lightning Network é uma rede de canais de estado construída na blockchain do Bitcoin que permite aos utilizadores realizar transações rápidas fora da cadeia, abrindo canais de pagamento. O lançamento bem-sucedido da Lightning Network marcou a primeira implementação da tecnologia de canal de estado e lançou as bases para projetos e desenvolvimento subsequentes de canais de estado.

A seguir, vamos focar na tecnologia de implementação da Lightning Network. Como um protocolo de pagamento de Camada 2 construído na blockchain do Bitcoin, a Lightning Network tem como objetivo alcançar transações rápidas entre nós participantes e é considerada uma solução eficaz para o problema de escalabilidade do Bitcoin. O cerne da Lightning Network é que um grande número de transações ocorre fora da cadeia. Somente quando todas as transações forem concluídas e o estado final for confirmado, elas serão registradas na cadeia.

Primeiro, a parte da transação usa a Lightning Network para abrir um canal de pagamento e transferir fundos para Bitcoin como garantia de acordo com o contrato inteligente. As partes podem então conduzir qualquer número de transações via Lightning Network off-chain, atualizando a alocação temporária de fundos do canal, sem que o processo precise ser registrado on-chain. Quando as partes completam uma transação, elas fecham o canal de pagamento e o contrato inteligente distribui os fundos comprometidos com base no registro da transação.

Antes de encerrar a Lightning Network, um nó primeiro transmite o estado atual do registro de transações para a rede Bitcoin, incluindo propostas de liquidação e alocação de fundos comprometidos. Se ambas as partes confirmarem a proposta, os fundos são imediatamente liberados on-chain e a transação é concluída.

Outra situação é uma exceção de desligamento, como um nó saindo da rede ou transmitindo um status de transação incorreto. Neste caso, o acerto é adiado até o período de disputa, e os nós podem contestar o acerto e a distribuição de fundos. Neste momento, se o nó questionador transmitir um carimbo de data/hora atualizado, incluindo algumas transações perdidas na primeira proposta, então os resultados corretos subsequentes serão registrados, e o compromisso do primeiro nó maléfico será confiscado, recompensando o nó da outra parte.

Pode ser visto a partir da lógica central da Lightning Network que tem as seguintes quatro vantagens:

• Os pagamentos em tempo real eliminam a necessidade de criar uma transação para cada pagamento na blockchain, e as velocidades de pagamento podem chegar a milissegundos a segundos.
• Alta escalabilidade. Toda a rede pode lidar com milhões a bilhões de transações por segundo, suas capacidades de pagamento excedem em muito as dos sistemas de pagamento tradicionais, e as operações e pagamentos podem ser feitos sem depender de intermediários.
• baixo custo. Ao realizar transações e liquidações fora da blockchain, as taxas da Lightning Network são extremamente baixas, tornando possíveis aplicações emergentes como micropagamentos instantâneos.
• Capacidades de interconexão de cadeias. Realize trocas atômicas fora da cadeia por meio de regras de consenso heterogêneas de blockchain. Desde que as blockchains suportem a mesma função de hash criptográfico, transações entre blockchains podem ser feitas sem confiar em um custodiante de terceiros.

Embora a Lightning Network também enfrente algumas dificuldades, como a necessidade de os utilizadores aprenderem e compreenderem a utilização, abertura e fecho da Lightning Network, em geral, a Lightning Network permite a realização de um grande número de transações em Bitcoin através do estabelecimento de um protocolo de transação de Camada 2. É realizada fora da cadeia, o que reduz a carga na rede principal do Bitcoin. Atualmente, o TVL está próximo dos 200 milhões de dólares norte-americanos.

No entanto, uma vez que a Camada 2 do canal de estado está limitada a transações, não consegue suportar mais tipos de aplicações e cenários como a Camada 2 da Ethereum. Isto também levou muitos desenvolvedores do Bitcoin a pensar em soluções da Camada 2 do Bitcoin com uma gama mais ampla de cenários.

Após o nascimento da Lightning Network, Elizabeth Stark comprometeu-se a desenvolver a Lightning Network numa rede multi-ativos, e protocolos de ativos como Taproot Assets também surgiram para enriquecer e ampliar os cenários de uso da Lightning Network; além disso, alguns planos de expansão subsequentes também foram implementados através da integração com a Lightning Network para uma maior abrangência de uso. A Lightning Network não é apenas um canal de estado, mas também um solo para serviços básicos, dando origem e estimulando as flores de um ecossistema BTC mais diversificado.

2) Side chain

O conceito de sidechains foi mencionado pela primeira vez por Adam Back, o inventor do Hashcash, e outros no artigo "Possibilitando Inovações Blockchain com Sidechains Ligados" publicado em 2014. Foi mencionado que, se o Bitcoin quiser fornecer melhores serviços, ainda existem muitas maneiras de melhorar. Portanto, a tecnologia de sidechain foi proposta para permitir que o Bitcoin e outros ativos de blockchain sejam transferidos entre várias blockchains.

Simplificando, uma sidechain é uma rede blockchain independente que funciona em paralelo com a cadeia principal, com regras e funções personalizáveis, permitindo maior escalabilidade e flexibilidade. Do ponto de vista da segurança, estas cadeias laterais precisam de manter o seu próprio conjunto de mecanismos de segurança e protocolos de consenso, pelo que a sua segurança depende da conceção da cadeia lateral. As cadeias laterais normalmente têm maior autonomia e personalização, mas podem ter menos interoperabilidade com a cadeia principal. Além disso, um elemento-chave das cadeias laterais é a capacidade de transferir ativos da cadeia principal para a cadeia lateral para utilização, o que geralmente envolve operações como transferências entre cadeias e bloqueio de ativos.

Por exemplo, o Rootstock utiliza mineração mesclada para garantir a segurança da rede de side chain e o Stacks utiliza o mecanismo de consenso Proof of Transfer (PoX). O seguinte irá usar estes dois casos para ajudar todos a compreender o estado atual das soluções de side chain do BTC.

Primeiro, vamos dar uma olhada no Rootstock. Rootstock (RSK) é uma solução de sidechain para o Bitcoin que tem como objetivo fornecer mais funcionalidade e escalabilidade ao ecossistema do Bitcoin. O objetivo da RSK é fornecer uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos descentralizados (DApp) mais poderosa e funções de contrato inteligente mais avançadas, introduzindo funções de contrato inteligente na rede Bitcoin. O TVL atual atingiu US$130 milhões.

A ideia de design central da RSK é conectar o Bitcoin à rede RSK através da tecnologia de side chain. Uma sidechain é uma blockchain independente que pode interagir com a blockchain do Bitcoin em ambas as direções. Isso torna possível criar e executar contratos inteligentes na rede RSK, aproveitando as propriedades de segurança e descentralização do Bitcoin.

As principais vantagens da RSK incluem a amigabilidade com a linguagem Ethereum e a mineração mesclada:

• A linguagem de desenvolvimento Ethereum friendly: Uma das principais vantagens da RSK em comparação com outras plataformas de contratos inteligentes, como o Ethereum, é a sua compatibilidade com o Bitcoin. A Máquina Virtual RSK é uma versão melhorada da Máquina Virtual Ethereum (EVM) que permite aos desenvolvedores usar ferramentas de desenvolvimento de contratos inteligentes e linguagens do Ethereum para construir e implementar contratos inteligentes. Isso proporciona aos desenvolvedores um ambiente de desenvolvimento familiar e a capacidade de aproveitar a forte segurança do Bitcoin.
• A mineração combinada promove a participação dos mineradores: A RSK também introduz um algoritmo de consenso chamado "mineração combinada" que está integrado com o processo de mineração do Bitcoin. Isso significa que os mineradores de Bitcoin podem minerar RSK enquanto mineram Bitcoin, fornecendo segurança para a rede RSK. Esse mecanismo de mineração combinada é projetado para aumentar a segurança da rede RSK e fornecer um mecanismo de incentivo para que os mineradores de Bitcoin participem na operação da rede RSK. E uma vez que ambas as blockchains utilizam o mesmo consenso, Bitcoin e RSK consomem a mesma potência de mineração, para que os mineradores possam contribuir com a taxa de hash para minerar blocos na RSK. Em última análise, a mineração combinada pode aumentar a lucratividade dos mineradores sem exigir recursos adicionais.

RSK tenta resolver os problemas do longo tempo de confirmação de transação e da congestão de rede da camada 1 do Bitcoin, colocando contratos inteligentes na side chain. Ele fornece aos desenvolvedores uma plataforma poderosa para construir aplicações descentralizadas e adiciona ao ecossistema do Bitcoin. Mais recursos e extensibilidade para impulsionar uma maior adoção e inovação.

A RSK cria um novo bloco aproximadamente a cada 30 segundos, o que é significativamente mais rápido do que os 10 minutos de tempo de bloco do Bitcoin. Em termos de TPS, a RSK é de 10-20, o que é significativamente mais rápido do que a rede Bitcoin, mas comparado ao alto desempenho da Camada 2 da Ethereum. Parece insuficiente e ainda existem alguns desafios em apoiar aplicações de alta concorrência.

A seguir, vamos dar uma olhada em Stacks, que é uma side chain baseada em Bitcoin com seu próprio mecanismo de consenso e funcionalidade de contrato inteligente. A blockchain Stacks permite segurança e descentralização interagindo com a blockchain do Bitcoin e é incentivada com a moeda Stacks (STX).

Stacks era originalmente chamado Blockstack e o projeto começou em 2013. A testnet Stacks foi lançada em 2018 e a sua mainnet foi lançada em outubro de 2018. Em janeiro de 2020, com o lançamento da mainnet Stacks 2.0, a rede recebeu uma atualização importante. Esta atualização conecta nativamente e ancora Stacks ao Bitcoin, permitindo aos desenvolvedores construir aplicações descentralizadas.

Entre eles, Stacks merece atenção pelo seu mecanismo de consenso - Proof of Transfer (PoX). A prova de transferência é uma variante da Prova de Queima (PoB). A Prova de Queima foi originalmente proposta como mecanismo de consenso da blockchain Stacks. Num mecanismo de “prova de queima”, os mineiros que participam no algoritmo de consenso provam que pagaram por um novo bloco ao enviar Bitcoin para um endereço de queima. Na Prova de Transferência, este mecanismo tem todas as mudanças: a criptomoeda utilizada não é destruída, mas distribuída a um grupo de participantes que ajudam a assegurar a nova cadeia.

Portanto, no mecanismo de consenso do Stacks, os mineiros que desejam minerar o token STX do Stacks e participar no consenso precisam enviar uma transação de Bitcoin para um endereço de Bitcoin aleatório predefinido para gerar um bloco na blockchain do Stacks. Qual mineiro pode gerar um bloco é determinado, em última análise, por classificação. No entanto, a probabilidade de ser selecionado aumenta com o número de Bitcoins que os mineiros transferem para a lista de endereços de Bitcoin, e o protocolo Stacks recompensa-os com STX.

Num sentido, o mecanismo de consenso do Stacks é modelado após o mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin. Mas em vez de gastar energia minerando para produzir novos blocos, os mineradores do Stacks usam Bitcoin para manter o blockchain do Stacks. A prova de transferência também é uma solução muito sustentável para a programabilidade e escalabilidade do Bitcoin. Como o Clarity, a linguagem de desenvolvimento do Stacks, é relativamente de nicho, o número de desenvolvedores ativos não tem sido particularmente alto, e a construção ecológica tem sido relativamente lenta. O TVL atual é de apenas US$50 milhões. Embora a alegação oficial seja que é Camada 2, atualmente é mais um side chain.

Só se tornará verdadeiramente a camada 2 após a sua atualização Nakamoto planeada para o segundo trimestre deste ano. O Nakamoto Release é um próximo hard fork na rede Stacks que aumenta a capacidade de transações e a finalização de transações de Bitcoin em 100%.

Uma das alterações mais significativas na atualização Nakamoto é acelerar o tempo de confirmação do bloco, encurtando o tempo de confirmação da transação do Bitcoin de 10 minutos para alguns segundos. Ao aumentar a taxa de produção de blocos e produzir um novo bloco aproximadamente a cada 5 segundos, as transações podem ser confirmadas dentro de um minuto, o que é muito benéfico para o desenvolvimento de projetos Defi.

Em termos de segurança, a atualização Nakamoto trará a segurança das transações Stacks em linha com a segurança da rede Bitcoin. A integridade da rede também foi melhorada e sua capacidade de lidar com reorganizações de Bitcoin foi aprimorada. Mesmo no caso de uma reorganização do Bitcoin, a maioria das transações Stacks permanecerá válida, garantindo a confiabilidade da rede.

Para além da atualização Nakamoto, a Stacks também lançará sBTC. sBTC é um ativo descentralizado e programável com base em Bitcoin 1:1, que permite a implementação e transferência de BTC entre Bitcoin e Stacks (L2). sBTC permite contratos inteligentes escreverem transações na blockchain do Bitcoin, enquanto em termos de segurança, as transferências são garantidas pelo poder de hash de todo o Bitcoin.

Além do Rootstock e Stacks, existem diferentes soluções de sidechain, como a Liquid Network, que utilizam mecanismos de consenso diferentes para melhorar a escalabilidade da rede Bitcoin.

3）Rollup

Rollup é uma solução de duas camadas construída na cadeia principal, que melhora a capacidade de processamento, movendo a maioria dos cálculos e armazenamento de dados da cadeia principal para a camada Rollup. Em termos de segurança, Rollup depende da segurança da cadeia principal. Geralmente, os dados das transações na cadeia serão submetidos à cadeia principal em lotes para verificação. Além disso, o Rollup frequentemente não precisa transferir ativos diretamente. Os ativos continuam na cadeia principal, e apenas os resultados da verificação são submetidos à cadeia principal.

Embora o Rollup seja frequentemente considerado como a Camada 2 mais ortodoxa, ele tem uma gama mais ampla de cenários de uso do que os canais estaduais, e herda a segurança do Bitcoin mais do que as cadeias laterais. No entanto, o seu desenvolvimento atual encontra-se numa fase muito inicial. Aqui está uma breve introdução a Merlin. Chain, B² Network e BitVM.

Merlin Chain é a Camada 2 lançada pela Bitmap.Game e pela equipe de desenvolvimento BRC-420 Bitmap Tech, que utiliza ZK-Rollup para melhorar a escalabilidade do Bitcoin. Vale ressaltar que a Bitmap é um projeto Metaverse totalmente on-chain, descentralizado e lançado de forma justa. O número de usuários que possuem seu ativo Bitmap já atingiu 33.000, superando o Sandbox e tornando-se o maior detentor do projeto Metaverse.

A Merlin Chain lançou recentemente a sua rede de testes, que permite a transferência livre de ativos entre Layer1 e Layer2, e suporta Unisat, a carteira nativa de Bitcoin. No futuro, também suportará tipos de ativos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 e Pipe.

Em termos de implementação, o sequenciador na cadeia de Merlin agrupa transações, gera dados de transação comprimidos, raízes de estado ZK e provas. Os dados de transação comprimidos e a prova ZK são enviados para o Taproot da rede BTC através do Oracle descentralizado, garantindo assim a segurança da rede. Em termos de descentralização do Oracle, cada nó precisa penhorar BTC como penalidade. Os usuários podem desafiar ZK-Rollup com base em dados comprimidos, raiz de estado ZK e prova ZK. Se o desafio for bem-sucedido, os BTC do nó penhorado serão confiscados, impedindo assim que o Oracle faça o mal. A rede ainda está na fase de rede de testes e diz-se que será lançada na rede principal dentro de duas semanas. Estamos ansiosos pelo seu desempenho após o lançamento na rede principal.

Além da Merlin Chain, as soluções Bitcoin Layer 2 Rollup incluem a B² Network, que espera aumentar a velocidade de transação e expandir a diversidade de aplicativos sem sacrificar a segurança. Suas principais características podem ser resumidas como os seguintes dois aspetos:

• Esquema Rollup: A rede B² fornece uma plataforma de negociação off-chain que suporta contratos inteligentes Turing-completos, o que melhora a eficiência das transações e reduz os custos. Ao mesmo tempo, ao contrário das side chains e soluções de expansão, o Rollup herda melhor a segurança da blockchain do Bitcoin.
• Combinando ZKP e provas de fraude: A privacidade e segurança aprimoradas da transação são garantidas pela combinação da tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP) e um protocolo de resposta de desafio à prova de fraude com o Taproot do Bitcoin.

No que diz respeito à forma como a Rede B² implementa a solução de Rollup da camada BTC Layer2, analisamos a sua camada central de Rollup e a camada DA (camada de disponibilidade de dados). No que diz respeito à camada de Rollup, a Rede B² utiliza o ZK-Rollup como a camada de Rollup, que é responsável pela execução das transações dos utilizadores na rede Layer 2 e pela produção de certificados relevantes. No que diz respeito à camada DA, esta inclui três partes: armazenamento descentralizado, nós B² e rede Bitcoin. Esta camada é responsável por armazenar permanentemente uma cópia dos dados de rollup, verificar a prova zk de rollup e, por fim, finalizá-la através do Bitcoin.

Além disso, o BitVM também implementa Rollup ao processar cálculos complexos, como contratos inteligentes completos de Turing fora da cadeia, para reduzir a congestão na cadeia de blocos do Bitcoin. Em outubro de 2023, Robin Linus lançou o white paper do BitVM, esperando melhorar a escalabilidade e privacidade do Bitcoin ao desenvolver uma solução de prova de conhecimento zero (ZKP). O BitVM utiliza a linguagem de script existente do Bitcoin para desenvolver um método de representação de portas lógicas NAND no Bitcoin, permitindo assim contratos inteligentes completos de Turing.

Entre eles, existem dois papéis principais no BitVM: provador e verificador. O provador é responsável por iniciar uma computação ou asserção, apresentando essencialmente um programa e afirmando os seus resultados esperados. O papel do verificador é verificar esta afirmação, garantindo que os resultados do cálculo são precisos e confiáveis.

Em caso de disputa, como um validador desafiando a precisão do enunciado de um provador, o sistema BitVM utiliza um protocolo de desafio-resposta baseado em provas de fraude. Se as alegações do provador forem falsas, o verificador pode enviar uma prova de fraude para o livro-razão imutável da blockchain do Bitcoin, o que comprovará a fraude e manterá a confiabilidade geral do sistema.

No entanto, o BitVM ainda está no estágio do white paper e da construção, e ainda está algum tempo longe do uso real. Em geral, toda a pista BTC Rollup está atualmente em um estágio muito inicial. O desempenho futuro dessas redes, quer seja o suporte para Dapps ou desempenho como TPS, ainda precisa aguardar os testes de mercado após o lançamento oficial da rede.

4) Outros

Para além do canal de estado, cadeia lateral e rollup mencionados acima, existem também algumas soluções de expansão off-chain que utilizam verificação do cliente, sendo a mais representativa o protocolo RGB.

RGB é um sistema de contrato inteligente privado e escalável verificado pelo cliente desenvolvido pela LNP/BP Standards Association on Bitcoin and the Lightning Network. Originalmente proposto por Giacomo Zucco e Peter Todd em 2016, o nome RGB foi escolhido porque a intenção original do projeto era se tornar uma "versão melhor das moedas coloridas".

RGB resolve os problemas de escalabilidade e transparência da cadeia principal do Bitcoin através do uso de contratos inteligentes, nos quais um acordo é alcançado antecipadamente entre dois utilizadores e é automaticamente concluído assim que as condições do acordo são cumpridas. E como o RGB está integrado com o Lightning, não é necessário KYC, mantendo assim o anonimato e a privacidade uma vez que na realidade não é necessário interagir com a cadeia principal do Bitcoin de todo.

O Protocolo RGB espera que o Bitcoin abra um novo mundo escalável, incluindo a emissão de NFTs, Tokens, ativos fungíveis, implementação de funções DEX e contratos inteligentes, etc. A Camada 1 do Bitcoin serve como a camada básica para liquidação final, e a Camada 2, como a Lightning Network e o RGB, são utilizadas para transações anônimas mais rápidas.

RGB tem duas características principais, modo de verificação do cliente e selagem única:

• Modo de autenticação do cliente: RGB opera no modo de verificação do cliente e implementa contratos inteligentes. No RGB, os dados são armazenados fora da cadeia, e os contratos inteligentes são apenas responsáveis por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. Transações de Bitcoin ou canais Lightning servem apenas como ponto de âncora para validar dados, enquanto os dados e lógica reais são verificados pelo cliente. Este design permite ao RGB construir sistemas de contratos inteligentes em cima do protocolo Bitcoin ou da Lightning Network sem o modificar.
• O selo descartável: os tokens RGB precisam estar associados a um UTXO específico. Ao gastar o UTXO, a transação do Bitcoin incluirá um compromisso de mensagem, indicando que a mensagem contém a entrada do RGB, o UTXO de destino, o ID e o valor do ativo, etc. Embora a transferência do Token RGB exija uma transação do Bitcoin, a saída do UTXO pela transferência do RGB e a saída do UTXO pelo Bitcoin não precisam ser iguais, o que significa que o Token no RGB pode ser transferido para outra parte que não tenha nada a ver com esta transação do UTXO. Um UTXO sem deixar rasto no Bitcoin, uma vez que envia o ativo através do RGB, não consegue ver para onde foi, e mesmo que receba o ativo, a sua história é difícil de decifrar, proporcionando assim aos utilizadores uma maior proteção da privacidade.

Como pode ser visto no selo único acima, cada estado de contrato em RGB está associado a um UTXO específico, e o acesso e uso desse UTXO é restrito através de scripts do Bitcoin. Este design garante a singularidade do estado do contrato, porque cada UTXO só pode estar associado a um estado de contrato e não pode ser usado novamente após o uso, e diferentes contratos inteligentes não se cruzarão diretamente na história. Qualquer pessoa pode verificar a validade e singularidade do estado do contrato inspecionando transações de Bitcoin e scripts relacionados.

Ao alavancar os recursos de script do Bitcoin, o RGB estabelece um modelo seguro onde os direitos de propriedade e acesso são definidos e aplicados por scripts. Isso permite que a RGB construa um sistema de contrato inteligente baseado na segurança do Bitcoin e garanta a exclusividade e a segurança do estado do contrato.

Portanto, os contratos inteligentes RGB fornecem uma abordagem mais estratificada, escalável, privada e segura. Como uma tentativa inovadora no ecossistema do Bitcoin, está empenhado em apoiar a construção de aplicações e funções mais diversas e complexas sem sacrificar as características de segurança e descentralização do Bitcoin.

5) Resumo da análise da situação atual

Desde o nascimento do Bitcoin, muitos desenvolvedores têm estado empenhados em expandir o Bitcoin e construir a Camada 2, esperando construir mais aplicações sobre ele. A popularidade da Inscrição fez com que todos voltassem sua atenção novamente para o campo da Camada 2 do Bitcoin.

Em termos de canais de estado, a Lightning Network é o exemplo mais antigo e uma das primeiras soluções de camada 2, que reduz a carga e o atraso de transação da rede Bitcoin ao estabelecer um canal de pagamento bidirecional. Atualmente, a Lightning Network alcançou uma ampla adoção e desenvolvimento, com o número de nós e a capacidade de canal continuando a crescer. Isso fornece ao Bitcoin velocidades de transação mais rápidas e a capacidade de fazer micropagamentos de baixo custo. Judicando pelo desempenho atual do TVL, a Lightning Network ainda é a Camada 2 com o maior TVL, próximo de 200 milhões de dólares americanos, muito à frente de outras soluções.

Em termos de side chains, tanto o Rootstock quanto o Stacks utilizam métodos diferentes para melhorar a escalabilidade do ecossistema do Bitcoin. Entre eles, o método RSK incentiva os mineradores de Bitcoin a participar na operação da rede RSK através da fusão de mineração, fornecendo aos desenvolvedores uma forma de construir uma plataforma para aplicações centralizadas. O Stacks fornece funcionalidade adicional e escalabilidade à rede Bitcoin através das funções de contrato inteligente e consenso de prova de transferência. Atualmente, ainda enfrenta alguns desafios em termos de construção e atividade ecológica. Além disso, espera-se que o Stacks se torne uma verdadeira solução de camada 2 do Bitcoin após a implementação da futura atualização Nakamoto.

Em termos de Layer 2 Rollup, ele ainda está se desenvolvendo relativamente lentamente. A ideia principal é descentralizar o processo de execução do cálculo off-chain e, em seguida, provar a correção da operação do contrato inteligente na cadeia através de diferentes métodos. Atualmente, a Merlin Chain e a B² Network lançaram redes de teste, e seu desempenho ainda está para ser visto. BitVM ainda está na fase de white paper, e seu desenvolvimento futuro tem um longo caminho a percorrer.

Além disso, existem também protocolos de expansão como o RGB, que operam no modo de verificação do cliente para implementar contratos inteligentes. O RGB será armazenado fora da cadeia, e o contrato inteligente é apenas responsável por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou canais Lightning servem apenas como ponto de âncora para validar dados, enquanto os dados reais e a lógica são verificados pelo cliente.

Em geral, os atuais desenvolvedores do Bitcoin estão trabalhando arduamente e tentando em diferentes direções, tais como canais de estado, side chains, protocolos de expansão e Layer2 Rollup. O surgimento destas soluções de expansão trouxe mais funcionalidades para a rede Bitcoin e escalabilidade, injetando mais possibilidades no desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin e até mesmo na indústria de criptomoedas.

4. Infraestrutura

Para além dos protocolos de emissão de ativos e planos de expansão, cada vez mais projetos estão a começar a surgir. Entre eles, o campo da infraestrutura é particularmente digno de atenção, como carteiras que suportam inscrições, indexadores descentralizados, pontes entre cadeias, launchpad, etc. Cem flores desabrocham no desenvolvimento. Uma vez que a maioria dos projetos ainda está numa fase muito inicial, aqui focamo-nos em alguns projetos-chave em diferentes áreas de infraestrutura.

1) Carteira

No surto do protocolo BRC-20, as carteiras desempenham um papel muito importante. Há cada vez mais carteiras de inscrição no mercado, incluindo Unisat, Xverse e as recentes carteiras de inscrição lançadas pela OKX e Binance. Esta seção irá focar-se na Unisat, o promotor principal da faixa de Inscrição, para ajudar todos a compreender melhor o campo da carteira de inscrição.

UniSat Wallet é uma carteira de código aberto e indexador para armazenar e negociar Ordinals NFT e tokens BRC-20.

Quando se trata da popularidade dos Ordinais e BRC-20, a Unisat é um tópico inevitável. Quando o NFT Ordinais foi lançado pela primeira vez, não suscitou a busca entusiasmada das pessoas. Pelo contrário, suscitou muitas dúvidas. Acreditavam que o Bitcoin apenas pode desempenhar a função de pagamento do ouro digital e que não há necessidade de construir uma ecologia. O mercado está num estágio muito inicial. A compra de NFT dos Ordinais só pode ser feita através de transações de balcão, o que traz sérios problemas de descentralização e confiança.

Mais tarde, depois de a Domo ter lançado o padrão de token BRC-20 em março de 2023, muitas pessoas também acreditavam que havia uma enorme diferença entre adicionar um pedaço de código JSON e contratos inteligentes. O mercado ainda estava numa fase de dúvidas e espera.

A equipa da Unisat optou por apostar nos Ordinais e na faixa BRC-20, tornando-se uma das primeiras carteiras a suportar Ordinais NFT e BRC-20 Token, e também a carteira oficial do protocolo Ordinal, permitindo aos utilizadores que só podem negociar fora de bolsa negociar como Negociar Ordinais NFT e tokens BRC-20 é relativamente suave como outros tokens.

Com a popularidade da primeira inscrição Ordi, um grande número de utilizadores começou a entrar no ecossistema BTC. Unisat, como principal apoiante do ecossistema BRC-20, também recebeu atenção generalizada. As suas funções e características principais incluem os seguintes aspetos:

• Armazene e negocie NFTs Ordinais, armazene, cunhe e transfira BRC-20
• O código do índice é de código aberto e suporta mais bolsas e projetos para entrar na faixa de índice BRC-20.
• Os utilizadores podem registar-se instantaneamente sem executar um nó completo

Além disso, a Unisat é muito rápida para os ativos do protocolo de ativos de Bitcoin inteiro. Além dos tokens BRC-20, a Unisat em breve também irá suportar outros tipos de ativos, como os tokens ARC-20 do protocolo Atomics. Pode-se ver que a Unisat está a desenvolver-se na direção de uma plataforma de negociação abrangente para o protocolo de ativos ecológicos da BTC.

(Fonte: O site oficial da Unisat suporta os tipos de ativos dos protocolos Ordinals e Atomocials)

Em geral, Unisat, como a carteira e indexador mais antigo a suportar BRC-20, baixou o limiar para os utilizadores participarem em inscrições e atraiu mais utilizadores para entrarem no ecossistema BTC. Até certo ponto, o rápido desenvolvimento do Unisat e do BRC-20 é uma promoção mútua e uma conquista mútua.

2) Índice descentralizado

Como o token BRC-20 atual requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação, há um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador é atacado, a contabilidade do usuário será comprometida. Enfrentará o dilema da perda e é difícil proteger o património. Portanto, algumas partes do projeto estão empenhadas em desenvolver a descentralização dos serviços de indexação.

Entre eles, o Trac Core é um indexador descentralizado e fornece serviços de oráculo, desenvolvido pelo fundador Benny. Pipe, o protocolo de emissão de ativos mencionado acima, também foi lançado por Benny para fornecer melhores serviços para diferentes aspectos do ecossistema BTC.

O cerne do Trac Core é resolver os problemas de indexação e oráculos e servir como uma ferramenta abrangente para fornecer serviços para o ecossistema do Bitcoin, incluindo filtragem, organização e simplificação do processo de acesso aos dados do Bitcoin. Como mencionado acima, o token BRC-20 atual requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação. Existe um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador seja atacado, a contabilidade do usuário enfrentará o dilema da perda e os ativos serão difíceis de proteger. Portanto, o Trac Core espera introduzir mais nós para implementar um indexador descentralizado.

Além disso, o Trac Core também estabelecerá um canal para obter dados externos da off-chain para funcionar como um oráculo do Bitcoin, proporcionando assim serviços mais abrangentes.

Para além do Trac Core e Pipe, o fundador da Trac, Benny, também desenvolveu o Protocolo Tap, com o objetivo de enriquecer o ecossistema Ordinals e permitir que os tokens realizem mais jogos Defi, incluindo empréstimos, staking, leasing e outras funções, proporcionando assim aos ativos Ordinals a possibilidade de “OrdFi”. Atualmente, os três projetos do ecossistema Trac, Trac Core, Tap Protocol e Pipe, encontram-se ainda numa fase muito inicial, sendo que o desenvolvimento futuro requer atenção contínua.

Além disso, projetos como Unisat e Atomic.finance também estão a explorar e desenvolver indexação descentralizada. Estamos ansiosos por mais avanços na direção da indexação descentralizada do BRC-20 no futuro para fornecer aos utilizadores serviços mais completos e seguros.

3) Ponte intercadeias

Na infraestrutura do Bitcoin, a interoperabilidade de ativos também é uma parte muito importante. Projetos incluindo Mubi, Poliedra e outros projetos começaram a trabalhar nessa direção. Aqui, através da análise da Rede Poliedra, ajudaremos todos a compreender a situação da ponte de interoperabilidade de BTC.

A Rede Polyhedra é uma infraestrutura para interoperabilidade entre cadeias que permite que várias redes blockchain acedam, partilhem e verifiquem dados de forma segura e eficiente. Esta interoperabilidade melhora a funcionalidade e eficiência global do ecossistema blockchain através de comunicação, transferência de dados e colaboração entre sistemas.

Em dezembro de 2023, a Rede Polyhedra anunciou oficialmente que seu zkBridge suporta o protocolo de transmissão de mensagens do Bitcoin, permitindo que a rede Bitcoin interaja com outras blockchains Layer1/Layer2 para melhorar a interoperabilidade do Bitcoin.

Quando o Bitcoin atua como uma cadeia de envio de mensagens, o zkBridge permite que os contratos de atualização na cadeia receptora (ou seja, contratos de cliente leve) verifiquem diretamente o consenso do Bitcoin e cada transação no Bitcoin, verificando as provas de Merkle. Essa compatibilidade garante que o zkBridge possa proteger totalmente a segurança das provas de consenso e das provas de Merkle de transações no Bitcoin. O zkBridge permite que as redes Layer1 e Layer2 acessem os dados atuais e históricos do Bitcoin.

Quando o Bitcoin é usado como uma cadeia de receção de mensagens, para garantir a correção das informações escritas, o zkBridge adota um mecanismo semelhante ao Proof of Stake (PoS), convidando verificadores da cadeia de envio a prometer tokens nativos, e depois esses promotores são autorizados a usar a entrada de dados da rede Bitcoin. Ao mesmo tempo, o verificador usa o protocolo MPC. Se uma entidade maliciosa controlar os membros do protocolo MPC e adulterar a mensagem, o utilizador pode iniciar um pedido zkBridge para enviar a mensagem maliciosa para o Ethereum. O contrato de penalização no Ethereum avaliará a validade da mensagem. Se a mensagem for maliciosa, os tokens prometidos pelos membros maliciosos do MPC serão confiscados e usados para compensar os utilizadores pelas suas perdas.

Em geral, o protocolo de ponte entre cadeias pode explorar bem o potencial do Bitcoin inativo e também fortalece a comunicação segura entre o Bitcoin e a cadeia POS, tornando os ativos na cadeia do Bitcoin mais transfronteiriços e baseados em cenários.

4) Acordo de Compromisso

Desde o seu nascimento, o Bitcoin tem sido limitado ao âmbito das transações como ouro digital. Portanto, como minerar Bitcoins inativos para trazer mais interesse e capacitação de ativos é uma questão com a qual muitos desenvolvedores de Bitcoin estão a pensar e a explorar. Em termos de protocolos de participação do Bitcoin, projetos como Babylon e Stroom estão atualmente a experimentar. Esta secção foca-se em como o Babylon implementa a participação do Bitcoin e os incentivos.

O projeto Babilónia foi lançado por uma equipa de investigadores de protocolos de consenso e engenheiros experientes da Universidade de Stanford, como David Tse e Fisher Yu, com a esperança de estender o Bitcoin para proteger todo o mundo descentralizado.

Ao contrário de outros projetos, Babylon não está construindo uma nova camada ou um novo ecossistema no Bitcoin, mas espera estender a segurança do Bitcoin a outras blockchains, incluindo Cosmos, BSC e Polkadot, Polygon e outras cadeias PoS para compartilhar segurança.

A sua função principal é o protocolo de garantia de Bitcoin, que permite aos detentores de Bitcoin hipotecar os seus BTC na cadeia PoS e obter rendimento para proteger a segurança da cadeia PoS, aplicações e cadeias de aplicações. Ao contrário das abordagens existentes, o Babylon não escolhe a ponte para uma cadeia PoS, mas opta pelo staking remoto, um protocolo inovador que elimina a necessidade de pontes, wrapping ou custódia de Bitcoins garantidos. Por um lado, permite aos detentores de Bitcoin participar no staking e obter incentivos monetários a partir de BTC parados. Por outro lado, também reforça a segurança das cadeias PoS e das cadeias de aplicações. Isto faz com que o Bitcoin não se limite apenas a cenários de armazenamento de valor e troca, mas também estende as capacidades de segurança do Bitcoin para mais blockchains.

Além disso, também coloca carimbos de data/hora de eventos de outras blockchains no Bitcoin através do protocolo de carimbo de data/hora do Bitcoin, para que esses eventos possam desfrutar de carimbos de data/hora do Bitcoin como transações de Bitcoin, alcançando assim desagregação rápida de garantia, reduzindo custos de segurança, segurança entre blockchains e outras funções.

No geral, o desenvolvimento de protocolos de staking de Bitcoin como Babylon trouxe novos cenários de uso para o Bitcoin ocioso, transformando o Bitcoin de um ativo estático em um contribuinte dinâmico para a segurança da rede. Essa mudança pode levar a uma adoção mais ampla e criar uma rede blockchain mais forte e mais interconectada.

Desafios e limitações do desenvolvimento ecológico do Bitcoin

1. BRC-20 precisa resolver o problema da indexação descentralizada

Embora a popularidade do BRC-20 tenha trazido tráfego e atenção para o ecossistema Bitcoin, também provocou o surgimento de muitos tipos diferentes de protocolos de ativos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Taproot Assets, etc. A norma quer resolver os problemas do BRC-20 de diferentes ângulos e produziu muitos novos padrões de ativos.

No entanto, entre todos os tipos de ativos Bitcoin, o BRC-20 ainda mantém uma posição de liderança distante. De acordo com dados da CoinGecko, o valor de mercado atual do BRC-20 Token ultrapassou US$ 2,3 bilhões, o que é próximo ao valor de mercado da RWA (US$ 2,4 bilhões) e até superior ao da Perpetuals (US$ 1,7 bilhão). Pode-se ver que atualmente ocupa uma posição de liderança na indústria Web3. Localização muito importante.

No BRC-20, um dilema que atualmente está a atrair muita atenção é o problema da descentralização do índice. Como o token BRC-20 em si não pode ser reconhecido e registado pela rede Bitcoin, é necessário um indexador de terceiros para registar o livro-razão BRC-20 localmente, e o indexador de terceiros atual, quer seja Unisat ou OKX, ainda utiliza o método de indexação centralizado que requer uma grande quantidade de contabilidade e indexação local. Pode haver riscos de desacordo de informações entre indexadores e riscos irreparáveis após o ataque ao indexador.

Portanto, alguns desenvolvedores também começaram a desenvolver e explorar indexadores descentralizados. Por exemplo, o Trac Core está trabalhando para indexadores descentralizados. Além disso, projetos como Best In Slots e Unisat começaram a explorar e experimentar nesse aspeto. , mas atualmente nenhuma solução madura, viável e reconhecida emergiu, e está na fase geral de exploração.

2. A atual expansão da capacidade encontra-se ainda numa fase muito incipiente e não pode comportar aplicações em grande escala.

O Bitcoin existia como uma moeda descentralizada para pagamentos de pessoa para pessoa quando nasceu. Portanto, tem algumas limitações técnicas, incluindo limitações na capacidade de transação, atrasos no tempo de confirmação de bloco e questões de consumo de energia.

Se quiser construir aplicações cada vez mais complexas na rede Bitcoin, terá de enfrentar dois problemas:

• Melhorar o TPS para tornar a rede mais rápida
• Suporta contratos inteligentes, permitindo que mais aplicações sejam construídas no ecossistema Bitcoin

Entre os planos de expansão atuais, Lightning Network, RGB, Rootstock, Stack e BitVM estão todos a tentar expandir a partir de diferentes ângulos, mas a sua escala e taxa de adoção ainda são limitadas. Tome a Lightning Network ($200 milhões), que tem o maior TVL no plano de expansão atual, como exemplo. O maior problema da Lightning Network é a limitação dos cenários. Só pode realizar transações e não pode implementar mais cenários; enquanto o protocolo de expansão RGB e a side chain Rootstock, Stacks ainda estão em fases iniciais e são relativamente fracos em termos de efeito de expansão e funções de contrato inteligente. Comparado com a camada 2 do Ethereum, há ainda uma grande lacuna, e atualmente não consegue suportar aplicações em grande escala.

3. O ecossistema Bitcoin precisa encontrar seus próprios cenários nativos, e é difícil avançar simplesmente copiando as aplicações existentes.

Depois que a Inscrição se tornou popular, os construtores têm estado atentos ao que será a próxima aplicação popular do Bitcoin. Uma vez que o Bitcoin não é por natureza completo em Turing, se apenas copiar as aplicações do Ethereum e as aplicar à rede Bitcoin, será difícil fazer novas descobertas. Mais oportunidades ainda precisam ser desencadeadas combinando as características do próprio Bitcoin, em vez de usar o Ethereum. O velho caminho de Fangfang.

A característica central do Bitcoin é o seu atributo de ativo. Sendo a criptomoeda mais antiga e respeitável, o valor de mercado do Bitcoin está perto de 800 bilhões, representando cerca de metade do valor de mercado total das criptomoedas.

Começando a partir das três características principais do Bitcoin, segurança de ativos, emissão de ativos e renda de ativos, há muito espaço para exploração.

• O primeiro é a segurança dos ativos. O cerne está na propriedade do Bitcoin pelo usuário. No caso do Ethereum, uma vez que o usuário faz o pledge de ETH, essa propriedade é transferida para o protocolo e não lhe pertence. Os crentes em BTC e os grandes investidores estão muito preocupados com a propriedade do BTC, portanto, se as operações de geração de juros puderem ser realizadas sem alterar a propriedade, pode ser uma nova saída; além disso, a segurança dos protocolos de expansão e cross-chain para ativos é também um dos fatores mais importantes para os detentores de BTC considerarem se devem interagir.
• Em termos de emissão de ativos, o nascimento da inscrição em certa medida significa que os usuários anseiam por lançamentos justos, o que é um símbolo de antielitismo e VC. Cada usuário está em uma posição mais igual para ganhar alfa. Portanto, se você quiser fazer novos avanços na emissão de ativos, talvez seja necessário explorar quais vantagens isso pode dar ao público, além da equidade, para atrair mais pessoas a participar.
• Em termos de rendimento de ativos, como fornecer aos utilizadores mais cenários de rendimento para BTC e BRC-20 Token, incluindo empréstimos, hipotecas, derivados, mineração de liquidez, etc., é também um caminho que vale a pena explorar.

Resumir

Já se passaram 15 anos desde o nascimento do Bitcoin. Em 2008, Satoshi Nakamoto propôs o white paper "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" que lançou as bases para o desenvolvimento do Bitcoin. Em 2009, a rede Bitcoin foi lançada oficialmente e se tornou a maior moeda do mundo. A primeira criptomoeda, como a primeira moeda digital descentralizada, o Bitcoin liderou a onda de desenvolvimento da criptomoeda desde o seu advento em 2009.

Do ponto de vista do impacto, Bitcoin não só mudou a paisagem da indústria financeira, mas também teve um impacto amplo e de longo alcance em todo o mundo.

• Primeiro, fornece uma forma conveniente de transferências e pagamentos transfronteiriços sem a intervenção de instituições de terceiros. Isso proporciona oportunidades de inclusão financeira a nível global e melhora o acesso aos serviços financeiros.
• Em segundo lugar, a natureza descentralizada do Bitcoin permite que os indivíduos controlem totalmente os seus próprios fundos, melhorando a segurança financeira pessoal e a proteção da privacidade.
• Além disso, o Bitcoin inspirou o desenvolvimento da tecnologia blockchain, abrindo caminho para aplicações descentralizadas e inovação de ativos digitais.

Em termos de inclusão financeira, alguns países começaram a aceitar e usar criptomoedas como moeda legal. El Salvador tornou-se o primeiro país do mundo a adotar o Bitcoin como moeda legal em 2021, e a República Centro-Africana também aceitou o Bitcoin como moeda legal em 2022. Além disso, outros países estão a explorar iniciativas semelhantes para considerar a incorporação de criptomoedas nos seus sistemas de moeda legal. Em áreas onde a infraestrutura financeira é imperfeita ou os serviços financeiros são difíceis de alcançar, o Bitcoin proporciona às pessoas uma forma rápida e de baixo custo de realizar pagamentos e transferências transfronteiriças. Oferece oportunidades de inclusão financeira para aqueles que não têm contas bancárias ou têm acesso limitado a serviços financeiros tradicionais. Além disso, o ETF do Bitcoin Spot dos EUA foi aprovado em 10 de janeiro de 2024, simbolizando também um grande avanço para o Bitcoin no mundo financeiro tradicional.

Em termos de desenvolvimento da tecnologia blockchain, após o Bitcoin, surgiram mais tecnologias blockchain que suportam contratos inteligentes, como Ethereum, Solana e Polygon, fazendo com que a blockchain não seja apenas um cenário para armazenamento e transações de valor, mas expandindo-se para DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, DePIN e outros aspectos, também atraindo mais usuários e construtores diversos para se juntarem.

Com o desenvolvimento da indústria blockchain, as pessoas estão a prestar mais atenção às cadeias que suportam contratos inteligentes, como o Ethereum, enquanto a atenção ao Bitcoin permanece mais na fase de “ouro digital”. A popularidade da inscrição BRC-20 trouxe a atenção do público de volta ao Bitcoin, pensando se o ecossistema Bitcoin pode continuar a criar cenários de aplicação diferentes. Como resultado, muitos novos protocolos de ativos nasceram, incluindo BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc., bem como algumas explorações interessantes, como BRC420 e Bitmap, etc., esperando alcançar melhores resultados de diferentes perspetivas. Emissão de ativos. Infelizmente, após o BRC-20, outros protocolos de ativos e projetos não têm gerado tanta excitação como o BRC-20 por enquanto.

Mas para o Builder, o ecossistema atual do BTC ainda está numa fase muito inicial. A equipa do projeto é basicamente composta por desenvolvedores independentes e pequenas equipas. Para equipas que realmente queiram fazer coisas e inovar, existem muitas oportunidades e espaço para exploração no ecossistema do BTC.

Em termos de expansão, o Bitcoin passou por várias atualizações e melhorias técnicas nos últimos 15 anos, incluindo a redução do tempo de confirmação de transações, discussão de planos de expansão e aprimoramento da proteção de privacidade. A exploração atual na direção da expansão inclui canais de estado: Lightning Network, protocolo de expansão RGB, side chain Rootstock and Stacks e Layer2 Rollup BitVM, mas o caminho geral de expansão para transportar diversas aplicações ainda está em um estágio muito inicial. Ainda há muitas maneiras de explorar e experimentar como escalar o Bitcoin não-Turing-completo.

Em geral, a popularidade da Inscrição fez com que os utilizadores e construtores voltassem a sua atenção para o ecossistema do Bitcoin, quer seja o anseio pelo lançamento justo de ativos, ou o desejo pelo Bitcoin, a cadeia pública mais ortodoxa e descentralizada. Cada vez mais desenvolvedores estão começando a construir no ecossistema do Bitcoin. Para o futuro desenvolvimento ecológico do Bitcoin, o Bitcoin precisa sair do caminho antigo que difere do Ethereum, e encontrar cenários de aplicação nativos em torno dos atributos de ativos do Bitcoin, o que pode abrir caminho para a segunda primavera do ecossistema do Bitcoin.

Finalmente, estou muito grato a Constancie, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, Steven e outros parceiros pela sua ajuda, bem como a todos os que estavam muito dispostos a partilhar durante o processo de comunicação. Espero sinceramente que os construtores desta pista estejam a melhorar cada vez mais!

Aviso Legal：

1. Este artigo foi reproduzido a partir de [Ryze Labs], Encaminhar o Título Original 'Análise panorâmica da ecologia do BTC: Reformular a história ou iniciar o próximo mercado em alta?', Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [‘Fred]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibida a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos.

Este artigo é reproduzido a partir de [GateRyze Labs], Título original "Análise panorâmica da ecologia BTC: Reshape history or start the next bull market?", Direitos de autor pertencem ao autor original [Fred], se tiver alguma objeção à reedição, entre em contatoEquipe de Aprendizagem da Gate, a equipa irá tratar disso o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.

Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa do Gate Learn e não são mencionadas emGate.ioO artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.