フィードバックとレビューをしてくれたポール・ディラン・エニスさんに特別な感謝を申し上げます。
10年前の私の思い出の1つは、ベルリンのある地域に巡礼に行ったことでした。ビットコインKiez: クロイツベルクの地域で、お互いに数百メートル離れているおよそ数十の店舗がすべてビットコインで支払いを受け付けていた地域がありました。このコミュニティの中心には Gate.io がありました。Room 77, Joerg Platzerが運営するレストラン兼バー。Bitcoinを単に受け入れるだけでなく、コミュニティセンターとしても機能し、さまざまなオープンソース開発者、様々な派閥の政治活動家、その他の人物が頻繁に訪れる場所となっていました。
Room 77、2013年。出典:2013年にBitcoin Magazineで公開された私の記事.
2ヶ月前の似たような思い出はPorcFestでした(「porc」とは「ヤマアラシ」のことで、「私に踏まれないで」という意味です)。これは、ニューハンプシャー州北部の森で行われたリバタリアンの集まりで、食べ物を手に入れる主な方法は、「Revolution Coffee」と「Seditious Soups, Salads and Smoothies」という名前の小さなポップアップレストランでした。もちろん、ビットコインも使えました。ここでも、ビットコインのより深い政治的意味について話し合い、日常生活で使用することが並行して行われました。
これらの思い出を思い出す理由は、暗号通貨の根底にあるより深いビジョンを思い出させるためです。私たちは単なる孤立したツールやゲームを作成するためにここにいるのではなく、技術的、社会的、経済的な部分が互いに組み合わさるより自由でオープンな社会と経済に向けて包括的に構築しているのです。
「web3」の初期のビジョンも、同様に理想的ではありますが、やや異なる方向に進んでいました。この用語「web3」は、元々Ethereumの共同創設者であるギャビン・ウッドによって作られ、Ethereumが何であるかを考える別の方法を指しています:最初私がしたように、「ビットコインにスマートコントラクトを加えたもの」として見るのではなく、ギャビンはそれをより広く考え、よりオープンなインターネットスタックの基盤となる技術群の1つとして考えました。
Gavin Woodが初期のプレゼンテーションでよく使用していたダイアグラム。
1980年代と1990年代にフリーのオープンソースソフトウェア運動が始まったとき、そのソフトウェアはシンプルで、コンピュータ上で実行され、コンピュータ上に残るファイルを読み書きするものでした。しかし、今日では、私たちの重要な仕事のほとんどは共同作業であり、多くの場合、大規模です。そのため、今日では、アプリケーションの基盤となるコードがオープンで無料であっても、データは企業が運営する中央集権的なサーバーを介してルーティングされ、いつでもデータを任意に読み取ったり、ルールを変更したり、プラットフォームを解除したりすることができます。ですから、オープンソースソフトウェアの精神を今日の世界に広げたいのであれば、複数の人が変更してアクセスする必要があるものを保存するために、共有ハードドライブにアクセスできるプログラムが必要です。そして、イーサリアムと、ピアツーピアメッセージング(当時はWhisper、現在はWhisper)などの姉妹技術とは何でしょうかワク)と分散型ファイルストレージ(当時はSwarmのみでしたが、現在はIPFS)? これは、現在広く使われている用語「web3」が生まれた、公共の分散型共有ハードドライブの原初のビジョンです。
残念ながら、2017年以降、これらのビジョンはある程度背景に薄れてしまいました。ほとんどの人が消費者向けの暗号通貨決済について話すことはありません。実際に大規模にオンチェーンで使用されている唯一の非金融アプリケーションであるENSがありますが、非ブロックチェーンの分散化コミュニティの重要な部分が暗号世界を気晴らしと見なし、類似の精神や強力な同盟者としてではなく、大きなイデオロギー的な亀裂が存在しています。多くの国々では、人々が仮想通貨を送金や貯蓄に使用していますが、それらは主に中央集権的手段を通じて行われています:中央集権的取引所口座内での内部送金、またはTron上のUSDTの取引を通じて行われています。
背景:謙虚なトロンの創設者であり、分散化の先駆者であるJustin Sunは、勇敢に世界中で最もクールで最も分散化された暗号生態系をリードしています。
その時代を生き抜いた結果、この変化の根本原因として指摘するべき一番の元凶は取引手数料の上昇です。チェーンへの書き込みコストが$0.001や$0.1であれば、様々な方法でブロックチェーンを使用するアプリケーションを多くの人々が想像できるかもしれません。しかし、取引手数料がブルマーケットのピーク時に100ドルを超えるようになると、プレイを望むのはまさに一つの聴衆だけになります。実際、コイン価格が上昇し、富裕層になるため、ますますプレイを望むようになります:デジェンギャンブラー。デジェンギャンブラーは適度な量なら問題ありませんが、お金のために暗号に参加する動機があったが理念のために留まった人々と多く話をしたことがあります。しかし、彼らが大規模にチェーンを使用する最大のグループであるとき、これは一般の認識や暗号空間の内部文化を調整し、過去数年間に見てきた他のマイナス要因の多くにつながります。
さて、2023年に早送りします。スケーリングの核心的な課題と、実際にサイファーパンクの未来を構築する上で重要なさまざまな「サイドクエスト」に関して、実際には多くのポジティブなニュースがあります。
これら2つの要素:未チェックの中央集権化と過度の金融化が「暗号通貨に求められるもの」ではないことへの認識の高まり、そしてついに具体化しつつある上記の主要技術は、異なる方向に進む機会を提供しています。つまり、イーサリアムエコシステムの少なくとも一部が、元々構築しようとした許可なし、分散型、検閲耐性、オープンソースのエコシステムとなる可能性があります。
これらの価値観の多くは、イーサリアムコミュニティだけでなく、他のブロックチェーンコミュニティや非ブロックチェーンの分散化コミュニティにも共有されています。ただし、それぞれのコミュニティがこれらの価値観の独自の組み合わせと、どれだけ重視しているかを持っています。
暗号エコシステム内でこれらの価値観に従わないものを構築することは非常に可能です。 「レイヤー2」と呼ばれるシステムを構築することができますが、実際にはマルチシグで保護された高度に中央集権化されたシステムであり、より安全なものに切り替える予定はありません。アカウント抽象化システムを構築することも可能で、それは実際にはより安全なものに切り替える予定がなく、「よりシンプル」になろうとしています。ERC-4337, ただし、一般的なメンプールの可能性を排除し、新しいビルダーが参加することをより困難にするという信頼の前提を導入するというコストがかかります。NFTの内容が中央集権的なウェブサイトに不必要に保存されることで、そのコンポーネントがIPFSに保存されている場合よりも脆弱になる可能性があります。既に最大のステーキングプールにユーザーを不必要に誘導するステーキングインターフェイスを構築することもできます。
これらの圧力に抵抗することは難しいですが、そうしないと、暗号生態系の独自の価値を失い、既存のweb2生態系のクローンを作り出し、さらなる非効率性と手間を追加するリスクがあります。
暗号空間は、多くの面で容赦のない環境です。2021年のDan RobinsonとGeorgios Konstantiopoulosによる記事は、MEVの文脈でこれを生々しく表現しており、それに同意しています。イーサリアムは暗い森ですオンチェーンのトレーダーは常にフロントランニングボットによって悪用される危険にさらされていますが、それらのボット自体も他のボットによって悪用される危険にさらされています。 他の方法でも同様であり、スマートコントラクトは定期的にハッキングされ、ユーザーのウォレット定期的にハッキングされます, 中央集権的な取引所は失敗します さえもっと壮観に, etc.
これは宇宙のユーザーにとって大きな挑戦ですが、同時に機会でもあります:これは、実際に実験し、インキュベートし、これらの課題に対処するためのさまざまなセキュリティテクノロジーに関する迅速なリアルなフィードバックを受け取る宇宙があることを意味します。さまざまな文脈で課題に対する成功した対応を既に見てきています。
みんながインターネットを安全にしたいと思っています。一部の人々は、インターネットを安全にするために、企業や政府のような特定の単一の主体に依存を強制するアプローチを推進しようとしています。しかし、これらのアプローチはオープンさと自由を犠牲にし、成長している悲劇に貢献しています。「splinternet」仮想通貨界の人々は、オープンさと自由を非常に重要視しています。リスクのレベルと高額な資金が関わることから、仮想通貨界は安全性を無視することはできませんが、様々なイデオロギー的および構造的な理由から、その安全性を確保するための中央集権的なアプローチは利用できない状況です。同時に、仮想通貨界はゼロ知識証明、形式検証、ハードウェアベースのキーのセキュリティ、オンチェーンのソーシャルグラフなど、非常に強力な技術の最前線にいます。これらの事実は、仮想通貨にとって、セキュリティを向上させるためのオープンな方法が唯一の方法であるということを意味しています。
これはすべて、暗号世界がそのオープンで分散化されたアプローチをセキュリティに実際に適用し、それを現実的なハイステークスの環境に成熟させ、その一部を広い世界に適用できるようにするための完璧なテストベッド環境であると言うためのものです。これは、暗号世界の理想的な部分と混沌とした部分、そして暗号世界全体と広範なメインストリームとが、その違いを一定の緊張感ではなく共生に変える方法の1つです。
2014年、Gavin Woodは、構築できるツールの1つとしてEthereumを紹介しました。他の2つはWhisper(分散型メッセージング)とSwarm(分散型ストレージ)です。前者が重点的に強調されましたが、2017年頃の金融化への転換により、残念ながら後者への愛情と注意が大幅に削減されました。とはいえ、Whisperは引き続き存在しています。Wakuとして, そして、プロジェクトなどに積極的に使用されています分散型メッセンジャーStatus. Swarm開発が続けられています, そして今、私たちはIPFS, このブログをホストおよび提供するために使用されます。
ここ数年、分散型ソーシャルメディアの台頭に伴い(レンズ、Farcaster, etc), we have an opportunity to revisit some of these tools. In addition, we also have another very powerful new tool to add to the trifecta: ゼロ知識証明これらの技術は、主にEthereumのスケーラビリティを向上させる手段として広く採用されています。ZKロールアップ, しかし、彼らはまた非常にプライバシーに役立つ特に、ゼロ知識証明のプログラム可能性のおかげで、「匿名だがリスクがある」という偽のバイナリや「KYCがされているため安全」というバイナリを超え、プライバシーとさまざまな種類の認証および検証を同時に得ることができます。
2023年のこれの例はZupassZupassは、ゼロ知識証明に基づくシステムであり、で孵化されました。Zuzalu, イベントへの対面認証とオンラインでの投票システムへの認証の両方に使用されていましたZupoll, Twitterに似たもの Zucast他の人々。 Zupassの主要な特徴は次のとおりでした:Zuzaluの住民であることを証明できますが、Zuzaluのメンバーであることを明かすことなく。さらに、各Zuzaluの住民は、サインインしている各アプリケーションインスタンス(例:投票)に対して、1つのランダムに生成された暗号化IDのみを持つことができました。 Zupassは非常に成功し、後にその年の後半にチケット販売に利用されました。Devconnect.
イーサリアム財団の従業員として、Devconnect共同作業スペースにアクセスできることを証明するゼロ知識証明
これまでのZupassの最も実用的な用途はおそらく投票でしょう。様々な種類の投票が行われており、政治的に物議をかもすか、非常に個人的なトピックである場合でも、Zupassを使用してプライバシーを保護する必要性を強く感じる人々がいます。匿名投票プラットフォーム。
ここでは、少なくとも純粋な技術レベルでは、イーサリアムイーサリアム-yサイファーパンクの世界がどのように見えるかの輪郭を見始めることができます。私たちはETHやERC20トークン、さまざまなNFTなどの資産を保有し、およびに基づくプライバシーシステムを使用することができますステルスアドレスそしてプライバシープールプライバシーを保護する技術と同時に、既知の悪漢が同じ匿名性を利用する能力を排除するための技術。私たちのDAO内であるいはEthereumプロトコルへの変更を決定するのを支援するために、または他の任務において、ゼロ知識投票システムを使用することができます。あらゆる種類の資格証明書誰が投票権を持っているか、持っていないかを特定するのに役立ちます:加えて2017年に行われたトークンによる投票、私たちは生態系に十分な貢献をした人々、十分なイベントに参加した人々、または匿名の投票を行うことができます。一人一票.
L2を活用した超安価な取引で、対面またはオンラインでの支払いが可能です。データ可用性スペース(またはPlasmaで保護されたオフチェーンデータと一緒にデータ圧縮彼らのユーザーに超高いスケーラビリティを提供するために。1つのロールアップから別のロールアップへの支払いは、イーサリアムのような分散型プロトコルで行うことができます。UniswapX(ユニスワップエックス)分散型ソーシャルメディアプロジェクトは、投稿、リツイート、いいねなどのアクティビティを格納するためにさまざまなストレージレイヤーを使用し、使用します。ENS(cheap on L2with CCIP) for usernames. We can have seamless integration between on-chain tokens, and off-chain attestations held personally and ZK-proven through systems like Zupass.
メカニズム二次投票, クロス部族のコンセンサス探索そして予測市場組織やコミュニティが自己統治を行い、情報を把握するのに役立つことができ、ブロックチェーンとZKプルーフベースのアイデンティティを使用することで、これらのシステムを内部からの中央集権的な検閲や外部からの組織的な操作から安全に保護することができます。高度なウォレットは、dappsに参加する際に人々を保護することができ、ユーザーインターフェースはIPFSに公開され、.ethドメインとしてアクセスできます。HTML、javascript、およびすべてのソフトウェア依存関係のハッシュはDAOを介して直接チェーン上で更新されます。数千万ドル相当の暗号通貨を失わないようにするために生まれたスマートコントラクトウォレットは、人々の「アイデンティティルート」を守るために拡張され、Googleの「サインイン」と同様の中央集権的なアイデンティティプロバイダーよりもさらに安全なシステムを作成します。
Soulウォレットの回復インターフェース。私自身は、中央集権型のweb2リカバリーではなく、このようなシステムに資金やアイデンティティを信頼することをより望んでいる段階にいます。
我々は、従来の中央集権型プロトコルスタックと競合する独立したテクノロジープロトコルスタックを作り出す大きなEthereumバース(または「web3」)と考えることができます。多くの人々は両方を組み合わせることができ、しばしば両方をマッチングさせる賢い方法があります。ZKEmail,あなたはさらに、電子メールアドレスをソーシャルリカバリウォレットの保護者の1つにすることさえできます!しかし、特に異なる部分を一緒に使用すると多くのシナジーが生まれます、特にそれらがお互いにより良く統合されるように設計されている場合。
スタックとして考える利点の1つは、これがイーサリアムの多元主義的な倫理観とよく合っているということです。 ビットコインは1つの問題、あるいは最大でも2つか3つの問題を解決しようとしています。 一方、イーサリアムはたくさんの異なる焦点を持つ多くのサブコミュニティを持っています。 単一の支配的な物語はありません。 スタックの目標は、この多元主義を可能にすることですが、同時にこの多様性を横断して相互運用性を高めることです。
「Xを行うこれらの人々は腐敗の影響を与えて悪いと言うのは簡単ですが、Yを行うこれらの人々は本物だ」と言うのは簡単です。しかし、これは怠惰な反応です。本当に成功するためには、技術スタックのビジョンだけでなく、まず第一に技術スタックを構築することが可能にするスタックの社会的側面も必要です。
イーサリアムコミュニティの利点は、原則としてインセンティブを真剣に受け取ることです。PGPは暗号キーを誰もの手に入れることを望んでいました。実際には数十年間、署名付きの暗号化されたメールを行うことができますが、これは大部分でうまくいかなかった。しかし、その後、暗号通貨が登場し、突然、何百万人もの人々が公にキーを持つようになりました。そして、私たちはそれらのキーを他の目的に使用し始めることができます- 暗号化されたメールやメッセージングに完全に戻ることも含まれます。ブロックチェーン以外の分散化プロジェクトは、しばしば資金不足で、ブロックチェーンベースのプロジェクトは5000万ドルのシリーズBラウンドを受けます。イーサリアムネットワークを保護するためにETHを投入する人々は、その善意からではなく、自己利益への配慮からではありません。$20十億ドルの経済安全保障その結果。
同時に、インセンティブだけでは足りません。DeFiプロジェクトはしばしば謙虚で協力的であり、最大限にオープンソースで始まりますが、時には成長するにつれてこれらの理想を見失うことがあります。非常に高いアップタイムでステーカーを誘致して参加してもらうことは可能ですが、ステーカーに分散化された存在でいてもらうことははるかに困難です。純粋にプロトコル内の手段だけを使ってステーカーに分散化された存在でいてもらうことは全く不可能かもしれません。上記で説明した「分散化スタック」の多くの重要な要素には実行可能なビジネスモデルがありません。イーサリアムプロトコルのガバナンス自体が顕著に金融化されていないため、これによってその堅牢性が向上しています。他のエコシステムは、そのガバナンスがより金融化されていますこれは、イーサリアムが強力なソーシャルレイヤーを持つことが価値ある理由であり、純粋なインセンティブが通用しない場所でその価値観を熱心に施行するが、「イーサリアムのアライメント」という概念を生み出すことなく、新しい形の政治的正しさに変わる。
これら2つの側面の間にはバランスが取られるべきですが、正しい用語はバランスではなく統合というほどではありません。暗号空間への最初の接触が富を得ることへの欲望である人々はたくさんいますが、その後、生態系に精通し、よりオープンで分散化された世界を築くという探求に熱心な信者となります。
実際にこの統合をどのように実現すればよいのでしょうか? これこそが重要な問題であり、1つの魔法の銃弾ではなく、反復的に到達されるであろう技術の集合に答えがあると私は疑っています。イーサリアムエコシステムは、社会的手段を通じて2層プロジェクト間で協力的なメンタリティを奨励する点で、既にほとんどのものよりも成功しています。特に大規模な公共財の資金調達は、「Gate.io」のような手段を通じて達成されています。Gitcoin GrantsそしてOptimism’s RetroPGF rounds, また、それは開発者にとって代替収益チャネルを作成する非常に役立つものでもあり、従来のビジネスモデルを必要としない開発者にとっても非常に有益です。彼らの価値観を犠牲にするしかし、これらのツールもまだ幼稚な段階にあり、これら特定のツールを改善し、特定の問題に適した他のツールを特定し、育成するためにはまだ長い道のりがあります。
これがイーサリアムのソーシャルレイヤーの独自の価値提案だと私が見るところです。ハーフウェイハウスミックスインセンティブを評価するだけでなく、それに取り憑かれないようにすることも重要です。温かく結束したコミュニティを尊重する一方で、内側からは「温かく結束している」と感じるものが外側からは「抑圧的で排他的」と感じられることを覚えておくことも大切です。中立性、オープンソース、検閲への抵抗を重要視し、コミュニティ主導のリスクから過度に進まないように警戒することも重要です。このバランスがうまく機能するようになれば、経済的および技術的レベルで自らのビジョンを実現する最適な状況になるでしょう。
フィードバックとレビューをしてくれたポール・ディラン・エニスさんに特別な感謝を申し上げます。
10年前の私の思い出の1つは、ベルリンのある地域に巡礼に行ったことでした。ビットコインKiez: クロイツベルクの地域で、お互いに数百メートル離れているおよそ数十の店舗がすべてビットコインで支払いを受け付けていた地域がありました。このコミュニティの中心には Gate.io がありました。Room 77, Joerg Platzerが運営するレストラン兼バー。Bitcoinを単に受け入れるだけでなく、コミュニティセンターとしても機能し、さまざまなオープンソース開発者、様々な派閥の政治活動家、その他の人物が頻繁に訪れる場所となっていました。
Room 77、2013年。出典:2013年にBitcoin Magazineで公開された私の記事.
2ヶ月前の似たような思い出はPorcFestでした(「porc」とは「ヤマアラシ」のことで、「私に踏まれないで」という意味です)。これは、ニューハンプシャー州北部の森で行われたリバタリアンの集まりで、食べ物を手に入れる主な方法は、「Revolution Coffee」と「Seditious Soups, Salads and Smoothies」という名前の小さなポップアップレストランでした。もちろん、ビットコインも使えました。ここでも、ビットコインのより深い政治的意味について話し合い、日常生活で使用することが並行して行われました。
これらの思い出を思い出す理由は、暗号通貨の根底にあるより深いビジョンを思い出させるためです。私たちは単なる孤立したツールやゲームを作成するためにここにいるのではなく、技術的、社会的、経済的な部分が互いに組み合わさるより自由でオープンな社会と経済に向けて包括的に構築しているのです。
「web3」の初期のビジョンも、同様に理想的ではありますが、やや異なる方向に進んでいました。この用語「web3」は、元々Ethereumの共同創設者であるギャビン・ウッドによって作られ、Ethereumが何であるかを考える別の方法を指しています:最初私がしたように、「ビットコインにスマートコントラクトを加えたもの」として見るのではなく、ギャビンはそれをより広く考え、よりオープンなインターネットスタックの基盤となる技術群の1つとして考えました。
Gavin Woodが初期のプレゼンテーションでよく使用していたダイアグラム。
1980年代と1990年代にフリーのオープンソースソフトウェア運動が始まったとき、そのソフトウェアはシンプルで、コンピュータ上で実行され、コンピュータ上に残るファイルを読み書きするものでした。しかし、今日では、私たちの重要な仕事のほとんどは共同作業であり、多くの場合、大規模です。そのため、今日では、アプリケーションの基盤となるコードがオープンで無料であっても、データは企業が運営する中央集権的なサーバーを介してルーティングされ、いつでもデータを任意に読み取ったり、ルールを変更したり、プラットフォームを解除したりすることができます。ですから、オープンソースソフトウェアの精神を今日の世界に広げたいのであれば、複数の人が変更してアクセスする必要があるものを保存するために、共有ハードドライブにアクセスできるプログラムが必要です。そして、イーサリアムと、ピアツーピアメッセージング(当時はWhisper、現在はWhisper)などの姉妹技術とは何でしょうかワク)と分散型ファイルストレージ(当時はSwarmのみでしたが、現在はIPFS)? これは、現在広く使われている用語「web3」が生まれた、公共の分散型共有ハードドライブの原初のビジョンです。
残念ながら、2017年以降、これらのビジョンはある程度背景に薄れてしまいました。ほとんどの人が消費者向けの暗号通貨決済について話すことはありません。実際に大規模にオンチェーンで使用されている唯一の非金融アプリケーションであるENSがありますが、非ブロックチェーンの分散化コミュニティの重要な部分が暗号世界を気晴らしと見なし、類似の精神や強力な同盟者としてではなく、大きなイデオロギー的な亀裂が存在しています。多くの国々では、人々が仮想通貨を送金や貯蓄に使用していますが、それらは主に中央集権的手段を通じて行われています:中央集権的取引所口座内での内部送金、またはTron上のUSDTの取引を通じて行われています。
背景:謙虚なトロンの創設者であり、分散化の先駆者であるJustin Sunは、勇敢に世界中で最もクールで最も分散化された暗号生態系をリードしています。
その時代を生き抜いた結果、この変化の根本原因として指摘するべき一番の元凶は取引手数料の上昇です。チェーンへの書き込みコストが$0.001や$0.1であれば、様々な方法でブロックチェーンを使用するアプリケーションを多くの人々が想像できるかもしれません。しかし、取引手数料がブルマーケットのピーク時に100ドルを超えるようになると、プレイを望むのはまさに一つの聴衆だけになります。実際、コイン価格が上昇し、富裕層になるため、ますますプレイを望むようになります:デジェンギャンブラー。デジェンギャンブラーは適度な量なら問題ありませんが、お金のために暗号に参加する動機があったが理念のために留まった人々と多く話をしたことがあります。しかし、彼らが大規模にチェーンを使用する最大のグループであるとき、これは一般の認識や暗号空間の内部文化を調整し、過去数年間に見てきた他のマイナス要因の多くにつながります。
さて、2023年に早送りします。スケーリングの核心的な課題と、実際にサイファーパンクの未来を構築する上で重要なさまざまな「サイドクエスト」に関して、実際には多くのポジティブなニュースがあります。
これら2つの要素:未チェックの中央集権化と過度の金融化が「暗号通貨に求められるもの」ではないことへの認識の高まり、そしてついに具体化しつつある上記の主要技術は、異なる方向に進む機会を提供しています。つまり、イーサリアムエコシステムの少なくとも一部が、元々構築しようとした許可なし、分散型、検閲耐性、オープンソースのエコシステムとなる可能性があります。
これらの価値観の多くは、イーサリアムコミュニティだけでなく、他のブロックチェーンコミュニティや非ブロックチェーンの分散化コミュニティにも共有されています。ただし、それぞれのコミュニティがこれらの価値観の独自の組み合わせと、どれだけ重視しているかを持っています。
暗号エコシステム内でこれらの価値観に従わないものを構築することは非常に可能です。 「レイヤー2」と呼ばれるシステムを構築することができますが、実際にはマルチシグで保護された高度に中央集権化されたシステムであり、より安全なものに切り替える予定はありません。アカウント抽象化システムを構築することも可能で、それは実際にはより安全なものに切り替える予定がなく、「よりシンプル」になろうとしています。ERC-4337, ただし、一般的なメンプールの可能性を排除し、新しいビルダーが参加することをより困難にするという信頼の前提を導入するというコストがかかります。NFTの内容が中央集権的なウェブサイトに不必要に保存されることで、そのコンポーネントがIPFSに保存されている場合よりも脆弱になる可能性があります。既に最大のステーキングプールにユーザーを不必要に誘導するステーキングインターフェイスを構築することもできます。
これらの圧力に抵抗することは難しいですが、そうしないと、暗号生態系の独自の価値を失い、既存のweb2生態系のクローンを作り出し、さらなる非効率性と手間を追加するリスクがあります。
暗号空間は、多くの面で容赦のない環境です。2021年のDan RobinsonとGeorgios Konstantiopoulosによる記事は、MEVの文脈でこれを生々しく表現しており、それに同意しています。イーサリアムは暗い森ですオンチェーンのトレーダーは常にフロントランニングボットによって悪用される危険にさらされていますが、それらのボット自体も他のボットによって悪用される危険にさらされています。 他の方法でも同様であり、スマートコントラクトは定期的にハッキングされ、ユーザーのウォレット定期的にハッキングされます, 中央集権的な取引所は失敗します さえもっと壮観に, etc.
これは宇宙のユーザーにとって大きな挑戦ですが、同時に機会でもあります:これは、実際に実験し、インキュベートし、これらの課題に対処するためのさまざまなセキュリティテクノロジーに関する迅速なリアルなフィードバックを受け取る宇宙があることを意味します。さまざまな文脈で課題に対する成功した対応を既に見てきています。
みんながインターネットを安全にしたいと思っています。一部の人々は、インターネットを安全にするために、企業や政府のような特定の単一の主体に依存を強制するアプローチを推進しようとしています。しかし、これらのアプローチはオープンさと自由を犠牲にし、成長している悲劇に貢献しています。「splinternet」仮想通貨界の人々は、オープンさと自由を非常に重要視しています。リスクのレベルと高額な資金が関わることから、仮想通貨界は安全性を無視することはできませんが、様々なイデオロギー的および構造的な理由から、その安全性を確保するための中央集権的なアプローチは利用できない状況です。同時に、仮想通貨界はゼロ知識証明、形式検証、ハードウェアベースのキーのセキュリティ、オンチェーンのソーシャルグラフなど、非常に強力な技術の最前線にいます。これらの事実は、仮想通貨にとって、セキュリティを向上させるためのオープンな方法が唯一の方法であるということを意味しています。
これはすべて、暗号世界がそのオープンで分散化されたアプローチをセキュリティに実際に適用し、それを現実的なハイステークスの環境に成熟させ、その一部を広い世界に適用できるようにするための完璧なテストベッド環境であると言うためのものです。これは、暗号世界の理想的な部分と混沌とした部分、そして暗号世界全体と広範なメインストリームとが、その違いを一定の緊張感ではなく共生に変える方法の1つです。
2014年、Gavin Woodは、構築できるツールの1つとしてEthereumを紹介しました。他の2つはWhisper(分散型メッセージング)とSwarm(分散型ストレージ)です。前者が重点的に強調されましたが、2017年頃の金融化への転換により、残念ながら後者への愛情と注意が大幅に削減されました。とはいえ、Whisperは引き続き存在しています。Wakuとして, そして、プロジェクトなどに積極的に使用されています分散型メッセンジャーStatus. Swarm開発が続けられています, そして今、私たちはIPFS, このブログをホストおよび提供するために使用されます。
ここ数年、分散型ソーシャルメディアの台頭に伴い(レンズ、Farcaster, etc), we have an opportunity to revisit some of these tools. In addition, we also have another very powerful new tool to add to the trifecta: ゼロ知識証明これらの技術は、主にEthereumのスケーラビリティを向上させる手段として広く採用されています。ZKロールアップ, しかし、彼らはまた非常にプライバシーに役立つ特に、ゼロ知識証明のプログラム可能性のおかげで、「匿名だがリスクがある」という偽のバイナリや「KYCがされているため安全」というバイナリを超え、プライバシーとさまざまな種類の認証および検証を同時に得ることができます。
2023年のこれの例はZupassZupassは、ゼロ知識証明に基づくシステムであり、で孵化されました。Zuzalu, イベントへの対面認証とオンラインでの投票システムへの認証の両方に使用されていましたZupoll, Twitterに似たもの Zucast他の人々。 Zupassの主要な特徴は次のとおりでした:Zuzaluの住民であることを証明できますが、Zuzaluのメンバーであることを明かすことなく。さらに、各Zuzaluの住民は、サインインしている各アプリケーションインスタンス(例:投票)に対して、1つのランダムに生成された暗号化IDのみを持つことができました。 Zupassは非常に成功し、後にその年の後半にチケット販売に利用されました。Devconnect.
イーサリアム財団の従業員として、Devconnect共同作業スペースにアクセスできることを証明するゼロ知識証明
これまでのZupassの最も実用的な用途はおそらく投票でしょう。様々な種類の投票が行われており、政治的に物議をかもすか、非常に個人的なトピックである場合でも、Zupassを使用してプライバシーを保護する必要性を強く感じる人々がいます。匿名投票プラットフォーム。
ここでは、少なくとも純粋な技術レベルでは、イーサリアムイーサリアム-yサイファーパンクの世界がどのように見えるかの輪郭を見始めることができます。私たちはETHやERC20トークン、さまざまなNFTなどの資産を保有し、およびに基づくプライバシーシステムを使用することができますステルスアドレスそしてプライバシープールプライバシーを保護する技術と同時に、既知の悪漢が同じ匿名性を利用する能力を排除するための技術。私たちのDAO内であるいはEthereumプロトコルへの変更を決定するのを支援するために、または他の任務において、ゼロ知識投票システムを使用することができます。あらゆる種類の資格証明書誰が投票権を持っているか、持っていないかを特定するのに役立ちます:加えて2017年に行われたトークンによる投票、私たちは生態系に十分な貢献をした人々、十分なイベントに参加した人々、または匿名の投票を行うことができます。一人一票.
L2を活用した超安価な取引で、対面またはオンラインでの支払いが可能です。データ可用性スペース(またはPlasmaで保護されたオフチェーンデータと一緒にデータ圧縮彼らのユーザーに超高いスケーラビリティを提供するために。1つのロールアップから別のロールアップへの支払いは、イーサリアムのような分散型プロトコルで行うことができます。UniswapX(ユニスワップエックス)分散型ソーシャルメディアプロジェクトは、投稿、リツイート、いいねなどのアクティビティを格納するためにさまざまなストレージレイヤーを使用し、使用します。ENS(cheap on L2with CCIP) for usernames. We can have seamless integration between on-chain tokens, and off-chain attestations held personally and ZK-proven through systems like Zupass.
メカニズム二次投票, クロス部族のコンセンサス探索そして予測市場組織やコミュニティが自己統治を行い、情報を把握するのに役立つことができ、ブロックチェーンとZKプルーフベースのアイデンティティを使用することで、これらのシステムを内部からの中央集権的な検閲や外部からの組織的な操作から安全に保護することができます。高度なウォレットは、dappsに参加する際に人々を保護することができ、ユーザーインターフェースはIPFSに公開され、.ethドメインとしてアクセスできます。HTML、javascript、およびすべてのソフトウェア依存関係のハッシュはDAOを介して直接チェーン上で更新されます。数千万ドル相当の暗号通貨を失わないようにするために生まれたスマートコントラクトウォレットは、人々の「アイデンティティルート」を守るために拡張され、Googleの「サインイン」と同様の中央集権的なアイデンティティプロバイダーよりもさらに安全なシステムを作成します。
Soulウォレットの回復インターフェース。私自身は、中央集権型のweb2リカバリーではなく、このようなシステムに資金やアイデンティティを信頼することをより望んでいる段階にいます。
我々は、従来の中央集権型プロトコルスタックと競合する独立したテクノロジープロトコルスタックを作り出す大きなEthereumバース(または「web3」)と考えることができます。多くの人々は両方を組み合わせることができ、しばしば両方をマッチングさせる賢い方法があります。ZKEmail,あなたはさらに、電子メールアドレスをソーシャルリカバリウォレットの保護者の1つにすることさえできます!しかし、特に異なる部分を一緒に使用すると多くのシナジーが生まれます、特にそれらがお互いにより良く統合されるように設計されている場合。
スタックとして考える利点の1つは、これがイーサリアムの多元主義的な倫理観とよく合っているということです。 ビットコインは1つの問題、あるいは最大でも2つか3つの問題を解決しようとしています。 一方、イーサリアムはたくさんの異なる焦点を持つ多くのサブコミュニティを持っています。 単一の支配的な物語はありません。 スタックの目標は、この多元主義を可能にすることですが、同時にこの多様性を横断して相互運用性を高めることです。
「Xを行うこれらの人々は腐敗の影響を与えて悪いと言うのは簡単ですが、Yを行うこれらの人々は本物だ」と言うのは簡単です。しかし、これは怠惰な反応です。本当に成功するためには、技術スタックのビジョンだけでなく、まず第一に技術スタックを構築することが可能にするスタックの社会的側面も必要です。
イーサリアムコミュニティの利点は、原則としてインセンティブを真剣に受け取ることです。PGPは暗号キーを誰もの手に入れることを望んでいました。実際には数十年間、署名付きの暗号化されたメールを行うことができますが、これは大部分でうまくいかなかった。しかし、その後、暗号通貨が登場し、突然、何百万人もの人々が公にキーを持つようになりました。そして、私たちはそれらのキーを他の目的に使用し始めることができます- 暗号化されたメールやメッセージングに完全に戻ることも含まれます。ブロックチェーン以外の分散化プロジェクトは、しばしば資金不足で、ブロックチェーンベースのプロジェクトは5000万ドルのシリーズBラウンドを受けます。イーサリアムネットワークを保護するためにETHを投入する人々は、その善意からではなく、自己利益への配慮からではありません。$20十億ドルの経済安全保障その結果。
同時に、インセンティブだけでは足りません。DeFiプロジェクトはしばしば謙虚で協力的であり、最大限にオープンソースで始まりますが、時には成長するにつれてこれらの理想を見失うことがあります。非常に高いアップタイムでステーカーを誘致して参加してもらうことは可能ですが、ステーカーに分散化された存在でいてもらうことははるかに困難です。純粋にプロトコル内の手段だけを使ってステーカーに分散化された存在でいてもらうことは全く不可能かもしれません。上記で説明した「分散化スタック」の多くの重要な要素には実行可能なビジネスモデルがありません。イーサリアムプロトコルのガバナンス自体が顕著に金融化されていないため、これによってその堅牢性が向上しています。他のエコシステムは、そのガバナンスがより金融化されていますこれは、イーサリアムが強力なソーシャルレイヤーを持つことが価値ある理由であり、純粋なインセンティブが通用しない場所でその価値観を熱心に施行するが、「イーサリアムのアライメント」という概念を生み出すことなく、新しい形の政治的正しさに変わる。
これら2つの側面の間にはバランスが取られるべきですが、正しい用語はバランスではなく統合というほどではありません。暗号空間への最初の接触が富を得ることへの欲望である人々はたくさんいますが、その後、生態系に精通し、よりオープンで分散化された世界を築くという探求に熱心な信者となります。
実際にこの統合をどのように実現すればよいのでしょうか? これこそが重要な問題であり、1つの魔法の銃弾ではなく、反復的に到達されるであろう技術の集合に答えがあると私は疑っています。イーサリアムエコシステムは、社会的手段を通じて2層プロジェクト間で協力的なメンタリティを奨励する点で、既にほとんどのものよりも成功しています。特に大規模な公共財の資金調達は、「Gate.io」のような手段を通じて達成されています。Gitcoin GrantsそしてOptimism’s RetroPGF rounds, また、それは開発者にとって代替収益チャネルを作成する非常に役立つものでもあり、従来のビジネスモデルを必要としない開発者にとっても非常に有益です。彼らの価値観を犠牲にするしかし、これらのツールもまだ幼稚な段階にあり、これら特定のツールを改善し、特定の問題に適した他のツールを特定し、育成するためにはまだ長い道のりがあります。
これがイーサリアムのソーシャルレイヤーの独自の価値提案だと私が見るところです。ハーフウェイハウスミックスインセンティブを評価するだけでなく、それに取り憑かれないようにすることも重要です。温かく結束したコミュニティを尊重する一方で、内側からは「温かく結束している」と感じるものが外側からは「抑圧的で排他的」と感じられることを覚えておくことも大切です。中立性、オープンソース、検閲への抵抗を重要視し、コミュニティ主導のリスクから過度に進まないように警戒することも重要です。このバランスがうまく機能するようになれば、経済的および技術的レベルで自らのビジョンを実現する最適な状況になるでしょう。