F

福特汽車價格

休市中
F
$375.76
-$6.30(-1.65%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-03 22:35 (UTC+8)

至 2026-05-03 22:35,福特汽車 (F) 股票報價為 $375.76,總市值為 $1.47兆,本益比為 -6.38,股息率為 5.05%。 當日股票價格在 $372.59 至 $381.13 之間波動,當前價格較日內低點高 0.84%,較日內高點低 1.41%,成交量為 4,440.83萬。 過去 52 週,F 股票價格區間為 $312.49 至 $467.79,當前價格距 52 週高點 -19.67%。

F 關鍵數據

昨日收盤價$382.08
市值$1.47兆
成交量4440.83萬
本益比-6.38
股息收益率 (TTM)5.05%
股息金額$4.74
攤薄每股收益 (TTM)1.53
淨利潤(會計年度)-$2587.90億
營收(會計年度)$5.92兆
下次財報日期2026-07-29
每股收益預測0.37
營收預測$1.53兆
流通股數38.53億
Beta 值(1 年)1.71
最近除息日2026-05-12
最近派息日2026-06-01

F 簡介

福特汽車公司在全球範圍內開發、交付並維護一系列福特卡車、商用車和貨車、運動型多功能車以及林肯豪華車。它通過福特藍、福特Model e、福特Pro;福特Next;以及福特信貸等部門運營。公司通過經銷商和經銷商網點銷售福特和林肯車輛、服務零件和配件,也通過經銷點向商業車隊客戶、日租車公司和政府部門銷售。它還從事與車輛相關的融資和租賃活動,並通過汽車經銷商進行。此外,該公司為新車和二手車提供零售分期銷售合同;並為零售和商業客戶(如租賃公司、政府機構、日租車公司和車隊客戶)提供新車的直接融資租賃。進一步地,它向經銷商提供批發貸款,以融資購買車輛庫存;並向經銷商提供貸款,用於融資營運資金、提升經銷商設施、購買經銷商房地產以及其他經銷商車輛計劃。公司成立於1903年,總部位於密歇根州迪爾伯恩。
所屬板塊消費者循環性行業
所屬行業汽車製造商
CEOJames Duncan Farley Jr.
總部Dearborn,MI,US
員工人數(會計年度)16.90萬
年均收入(1 年)$3504.80萬
員工人均淨利潤-$153.13萬

瞭解更多 福特汽車 (F) 資訊

福特汽車 (F) FAQ

福特汽車 (F) 今天的股價是多少?

x
福特汽車 (F) 當前報價 $375.76,24 小時變動 -1.65%。52 週交易區間為 $312.49–$467.79。

福特汽車 (F) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

福特汽車 (F) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

福特汽車 (F) 的市值是多少?

x

福特汽車 (F) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

福特汽車 (F) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 福特汽車 (F) 的股價?

x

如何購買 福特汽車 (F) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

福特汽車 (F) 今日新聞

2026-05-03 05:00

美國加密產業將在「清晰法案」失敗後維持開發,250 DAM 執行長稱

根據 Cointelegraph,250 Digital Asset Management 的執行長 Chris Perkins 表示,即使 Clarity Act 未能通過國會,美國加密產業的長期發展也不會受到影響。Perkins 指出,SEC 和 CFTC 仍在持續建立能為該產業帶來穩定與確定性的監管架構,隨著監管機關透過政策與實務不斷精煉加密資產的分類,合規路徑也正變得越來越清晰。

2026-05-02 03:49

a16z 在週五的意見書中支持 CFTC,並引用州級預測市場規則作為存取障礙

根據 The Block,Andreessen Horowitz 在週五向 CFTC 提交了一封長達 18 頁的意見信,支持對預測市場進行聯邦監管,並主張州層級的法規會造成阻礙,讓市場公平存取變得困難。該 VC 公司表示,州級監管機構對 Kalshi 和 Polymarket 等平台發出的停止並停止(cease-and-desist)函,以及所提議的禁令,正在替使用者建立一個「嚴重的障礙,阻止他們獲得不偏不倚的存取」。A16z 寫道,要求交易所根據使用者的居住州來封鎖他們,會與 CFTC 關於公平市場存取的規則衝突,並將「可能嚴重限制可用的流動性」。

2026-04-30 10:16

Pharos PROS 將於 4 月 28 日推出,FDV 超過 11 億美元

根據 Pharos,PROS 代幣於 4 月 28 日推出,完全稀釋估值超過 11 億美元,符合 Xingkong New Energy 的策略性投資估值基準。首批代幣互換交割條件已大幅達成,雙方正進行最終的監管程序。

2026-04-30 03:01

截至 4 月 29 日止,三天內美國現貨比特幣 ETF 出現 4.9 億美元的淨流出紀錄

美國現貨比特幣 ETF 於截至 4 月 29 日止連續三個交易日記錄到超過 4.9 億美元的資金流出。4 月 27 日,最大單日贖回金額達到 2.632 億美元,接著在 4 月 28 日為 8970 萬美元、4 月 29 日為 1.376 億美元。Fidelity 的 FBTC 以 1.915 億美元領先流出,其後為 BlackRock 的 IBIT,流出 1.669 億美元,以及 Ark Invest 的 ARKB,流出 7330 萬美元。

2026-04-25 00:45

中國 NDRC 指示包含 Moonshot 和 StepFun 在內的 AI 公司:未經核准不得拒絕美國資本

門戶新聞訊息,4月25日——根據《彭博》援引知情人士稱,中國國家發展和改革委員會 (NDRC) 近幾週已指示多家AI公司拒絕美國資本,除非它們取得明確的政府批准。正在進行相關準備的 Moonshot AI 和 StepFun(兩者均為IPO上市做準備)已收到 NDRC 的指導。字節跳動也被要求在事先未獲授權的情況下,不得透過二次股份轉讓或其他方式引入新的美國投資者。 該指令是在 Meta $2 十億美元收購中國AI代理初創公司 Manus 之後發出。中國先前曾對 Manus 的聯合創始人 肖虹 和 及季一超 設置出行限制,並正在審查該交易是否違反技術出口管制與外資投資規定。

福特汽車 (F) 熱門動態

Crypto Frontier

Crypto Frontier

5小時前
5 月 1 日,恐怖主義債權人的律師向 Arbitrum DAO 送達禁制通知,禁止該組織移動由 Arbitrum Security Council 於 4 月 20 日凍結的 30,766 ETH(約 7,110 萬美元),該凍結係源於 2.92 億美元 Kelp DAO 之駭。該通知由美國紐約南區聯邦地方法院授權,將 Arbitrum DAO 指名為扣押第三人(garnishee),並將被凍結的以太視為北韓享有利益的財產;其依據是「資金係代表北韓國家支持的 Lazarus Group 盜竊所得」的理論。 ## 法律架構與債權主張 該禁制通知由 Gerstein Harrow LLP 以 Han Kim 與 Yong Seok Kim 之名義提出。兩人為美國國民(U.S. nationals),其家族成員、牧師 Kim Dong-shik 曾在中國遭到綁架並被北韓代理人殺害。美國哥倫比亞特區地方法院在 2015 年作出裁決,於該案中對朝鮮民主主義人民共和國(DPRK)作出約 3.30 億美元的缺席判決。 該通知亦彙整了針對北韓的兩項額外且仍未獲清償的判決:Kaplan v. DPRK(約 1.69 億美元,係基於指控:DPRK 在 2006 年黎巴嫩戰爭期間,對真主黨火箭攻擊北以色列(Hezbollah rocket attacks on northern Israel)提供物質支持),以及 Calderon-Cardona v. DPRK(3.78 億美元,與 1972 年 Lod 機場攻擊有關,當時由日本赤軍成員執行,造成 26 人死亡,其中包括 17 名波多黎各基督教朝聖者(Puerto Rican Christian pilgrims))。三案合計的面額總值超過 8.77 億美元,且就較早案件而言,尚有超過十年的判決後利息。 法律理論依據《外國主權豁免法》(Foreign Sovereign Immunities Act)與《恐怖主義風險保險法》(Terrorism Risk Insurance Act),兩者合計使恐怖主義的國家支持者之判決債權人得扣押該政權或其機關及工具所持有的財產與工具。該通知將 APT-38 與 Lazarus Group 列為 DPRK 的工具。LayerZero 將 Kelp DAO 之橋樑漏洞攻擊歸因於 Lazarus Group;同一組織也與 2022 年 Ronin Network 及 2025 年 Bybit 的駭案相關。 ## 儘管受禁制仍推進 DeFi 聯合投票 Arbitrum DAO 於 4 月 30 日針對一項由 Aave Labs 撰寫、並由 Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 與 Compound 共同署名的提案,開啟 Snapshot 溫度投票;提案內容是將被凍結的 ETH 送往 DeFi United——該協議之間(cross-protocol)的救濟基金,駭案後所組織。投票將於 5 月 7 日結束。 該提案指示,資金將交由一個 4 人中的 3 人(3-of-4)Gnosis Safe 共同簽署(由 Aave、Kelp DAO、EtherFi 共同簽署,另由鏈上安全公司 Certora 協同簽署),該安排僅用於接收回收所得的 ETH,並用於恢復 rsETH 的經濟支撐。於發佈時刻,超過 99% 的投票目前支持該提案。 Aave 提案包含一項對 Aave Labs 的無上限(uncapped)賠償條款,涵蓋 Arbitrum Foundation、Offchain Labs,以及任何因凍結或解凍而產生之主張的個別 Security Council 成員。此份私下賠償是否能對一份正在生效的禁制通知發揮任何效力,仍是未解問題。 ## 社群批評與法律先例 區塊鏈偵查員 ZachXBT 在 X 上批評該禁制通知策略,表示:「這是一家掠奪性的美國律師事務所,其策略純粹邪惡。」ZachXBT 指出,只要遇到 Lazarus Group 的受害者導致加密資產被凍結,該事務所便似乎會追逐此種手法;他並援引受害者之「相關指控」,稱這些主張並非都與加密貨幣或跨越數十年的駭案有關。ZachXBT 也表示,該事務所可能曾就 Harmony 與 Bybit 事件嘗試類似策略(as a single entity)。 Yearn 貢獻者 banteg 在另一篇貼文中論述,DAO 會完全有權利直接忽視該命令,因為資金來源可追溯至 Kelp 與 LayerZero 的駭案受害者,且來源乾淨無爭議。Banteg 呼籲正在起草回收提案的 Aave 與其他各方:「跳過任何中間層的多重簽名(multisigs),並直接將資金移往回收合約(recovery contracts),」可能藉此避開對個別簽署者的壓力。 Gerstein Harrow 曾在先前追訴中採取此策略的版本。該事務所在過往訴訟中主張,DAO 應被視為非公司化的社團(unincorporated associations),其個別成員可因該實體的行為而承擔責任;且至少已有一位聯邦法官允許以該理論繼續推進相關主張。 ## 未解的法律問題 法律態勢在接下來四天內,為 Arbitrum 的委託(delegate)投票基礎留下兩個待決問題。第一是:若 ARB 持有人在 DeFi United 提案上投下「贊成(yes)」,是否實際上會被追究其個人層面的後續轉移責任。第二是關鍵先例(precedential):在一個回收情境中,被盜的加密資產可同時追溯至「立即受到駭的受害者」以及「先前已存在未獲清償判決的受制裁國家支持者」,那麼哪一組債權人能提出更優的主張。
6
6
6
6