ZenZKPlayer

最近在研究double bottom這個經典圖形，發現很多人其實對W pattern的理解還停留在表面。今天想深入聊聊這個模式怎麼用才能真正賺到錢。
說白了，W pattern就是價格在下跌過程中形成兩個低點，中間有個高點反彈，看起來像字母W。這個模式最關鍵的一點是：它告訴我們下跌的勢頭在衰退。兩個低點基本在同一水平，說明在這個價位有大量買盤進場，把價格托住了。
我自己的體驗是，很多人看到圖形像W就急著入場，結果被套。正確的做法是等價格突破W pattern的頸線（連接兩個低點的上升趨勢線），而且要看成交量配合。沒有量的突破基本都是假突破，這點我吃過不少虧。
識別W pattern其實有幾個技巧。首先用Heikin-Ashi蠟燭圖能把噪音過濾掉，讓兩個底部和中間的高點看得更清楚。或者用Three-line break圖，它只在價格突破設定幅度時才畫新柱子，對識別W pattern很有幫助。如果你喜歡簡潔的方式，Line chart雖然不夠精確，但也能看出整體的W pattern形態。
指標方面，我常用Stochastic來確認。在W pattern的兩個低點，Stochastic通常會進入超賣區域，然後回升時價格向中間高點靠近。Bollinger Bands也不錯，價格壓向下軌說明超賣，突破上軌就是你的入場信號。OBV和PMO這兩個指標能幫你確認動量是不是真的在轉向。
實戰中我的步

剛剛才意識到在加密貨幣中，仍然有很多人對這些數字縮寫感到困惑。讓我快速澄清一下，因為在你查看市值或交易量時，這其實很重要。
所以 K 代表千，即 kilo，基本上就是一千。就這麼簡單。1K = 1,000，如果你看到 100K，那就是 100,000。在談論達到某個價格目標或投資組合規模時，你會經常看到這個。
現在，數字變得更大，到了百萬。1M = 1,000,000 — 這字面意思是千千相加。當有人說一個幣的市值達到一百萬美元，或一個創作者有一百萬粉絲，他們談論的就是那個 1M 數字。當你真正理解它代表的意義時，聽起來會更令人印象深刻。
接著是十億，說實話，這時事情開始變得不真實。1B = 1,000,000,000。那是千千千。比特幣的市值就是在數十億範圍內，大多數主要的山寨幣也是如此。當你在討論中看到 10B 或 50B 時，人們是在談嚴肅的金錢。
但重點是——一旦你理解了這些數字的真正含義，閱讀圖表和市場數據就變得清晰多了。你不再只是看到隨機的數字，而是真正理解了發生了什麼的規模。無論你是在追蹤 YouTube 訂閱數、自由職業的費用，還是加密貨幣的估值，知道 K、M 和 B 之間的差異，真的會改變你解讀資訊的方式。
如果你是新手，請收藏這個。你會在各處看到這些縮寫，現在你知道它們的確切含義了。在試圖理解某件事是否真的很重要時，這非常有用。

最近一直在思考什麼才是真正的牛市，尤其是在加密貨幣社群中這個詞被頻繁提及。事情是這樣的——很多人將它與一般的牛市混淆，但它們本質上是不同的東西。
牛市是那種持續、長期的努力，價格在數月甚至數年內穩步上升。你會看到市場的信心、堅實的需求，價格以相對穩定的方式不斷上漲。但牛市行情？那是完全不同的東西。它爆炸性、短暫且激烈。我們說的是幾天到幾週的快速價格飆升，這由特定的催化劑或突然的買入潮推動。就像緩慢攀升與垂直飆升之間的差別。
在加密貨幣中，觸發這些牛市階段的原因非常有趣。通常在重大事件之後開始——網絡升級、監管突破、大型機構資金流入，甚至只是整體敘事的轉變。比特幣往往領先，而當人們開始尋找下一個大機會時，山寨幣的興趣也會跟著增加。
那麼，怎麼判斷牛市何時開始呢？有一些相當可靠的信號。首先，是價格的劇烈變動配合著大量的成交量激增。當買入壓力增加，新參與者加入時，就形成了一個自我強化的增長循環。媒體報導爆炸，分析師開始發出看漲的預測，搜索熱度在各方面都在飆升。這種集體的樂觀是真實的。
接著，機構投資者開始行動。當主要的對沖基金或退休基金開始積累加密資產時，這代表結構性資金進入市場。我們已經多次看到這種情況——大型企業收購或ETF批准都能徹底改變市場動態。
還有技術面。當你查看較高時間框架的相對強弱指標（RSI）時，某些水平歷史上都預示著主要的牛市階段。而且不要忽視山寨幣季——當比特幣突破

最近在翻閱加密歷史的時候，又想起了一個人 Hal Finney。說實話，這位仁兄的故事值得每個加密愛好者了解一下。
先說他的背景吧。Hal Finney 全名 Harold Thomas Finney II，1956年5月4日生於加州Coalinga。从小就是个技术迷，对编程和数学特别感兴趣。1979年从加州理工学院拿了机械工程学位后，他开始在游戏产业混，参与过《Tron冒险》、《装甲突击》这类项目。但这不是他的真爱，他真正的热情在于密码学。
这哥们是Cypherpunk运动的早期参与者，后来还参与开发了PGP（Pretty Good Privacy），这是最早的大规模电子邮件加密软件之一。2004年，Hal Finney 写出了可重复使用工作量证明（RPOW）的第一个算法，这东西后来被认为在很多方面预示了比特币的机制。说白了，他早就在思考去中心化和隐私问题了。
真正的转折点来了。2008年10月31日，中本聪（Satoshi Nakamoto）发布了那份著名的比特币白皮书。Hal Finney 是最早响应的人之一。这哥们立刻就看出了这个想法的潜力，开始和中本聪频繁通信，还给出了不少改进建议。比特币上线后，Hal Finney 成了第一个下载客户端、运行网络节点的人。2009年1月11日那条推文"Running Bitcoin"已经成了传奇。
更重要的是，Hal Finney 完成

剛剛開始研究一些經典的技術分析，說實話 W 模式是那些因為某個原因一直在我的圖表中出現的佈局之一。如果你還不熟悉交易 W 模式，它基本上是市場在說“嘿，這個下跌趨勢可能快要耗盡了。”
那我們到底在看什麼？W 模式，也叫雙底，形成於價格觸底、略微反彈後，再次下跌到大致相同的水平，然後可能反轉向上。那兩個低點就像一個支撐區，買家不斷進場。它們之間的中間高點只是暫時的喘息，等待下一次下跌。真正的魔力在於價格最終明確突破連接這兩個低點的頸線。
我發現最容易識別這些的方式是在海陰-阿什蠟燭圖上，因為它們可以過濾掉一些噪音，使圖形結構更清晰。如果你想看重要的移動，也可以用三線突破圖。甚至基本的折線圖也能顯示出整體的 W 模式，尤其是你不喜歡雜亂的技術分析時。
這是我用的步驟：首先，確認確實存在下跌趨勢。然後觀察那個初次下跌，接著反彈，再次下跌到類似的水平。畫出連接這兩個低點的頸線。接下來很重要的一點——等待價格明確收盤突破該頸線。這就是確認突破，這時候交易 W 模式才真正開始。
成交量在這裡很重要。我總是檢查在低點和突破時是否伴隨較高的成交量。成交量較低的突破往往會失敗，所以我會跳過那些。使用指標如隨機指標、布林帶或 RSI 可以提供額外的確認。如果隨機指標在低點超賣，然後上升，那是一個不錯的支持信號。
關於實際交易策略，突破法很直接——確認突破後進場，止損設在頸線以下。但我也喜歡回調策略，就

一直在研究Ben Fisch和Espresso团队如何应对加密货币中最大未解难题之一——区块链碎片化。说实话，这个方法相当巧妙。
所以事情是这样的：Web3本应解决金融碎片化，对吧？但我们反而创造了一种新的碎片化。你有以太坊、索拉纳、雪崩，以及数十个Layer 2，它们都像孤岛一样独立运作。流动性被困住，跨链通信缓慢且笨拙，我们基本上又回到了旧的金融系统，有着彼此不兼容的不同交易所。
Ben Fisch这样向我解释——真正的瓶颈不只是速度，而是最终确认时间。以太坊需要15分钟才能完成交易。即使Layer 2内部很快，它们也无法与其他链实时通信，因为确认时间太长。因此，不同链上的智能合约就像它们处于完全不同的世界。
Espresso的解决方案不同于其他Layer 1。它们没有试图做所有事情——智能合约、状态执行，全部都去掉了。没有智能合约。只有一个超优化的数据可用性层，专门设计用来支持Layer 2。通过纠删码和他们自己的共识创新，他们实现了秒级以下的最终确认。这就是关键的突破。
为什么这很重要？当所有链的最终确认速度都如此之快时，Layer 2就能实现实时通信。你可以拥有跨链订单簿，交易可以即时结算，借贷协议可以跨链运作，所有在以太坊主网上的组合性，现在可以扩展到整个生态系统。
有趣的是，他们已经集成了超过20个rollup——Arbitrum、Optimism、Celo等。这些项

最近一直在思考 STO，說實話，這是一個很多人忽略的相當有趣的中間地帶。所以，什麼是 STO——安全代幣發行——基本上意味著你在實際資產中購買真正的所有權股份。不是像比特幣或以太坊那樣押注幣價，而是真正的證券：股票、債券、房地產，什麼都可以。
當你將它與2017-2018年發生的 ICO 比較時，整個事情就更有意義了。那個時代……是的，充滿了詐騙和失敗的項目。STO 出現作為受監管的替代方案。它受到 SEC 監督，有適當的法律框架，整個結構讓傳統金融感到安心。
讓我覺得 STO 有趣的原因：
透明度是內建的——所有資訊都在區塊鏈上，你可以清楚看到每個代幣背後的資產。流動性比傳統投資好多了，傳統投資常常要等待數年才能退出。你實際上還能獲得法律保護和監管監督，這聽起來可能很無聊，但說真的很重要。而且，全球接入的角度是真實的——任何國家的人都可以擁有一家美國公司的股份，無需中介。
分割所有權的部分可能是最實用的。你只需100美元就能擁有一部分房產，而不需要數十萬。這與傳統市場的運作方式確實不同。
專門為此打造的平台也不少——Polymath、Securitize 等等。它們比大多數加密貨幣平台更嚴格，但這也是重點。
那麼，這樣做能賺錢嗎？像其他投資一樣，取決於資產的質量。但優勢在於，你不只是押注價格變動——你還可以從底層資產的良好表現中獲得股息或回報。
如果你在加密貨幣界待了一段時間，覺

剛剛聽說這位烏克蘭的加密貨幣投資者 Kudo，他顯然損失了$30M 的投資者資金……，兄弟，這真的很沉重。市場的下跌真的讓一些人受到重創。看到他擁有一整套豪華車—— Lamborghini、Ferrari，應有盡有——但我猜當你面對那種壓力和責任時，資產並不重要。這提醒我們，當事情出錯時，這個領域可以是多麼殘酷。管理他人資金的加密貨幣人士的心理負擔一定非常大。真是令人悲傷的情況。

最近在社群中看到很多關於APY的問題，所以我想解析一下這個指標到底在說什麼，以及為什麼它對你的加密策略很重要。
聽著，當你在評估加密貨幣的潛在回報時，APY基本上是告訴你實際能賺多少的數字。大多數人會把它和APR搞混，但這裡有個關鍵差別：APY考慮了複利——那個「利滾利」的魔法效果，能在長期內大幅放大你的收益。APR則沒有考慮這點，所以APY能提供更真實的畫面。
它背後的數學其實很簡單。APY = (1 + r/n)^(nt) - 1，其中r是名義利率，n是每年複利次數，t是你投資的時間。但在加密貨幣中，這個計算會被一些變數搞得複雜一些——你還得考慮波動性、流動性風險，以及智能合約的風險。所以當你在看加密貨幣的APY時，必須把這些變數都納入考量。
那麼，這些數據到底在哪裡會出現呢？主要有三個地方：借貸平台（你在貸出資產賺取利息）、收益農場（你在不同協議間轉移資金，追求最高回報，風險較高但潛在收益也大）、以及質押（你在PoS網絡中鎖定幣，賺取獎勵）。每個地方的APY範圍和風險狀況都不同。
但要注意的是——僅僅因為APY看起來很誘人，不代表你就一定要跳進去。我見過有人追求50%以上的高收益，結果平台崩盤讓他們血本無歸。APY這個指標當然有用，但它只是整個拼圖的一部分。你還得考慮市場狀況、自己的風險承受度，以及平台是否真的值得信賴。
如果你在比較投資機會，因為複利的關係，APY在加密貨幣

剛剛看到，麥可·喬丹仍然是世界上最富有的運動員——身價達到36億！真是令人震驚，這個人通過耐克的交易賺了多少錢。但讓我驚訝的是：克里斯蒂亞諾·羅納爾多和梅西的身價也不差，分別是12億和8.5億。勒布朗、魔術師約翰遜甚至還有8億。也很有趣的是，許多這些世界上最富有的運動員已經不再活躍比賽，但他們的財富仍然大幅增加。老虎伍茲、費德勒、貝克漢姆——他們現在通過贊助和商業交易賺的比當年當職業運動員時還多。這些數字當然是估算，但仍然展示了體育界財富變得多麼荒謬。誰會想到文斯·麥馬洪的身價達到32億，幾乎與喬丹持平？這真是瘋狂。

最近注意到市場波動性有些有趣的現象。當比特幣面臨賣壓時，整個生態系統往往也會很快跟著下行。我一直在追蹤清算數字，結果相當具有指標性——我們談的是近幾週的衍生品平倉數十億，不僅僅是一日的恐慌。機制很簡單：隨著槓桿被清除，那些被迫賣出的訂單會在市場中連鎖反應。由於比特幣在衍生品交易中佔主導地位，當交易者開始縮減敞口時，山寨幣也會受到重創。這背後的推動力是什麼？並不完全是一個新聞標題，而是多週以來逐步累積的去槓桿，以及一些對大戶的緊張情緒。再加上傳統市場普遍的避險情緒，才會產生這種波動。關鍵是要觀察比特幣是否能守住支撐位。如果能，清算壓力應該會緩解，市場可能會穩定一些；如果不能，更多的連鎖賣壓可能會來臨。這提醒我們一件事：一個資產的困境很快就會變成大家的問題。加密市場目前仍在經歷一些嚴重的去槓桿過程。

剛剛注意到很多新手在詢問交易對旁邊的5倍和10倍數字。讓我來解釋一下這到底是怎麼回事，因為在你動手之前了解這點非常重要。
所以基本上，槓桿就是交易所實質上借給你資金來進行交易。你投入自己的資本，他們讓你控制一個更大的倉位。用5倍槓桿，如果你有100美元，你就控制了價值500美元的加密貨幣。10倍則是用同樣的100美元控制1000美元。聽起來很棒，對吧？
但事情變得有趣了。這種放大作用是雙向的。你的利潤會被放大，是的，但你的損失也會被放大。如果你判斷市場方向正確，你賺的錢會比只用100美元多得多。但如果你判斷錯了？你的損失也會同樣快速擴大。我見過有人因為低估了市場反向移動的速度，結果把整個帳戶都清空了。
操作機制很簡單但殘酷。你基本上是向平台借錢來增加你的倉位大小，而平台有自動系統監控你的交易。當你的損失達到一定的門檻時，他們會強制平倉以保護自己。這就是大多數交易所使用的清算機制。你不僅會失去獲利潛力——如果情況不利，你甚至可能失去你的初始資金。
這也是為什麼槓桿交易並不適合新手。你需要真正了解倉位規模、風險管理，以及市場變動的速度。5倍槓桿看起來風險較低，但兩者都需要嚴格的紀律和穩健的交易計劃。大多數有經驗的交易者會告訴你，槓桿是為那些知道自己在做什麼的人設計的工具，而不是快速獲利的捷徑。
如果你打算使用槓桿，首先要了解你的風險承受能力。你能承受多少損失？這應該決定你是否要使用這些

剛剛發現了一件相當驚人的事情，關於伊朗里亞爾的最新動態。所以伊朗剛剛發行了史上最高面額的鈔票——我們說的是一千萬里亞爾。聽起來在紙面上很令人印象深刻，對吧？但這裡是真實的情況：那張鈔票大約值7美元。沒錯，你沒看錯。
這其實是一個相當具有指標性的跡象，反映了他們貨幣的狀況。當一個國家需要印出那麼多零的鈔票來代表基本價值時，這就不是強勢的象徵，而是相反的。過去幾年來，里亞爾對美元一直受到嚴重打擊，而這張新鈔票基本上就是那一跌的直觀證明。
換個角度想——他們已經流通著500萬里亞爾的鈔票，而那些基本上已經變成零用錢了。現在他們還需要更高面額的鈔票。這不是經濟成長，而是貨幣貶值的現象。這就是當通貨膨脹持續侵蝕購買力，且沒有真正復甦跡象時會發生的事情。
重點是，光是印出更大的數字並不能解決任何問題。反而是底層問題越來越嚴重的紅旗。當你需要數百萬的貨幣單位才能換到幾美元時，你就不是在看一個強勁的經濟體，而是在看到結構性的金融壓力。
這是貨幣崩潰在現實世界中的一個鮮明提醒。說真的，像這樣的情況也是人們開始關注替代方案的原因之一。

剛剛意識到很多人其實不太了解合約地址到底是做什麼的。讓我來拆解一下，因為這在你與任何區塊鏈互動時都相當基本。
所以基本上，每個部署到區塊鏈的智能合約都會被分配一個獨特的合約地址——可以把它想像成一個房屋地址，但用於程式碼。當開發者在以太坊、BSC或其他鏈上啟動合約時，該地址就成為一切操作的中心點。用戶透過他們的錢包或應用程式點擊該地址來觸發合約中的功能。
這裡的有趣之處在於：一旦該合約地址啟用且程式碼部署完成，它就被鎖定了。不可變。這其實是一個特性，而不是缺陷——它讓你有信心合約不會被秘密更改。該地址本身也與它所在的區塊鏈緊密相連。例如，以太坊的合約地址在BSC上是無法使用的。
我看到很多人在跨鏈或與DeFi協議互動時會搞混。他們會從一個網路複製合約地址，然後疑惑為什麼在其他地方不行。合約地址基本上是你證明你在與正確的程式碼、在正確的鏈上溝通的證明。
如果你在交易或使用協議時，務必要先驗證合約地址。這是第一步。不要只相信有人傳給你的連結——要直接去驗證。這也是大多數詐騙會讓人掉入陷阱的地方。
還有人在剛開始接觸這些時，遇到合約地址相關問題嗎？

剛剛才意識到伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸，說實話挺高的。一直以為他比較矮，出於某些原因哈哈。反正那個伊隆·馬斯克的身高問題解釋了為什麼他在那些特斯拉工廠的照片裡看起來那麼威嚴 😅 你們有沒有注意到這種事情，關於公眾人物的，還是只有我會這樣想

剛剛在DeFi領域看到一些相當瘋狂的事情。你知道James Fickel嗎？其中一位加密貨幣百萬富翁，據報導淨資產約4億美元，大部分持有以太坊相關的頭寸。結果，他在一個本應該很簡單的交易中，竟然遭遇了巨大損失。
事情的經過是這樣的。James Fickel在2024年初決定做多ETH對BTC，基本上是空頭比特幣，做多以太坊。這個策略在紙面上很簡單：在Aave借入包裝比特幣，然後將其兌換成ETH，等待比率向有利於他的方向變動。在1月10日至7月1日期間，他借出了3,061個wBTC（當時價值約1.72億美元），並將其轉換成56,445 ETH。他獲得的平均匯率約為0.05424 wBTC/ETH。
但事情變得痛苦的地方在於，ETH/BTC的比率從未真正朝著他的預期方向移動。相反地，從8月7日開始，James Fickel開始逐步平倉——基本上是承認失敗。他用1,200萬美元的穩定幣和3,990萬美元的ETH買回了882個wBTC，平均匯率約為0.042 wBTC/ETH。經過這一切，他剩下的Aave債務是2,196個wBTC（超過1.32億美元），整體損失約4,370萬美元。
有趣的是，James Fickel顯然非常相信以太坊生態系統，才會做出這樣的押注。這個人甚至創立了專注於長壽研究的Amaranth基金會，所以他並不是隨便的交易者——他對自己的頭寸很認真。但即使是認真的資金，也

你知道我最近注意到什麼嗎？整個關於xQc財務成功的討論。Felix Lengyel從一名專業的守望先鋒選手，變成了地球上最大的主播之一，說真的，他的故事值得拆解，因為它展示了創作者經濟的實際運作方式。
讓我從基本開始。當人們問xQc的淨資產時，他們其實是在問一個人如何將數百萬觀眾轉化為實際的金錢。這不僅僅是一件事。僅Twitch訂閱就能帶來可觀的收入——觀眾每月支付4.99美元到24.99美元，創作者大約保留一半到三分之二。然後還有比特幣、廣告和直接捐款。但這只是直播的一面。YouTube則增加了另一層，包括AdSense、頻道會員和Super Chats。當你將所有這些合併起來，你就會看到一個可觀的收入流，解釋了為什麼xQc的淨資產會如此大幅增長。
但大多數人忽略的是：真正的錢來自多元化。品牌合作的範圍可以從$10k 到$100k 每筆交易，取決於觀眾規模和參與度。商品銷售——連帽衫、T恤、限量款——創造穩定的被動收入。比賽獎金和活動出場費也累積起來。而這正是理解xQc淨資產從商業角度來看變得有趣的地方。他不再只是個主播；他已經建立了一個品牌生態系統。
從數字來看，估計他的總財富在一個重要範圍內，當你考慮所有收入來源時。Twitch收入約佔他收入的一半，YouTube佔20-25%，贊助約15-20%，商品則填補剩餘部分。成長軌跡非常陡峭——2020年的封鎖加速了觀眾數，病毒式的

剛剛瀏覽了最新的全球資產市值排名，比特幣的地位現在其實相當有趣。
所以我們正在查看全球市值最高的資產，根據目前的數據，比特幣約為1.57兆美元。
這對數字資產來說仍然很穩固，但當你把比特幣與傳統重量級資產擺在一起時，差距真的相當驚人。
黃金仍然主導一切，市值超過27兆美元——這只是傳統財富存儲遊戲的基線。
接著是超大市值科技股：英偉達約4.59兆美元，微軟3.89兆美元，蘋果3.83兆美元。
這些是按市值計算，正在重塑我們對價值的看法的資產，到了2026年。
令人著迷的是，看到比特幣在市值排名中與亞馬遜（2.41兆美元）、Meta（1.80兆美元）和博通（1.62兆美元）並列。
幾年前，人們還會笑話說將數字貨幣與這些公司相比，但我們現在來到這裡。
白銀也在發揮作用，市值約2.75兆美元——經常被忽略，但實際上在所有類別的總資產市值中相當重要。
真正的故事是科技如何徹底改變了排名。
人工智慧晶片、雲端運算、半導體——這些是現在重要的市值資產。
比特幣能進入前十名，正展示我們已經遠離了“它只是網路貨幣”的時代。

最近一直在研究 Pi Network，老實說，大家談論的價格走勢相當驚人。就像一些分析師預測它在 2024 年可能達到約 194 美元，然後在 2025 年攀升到 253 美元。顯然我們已經超過那些預測了，但長期展望才是吸引我注意的地方。當你想到 2050 年 Pi 對 PKR 的討論，真是令人震驚——我們談論的是數千美元的潛在目標。如果那些數字成立，將 Pi 轉換成 PKR 在 2050 年對持有者來說將是絕對巨大的。2030 年的平均價格預測約在 539 美元，有些預測甚至暗示我們可能在 2040 年看到 1000 美元。現在我不是說這些一定會發生——加密貨幣預測總是有風險——但 Pi Network 潛力背後的技術分析是基於其日益增長的採用率和網絡效應。與其他項目相比，Pi 的有趣之處在於挖礦模型和社群參與。是否真的在 2050 年達到那些 Pi 對 PKR 的轉換目標，取決於實際的主網採用和交易所整合。不過如果你對長期加密貨幣投資感興趣，這絕對值得關注。

一直在思考Tom Lee最近关于下一次重大市场变动的看法。
他的观点相当有趣——他建议当风险资产开始再次攀升时，加密货币这次不会只是跟随。
比特币和以太坊实际上可能会引领潮流，与“宏伟7”科技股同步上涨，而不是像以前那样追赶。
这算是一种视角的转变，对吧？
一直以来，加密货币被视为次要的投资——你通过巨型科技股获得科技敞口，而加密货币只是投机的旁注。
但如果Lee对市场的解读正确，下一轮上涨可能会让比特币和以太坊重新回到主导位置，和那些大型科技股一起，而不是落后等待零碎的机会。
有趣的是这里的暗示。
如果我们真的即将看到加密货币作为领先指标而非跟随者再次上涨，这会改变你对仓位的看法。
这意味着传统风险资产与数字资产之间的相关性可能正在发生变化。
我们可能正处于一种情景：比特币和以太坊的动能实际上会拉动整个市场的叙事，而不是相反。
现在的问题是，这是否真的会发生。
加密货币会再次上涨并扮演领导角色，还是这只是幻想？
无论如何，值得关注比特币和以太坊相对于科技股的走势。
这将告诉我们，是否真的进入了一个加密货币再次引领风险行情的新阶段。