ser_ngmi

剛剛花了太多時間研究世界上生活成本最低的地方，說真的？這個清單很驚人。美國的平均月支出大約是$2,433，對吧？結果發現有50個國家可以生活得比這個還便宜，有些甚至比我預期的還要便宜得多。
顯然像列支敦士登（$2,315）和盧森堡（$2,200）這樣的歐洲地點仍然很昂貴，但像葡萄牙（$1,286）、希臘（$1,146）和捷克共和國（$1,199）如果你想要那種氛圍，真的很實惠。但如果你在找世界上最便宜的生活成本，你得往更遠的地方走。哥斯大黎加的生活費是$1,156，巴拿馬是$1,198，而寮國每月只需$1,228。
真正令人震驚的是？一些加勒比海和太平洋島嶼的生活成本出乎意料地低。巴巴多斯是$1,352，特立尼達和多巴哥是$1,171。甚至一些中東地區的選擇，比如沙烏地阿拉伯（$1,244）和巴林（$1,334），都比美國平均還低。
有趣的是，加拿大和澳大利亞的成本仍然高於美國（分別是$2,042和$2,293），所以所謂的“搬到英聯邦國家省錢”的說法並不太成立。真正的省錢來自東歐、東南亞，或者較小的島國，如果你想在不犧牲太多的情況下找到最便宜的生活成本。
還有人在考慮直接搬走嗎？對於遠程工作者或早期退休者來說，這些數據相當有說服力。

剛剛查了一下不同雜貨店的牛排價格，說真的範圍很大。我很好奇哪裡買肉最便宜，所以我做了一點比較購物。
所以這是我找到的——如果你在找買牛排晚餐最便宜的地方，Aldi 和沃爾瑪是你的最佳選擇，但這取決於你想要的肉切。當我查這個時，Aldi 的牛肩肉大約是每磅$7.99，肋眼牛排是$12.29。而菲力牛排，沃爾瑪的價格更划算，每磅$21.82。最瘋狂的是？在沃爾瑪，你其實可以用$18.80買到一整份牛肩肉晚餐，四個人份——牛排、馬鈴薯、西蘭花、奶油，什麼都有。這大約每人$4.70。我看過麥當勞的快樂兒童餐都比這貴。
Aldi 在肋眼牛排方面排名第二，四人分攤每餐$5.83。Whole Foods 和 Costco 價格都高得多，尤其是 Costco，你必須買大包裝。比如，他們的肋眼牛排包裝四塊牛排就快要$80。Target 處於中間，但沒什麼特別。真正令人驚訝的是奶油的價格差異——從$1.99到接近$4每磅，甚至在不同店鋪的自有品牌也有差異。
如果你真的想找到不破壞預算的最便宜買肉的地方，策略其實很簡單：去沃爾瑪買牛肩或菲力，Aldi 買肋眼，別忘了比較配菜，因為那些也會累積起來。馬鈴薯幾乎在每個地方都很穩定，除了 Aldi 收費較高，西蘭花的價格變動很大。說真的，逛多家店並提前規劃真的很有幫助。我知道這聽起來像額外的工作，但在家庭晚餐上省下$10-15是值得的。

剛剛才意識到很多人其實不太了解喬治亞州的州稅到底涉及什麼。讓我來拆解一下我所了解的內容。
所以事情是這樣的——如果你住在喬治亞州或是從喬治亞的來源賺錢，你就得繳州所得稅。稅率從1%到5.75%不等，取決於你的收入等級，說實話，跟一些州比起來這個還算不錯。而且還有4%的銷售稅在上面，雖然不同縣可以額外加收自己的稅。
讓我先講收入稅的部分。你的申報身份非常重要——不管你是單身、已婚合併申報，還是戶主，稅級都不同。以2021年為例（可以讓你了解結構），單身申報者有4,600美元的標準扣除額來減少應稅收入。已婚合併申報有6,000美元，分開申報則是3,000美元。如果你年齡在65歲或以上或是盲人，額外還有1,300美元的扣除。喬治亞州也允許你列舉扣除，如果這樣對你更合適。
除了扣除額外，喬治亞州還提供個人免稅額。單身或戶主是2,700美元，已婚合併或分開申報是3,700美元，每個受撫養人則是3,000美元。這些都可以和你的扣除額一起抵減你的總稅負。
現在說到稅額抵免——這部分就很有趣了。如果你有孩子或需要照顧的受撫養人，你可以申請你在托兒費用上的30%的稅額抵免。有殘疾家庭成員嗎？針對房屋購置或改造以增加無障礙設施的，還有專門的抵免——新購房可抵500美元，翻修則是125美元。這個抵免還可以往後攤三年。
還有災難援助抵免（如果你拿到FEMA補助或SBA貸款，最高500美元）、教育支出抵免（

一直在思考比特幣未來的走向，尤其是在我們看到的這些市場混亂中。關稅局勢讓大家都在談論比特幣可能被打壓，但我認為比熊市投資者所說的還有更多值得拆解的地方。
所以比特幣從大約$126K的高點下跌了將近30%，現在大約在$76K左右。大家都在問的問題是，比特幣到底能跌多低？說實話，這值得好好分析，因為答案並不像恐慌者說的那麼簡單。
首先要考慮的是：比特幣還算是避風港嗎？這是最重要的一點。多年來，人們都稱它為數字黃金，對吧？它的供應上限是2100萬枚，已經流通了95%。減半機制使它具有通縮性。紙面上看起來很不錯。但事情變得複雜了。2022年市場崩潰時，比特幣徹底崩盤，而黃金幾乎沒怎麼動。比特幣全年下跌64%，而黃金只下跌了0.4%。然而快轉到2023年，比特幣在銀行危機中證明了自己。投資者紛紛轉向它。所以2025年和2026年基本上是最終的考驗。黃金過去$3K ，而比特幣卻在掙扎。如果人們繼續大量買入黃金卻拋棄比特幣，那整個數字黃金的說法就會崩潰。
但更讓我擔心的是：比特幣開始像一個波動的科技股一樣運動。歷史上從未這樣過。2024年，研究顯示比特幣與科技股幾乎沒有相關性，有時甚至是負相關。但現在呢？渣打銀行發現，今年早些時候比特幣與科技股的相關性達到0.8，現在約在0.5左右。從歷史角度來看，這很瘋狂。所以如果科技股繼續下跌，比特幣會跟著嗎？這才是真正的問題。
看看預測市場，人們實際下注的

剛剛注意到近期有一些穩定的資金外流流入羅素1000 ETF——我們談的是大約2.61億美元的資金流出，這大約是流通股數的0.6%。如果你通過iwb觀察大型股敞口，這種變動值得追蹤。在該基金的主要持倉中，今天的動作相當混合。可口可樂下跌了0.2%，但甲骨文表現較強，上漲1.8%，而雅培公司則遭遇打擊，下跌1.6%。iwb本身最近的交易價格約在369，介於52週低點264和高點382之間。當你在像iwb這樣的基金中看到這種資金外流，通常意味著投資者正在削減持倉或進行輪換——可能是獲利了結或只是再平衡。值得留意這一趨勢是否會持續，或是資金流會反轉。200日移動平均線是進行技術分析時的另一個有用指標，有助於平滑噪音，看到真正的趨勢方向。

剛剛查看了圖表，白銀最近一直在大幅上漲。去年一月，當黃金突破5000美元時，白銀曾達到每盎司116.67美元——看到它終於突破百美元，真是令人震驚。在過去幾個月裡一直在觀察這次突破的發展，顯然不僅僅是追逐動能。
地緣政治的事情一直很瘋狂——一月特朗普整個格陵蘭關稅事件震動了市場，然後你又看到司法部調查聯準會主席鮑爾，這些都增加了不確定性。這種不確定性通常會讓人們紛紛轉向貴金屬。在這種情況下，白銀的波動通常比黃金更大，因為它的市場規模較小。此外，供應方面——白銀已經多年處於赤字狀態，現在又被列為美國的關鍵礦產，來自太陽能和電動車行業的工業需求正在快速增加。
有趣的是，白銀的漲幅百分比遠超黃金（同比上漲279%對比黃金的85%）。美元100美元的心理關卡顯然是一個心理障礙，但現在人們在討論我們是否正處於類似1974年的中期高點，或者這個行情還會繼續。無論如何，利率預期和聯準會獨立性的基本面似乎暫時支撐著價格。

剛剛得知，Clearline Capital LP 最近又買入了 340 萬股 Core Scientific。根據二月的申報，他們的持股已經增加到約 470 萬股，價值約 6800 萬美元。就整體投資組合而言，這並不算大，但考慮到比特幣挖礦領域的演變，這個時機點倒是挺有趣的。
但讓我注意到的是，文章是如何描述這一點的——挖礦作業基本上正變成數據中心業務。Core Scientific 運營著這些大型比特幣挖礦設施，配備專用的冷卻系統和專用電力基礎設施。這比單純購買挖礦硬體更難複製。真正的競爭優勢不再是挖礦設備本身，而是能夠可靠獲取廉價電力，並在規模上運行高效的設施。
在減半之後，挖礦的利潤空間變得更緊縮，因此運營效率變得至關重要。Core Scientific 自己運營挖礦業務，但也為第三方礦工提供托管服務，雙方都在獲取收入。當那份申報出來時，該股在過去一年內漲了 39%，如果投資者開始將這些公司視為基礎設施而非純粹的加密投機，這是合理的。
我並不是說這是個買入的時機，但人們對挖礦公司的看法轉變值得關注。這不再只是押注比特幣的價格，而是看一家公司是否能真正運營高效、降低成本。

所以我在想橙子是否真的對狗不好，因為我總是看到有人說你得小心你餵你的狗狗什麼。結果證明它們在適量下完全沒問題——就像我的獸醫也確認了這點。它們含有所有的好東西：維生素C、纖維、鈣、鉀、鎂。說它們幾乎是一個迷你維生素炸彈也不為過。
但事情是這樣的——僅僅因為它們營養豐富並不代表你應該一直扔橙子給你的狗。規則基本上是一到三片最多，而且每天的食量只佔大約10%。超過這個數量，你的狗可能會胃不舒服，沒有人想要處理那個問題。而且，你絕對要先去皮並去除籽，因為那裡面其實有毒的東西。
我親身經歷告訴我，小狗需要慢慢引入橙子，因為它們的消化系統比較敏感。而且如果你的狗有糖尿病，顯然你應該完全跳過，因為糖分太高了。新鮮的橙子比罐頭的更好——罐頭的裡面充滿了額外的糖和糖漿，這完全違背了初衷。
水分方面倒是挺不錯的。橙子大約90%是水，所以在炎熱的天氣裡，它們是一個不錯的清涼點心，如果你的狗需要降溫或你想幫助它們減重。我也注意到纖維有助於消化。只要記得在加入任何新東西到它們的飲食前先跟獸醫確認，尤其是如果它們有任何現有的健康問題。這種事情就是這樣，一點點確實有好處，但太多就真的不好。

我才剛意識到支票還是存在的，而且顯然有一個訂購支票的最佳網站，如果你知道去哪裡找的話。我已經用同一盒支票快兩年了，所以從來沒真的想過這個問題，哈哈。顯然大多數和我一樣年紀的人不在意支票，但年長的人還是相當依賴它們。
所以事情是這樣的——你的銀行其實是買支票最糟糕的地方，儘管這看起來很明顯？他們會先給你幾張免費的，然後收你比其他地方高得多的費用。Costco、沃爾瑪、山姆會員商店都賣得比較便宜。或者你也可以完全在線上購買，比如像 Checks in the Mail 這樣的地方，這個平台已經存在很久了。
如果你真的要找最好的地方在線上訂購支票，主要的策略是：批量購買以獲得更好的價格，保持設計簡單而不是過度定制，不要等到只剩最後幾張時才去買。那種加急運送會讓你付出很高的代價。
我覺得真正的問題是，現在還有人需要訂購支票嗎？大多數商家都提供 ACH 轉帳、支付應用程序，甚至數字錢包了。但如果你還經常用支票的話，至少有一個不會讓你的帳戶完全被掏空的最佳網站。Vistaprint 和 Check Advantage 有很多設計，如果你在意這些的話。
不過，安全功能那部分倒挺有趣的——Costco 顯然內建了這些隱藏纖維和全息圖。有點過頭，但也挺酷的？還有人在積極使用支票嗎，還是說現在都只是老一輩在用？

我一直在研究 Elon Musk 的真正身價有多少，說實話，這比人們想像的要複雜得多。大多數資料來源都估計 Elon Musk 的淨資產約在 2300 億美元左右，但事實是——沒有人真的知道確切數字。福布斯說是 2360 億美元，華盛頓郵報則說是 2030 億美元，他們都只是根據推測做出合理的估計。
令人驚訝的是，Musk 目前是世界上最富有的人，比 Bezos 多約 500 億美元。但當你在衡量這些數字時，幾乎是不可能的，尤其是當你面對這麼富有的人。問題在於，億萬富翁並不像普通人那樣把錢存進銀行帳戶。他們的大部分財富都鎖在跨多個司法管轄區的資產裡，通常是私人持股，這些都不會公開報告。
對於像 Musk 這樣的人來說，他的淨資產經常波動，因為很大一部分都與市場價值掛鉤。一天 Tesla 股價漲5%，他的淨資產就可能多出數十億。確切數字真的很難把握。
那麼，Elon Musk 的淨資產到底來自哪裡？讓我來拆解一下。
Tesla 是最明顯的主要來源。他大約持有公司 13% 的股份，配合股票期權，這個比例上升到約 20%。這大約是 7.15 億股，價值約 1500 億美元。這也是他大部分財富的所在。令人驚訝的是，這部分資產增長得有多快——從 2020 年到 2022 年，他的財富幾乎從 240 億美元爆炸到 2200 億美元，幾乎全部是因為 Tesla 股價從每股 14 美元漲到 414

所以你認為你需要一筆財富才能開始投資嗎？是的，我曾經也這麼認為。但說實話，只要幾百美元，你其實就可以建立一個真正的投資組合，開始看到你的資金增長。關鍵是知道該從哪裡著手。
以下是大多數人搞錯的地方：他們認為股價告訴你一切。就像如果一支股票價格是5美元，它就一定風險高，或者如果價格是500美元，它就一定安全。事實並非如此。重要的是背後的實際企業。這就是為什麼我會拆解一些適合初學者購買的穩健安全股——公司股價大約在10到30美元之間，這樣即使資金有限，你也可以買幾支不同的股票，實現多元化。
那麼，為什麼還要投資股票呢？很簡單。它們歷史上幾乎超越了所有其他資產類別。你實際上是在買一部分公司股份，所以當公司表現良好，你也會跟著賺錢。有時是股價升值，有時是股息——公司定期支付給股東的現金分紅。長期來看，股息真的被低估了。如果你在過去25年投資標普500指數，只看價格回報，你的資金大約會增長4.5倍。但如果你把那些股息再投資呢？大約是7倍。這就是複利的威力。
接下來，我要介紹的公司——這些都是適合初學者購買的安全股，因為它們具有真正的持久力。讓我舉幾個例子。
AT&T基本上是美國的電信骨幹。是的，它不性感，但這也是重點。他們擁有全國最多的無線用戶，幾乎沒有新競爭者能打破這個格局——光是基礎設施成本就幾乎不可能。幾年前他們經歷了一次重大重組，將華納兄弟探索公司分拆，這讓他們變得更精簡、更有競爭力

剛剛瀏覽了一些2025年首次公開募股（IPO）數據，老實說，那個夏天的股市首次亮相景象真是瘋狂。第一季和第二季幾乎是新股上市的死區，突然第三季需求爆炸。那些幾乎已經私有化了近十年的公司終於決定公開募股，投資者都瘋了。
整個氛圍轉變的原因有三個：第一，人們真的想再次購買新發行的股票，經過多年觀望。第二，人工智能和加密貨幣領域絕對是主角，所以任何涉及這些領域的公司在股市首次亮相時都能立即引起關注。第三，大家都押注聯準會會降息，讓資金變得更便宜。這三者的結合簡直像火箭燃料。
那一波中吸引我注意的兩隻股票因為不同原因都挺有趣。Figma的股市首次亮相簡直瘋狂——開盤價33美元，當天收盤漲到115美元，漲幅超過200%。公司大約有1300萬活躍用戶，營收2.28億美元，年增長46%。是的，估值偏高，達到40倍銷售額，但產品確實有道理——一個實時設計協作平台，客戶包括Netflix和Stripe這樣的大企業。
然後是MNTN，它在連接電視（Connected TV）廣告方面有個有趣的角度。這是一個幫助品牌在Roku、Fire Stick等平台上定位特定受眾的性能電視平台。第一季財報EPS未達預期，但營收超出預期，6800萬美元，增長25%。分析師們相當看好——8個買入評級對2個持有，普遍目標價約30美元。
回頭看，股市首次亮相的循環真的會呈波浪式運動。你會看到資金枯竭、公司延長私有化時間，然後

你是否曾想過如何不欠稅又不陷入法律麻煩？事情是這樣的——大多數人不知道國稅局（IRS）其實提供了許多合法的方法來減少你應付的稅款。避稅（合法）與逃稅（非常非法）之間的差距巨大，了解這個差異可能為你省下不少錢。
讓我來拆解哪些方法真的有效。稅收抵免基本上是免費的錢——它們直接減少你應付的稅款，而不僅僅是你的應稅收入。根據你的情況，有17種不同的抵免：教育、家庭、醫療保健、房屋擁有權和收入基礎的抵免。然後還有列舉扣除。大多數人只是採用標準扣除而沒多想，但如果你有大量的房貸利息、房產稅或慈善捐款，列舉扣除其實可能值得一試。
教育途徑被低估了。如果你在上大學，你可以通過美國機會稅收抵免（American Opportunity Tax Credit）獲得最高2,500美元，或用終身學習抵免（Lifetime Learning Credit）獲得2,000美元。獎學金和助學金也不算作應稅收入——那基本上是免費的學費。
現在來說說有趣的部分。國稅局（IRS）有一些來自實際稅務法庭案例的奇特判例。有個人，Justin Rohrs，在2005年酒駕撞壞卡車，竟然說服法官讓他將這次事故列為意外損失扣除。一個養了70多隻貓的女士，經過起訴IRS後，成功扣除了救援費用。甚至一位變性舞者也能將隆胸手術列為商業支出，因為法院裁定這是工作所必需的。
接著還有一些非常有創意的案例。一位專業賭徒說服法院他的賭博損

一直在思考大多數新手投資者其實並不了解市場上不同的股票類型。就像，每個人都在談論“股票”，彷彿它只有一種，但實際上其中的差異遠比想像中多。
讓我們從基本的開始。普通股就是你可能想像的——它是公司的主要產品，也是公司發行的絕大多數股票。擁有它，你通常就有投票權，一股一票。缺點是？如果公司倒閉，普通股股東在分配剩餘資產時是最後一名。但如果公司表現良好，潛在的上行空間是很大的。
然後是優先股，這算是一種混合型。你會像債券持有人一樣獲得保證的股息，加上普通股的部分價格升值。問題是你沒有投票權。有些公司允許你將優先股轉換成普通股，這點挺有趣。
同一家公司內的多種類型股票也是另一回事。你有沒有注意到Alphabet有A、B、C三種股？A股(創始人和內部人士)每股擁有10票，而C股則沒有投票權。這是創始人即使公司上市也能保持控制權的一種巧妙方式。如果你仔細想想，這結構挺聰明的。
除了股票的類型，還可以按公司規模分類。大盤股(市值超過$10 十億美元)，穩定但增長較慢。中型股在20億到100億美元之間，是一個比較理想的平衡點——它們已經建立了運營，但仍有擴張空間。小盤股$2 市值低於十億美元，那裡的波動性和成長潛力最大，但風險也很高。
還有成長股與價值股的區分。成長股是那些收入和利潤增長速度快於市場平均的公司——它們通常會將所有利潤再投資於公司，而不是支付股息。價值股則相反：這些公司基本面良好，但

剛達到七位數？這真的令人印象深刻——你已經位於收入前0.3%的行列。但事情是沒有人告訴你的：賺到那樣的錢是一回事，能夠保留並妥善管理它則是完全不同的挑戰。
我一直在閱讀財務顧問在你跨入那個領域時實際建議的內容，這比單純「恭喜，去花掉它」要複雜得多。所以，七位數的真正含義在你的財務生活中到底代表什麼？這意味著你需要認真對待一些你之前可能一直在拖延的事情。
首先——稅務規劃。就像，真的坐下來思考這個問題。一旦你的收入達到那個數字，稅務影響就變得很大。我們談的是稅前退休供款、健康儲蓄帳戶、超級後門 Roth、慈善捐贈策略——這裡有一整套你大多數人甚至不知道存在的策略。正確操作與胡亂應付之間，長期來看可能差六位數。
接著是你的遺產規劃。如果你為了這個數字努力了一段時間，你現在可能已經擁有真正的資產——房產、投資、也許還有一個企業。你需要真正擁有遺囑、代理授權文件、受益人指定。這不刺激，但很重要。
有件事讓我驚訝：很多成功人士建議你要有一個團隊圍繞著你。財務顧問、稅務規劃師，也許還有律師。是的，這會花錢，但自己管理巨額財富真的很壓力，而且你可能什麼都不知道。為什麼不利用專業人士來幫助你呢？
生活方式的陷阱是真的。你突然能負擔那棟大房子、豪華車、昂貴的嗜好。如果你真的有計劃，或許沒問題。但我見過太多賺大錢的人，花得比賺得還快——結果都不好。關鍵是要有意識地規劃，而不是只反應。
有件事一直讓我記

一直在研究我在東海岸實際能負擔得起的居住地，偶然發現了一些有趣的數據。結果發現，美國有比我想像中更多的超便宜居住地，尤其是如果你願意離開主要的大都市。賓夕法尼亞州和喬治亞州在榜單上占據主導地位，各有大約11個城市的年花費低於3.5萬美元。沙倫，賓州的生活成本實際上是最實惠的，僅略低於$26k 每年——這與你在波士頓或華盛頓特區支付的相比，真是天壤之別。
這項研究分析了超過1000個東海岸城市的生活成本、房貸利率、中位家庭收入和宜居指數。有趣的是，這條海岸上一些最便宜的居住地實際上擁有不錯的宜居評分。例如，米德維爾，賓州的得分為85，即使年花費只有約3.16萬美元。伊利和西維吉尼亞州的亨廷頓在生活質量方面也得分很高。
如果你真的在考慮搬家，像約翰斯敦，賓州(每年約2.95萬美元)或詹姆斯敦，紐約($2.98萬)這樣的地方似乎提供了經濟實惠與中位家庭收入不錯的完美平衡。甚至一些喬治亞州的城市如阿美利卡斯和科迪爾的年花費也低於$30k 。最大驚喜是，看到一些美國最便宜的居住地的中位房貸月供仍低於$800 ，這可能也是人們考慮這些城鎮作為退休或搬遷選擇的原因。
顯然，宜居性在不同城市差異很大，但如果你主要關心的是生活成本來東部搬遷，你有很多可靠的選擇。數據顯示，賓夕法尼亞和喬治亞的城市是目前找到真正優惠的地方。

一直在思考大多數公司實際如何管理財務，這真的歸結於理解兩種協同運作的基本預算類型。讓我來拆解一下常讓企業主困惑的事情：資本投資與你的經常性預算之間的相互作用。
關於資本預算的事情——它們專注於那些對長期成長很重要的較大收購。比如設備購置、新設施，或是能持續運作多年的策略性項目。目標很簡單：這項投資是否在財務上合理，能促進企業成長？但資本決策並非孤立存在。
接著是你的經常性預算，基本上就是你的營運心跳。這涵蓋日常支出——薪資、水電、租金、稅金、辦公用品，所有那些讓公司正常運作的日常開銷。經常性預算通常以月、季或年為周期，幫助你追蹤實際流入流出。
有趣的是這兩者之間的互動。假設你用資本預算投資新設備。那筆購置本身來自資本支出，但接下來的維護成本？那些會進入你的經常性預算。這是一個多米諾骨牌效應。如果你的營運成本激增，突然你用於資本項目的現金就會變少。反之，如果你的經常性預算在支付營運後顯示出強勁的現金流，這可能就是追求新收購或項目的信號。
實務上的重點是：了解你的經常性預算如何限制或促使資本決策，對於智慧的財務規劃至關重要。掌握這個平衡的公司，往往能持續成長而不會過度負擔自己。這不僅僅是追蹤數字——更是策略性思考。

剛剛查看我的薪資單，對所有這些稅款扣除感到困惑。其中一個一直出現：OASDI。如果你在想什麼是OASDI以及它為什麼會侵蝕你的薪水，你並不孤單。讓我來解釋一下這個稅到底是做什麼的。
OASDI代表老年、遺屬和殘障保險。基本上，它是資助美國社會保障的稅款。這筆錢用於退休人士、殘障美國人，以及過世工人的遺屬。它已經存在了數十年，說實話，這是大多數工作人員直到在薪資單上看到它時才會想到的稅。
它的運作方式是：如果你是普通員工，你會支付你收入的6.2%用於OASDI，你的雇主也會出資6.2%。這樣總共12.4%的資金進入社會保障系統。好消息是，對你的收入徵稅是有上限的。近幾年來，如果你的收入超過$160k 左右，你就不再為超過那個門檻的部分支付OASDI。這和所得稅很不一樣，所得稅是一直繼續徵收的。
現在，如果你是自僱人士，情況就更複雜了。你得自己支付全部的12.4%，因為沒有雇主幫你分擔。這一開始會更痛，但國稅局允許你在申報時扣除一半，這樣你的實際稅率就會降到普通員工支付的水平。
有人會想知道是否可以不用支付OASDI。答案基本上是否定的，除非你符合非常狹窄的條件。具有特定信仰的宗教組織、沒有美國公民身份的某些學術工作者，以及年收入低於$400 的人可能符合豁免資格。否則，這是強制性的。
讓人意想不到的是，很多人以為這個稅單獨就能資助他們的退休。事實並非如此。平均的社會保障支票約為每月$

剛剛快速比較了FSTA和RSPS，因為兩者都追蹤必需品行業，但方式相當不同。如果你現在在尋找防禦性投資，這是一些有趣的發現。
FSTA具有巨大的費用優勢——0.08%的費用比率，而RSPS為0.40%。這在每年$32 的投資上少了$10k ，長期來看累積起來差很多。在績效方面，過去一年和五年，FSTA都領先，儘管兩者都相對穩定，因為都專注於必需品行業。RSPS的股息略高，為2.82%對比2.34%，因此存在取捨。
真正的差異在於它們如何構建持股。FSTA重點集中在巨型市值股——Costco、Walmart、P&G幾乎佔了基金的37%，總共持有96隻股票。RSPS採用等權重策略，只有36隻股票，因此每個持倉約佔投資組合的3%。這意味著如果那些大牌公司表現良好，FSTA可能波動更大，但也伴隨著更集中的風險。
RSPS的等權重方法將風險更均勻地分散在必需品行業中，可能意味著較低的波動性，但如果巨型市值股表現優異，潛在的上行空間也較少。較少的股票數量也意味著整體多元化較少。兩者沒有明顯的優劣——取決於你想要巨型市值曝險還是更平衡的防禦性股票配置。在選擇前，值得考慮你的風險承受能力。