PhineasSOL

vip
幣齡 2.6 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
是的,Bwan 剛剛從一次部署中賺了 80,000
這種事情必須停止,像是 WTF 一樣。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
四月交易者績效分析
• 分析了4,448,296個錢包
• 只有24.9%的錢包獲利
• 只有1.5%的錢包產生了86%的利潤
讓我們來拆解一下真正發生了什麼。
四月見證了大量參與,但結果卻講述了一個截然不同的故事:
• 4.45百萬個錢包活躍
• 只有1.11百萬個錢包(24.9%)獲利
• 3.34百萬個錢包(75.1%)以虧損收場
所以大多數交易者都虧錢了。
現在這裡變得非常有趣,在所有錢包中:
• 只有9,802個錢包(0.2%)賺超過100 SOL
• 這些錢包單獨產生了+3,686,043 SOL
本月總利潤:+6,170,843 SOL
這意味著0.2%的錢包賺取了所有利潤的59.7%。
極少數的交易者拿走了整個池子的一半以上,同時:
• 總虧損:-6,523,763 SOL
• 淨流量:-352,920 SOL
因此,即使有數百萬的收益,系統仍然呈現淨負。
而且當你放大視角時,情況會更糟:
• 49.1%的錢包陷入微小虧損(0到-0.1 SOL)
• 大額虧損(10–100+ SOL)導致數百萬的資金流失
• 高利潤的錢包極為罕見,但卻主導了結果。
統計數據和資訊來自@razedotbot API。
SOL0.27%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道索拉納歷史上最賺錢的單一MEV機器人交易嗎?
認識一下2Fast,這個在單一交易中賺取180萬美元的MEV錢包:2Fast1RAxFtcXipCucpJhFQACiksuySKa8E9S9ckwVYY
在2024年1月,一個名為2Fast的索拉納搜尋者執行了有史以來最非凡的公開記錄MEV交易之一。
在大約20秒內,這個錢包將703 SOL變成了19,035 SOL,獲取了約18,332 SOL的利潤,當時約合180萬美元。
發生了什麼?
一切始於在低流動性狗狗幣池( $WIF )的“胖手指”交易。
一個交易者下了一個非常激進的買單,由於池子流動性很少,該訂單將代幣價格推得荒謬地高,2Fast預見到了這一點。
這個機器人察覺到了錯誤:
利用Jito的區塊引擎,該機器人在受害者交易完成前捕捉到了一個有利可圖的機會。
機器人意識到:
- 有人將為WIF支付過高的價格
- WIF可以先以低價買入
- 然後再賣回受害者被抬高的訂單
2Fast先買入WIF:
該錢包發送了:703.31 SOL,用於購買:490,143.9 WIF
這是佈局階段。
它在受害者的訂單推高價格之前積累了WIF,約在交易時,WIF的交易價格約為0.12美元
這大致是機器人買入的“真實”市場價值。
受害者的交易使價格爆炸:
由於流動性稀薄,受害者的訂單引發了災難性的滑點。
受害者實際上以約每個:3.3美元的價格購
SOL0.27%
WIF-0.36%
JTO5.46%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Ngl 最近兩天真的很火熱。
感覺交易量又回來了一點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為什麼 Domy 在過去九天內僅僅靠賭博混亂就漲了超過 1000+ SOL。
SOL0.27%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我再次不會離開戰壕……
400倍失誤。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早安。
這裡的戰壕中只剩少數幾個。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
認識2Fast,這位在單筆交易中賺取180萬美元的MEV錢包:
2Fast1RAxFtcXipCucpJhFQACiksuySKa8E9S9ckwVYY
2024年1月,一位被稱為2Fast的Solana搜索者在鏈上執行了史上最非凡的公開記錄MEV交易之一。
在大約20秒內,該錢包將703 SOL變成19,035 SOL,獲取約18,332 SOL的利潤,當時約合180萬美元。
發生了什麼?
一切始於在一個流動性很低的狗狗幣池中出現的大手筆交易。
一位交易者下了一個非常激進的買單,由於該池流動性極少,該訂單將代幣價格推得荒謬地高,2Fast預見到了這一點。
該機器人察覺到錯誤:
利用Jito的區塊引擎,該機器人在受害者交易完成前捕捉到了一個有利可圖的機會。
機器人意識到:
- 有人將為WIF支付過高的價格
- WIF可以先以低價買入
- 然後再賣回給受害者的膨脹訂單
這是一個三明治式的MEV捆綁交易。
2Fast先買WIF:
該錢包發送:703.31 SOL購買:490,143.9 WIF
這是佈局階段。
它在受害者的訂單推高價格之前積累了WIF,約在交易時,WIF的交易價格約為0.12美元
那大約是機器人買入的“真實”市場價值。
受害者的交易使價格爆炸:
由於流動性稀薄,受害者的訂單造成了災難性的滑點。
受害者實際上以每個約3.3美元的價格購買WIF
這意味著交易者支付的價格約比
SOL0.27%
WIF-0.36%
JTO5.46%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天的最佳交易者剛剛在混亂中賭博,賺的比其他人都多 😭
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早安
昨天過得很充實,幾次操作但都很穩健。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近發現,在目前最臭名昭著的交易者中,只有六個通過單一錢包達到超過1億的交易量。
🏆頂級交易者 (單一錢包交易量超過1億):
1- Cupsey 2.935億
2- Esoteric 1.611億
3- Cooker 1.446億
4- Mr Frog 1.29億
5- Casino 1.148億
6- Cented 1.10億
這六位交易者的總交易量接近10億。
我還製作了一張圖表,展示一些最知名且活躍的錢包,包括幾位接近1億門檻的交易者。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Matt Furie 剛剛從 PEPE on Bags 的手續費分成中索取了 104,000 美元,還有 200,000 美元待領取。
多個六位數的盈虧已經從 PEPE on Bags 的拉升中產生。
PEPE-0.35%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
波卡橋漏洞事件的發生 (初學者解釋)。
一名攻擊者利用了波卡與以太坊之間橋接的漏洞,允許他們鑄造大量無擔保的代幣並在市場上出售。
儘管創造了大量供應,他們在流動性耗盡前僅提取了約 24 萬美元的 ETH。
讓我們一步步拆解這是如何可能的。
什麼是區塊鏈橋?
要理解發生了什麼,我們需要從基本概念開始。
像波卡和以太坊這樣的區塊鏈是獨立的系統,它們本身不會自然通信。橋接是一個將它們連接起來的工具。
簡單比喻:
想像兩個國家有不同的貨幣:
國家 A = 波卡
國家 B = 以太坊
橋就像一個貨幣兌換所:
你在波卡存入真正的 DOT,橋會鎖定它,並給你“包裝 DOT”在以太坊上。
這個包裝代幣代表你的真實 DOT。
只有當橋是安全可信的,這個包裝代幣才有價值。
什麼是密碼證明?
橋不直接信任用戶。相反,它們依賴密碼證明。
密碼證明就像一個數學可驗證的收據,說:
“這個事件確實在另一個區塊鏈上發生了。”
例子:
“用戶在波卡鎖定了 100 DOT”
證明確認這是真的,然後橋會在以太坊上發行 100 個包裝 DOT。
為什麼這是安全的?
因為這些證明基於複雜的數學和區塊鏈數據,設計成不可能偽造。
“Forge”是什麼意思?
在加密貨幣中,forge(鑄造)意味著創建一個看起來真實的假版本,以騙過系統。
讓系統相信某件事發生了,實際上並沒有。
這正是事情出錯的地方。
這次的核心問題是橋信任了一個
DOT-0.32%
ETH0.97%
UNI-0.09%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
過去三天的全部CT……
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我們已等待空投的天數:
Photon:661 天
Trojan:765 天
BullX:640 天
Axiom:335 天
總共產生了 $1,263,680,000 (1,2b)。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Drift Drain 為菜鳥解釋:
什麼是 Drift?
把 Drift 想像成一個加密貨幣銀行/交易應用
用戶在那裡存款 (比如 ETH、SOL 等)
然後該應用讓你:
• 交易
• 借款
• 提款
根據你存入的金額。
重要概念:“抵押品”,這只是:
你存錢進去,應用根據那個數量信任你。例如:
如果你存入 100 美元,應用可能允許你使用/提取/交易高達那個價值
現在的攻擊:
1) 攻擊者創建了一個名為 CVT 的代幣,供應量為 7.5 億,並且只在上面放了 $500 流動性$1
他們將每個代幣的價格設為 = ),看起來像擁有數億,但基本上全是假的。
2( 他們獲得了“管理員存取權” )管理員密鑰被攻破)
管理員密鑰就像整個系統的主密碼,擁有它的人可以:
• 添加新資產
• 更改規則
• 移除限制
而攻擊者不知怎的得到了這個密鑰。
3( 他們欺騙系統:
利用那個管理權力,他們告訴 Drift:“這個假代幣有效,移除安全限制” )將限制設為 500 兆,基本上是無限)
現在系統信任了這個假代幣。
4( 他們存入了假錢:
他們存入 7.85 億 CVT,系統卻認為:
“好吧,這個用戶有 7.85 億美元”,儘管全是假的。 )LP 只有 500 美元,價格由他們設為 1 美元)
5( 他們提取了真錢:
現在系統說:“你有很多錢,可以提取很多”,於是攻擊者開始提取真實資產:
• 66
DRIFT0.18%
ETH0.97%
SOL0.27%
USDC0.01%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Memescope 星期一分析:
• 單日創造36,452個代幣
• 只有20%的錢包獲利
• 只有2.7%的錢包獲得了85%的總利潤
讓我們來分析一下真正發生了什麼。
昨天是Memescope星期一,活動爆炸性增長。
• 24小時內創造了36,452個代幣
• 三月每日平均:24,640個代幣
這是代幣創造的+49.8%激增
但更多的代幣並不代表更好的結果,
聯結率,整個月一直在1.5%左右,下降到1.25%,只有462個代幣成功聯結。
現在最重要的部分:盈利能力
• 共有314,000個錢包活躍
• 只有67,000個錢包(21%)獲利
• 247,000個錢包(79%)以虧損告終
所以大多數參與者不僅表現不佳,還虧錢,但這裡變得非常有趣。
在所有錢包中:
• 只有8,600個錢包(2.7%)產生了492k SOL的利潤
• 當天總利潤為581k SOL
這意味著,2.7%的錢包捕獲了85%的所有利潤,讓這個數字沉澱一下。
更多的交易量。更多的代幣。相同的結果。
數據來源:Raze數據庫,通過Raze API獲取。
分析僅基於Pumpfun錢包活動和盈利能力。
SOL0.27%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Memescope 星期一就是這樣…
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
又是一個在 solpump 上的多重大擊。
在評論中留下你的地址。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
首先是 MrFrog,其次是 Mitch,現在是 Scooter。
所有的 OG 都被封禁。為那些被沉默的人默哀一下。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享