ContractCollector

vip
幣齡 10.3 年
最高等級 4
在野外尋找優雅的代碼。我欣賞智能合約如同欣賞精美藝術。安全漏洞只是被誤解的特性。
你是否曾遇過一個如此瘋狂的加密故事,讓人覺得像是虛構的?讓我來告訴你比特幣歷史上最令人毛骨悚然的故事之一。
在早期,當大多數人甚至不會拼寫加密貨幣時,有一位古怪的羅馬尼亞程式設計師,名叫 Mircea Popescu,他悄悄累積了一個驚人的比特幣數量。我們說的是超過一百萬枚比特幣。不是幾千,也不是數十萬。是一百萬。以此來說,那比某些整個國家的儲備比特幣還多。
這個人不僅富有——他還具有無可比擬的影響力。他的帖子本身就能左右市場。他在社群的不同角落既被畏懼、又受到尊敬、甚至被厭惡。這就是我們所說的那種存在感。
然後到了2021年6月。Popescu 在哥斯達黎加海岸游泳時溺水身亡。悲劇,是的。但真正令人毛骨悚然的是:沒有人擁有他的私鑰。沒有人知道他的備份系統是如何架構的。如果那一百萬比特幣就放在冷錢包裡,卻沒有可用的備份,那麼我們就面臨著大約一百萬枚比特幣從流通中消失的情況。消失了。永遠。
想想這個影響。就像看著一整座金山在一瞬間從全球供應中消失。加密市場不僅失去了一位重要人物,更失去了一大塊比特幣的總供應量。永久性地。
讓我真正感到震驚的是這整個事件所引發的存在性問題。我們確實會迷戀他的財富有多大,但更令人不安的是,這麼大量的比特幣有限供應竟然就這樣……蒸發了。無法恢復。沒有救贖的故事。就這樣消失了。
這是一個鮮明的提醒,在這個領域中,一個人就能持有足夠的財富,足以在全球範圍內產生
BTC-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到我其實從來不知道伊隆·馬斯克有多高(英尺)哈哈。顯然他是6英尺2英寸,說實話挺高的。就比你周圍看到的大多數人都高。不知道是不是這也是他在照片中看起來那麼有威嚴的原因?反正如果你想知道伊隆·馬斯克有多高,是6英尺2英寸。這算是個有點隨意的查詢,但現在我已經陷入名人身高的兔子洞了😅
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了最新的市值前列資產排名,真是令人震驚,整個格局已經改變。黃金仍然位居榜首,市值高達27兆美元——說真的,沒有什麼能比得上它作為終極的價值存儲。 不過吸引我注意的是科技股徹底重塑了我們認為的世界最有價值資產。
英偉達、微軟和蘋果基本上是在印鈔票。尤其是英偉達——他們的晶片現在無處不在,從人工智慧到自動駕駛車輛。微軟擁有Azure雲端的主導地位,加上他們的OpenAI布局。蘋果則通過其生態系統持續賺錢。然後是字母公司(Google母公司),在數字廣告和雲端服務方面仍然表現出色。
但讓我思考的是——比特幣的市值剛剛突破1.57兆美元。這使它成為全球第七大資產,超越亞馬遜和Meta。它真的在與貴金屬和《財富》500強公司競爭。你如果對貴金屬感興趣,白銀的市值約為2.75兆美元。
像博通這樣的半導體公司也進入了前十名,這很合理,因為他們的網絡技術非常關鍵。當你看看如今按市值排名的最大資產,基本上就是黃金、巨型科技股,還有比特幣在堅守陣地。傳統財富存儲和數字資產的結合,充分反映了我們在2026年的位置。
BTC-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今晚我在反思一件我從未仔細考慮過的事情。在過去的13年裡,巴拉克·奧巴馬和唐納德·特朗普的財務路徑真的截然不同,幾乎就像兩個美國財富的平行故事。
從奧巴馬開始。總統任期結束後,他的財富持續且幾乎可預測地增長。重要的出版合約、收入豐厚的演講邀約、多樣的媒體事業。從數百萬美元的狀況,增長到預計到2025年約1億美元的財富。這不是爆炸式的增長,而是通過媒體和個人影響力逐步建立的財富。巴拉克·奧巴馬的財富模型更多反映了後總統時代溝通和個人品牌的力量。
而特朗普則保持完全不同的形象。長期的房地產大亨,始終保持億萬富翁的身份,儘管有顯著的波動。市場、品牌、政治動作都比奧巴馬的路徑更具動態性和波動性,影響了他的財富。
令我印象深刻的是,他們都仍然是全球公認的人物,但他們通往財富和影響力的路徑幾乎完全相反。在現代美國歷史上,兩者的資產積累策略截然不同。他們的財富仍然吸引著好奇心和關注,始終是公眾焦點和商業政治辯論的中心。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
期貨和槓桿交易中的資金費用是常見的問題。簡單來說,這是為了維持您的未平倉頭寸而支付的一種成本。平均每8個小時一次,全天會支付3次,但根據市場狀況,有時也會達到4次。
當問到資金費用是什麼時,實際上需要了解它與現貨和期貨市場之間的價差有關。如果在現貨一方的某個貨幣對比期貨更昂貴,這意味著該市場中空頭頭寸較多。在這種情況下,資金費率會轉為負值。價格差距越大,做空交易者支付的費用也越高,而多頭則可以從中獲得部分費用。
交易所顯示的資金費率,是用百分比表示的這些指標。直到現貨與期貨之間的價格平衡,這種費用轉移才會持續。值得注意的是:市場往往與多數人的預期相反,因此,盲目相信資金費率數據並不明智,更好的做法是將其作為一個指標來參考。在開倉時,可以利用這些資訊來理解市場心理。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近看到很多關於現貨交易是否真正符合伊斯蘭教法(halal)或違反教法(haram)的問題,說實話,這是一個相當重要的區分。
所以事情是這樣的——只要遵循一些基本原則,現貨交易通常被認為是halal的。關鍵在於你實際擁有你交易的資產,不論是加密貨幣、股票還是其他什麼。當你購買並立即擁有它時,這就是伊斯蘭金融認可的合法面對面交易。沒有涉及利息,沒有槓桿,只有純粹的所有權和交換。
資產本身也很重要。如果你交易的是與haram活動相關的東西——比如酒精公司股票、賭博平台或類似的東西——那麼整個事情就變得有問題。但如果你交易的是合法資產?那麼現貨交易就保持halal。
現在問題變得複雜了。當你開始使用槓桿或期貨交易時,那就進入了haram的範疇。為什麼?因為你是在借款並收取利息,這就是riba,這是明確禁止的。同樣的,如果你只是純粹在價格波動上賭博,沒有實際資產所有權——那就是gharar,過度投機,也不符合規定。
所以簡單來說:現貨交易是否halal或haram,完全取決於你的操作方式。用實際所有權且沒有槓桿的現貨交易?halal。槓桿交易、期貨、不合規的資產或純粹投機?haram。
顯然每個人的情況都不同,所以如果你認真對待這個問題,絕對要找一個真正懂得伊斯蘭金融的人,根據你的具體情況給你個人化的指導。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究 Elon Musk 在加密貨幣方面實際擁有的資產,結果發現遠比人們猜測的少。這個人公開確認持有的只有三種加密貨幣:比特幣、以太坊和狗狗幣。就這些。沒有秘密持有任何本週流行的迷因幣。
讓我們從比特幣開始。Musk 最早在 2014 年於《名利場》新建立者峰會的採訪中提到它。那時他就相當務實,承認比特幣在合法和非法交易中的雙重性。但他直到 2021 年在 The B-Word 會議上才公開透露自己和特斯拉都持有比特幣,當時他確認了這一點。現在比特幣價格約為 78,390 美元,較他開始積累時有了巨大飛漲。
狗狗幣則更有趣。自 2019 年以來,Musk 一直是 DOGE 的最大支持者,稱它為「人民幣」,因為沒有金融專業的普通工人也能擁有它。他甚至從 2019 年起與 DOGE 開發者合作,改善網絡。特斯拉和 SpaceX 接受狗狗幣作為支付方式,SpaceX 甚至計劃一個由狗狗幣資助的太空任務,名為 DOGE-1。這可不是空談。DOGE 現在的交易價格約為 0.11 美元,整個狗狗幣生態系統也有了顯著成長。
以太坊是第三個,雖然老實說,Musk 較少談及它。他在 2019 年推特上只發了一個「Ethereum」後跟著「jk」,可能是為了避免觸發任何加密騙局相關的 Twitter 暫停。他與 Vitalik Buterin 之間也有一些討論,但很明顯比特幣和狗狗幣才是他真正
BTC-0.1%
ETH0.24%
DOGE-1.12%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在深入研究全球資本集中度的相關議題,發現當你開始連結點點滴滴時,真是令人震驚。三大資產管理公司——貝萊德(BlackRock)、先鋒集團(Vanguard)和道富集團(State Street)合計掌控超過20兆美元。以此來說,那大約等同於歐盟-27國加上日本的整體GDP,規模相當驚人。
令人著迷的是這些機構之間的相互關聯。貝萊德和先鋒是道富的前兩大股東,基本上代表前兩家控制了第三家。貝萊德的執行長拉里·芬克(Larry Fink)常被稱為華爾街教父——一個對全球市場影響力難以估量的人物。這裡的財富集中是真實存在且有據可查的。
但更有趣的是,當你深入不同產業的股權結構時,會發現相同的名字頻繁出現。無論是科技巨頭如蘋果(Apple)和微軟(Microsoft),還是消費品牌如可口可樂(Coca-Cola)和百事(Pepsi),或是從福特(Ford)到大眾(Volkswagen)的汽車公司——三大公司都扮演著主要股東的角色。大型製藥公司如強生(Johnson & Johnson)、輝瑞(Pfizer)、阿斯利康(AstraZeneca)、默克(Merck)——它們都由這三家企業持有大量股份。
這種模式在能源、食品生產、娛樂、媒體、時尚等領域也屢見不鮮。先鋒和貝萊德在索尼(Sony)、惠普(HP)、殼牌(Shell)、埃克森美孚(ExxonMobil)、奈飛(Netflix)、迪士
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天在清算數據中發現了一些有趣的事情。加密貨幣最近遭遇了嚴重的拋售,這不僅僅是隨意的恐慌情緒。數據講述了一個更清楚的故事,說明為什麼市場會崩盤。
比特幣大幅下跌,突破了那個關鍵的$75k 水平,觸發了一連串的強制清算。我們談的是單日內清算了2.37億美元的比特幣多頭倉位。但事情的重點是——這並非孤立事件。在過去一周,比特幣的清算額達到21.6億美元,而整個月則超過44億美元。這是大規模的去槓桿化,並非只是一次恐慌性反應。
一旦比特幣開始下跌,它就帶動了其他資產的下行。以太坊受到的打擊更大,下跌超過6%,而索拉納和BNB也跟著下跌。XRP下跌約4.3%。原因是什麼?當比特幣波動時,整個山寨幣市場也會被拉動,因為交易者在各處削減風險。此外,還有來自持有未實現損失的大戶的額外壓力——我們看到有接近9億美元的未平倉虧損頭寸,這讓已經緊張的市場更加恐慌。
永續合約的未平倉合約在那天單日內下降了4.4%,抹去了約260億美元的敞口。放眼過去一個月,衍生品的未平倉合約已下降34%,因此去槓桿化已經持續了數週,而非一夜之間發生。整體市場已經偏向避險——歐洲股市走弱,緊縮貨幣政策的擔憂在擴散,加密貨幣本身也已變得脆弱。
現在的關鍵問題是比特幣是否能夠站穩在75,000美元以上。如果它繼續下滑,向70,000美元逼近,我們可能會看到更多的痛苦。但從近期數據來看,情況其實已經穩定了一點——比特幣現在的價
BTC-0.1%
ETH0.24%
SOL-0.23%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到這個令人著迷的歷史框架,說不定真的能解釋很多關於市場時機的問題。這裡有一個來自塞繆爾·本納(Samuel Benner)追溯到1875年的老經濟週期理論,一直在流傳,它實際上將賺錢的時期分解成令人驚訝的邏輯模式。
所以這裡的核心思想是:本納觀察到金融市場大致每隔18到20年就會出現三個明顯的階段,並反覆出現。第一類是他稱之為恐慌年——這些是金融危機肆虐、市場崩潰、人人恐慌的殘酷年份。我們談論的是像1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年這些年份,如果模式成立,還可能出現在2035年和2053年。這裡的建議很明確:不要在這些年份恐慌性拋售。只要堅持持有。
接著是繁榮期——經濟景氣、價格飆升、市場強勁復甦的時候。這其實是你應該獲利了結、賣出資產的時候。根據歷史數據,像1928年、1935年、1943年、1953年、1960年、1968年、1973年、1980年、1989年、1996年、2000年、2007年、2016年、2020年,甚至2026年都屬於這個範疇。這些都是退出的窗口期。
第三類是經濟衰退和困難時期——價格低迷、經濟掙扎的階段。這其實是買入的黃金時機。比如1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1969年、1978年、1985年、1996年、2005年、2012年、2023年。這些時期,聰明的資金會在低價買進股票、土
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇過在加密貨幣中,什麼是真正的 nonce?我經常在挖礦討論中聽到這個詞,但很多人並不真正了解它在底層的作用。
所以事情是這樣的:nonce 代表“只用一次的數字”。名字相當直觀,對吧?它基本上是一個礦工生成並附加到交易數據上的隨機數。當你將該數據與 nonce 結合並通過 SHA-256 哈希運算時,你會得到一個獨特的哈希值。如果該哈希值達到由網絡難度設定的目標值,砰——你就擁有了一個有效的區塊。
為什麼這很重要?想想看:沒有 nonce,礦工就可以不斷重複使用相同的交易數據。他們可以不停地重複提交同一個區塊,並多次獲取獎勵。nonce 正是為了防止這種情況而設計的。它迫使礦工每次都產生獨一無二的數據。每個加入鏈中的區塊都擁有自己獨特的 nonce,所以你不能靠抄襲來操控系統。
這就是工作量證明(Proof of Work)發揮作用的地方。整個挖礦競爭依賴於 nonce。礦工本質上是在比賽找到能產生符合難度目標的哈希值的正確 nonce。第一個破解成功的人,該區塊就會被加入,並獲得獎勵。隨著網絡難度的增加,你需要更多的計算能力來找到有效的 nonce——這不僅僅是運氣,而是需要大量的計算。
整個區塊鏈的安全性也依賴於此。沒有 nonce 提供的隨機元素,網絡就容易受到操控。礦工不能只靠暴力破解或重複舊的交易來作弊。每一次挖礦都需要產生新的隨機數並進行計算,這樣才能確保
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛做了一些數學計算,真的令人震驚。大家都在談論Elon的淨資產,就像它是個固定的數字,但事實遠比那更瘋狂。
首先要了解的是:他實際上根本沒有領薪水。就像,完全沒有。特斯拉的CEO薪酬實際上是與達成特定市值和成長目標掛鉤的。他真正的財富來自於股票持有和在各個事業中的股權。這也是為什麼他的日收入會根據市場狀況而劇烈波動。
讓我們快速拆解一下他的投資組合。從Zip2開始,當年以3.07億美元賣給康柏。接著PayPal賣給eBay,價值1.8億美元。但真正的財富來自於長期經營特斯拉和SpaceX。
僅特斯拉的市值就達到1.28兆美元,股價約每股408美元。他持有約21%的股份,雖然其中超過一半目前作為貸款抵押品被鎖住。SpaceX則是在2002年成立的私有公司,估值約4000億美元。這家航天公司持續擴張——總共發射超過600次,其中2025年就有160次。
現在數字變得更瘋狂了。觀察他的淨資產每年變化,2024年他的財富增加了約2030億美元,平均每天約5.84億美元。每天。也就是說,每小時約2400萬美元,或者每秒約6750美元。如果用盧比來想,這是個天文數字,對大多數人來說幾乎毫無意義。
但問題是——這個數字一直在波動。到2025年第三季度末,他的淨資產年初至今實際下降了約482億美元,平均每天約1.91億美元。所以即使是“下跌”的日子,也仍然是令人難以想像的巨大數字。
還有這個最近
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考標普500的曝險,事實上在兩種最受歡迎的操作方式之間存在一個值得討論的有趣張力。
大多數人選擇Vanguard標普500 ETF(VOO)——說實話,這一直是個穩健的選擇。該指數在過去20年裡的總回報接近695%,表現非常出色。但讓我困擾的是:該指數現在變得過於科技股集中。僅Nvidia、蘋果和微軟就佔了基金超過20%的比重。這是相當大的集中風險。
別誤會——科技股表現確實驚人。Nvidia在三年內幾乎飆升了1000%。但這也是問題所在。當你過度依賴少數幾家巨型科技公司時,你就暴露在巨大的波動風險中。我們在2022年的熊市中就看到這一點,Vanguard基金遭受了重創。
那麼,有沒有替代方案?Invesco Equal Weight S&P 500 ETF(RSP)真的很有趣,因為它採取了不同的方法。不是按市值權重,而是讓每隻股票大致獲得相等的權重。這意味著沒有單一公司能主導表現——聽起來可能很無聊,但實際上提供了真正的風險管理。
不過,這裡有個折衷:在過去10年裡,Vanguard明顯跑贏了Invesco,主要是因為科技股的飆升。但在2020年前,它們基本上是旗鼓相當的。如果你追求成長並且能接受波動,Vanguard可能仍是你的選擇。如果你想要更平衡、更穩定的投資——尤其是如果你風險厭惡——Invesco的等權重策略就很合理。
在評估最適合你情況的指數基金時,真正取
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以如果你一直在關注食品券的情況,現在在2026年其實有很多變化,很多人甚至都沒注意到。這個計劃在之前的關閉事件中受到很大打擊,但現在已經恢復了。問題是,現在發生的變化遠比資金中斷更深層次。
首先,好消息:福利金額確實因通貨膨脹而上升。四口之家現在最高每月可獲得994美元,這有助於應對不斷上升的食品成本。但說實話,這點增加很快就被其他一切所吞噬。
真正令人震驚的是——已經有很多州對用食品券可以購買的商品設有限制。從今年一月開始,如果你在愛達荷州、猶他州、印第安納州、愛荷華州、阿肯色州、佛羅里達州、奧克拉荷馬州或德州,你就不能用福利金購買汽水、糖果或含糖飲料。有些州甚至對人造甜味劑和添加糖的限制更為嚴格。官方的目標是促進健康,但很多人指出這樣做會給受益人帶來不少麻煩,並不一定真的改善健康結果。
而且,工作要求的變化可能是最大的轉變。新法將必須工作或接受訓練的年齡範圍從原本的狹窄限制擴大到基本上18到64歲。這意味著每月需要80小時的工作或訓練要求。並且,對照顧者甚至一些退伍軍人的豁免也收緊了。官方說法是為了打擊詐騙,但在就業機會有限的地區,這反而讓真正需要幫助的人被排除在外。
還有一個成本結構的變化,對州政府的預算造成了很大壓力。以前,州政府和聯邦政府在管理費用上是各付50%。從2026年10月起,州政府必須負擔75%的這些費用——包括人員、處理、系統維護等所有相關支出。有錯誤率高的
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近收到很多關於什麼是prop公司以及它們實際運作方式的問題,所以我想為對交易這一面感興趣的朋友們做個解釋。
基本上,prop公司用自己的資金進行交易,而不是像傳統經紀商那樣管理客戶資金。其核心目的是他們保留所有的利潤——或損失——這意味著他們有很大的動力去聘請優秀的交易員,並提供他們賺錢的工具。這就是prop公司的本質。
這些公司在各種市場中運作:股票、期權、期貨、外匯,甚至加密貨幣。他們通過利用市場效率差、進行套利,並且積極參與市場來賺錢。在這個過程中,他們實際上為系統增加了流動性,有助於穩定不同工具的價格。
現在,有兩種主要類型。你有獨立的prop公司,純粹用自己的資金運作,還有嵌入在較大經紀商內的prop交易部門,這些部門可以獲取額外的市場流量數據。兩種模式都有效,只是結構不同。
從交易者的角度來看,理解prop公司最吸引人的地方很簡單:可以獲得比自己單獨操作多得多的資金,加上尖端的交易平台、實時數據流和算法工具。大多數公司還提供指導和交易者社群,這對想提升自己的人來說非常有價值。
以下是典型的流程。你會經歷一個評估階段——通常是一個模擬交易挑戰,證明你能在模擬環境中盈利。如果你通過了,就會獲得一份合約。利潤分成通常是50/50到90/10不等,取決於公司和你的表現層級。有些公司允許你用最低5,000美元的賬戶開始,而有些則提供高達50萬美元甚至更多的資金賬戶。
技術
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究最富有的作家,說真的,這些數字有點瘋狂。我們在談論那些將文字變成巨額財富的人。
J.K. 羅琳以10億美元的淨資產位居榜首。哈利波特系列基本上成為了一個文化現象——我們說的是在84種語言中銷售超過6億本。這不僅僅是書籍銷售,還包括電影、商品、主題公園,整個生態系統。她實際上是第一位淨資產突破十億的作家。
詹姆斯·帕特森以8億美元位居第二。這位作家自1976年以來已經寫了超過140部小說,銷售超過4.25億本。亞歷克斯·克羅斯、邁克爾·班尼特、女性謀殺俱樂部——這些系列都是絕對的現金牛。他基本上建立了一個寫作帝國。
吉姆·戴維斯以8億美元的財富則是用不同的方式積累的。加菲貓。這個漫畫自1978年開始連載,還衍生出了電視節目、商品、各種周邊。 有時候,最有價值的知識產權來自最意想不到的地方。
丹妮爾·斯蒂爾、格蘭特·卡多恩和馬特·格倫寧都擁有6億美元。斯蒂爾已經寫了180多本書,銷售超過8億本。卡多恩通過商業書籍和實際的商業運營來積累財富。格倫寧創作了《辛普森一家》,這是史上持續時間最長的黃金時段系列。
史蒂芬·金和保羅·柯艾略的財富都達到5億美元。金是恐怖小說的傳奇,擁有60多部小說,全球銷售超過3.5億本。柯艾略的《牧羊少年奇幻之旅》成為了國際現象。
約翰·格里沙姆以4億美元位居前十名。他的法律驚悚小說如《律師事務所》和《鵜鶘案》都成為了大片電影,他每年從版稅和預付
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在深入探討真正區分成功與否的人的因素,說實話,這個答案總是回到他們閱讀的書籍。Tony Robbins 聲稱他在18歲之前讀了超過700本書,這不僅僅是炫耀——這個人真正明白閱讀是吸收他人用多年經驗學到的知識最快的方法之一。
所以我開始研究 Robbins 自己推薦的書籍,發現其中有一個值得注意的模式。這些都不是你常見的自我幫助陳詞濫調,而是教普通人如何像贏家一樣思考和行動的書,這也是那些真正有效的激勵書籍的核心目的。
第一本吸引我注意的是 Tom Brady 的《TB12 方法》。是的,它關於美式足球,但 Robbins 明白這點的重要性——Brady 真正的技巧不在於投擲球,而在於贏。即使在他這個年紀,仍能保持頂尖表現,Brady 分析了他在場上和場下成功的策略。核心觀點是:紀律和優化的原則適用於任何地方,不僅僅是運動。這也是這類激勵書籍有價值的原因——它們能跨越不同的生活領域傳達價值。
接著是 James Allen 的《作為一個人思考》。Robbins 已經讀過這本書不下十幾次,還會送給別人。它短小、易懂,但卻別有一番深意。整個前提是你的思想實際塑造你的現實——不是比喻,而是在你如何感知和與世界互動的層面。對於任何認真想了解為何激勵書籍重要的人來說,這是基礎。
第三本是 Ray Dalio 的《應對變化中的世界秩序的原則》。Dalio 憑藉理解系統和原則,建立了全球最
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛回顧比特幣過去五年的表現,說實話真的相當驚人。 如果你在2020年左右投了1000美元到比特幣,你現在已經坐擁超過$10K 。 這幾乎是10倍的回報,當你想到這點真的很瘋狂。
目前比特幣的美元價格徘徊在76,500美元左右,實際上比幾個月前的價格已經下降了不少。 它不久前曾達到$126K ,所以我們確實在從那些高點回落。 但重點是——即使有這次回調,放大看整體趨勢,比特幣基本上每年都在證明所有懷疑者是錯的。
還有一些潛在的有趣發展即將到來。 你有利率情況可能改變局勢,越來越多的公司開始將比特幣作為其財庫策略的一部分,以及監管環境變得更清晰。 無論比特幣的美元價格是否繼續攀升或進一步盤整,只要你有耐心持有,長期趨勢基本上很難被反駁。
顯然沒有人確切知道接下來會怎麼走,但這些催化劑絕對值得關注。 五年在加密貨幣中是很長的一段時間,但那些買入並持有的人通常都表現得相當不錯。 當然這不是財務建議,只是觀察數據所顯示的情況。
BTC-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到奧本海默在一月將Enhabit(EHAB)升級為超越,從表現轉為超越。分析師的目標價約為10.81美元,這基本上比當時的交易價格上漲了0.67%。說實話,這並不是一個很大的變動,但有趣的是基金在做什麼。
因此,EHAB有328個機構持倉,儘管上個季度實際減少了21個持有人。看跌/看漲比率為0.02,這相當看漲,但奇怪的是——即使奧本海默升級了它,大資金似乎意見不一。Deerfield Management持有最多,佔9.38%,但實際上已經減倉。同樣的情況也發生在8 Knots和瑞銀,兩者都在升級後減少了持倉。
該公司預計營收增長17.58%,表現不錯,非GAAP每股盈餘約為1.48美元。但從機構動作來看,感覺聰明的資金並不像奧本海默那樣完全信服。這可能是一個值得留意的逆向信號。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享