# 美國CLARITY法案推進

#美国CLARITY法案推进 美國《清晰法案》取得重大進展，獲批可能性已達90%
終於能看到清晰法案（Clarity Act）的曙光了。本週四在白宮第三次關於清晰法案的會談上，白宮加密政策顧問 PatrickWitt 在會上提供了一份草案文本作為討論基礎：明確支持有限制的穩定幣獎勵，但禁止簡單持有就獲得類似利息的收益。允許的獎勵僅限於與特定交易或活動掛鉤（transaction/activity-based rewards，例如 lending 或其他明確定義的活動）。
這應該是白宮向銀行施壓的妥協方案：讓加密方保留部分獎勵空間，同時保護銀行存款業務。
草案中還包括反規避條款，授權 SEC、財政部、CFTC 強制執行禁令，違規可處每日最高50萬美金罰款。
閒置餘額收益出局，活動型獎勵仍有空間。白宮拿出的妥協條款也能看出推動的決心，即照顧到了銀行業留住存款的訴求，也考慮到 Cb 的希望保留向用戶支付利息的主張（當然也是得讓一步），到了這個地步 Cb 和銀行業再強烈反對就有點說不過去了。後面估計就是各方進一步好討論相關細節條款了。
加密行業 Cb、Ripple、a16z 等加密代表出席，看幾方表態稱會談“合作性強”，只剩少數問題待解決。
據知情人士透露，銀行方由協會代表，仍在內部討論是否接受有限獎勵方案。若銀行業同意，受限的穩定幣獎勵將被納入美國參議院《數字資產市場透明

當前市場呈現監管矯正、機構下沉、資產重構的三重主線。一方面，中心化平台操作風險暴露，推動監管從寬鬆走向穿透式審查，東南亞合規窗口期階段性收斂；另一方面，美國監管框架悄然優化，SEC穩定幣資本規則落地，叠加關稅退稅帶來的流動性預期，為傳統金融接入加密基建掃清關鍵障礙。
德意志銀行與Ripple的合作、迪拜房產RWA二級市場啟動，標誌真實世界資產代幣化從敘事進入規模化落地階段，加密生態開始滲透傳統金融核心支付與資產流轉環節。巨鯨增持、機構加碼礦企與信託，反映專業資金在市場出清階段進行左側布局，與散戶情緒形成明顯分化。
#特朗普宣布新关税政策 #美国CLARITY法案推进
以太坊生態爭議、巴塞爾協議風險權重博弈、CLARITY法案僵持，本質是全球加密監管與資本標準的再平衡過程。短期波動由流動性與情緒主導，中長期格局由合規基礎設施、機構參與度、資產代幣化進程決定。$BTC ‌

#CLARITYActAdvances #CLARITYActAdvances 🏛️💡
CLARITY法案正穩步推進，標誌著美國加密貨幣監管的一個重要里程碑。這一發展預示著對數字資產（包括穩定幣、DeFi平台和交易所）制定明確、可預測規則的動力日益增強。
🔹 什麼是CLARITY法案？
該法案旨在為加密項目和投資者提供法律確定性，通過：
界定哪些數字資產屬於證券、商品或支付代幣
標準化交易所、托管人和代幣發行人的合規要求
澄清管轄責任以減少法律模糊
此框架旨在鼓勵機構參與並促進負責任的創新。
📈 最近進展
通過委員會審查
朝著更廣泛的立法辯論邁進
立法者強調創新與投資者保護
行業歡迎明確性，以促進可預測的長期增長
⚖ 主要條款
資產分類：證券與非證券代幣的明確規則
交易所監管：持牌交易所必須符合運營和報告標準
穩定幣監管：支付穩定幣的儲備和透明度要求
消費者保護：反詐騙措施和強制披露
🌍 市場與社群影響
監管明確性提升機構信心
可預測的規則促進負責任的增長
一些投機項目可能面臨更嚴格的審查
被視為使數字資產在美國金融體系中合法化的一步
💡 結論
這一趨勢代表政策與加密創新交匯點。其最終採用可能定義一個結構化、合規且可持續的市場新時代，為投資者和開發者帶來機遇。

#CLARITYActAdvances
CLARITY法案推進：加密貨幣監管的里程碑
隨著該法案在關鍵立法階段取得進展，CLARITY法案邁出了重要的一步。此舉象徵著在美國，對數字資產（包括穩定幣、去中心化金融和交易所運營）更為明確的監管框架正逐漸形成。
什麼是CLARITY法案？
CLARITY法案旨在通過界定哪些數字資產屬於證券、商品或支付代幣，為加密項目和投資者提供法律確定性。它還建立了交易所、托管人和代幣發行人的標準合規要求。通過澄清管轄責任，該法案旨在減少歷來阻礙機構參與加密市場的法律模糊性。
近期進展
該法案已成功通過委員會審查，現正向更廣泛的立法辯論推進。立法者強調，該法案在促進創新與保護投資者之間取得平衡，確保美國能在區塊鏈技術方面保持全球領先地位，同時降低系統性風險。行業參與者普遍歡迎這一明確性，認為可預測的監管環境有助於負責任的增長和長期投資。
主要條款
資產分類：明確區分證券與非證券代幣。
交易所監管：要求持牌交易所遵循運營和報告標準。
穩定幣監管：建立支付穩定幣的儲備和透明度要求。
消費者保護：規定披露義務和反詐騙措施，以保護散戶投資者。
市場與社群影響
CLARITY法案的推進已經影響了市場情緒。投資者將監管明確性視為促進機構採用的積極信號，而一些投機項目可能面臨更嚴格的審查。總體而言，該法案被視為使數字資產在美國金融體系中合法化的邁進。
結論
#CLA