剛注意到一個挺有意思的話題在討論。最近以色列和巴勒斯坦的衝突再次升溫，哈佛大學34個學生組織發表聯合聲明，要求以色列對哈馬斯的襲擊承擔全部責任。這個聲明一出立刻引發了巨大的爭議。

有意思的是，一些哈佛校友对此表示强烈不满。其中最直言不讳的是比爾·阿克曼，這位美國億萬富豪、對沖基金Pershing Square的創始人直接呼籲哈佛大學應該公開那些簽署請願書的學生名單。他的理由是，如果要公開支持某個立場，就應該為自己的言論負責，不能躲在匿名後面。在他的推動下，包括Sweetgreen等10家公司的CEO都表示同意，並表示會遠離這些學生。

結果怎樣呢？在這種壓力下，至少有5個最初簽署的學生組織選擇了撤回聲明，包括Harvard College Act on a Dream和哈佛伊斯蘭學會等。

為什麼會這樣？我看到有人分析了一個很有意思的現象。美國很多知名企業的創始人其實都有猶太人背景。比如亞馬遜的杰夫·貝佐斯、谷歌的創始人、Meta的馬克·扎克伯格、甲骨文的拉里·埃里森、蘋果的喬布斯養父、微軟的比爾·蓋茨的母親也是猶太人。在金融領域，高盛、摩根大通、花旗集團的創始人都有猶太背景。這些人在美國商業中的影響力確實很大。

美國國務卿布林肯在最近會見以色列總理內塔尼亞胡時，再次強調美國對以色列的堅定支持，甚至提到了自己的猶太血統。所以從這個角度看，美國在中東政策上的立場其實很清晰。對於那些哈佛學生來說，如果繼續公開支持對以色列不利的立場，確實可能會影響他們的職業前景。這可能也是為什麼那些學生組織最後選擇撤回聲明的原因。