主導加密貨幣X的辯論在於Jane Street是否一直在壓制比特幣的價格。事實上，情況更為複雜，且具有更深層的結構性原因。尚未證明任何單一公司在封鎖BTC。真正的壓力來自於現貨比特幣ETF系統的建立方式，以及每個授權參與者（Authorized Participant）在該框架內的運作方式。

ETF結構如何產生壓力
Reg SHO規定普通空頭賣家在做空前必須找到股票。授權參與者（AP）則獲得與ETF創建和贖回相關的豁免。這個豁免創造了一個窗口，AP可以在沒有通常限制的情況下進行空頭操作。這並不非法，但它賦予了他們普通交易者所沒有的彈性。
為何比特幣ETF的行為不同
在傳統ETF中，如果基金的交易價格低於淨資產價值（NAV），套利者會購買標的資產以彌合差距。這個機制保持了價格的對齊。但比特幣ETF的AP通常用CME期貨進行對沖，而不是購買現貨BTC。用期貨對沖讓他們可以避免立即購買現貨，這意味著折扣可以持續更長時間，價格發現變得不那麼高效。當市場壓力增大、基差風險擴大時，扭曲現象變得更加明顯。
在實物創建如何改變動態
SEC在2025年前後批准了實物創建和贖回，進一步減少了被迫購買現貨的情況。AP現在可以通過OTC交易或衍生品包裝結構來交付比特幣。這使他們能夠掌控資金流、管理敞口，並在需求通常推升價格的時刻避免被迫進入現貨市場，從而捕捉資金優勢。
這對比特幣市場行為意味著什麼
目前沒有證據顯示任何AP，包括Jane Street，故意在壓制比特幣。但ETF架構本身賦予大型機構間接影響價格形成的能力。他們可以通過期貨管理敞口、延遲現貨購買，並在為股票ETF設計的監管豁免內操作，而這些資產具有不同的特性，並非像比特幣這樣的稀缺、24/7的資產。
問題不在於某個交易台的惡意行為，而在於比特幣被嵌入了一個為具有截然不同特性的資產建立的系統中。該系統引入了集中化、時間優勢以及跨市場動態，可能扭曲比特幣原本旨在提供的純粹價格發現。