我終於理解了，馬斯克為什麼堅信我們生活在“模擬世界”裡

作者：jiayi 加一

Elon Musk：我們生活在基本現實中的可能性，只有十億分之一。

尼爾·德格拉斯·泰森 （美國著名天體物理學家）：我希望能找到一個有力的論據來反駁它（世界是虛擬的假說），但我一個也找不到。

我是一个投资人，一个创业者，我相信代码、逻辑和可验证的数据。这种科幻小说式的猜想，在我看来，不过是亿万富翁的饭后消遣。

但真正让我开始动摇的，不是马斯克，也不是物理学，而是两件发生在我自己身上的“玄学”小事。

第一件小事，关于一个八字先生

我有一个合作多年的八字先生。每次投资新项目之前，我都会让他算一下。我不是迷信，只是把它当作一种另类的“风险评估”。

但离谱的是，他给出的结果，和我最终的投资回报，重合度高到惊人。他甚至能准确地指出项目在哪个阶段会遇到什么样的“坎”。

一开始我以为是巧合。但当这种“巧合”重复了十几次之后，我不得不承认：这背后一定有什么我理解不了的逻辑。

第二件小事，关于我做塔罗牌师的闺蜜

我有一个各方面都非常优秀的闺蜜，家世、学历都无可挑剔。几年前，她突然说要去学塔罗牌。

我当时觉得她疯了。但因为跟她太熟，我没好意思说。

后来，我开始抱着玩玩的心态问她一些问题。结果，她算得非常非常的准。

我开始不信邪。我让她用不同的方式算：线下擺牌、手機搖牌，甚至同一個問題讓她重複算。結果，每次出來的核心信息都驚人地一致。

我徹底懵了。我問她：“塔羅牌的原理到底是什麼？”

她給了我一個讓我脊背發涼的解釋：

“你可以把這個世界理解成一個巨大的資料庫。塔羅牌師就像程式設計師，能力不同，擁有的‘資料庫存取權限’就不同。能力越高的，能調取的數據就越全面、越準確。塔羅牌，只是我們用來查詢這個資料庫的工具而已。”

“資料庫權限”……這個詞，像一道閃電擊中了我。

我突然想起了馬斯克的那句話。我開始重新審視這個世界，用一個程式設計師最底層的視角。

然後，我發現的“巧合”越來越多，多到讓我無法反駁。

巧合一：DNA裡的“垃圾碼”

我們的DNA，就像一段極其複雜的程式碼。但奇怪的是，其中有98%的序列是不編碼蛋白質的“垃圾DNA”。

為什麼會有這麼多“無用”的碼？

如果把世界看作一個程式，這就太好解釋了：

那是舊版本的遺留碼（Legacy Code）

那是被註解掉但未刪除的功能模組

那是系統升級後留下的冗餘資料

就像你電腦裡的舊檔案，雖然不用了，但你懶得刪。

巧合二：大洪水前後的“版本更新”

為什麼全世界的古代文明，都有關於“大洪水”的共同記憶？中國有女媧補天，西方有諾亞方舟。

為什麼在這些神話裡，大洪水之前的人類，壽命都長得驚人（動輒八九百歲），而大洪水之後，壽命就斷崖式下降？

這像不像一次伺服器的“刪檔重啟”？

大洪水 = 系統重置

洪水前的高壽命 = 舊版本的參數設定

洪水後的壽命下降 = 新版本的參數調整（可能是為了限制玩家能力）

巧合三：宇宙的“性能限制”

⭕️大爆炸：不是什么奇點，而是系統開機（UNIVERSE.EXE LOADING…）

⭕️光速：不是物理限制，而是CPU主頻上限

⭕️既視感：不是記憶錯亂，而是快取錯誤

當我把這些線索串聯起來時，我得出了一個讓我不寒而栗的結論：

我們生活的世界，如果當你用“虛擬”的視角來思考，那一切就都解釋得通了。

所以，如果這是真的，我們該怎麼辦？躺平嗎？

這個結論，一開始讓我感到非常虛無。如果一切都是程式碼，那我們努力的意義是什麼？

但玄學給了我另一個答案：可以改命。

是的，這個世界可能是虛擬的，但你的所有感受——愛、喜悅、痛苦、成就感——都是絕對真實的。

你的命格，就像遊戲角色的出廠設定，它決定了你的上限。比如，我這輩子可能永遠也成不了世界首富。

但是，我可以在我自己的這個版本裡，努力活到我的上限。

我可以盡情地去體驗這個世界帶給我的一切美好，去感受每一次心跳，去創造屬於我自己的價值。

因為，體驗，是這個遊戲裡唯一真實的東西。

結語：從“玩家”到“高級玩家”

寫到這裡，我終於理解了馬斯克的笃定。他不是在玩哲學，他是在用第一性原理思考我們存在的真相。

模擬理論並不悲觀。恰恰相反，它給了我們前所未有的自由。

我們這一代人，正處在一個從被動“玩家”轉向主動“高級玩家”的偉大轉折點。我們手握Web3和AI這兩把鑰匙，第一次有機會去探索，甚至修改這個“模擬世界”的規則。

而這，比搞清楚世界是真是假，要重要得多。

所以，別再笑了。下次當你遇到無法解釋的“巧合”時，不妨想一想：

你，想在這個遊戲裡，扮演一個什麼樣的角色？