Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
一個殘酷事實:比爾蓋茨繼續當 CEO,Microsoft 反而做不大。如果比爾蓋茨 一直擔任 CEO,Microsoft 大概率不會是今天的 Microsoft。這不是否定蓋茨,他是 0→1 階段最偉大的創始人之一。但問題在於:同一套能力,吃不完整整個公司生命周期。蓋茨代表的是:技術直覺 + 強控制 + 軟體時代的個人判斷。這在早期是優勢,在雲端運算、平台化、全球協作時代,卻可能變成結構性阻力。Microsoft 真正完成躍遷,不是靠某個“神級產品”,而是靠後來那位 CEO 做了幾件極其反直覺的事:放棄 Windows 中心主義。全面擁抱雲、擁抱開源、重塑公司文化與協作方式,這一步,比技術本身更重要。一個殘酷但真實的商業規律是:偉大的創始人,未必是偉大的長期 CEO。Microsoft 的成功,不在於創始人永遠正確,而在於——它在對的時間,敢於把對的人換成合適的人。